關(guān)聯(lián)公司的交易是否符合法規(guī)要求？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-08 05:30:29
73 人看過
視情況而定。只要符合《公司法》、《證券法》和深、滬《上市公司交易規(guī)則》有關(guān)表決程序、信息公開的要求，就是合法合規(guī)的。相反非公允關(guān)聯(lián)交易者要承擔一定的法律責任。非公允的關(guān)聯(lián)交易，是指一個具體關(guān)聯(lián)交易的實質(zhì)內(nèi)容主要是交易結(jié)果實質(zhì)上是不公平的，有損于交易的相關(guān)權(quán)益人特別是交易所涉及的非關(guān)聯(lián)方的權(quán)益。
關(guān)聯(lián)交易的定義
關(guān)聯(lián)交易的定義是：公司與其關(guān)聯(lián)人之間發(fā)生的一切轉(zhuǎn)移資源或者義務的法律行為。按照關(guān)聯(lián)人的身份不同，關(guān)聯(lián)交易分為董事自我交易與控制股東自我交易：前者指董事、監(jiān)事、高管本人及其關(guān)聯(lián)人與公司的交易，后者指控股股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)人與公司的交易。
《中華人民共和國公司法》
第二百一十六條本法下列用語的含義：（一）高級管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財務負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。（二）控股股東，是指其出資額占有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對股東會、股東大會的決議產(chǎn)生重大影響的股東。（三）實際控制人，是指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。（四）關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多有限責任公司相關(guān)文章
-
公司法對關(guān)聯(lián)交易的約定的法律規(guī)定為如果公司董事，控股股東等能對公司經(jīng)營決策產(chǎn)生影響的人通過關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益應當對此承擔賠償責任。關(guān)聯(lián)交易主要是指利害關(guān)系的關(guān)聯(lián)方通過交易達成自己的目的損害公司利益的行為。關(guān)聯(lián)交易對公司的不利影響有可能會增加公司的經(jīng)營風險和影響公司獨立經(jīng)營能力，抗外部風險能力下降。一、公司對關(guān)聯(lián)交易的約定的法律規(guī)定公司對關(guān)聯(lián)交易的約定的法律規(guī)定為：《公司法》第二十一條規(guī)定，公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。 違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。關(guān)聯(lián)交易是指公司或是附屬公司與在本公司直接或間接占有權(quán)益、存在利害關(guān)系的關(guān)聯(lián)方之間所進行的交易。關(guān)聯(lián)方包括自然人和法人，主要指上市公司的發(fā)起人、主要股東、董事、監(jiān)事、高級行政管理人員、以及其家屬和上述各方所控股的公司。二、關(guān)聯(lián)交易對公司的不利影響關(guān)聯(lián)交易對公司的不利影響2022-07-0775人看過 -
我們國家的《公司法》、《企業(yè)所得稅法》、《企業(yè)會計準則》、《上市公司信息披露管理辦法》、《上市規(guī)則》、《上市公司治理準則》等都對公司法有關(guān)關(guān)聯(lián)方交易進行了規(guī)范。無論約束內(nèi)容是什么，究竟什么是關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易的問題都是最根本的。然而，每部法律或法規(guī)都從自己的角度對關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)交易，而其間還存在不小的差異。從邏輯上看，如果界定了兩者是關(guān)聯(lián)方，亦即兩者之間的關(guān)系屬關(guān)聯(lián)關(guān)系，那么此二者之間的交易自然屬關(guān)聯(lián)交易。因此我們倒不用分別去深究關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)交易以及關(guān)聯(lián)關(guān)系的定義，最重要的在于什么是“關(guān)聯(lián)”法規(guī)的主要差異個人認為，最大的差異在于母子公司究竟算不算關(guān)聯(lián)方?！豆痉ā?、《信息披露管理辦法》與《上市規(guī)則》規(guī)定是一樣的，即母子公司不算關(guān)聯(lián)方。而會計準則與所得稅法的定義則將母子公司視為關(guān)聯(lián)方。顯然，這是由于法規(guī)本身的定位不同造成的，《公司法》、《信息披露管理辦法》與《上市規(guī)則》主要是為了保護投2023-04-12494人看過 -
新公司法第21條控股股東、實際控制人、董事，公司監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任與公司有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，應當承擔違反法律規(guī)定的義務，這是本條第一款關(guān)于禁止不正當關(guān)聯(lián)交易的保證。除上述關(guān)于直接關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)關(guān)系的規(guī)定外，新《公司法》還對股東訴訟、股東代表訴訟、累積投票制、獨立董事制度等進行了規(guī)定，而公司對股東和實際控制人的擔保也有助于調(diào)整公司不正當?shù)年P(guān)聯(lián)交易，因此，在進行關(guān)聯(lián)交易時，需要遵守《公司法》的規(guī)定，對違法行為也要承擔相應的法律責任。這是我們需要通過本文來理解的，我們需要仔細理解。如果您有任何其他問題，歡迎咨詢法律律師2023-05-02400人看過 -
說起關(guān)聯(lián)交易，許多人第一印象就不太好。究其原因，實在有太多公司利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、虛構(gòu)利潤一時間，關(guān)聯(lián)交易似乎成了坑蒙拐騙的勾當。實際上，關(guān)聯(lián)交易是完全不可避免的，從經(jīng)濟效率來看，禁止關(guān)聯(lián)交易也就禁止了規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟。只不過，在資本市場，那些利用關(guān)聯(lián)交易謀取經(jīng)濟效率的公司與那些坑蒙拐騙的公司混在一個泥潭里，信息弱勢者完全無法辯認孰優(yōu)孰劣，以至于大多數(shù)人逐漸都會對關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生陰影，最終就可能是壞人把好人趕跑。這也是為什么許多國家的法律會嚴格要求關(guān)聯(lián)交易披露的根本原因。我們國家的《公司法》、《企業(yè)所得稅法》、《企業(yè)會計準則》、《上市公司信息披露管理辦法》、《上市規(guī)則》、《上市公司治理準則》等都對關(guān)聯(lián)交易進行了規(guī)范。無論約束內(nèi)容是什么，究竟什么是關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易的問題都是最根本的。然而，每部法律或法規(guī)都從自己的角度對關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)交易，而其間還存在不小的差異。從邏輯上看，如果界定了2023-06-09469人看過
-
公司法中對關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定是公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，關(guān)聯(lián)交易給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。公司法中對關(guān)聯(lián)交易是怎么規(guī)定的的法律依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。《中華人民共和國公司法》（2018修正）：第一章 總 則 第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。\n違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償2022-07-14449人看過 -
公司法關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的特征是交易雙方中一方是公司，另一方是公司的關(guān)聯(lián)人，交易雙方的法律地位名義上平等，但交易實由關(guān)聯(lián)人一方所決定，交易雙方存在利益沖突，關(guān)聯(lián)人可能利用控制權(quán)損害公司的利益。一、股票借殼上市程序直白地說，借殼上市就是將上市的公司通過收購、資產(chǎn)置換等方式取得已上市公司的控股權(quán)，這家公司就可以以上市公司增發(fā)股票的方式進行融資，從而實現(xiàn)上市的目的。與一般企業(yè)相比，上市公司最大的優(yōu)勢是能在證券市場上大規(guī)?；I集資金，以此促進公司規(guī)模的快速增長。因此，上市公司的上市資格已成為一種稀有資源，所謂殼就是指上市公司的上市資格。由于有些上市公司機制轉(zhuǎn)換不徹底，不善于經(jīng)營管理，其業(yè)績表現(xiàn)不盡如人意，喪失了在證券市場進一步籌集資金的能力，要充分利用上市公司的這個殼資源，就必須對其進行資產(chǎn)重組，買殼上市和借殼上市就是更充分地利用上市資源的兩種資產(chǎn)重組形式。而借殼上市是指母公司（集團公司）通過將主要資產(chǎn)注2023-06-22292人看過 -
公司關(guān)聯(lián)交易在人民法院審理涉及關(guān)聯(lián)交易的案件中，由于以往立法存在空隙，所以審理難度較大，執(zhí)行中亦出現(xiàn)不少盲點，尚需深入探索。其中，如何證實違法關(guān)聯(lián)交易是審理涉及關(guān)聯(lián)交易案件的切入點和關(guān)鍵。修正后的公司法第21條明確規(guī)定：公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。這一規(guī)定確立了規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的法律基礎(chǔ)和原則，概括說明了合法關(guān)聯(lián)交易和違法關(guān)聯(lián)交易的界限。即損害公司利益是違法關(guān)聯(lián)交易的根本標準：如果是合法的利用關(guān)聯(lián)交易，沒有損害公司的利益，給公司創(chuàng)造財富，那就是合法關(guān)聯(lián)交易;如果是利用不當?shù)年P(guān)聯(lián)關(guān)系，損害公司利益，就是違法關(guān)聯(lián)交易。實踐中，違法關(guān)聯(lián)交易損害的不僅僅是公司的利益，損害公司少數(shù)股東的利益，損害公司債權(quán)人的利益的關(guān)聯(lián)交易也大量存在，也屬于違法關(guān)聯(lián)交易的范疇。司法實踐中，判斷關(guān)聯(lián)交易行為是否合法，可以根據(jù)以下幾個方面：1、關(guān)聯(lián)交易是否違反法律規(guī)定的程序要件。程2023-06-09214人看過 -
公司關(guān)聯(lián)交易關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。關(guān)聯(lián)方，主要應包括（1）控股股東及其控制或參股的公司；（2）控股股東及主要股東對股份公司有重大影響的法人或自然人；（3）合營企業(yè)，聯(lián)營企業(yè)；（4）主要投資者個人、關(guān)鍵管理人員、核心技術(shù)人員、核心技術(shù)提供者或與上述人士關(guān)系密切的家庭成員以及其控制的其他企業(yè)。關(guān)聯(lián)交易主要包括（1）購銷商品；（2）買賣有形或無形資產(chǎn)，收購兼并；（3）提供或接受勞務，代理，租賃，管理方面的合同（如委托經(jīng)營等）等；（4）提供資金，許可協(xié)議；（5）擔保抵押；（6）研究與開發(fā)項目的轉(zhuǎn)移；（7）關(guān)鍵管理人員報酬；（8）合作投資建立企業(yè)、開發(fā)項目等。什么是關(guān)聯(lián)交易根據(jù)上海證券交易所2001年最新修訂的《股票上市規(guī)則》，上市公司關(guān)2023-07-0775人看過
-
關(guān)聯(lián)交易表決公司法是如何規(guī)定的《公司法》第二十一條規(guī)定：公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。關(guān)聯(lián)交易的形式（一）資產(chǎn)交易資產(chǎn)交易既包括個別實物資產(chǎn)（如具體的設(shè)備）買賣、股權(quán)及期權(quán)的買賣，也包括整個企業(yè)之間的購并。這類交易是關(guān)聯(lián)交易最突出的類型。因為它涉及的金額多，時間長，業(yè)務復雜而且牽連的對象很多。1、實物資產(chǎn)的買賣這一類交易在關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生頻繁，對利潤影響最大。2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓3、公司的轉(zhuǎn)讓出售虧損子公司，購買盈利公司是公司轉(zhuǎn)讓的主題。出售虧損公司一般是上市公司把全資子公司出售給母公司，這樣做對損益表有兩個好處，一是可以在合并報表中把虧損公司剔除，一是該筆交易本身也會帶來盈利。4、其他無形資產(chǎn)之間的買賣：例如粵宏遠以6．6億巨額資金收購與大股東共享的品牌“宏遠”。雖然粵宏遠在公告中說是為了優(yōu)化資2023-12-1053人看過 -
債權(quán)人《公司法》第二十一條規(guī)定，公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任2023-05-07281人看過 -
債權(quán)人規(guī)范關(guān)聯(lián)交易行為公司法：沒有這方面的規(guī)定。草案：公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他人不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系侵占公司利益。否則，致使公司遭受損害的，應當承擔賠償責任。上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的，應將該事項提交上市公司股東大會審議。關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直接或者間接控制的企業(yè)之間關(guān)系，及可能導致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。增加理由：目前，一些上市公司的控股股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他實際控制公司的人利用關(guān)聯(lián)交易“掏空”公司，將上市公司變?yōu)榇蠊蓶|2023-06-09467人看過 -
一、我國的關(guān)聯(lián)交易是否違法？司法實踐中，判斷關(guān)聯(lián)交易行為是否合法，可以根據(jù)以下幾個方面：1、關(guān)聯(lián)交易是否違反法律規(guī)定的程序要件。程序要件是關(guān)聯(lián)交易行為過程方面的法律要求，為了制約關(guān)聯(lián)交易中的違法行為，各國對關(guān)聯(lián)交易的行為過程都規(guī)定了程序方面的條件，即關(guān)聯(lián)交易的披露和批準制度。關(guān)聯(lián)交易的信息披露制度，即在公司間形成關(guān)聯(lián)關(guān)系的過程中，關(guān)聯(lián)公司應當向被關(guān)聯(lián)公司為公告，使后者知曉公司股份持有情況的變化。充分的信息披露雖然是保障關(guān)聯(lián)交易公正與公平的關(guān)鍵，但是披露與否與關(guān)聯(lián)交易的實質(zhì)上是否公平、是否公正，并無必然的法律聯(lián)系，也就是說，即使對關(guān)聯(lián)交易未履行披露義務，也不必然因此而導致關(guān)聯(lián)交易行為歸于無效。關(guān)聯(lián)交易的批準制度則與披露制度不同，各國公司法都對公司關(guān)聯(lián)交易的批準作了規(guī)定，即對公司的關(guān)聯(lián)交易行為需要特殊的批準，尤其是公司股東會和董事會的批準，關(guān)聯(lián)交易才能夠進行并具有法律效力，否則歸于無效。2、關(guān)2023-04-15472人看過
-
一、公司法上關(guān)聯(lián)交易的地位的法律規(guī)定是怎樣的？新修改的公司法的一個亮點，是首次對公司關(guān)聯(lián)交易進行規(guī)制。關(guān)聯(lián)交易一般是指具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的主體(關(guān)聯(lián)方)之間的交易，是公司運作中經(jīng)常出現(xiàn)的而又易于發(fā)生不公平結(jié)果的交易。新公司法第21條第1款明確規(guī)定，“公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。這一強制性規(guī)定，體現(xiàn)了法律對關(guān)聯(lián)交易的基本態(tài)度，即對不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。新公司法對關(guān)聯(lián)交易做如此規(guī)定，是在充分衡量關(guān)聯(lián)交易可能存在的合理性與危害性后，特別是在中國當前不公正關(guān)聯(lián)交易日漸增多的社情況下，做出的一種切合實際的制度選擇。關(guān)聯(lián)交易向來在公司丑聞中扮演著重要角色，成為了一個充滿誘惑又極具殺傷力、揮之不去的幽靈，直接破壞了市場公平、競爭、誠信的基本理念，損害了眾多公司利益相關(guān)者的權(quán)益，損害了社會對公司的信任，挫傷了廣大投資者對證券市場的信心，甚至影響到國家的2023-05-22342人看過 -
一、基本態(tài)度禁止不正當關(guān)聯(lián)交易正是由于關(guān)聯(lián)交易的普遍存在，以及它對企業(yè)經(jīng)營狀況有著重要影響，因而應全面規(guī)范關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的。新修改的公司法的一個亮點，是首次對公司關(guān)聯(lián)交易進行規(guī)制。新公司法第21條第1款明確規(guī)定，“公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。這一強制性規(guī)定，體現(xiàn)了法律對關(guān)聯(lián)交易的基本態(tài)度，即對不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。新公司法對關(guān)聯(lián)交易做如此規(guī)定，是在充分衡量關(guān)聯(lián)交易可能存在的合理性與危害性后，特別是在我國當前不公正關(guān)聯(lián)交易日漸增多的社情況下，做出的一種切合實際的制度選擇。二、關(guān)聯(lián)關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定雖然我國的相關(guān)法律等對關(guān)聯(lián)交易都有所涉及，卻都沒有明確對關(guān)聯(lián)關(guān)系進行界定。比如會計法并不強調(diào)對交易的調(diào)整而是側(cè)重于記載和披露，關(guān)聯(lián)交易作為經(jīng)濟主體之間的一種交易行為，其基礎(chǔ)的法律界定并不適合由會計法來進行。雖然證券法也有較多規(guī)定，但因其只適用2023-05-02308人看過
#公司類型
北京
律師推薦
#公司類型
知識導航
展開
#有限責任公司
詞條
有限責任公司是一種公司組織形式，它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設(shè)立，以其全部財產(chǎn)承擔有限責任。公司的股東人數(shù)和注冊資本等都有一定的限制，公司的組織機構(gòu)通常由股東大會、董事會、監(jiān)事會組成。 有限責任公司的特點包括： 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>
#有限責任公司
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-26 -
-
2024-01-22
#有限責任公司
相關(guān)咨詢
-
子、母公司之間算不算關(guān)聯(lián)交易，新公司法關(guān)聯(lián)交易是怎樣規(guī)定的？甘肅在線咨詢 2024-09-02我們國家的《公司法》、《企業(yè)所得稅法》、《企業(yè)會計準則》、《上市公司信息披露管理辦法》、《上市規(guī)則》、《上市公司治理準則》等都對關(guān)聯(lián)交易進行了規(guī)范。 無論約束內(nèi)容是什么，究竟什么是關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易的問題都是最根本的。然而，每部法律或法規(guī)都從自己的角度對關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)交易，而其間還存在不小的差異。 從邏輯上看，如果界定了兩者是關(guān)聯(lián)方，亦即兩者之間的關(guān)系屬關(guān)聯(lián)關(guān)系，那么此二者之間的交易自然屬關(guān) -
關(guān)聯(lián)交易表決公司法是如何規(guī)定的？遼寧在線咨詢 2023-12-22上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。 -
你好關(guān)于公司法中對關(guān)聯(lián)交易是怎么規(guī)定的上海在線咨詢 2024-09-08公司法中對關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定是公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，關(guān)聯(lián)交易給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。 -
尋求緊急聯(lián)系人的貸款是否符合法律法規(guī)？貴州在線咨詢 2024-11-20在申請貸款時，向貸款機構(gòu)提供緊急聯(lián)系人的相關(guān)信息是合理且合法的舉措。這種信息通常用于在借款人無法直接與貸款機構(gòu)聯(lián)系或聯(lián)系受阻時，由貸款機構(gòu)通過緊急聯(lián)系人獲取所需相關(guān)信息，以保障借款方的合法權(quán)益。同時，需要明確的是，緊急聯(lián)系人并非借款的擔保人身份，因此他們無需承擔還款義務，也不需承擔任何法律責任。然而，在合理范圍內(nèi)要求貸款機構(gòu)提供緊急聯(lián)系人相關(guān)信息是合法和恰當?shù)男袨?，但這并不意味著貸款機構(gòu)有權(quán)頻繁聯(lián) -
公司法上關(guān)聯(lián)交易的地位的法律規(guī)定是怎樣的？寧夏在線咨詢 2023-11-091、新公司法第21條第1款明確規(guī)定，公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。體現(xiàn)了法律對關(guān)聯(lián)交易的基本態(tài)度，即對不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。
