行政復(fù)議中證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-21 09:10:48
422 人看過(guò)
本案的關(guān)鍵是某大酒店出售的魚(yú)是否屬于，及屬于那級(jí)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的水生野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品。因此，對(duì)該大酒店出售的魚(yú)作出的鑒定結(jié)論，成為本案定性的重要證據(jù)。
復(fù)議機(jī)關(guān)在審案過(guò)程中，認(rèn)為《鑒定意見(jiàn)書(shū)》有幾個(gè)疑點(diǎn)：
1、鑒定人與鑒定機(jī)構(gòu)是否具有鑒定資格。
2、鑒定書(shū)沒(méi)有記載鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段，鑒定結(jié)論的得出憑的是何種依據(jù)；鑒定采用的是何種技術(shù)手段不得而知。
3、鑒定書(shū)沒(méi)有記載鑒定的過(guò)程，包括檢驗(yàn)和鑒別的步驟、方法和流程。
4、鑒定結(jié)論不明確，措詞模棱兩可。
本案經(jīng)審查，復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為：由于某博物館不能提供具備鑒定資格方面的材料，因此并不具有鑒定資格。同時(shí)，由于整個(gè)鑒定過(guò)程，鑒定人既沒(méi)有按鑒定規(guī)則對(duì)送檢鱘魚(yú)解剖，也沒(méi)有運(yùn)用其他的技術(shù)手段檢查，僅憑肉眼判斷就當(dāng)場(chǎng)作出結(jié)論，其結(jié)論不具有科學(xué)性。另外，作為鑒定結(jié)果，需要出具明確的鑒定結(jié)論。而《鑒定意見(jiàn)書(shū)》中“經(jīng)鑒定排除中華鱘和達(dá)氏鱘，為施氏鱘的養(yǎng)殖種或雜交種”的結(jié)論表述不明確。
而鑒定結(jié)論作為行政復(fù)議中證據(jù)的一種，必須符合證據(jù)的一般特征，即具有關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性。同時(shí)，鑒定結(jié)論作為一種特殊的證據(jù)，相對(duì)其它證據(jù)來(lái)說(shuō)，又有其特殊性。其一是專業(yè)性：鑒定結(jié)論是具有某一專業(yè)知識(shí)的鑒定人對(duì)特定的被鑒定對(duì)象的專業(yè)認(rèn)知結(jié)果。鑒定結(jié)論的得出必須符合其專業(yè)理論規(guī)范和認(rèn)知規(guī)律。其二是證據(jù)性：鑒定結(jié)論作為認(rèn)定某一事實(shí)的依據(jù)，其表達(dá)形式必須符合法律對(duì)證據(jù)的規(guī)范要求。
[案情回放]
某年2月16日，群眾舉報(bào)某大酒店非法出售國(guó)家一級(jí)保護(hù)水生動(dòng)物“中華鱘”。某市漁政漁港監(jiān)督管理總站接到投訴后派員初步鑒別為國(guó)家一級(jí)保護(hù)水生動(dòng)物“達(dá)氏鱘”。同年2月22日，該站將此案移送給某市工商行政管理局依法處理，移送的案卷中有某博物館副研究員王某出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》及有其他相關(guān)材料。該《鑒定意見(jiàn)書(shū)》的“鑒定意見(jiàn)”一欄中記載：“經(jīng)鑒定排除中華鱘和達(dá)氏鱘，為施氏鱘的養(yǎng)殖種或雜交種”。同年4月24日，某市工商行政管理局以該大酒店在無(wú)《經(jīng)營(yíng)利用證》的情況下，擅自出售施氏鱘，違法了《中華人民共和國(guó)水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》第十八條之規(guī)定，認(rèn)定該大酒店非法出售國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物施氏鱘，對(duì)其作出沒(méi)收違法所得、并處罰款的行政處罰。該大酒店不服該行政處罰決定，依法提起行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)對(duì)案件全面審查，認(rèn)為某市工商行政管理局作出行政處罰的主要事實(shí)證據(jù)——《鑒定意見(jiàn)書(shū)》有重大紕漏，其鑒定結(jié)論不具有證據(jù)的證明力，決定撤銷該行政處罰決定。
根據(jù)最高人民法院于2002年7月24日頒布并于10月1日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）第三十二條之規(guī)定，對(duì)鑒定書(shū)應(yīng)審查下列內(nèi)容：鑒定的內(nèi)容、鑒定時(shí)提交的相關(guān)材料、鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段、鑒定的過(guò)程、鑒定的結(jié)論、鑒定的部門(mén)和鑒定資格的說(shuō)明要求、鑒定人及鑒定部門(mén)簽名蓋章。因此，在復(fù)議過(guò)程中，也必須堅(jiān)持不輕信結(jié)論、依法審查的原則，嚴(yán)格按照《規(guī)定》要求進(jìn)行審查，及時(shí)排除失真的鑒定結(jié)論，確保行政復(fù)議的準(zhǔn)確和公正。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同真實(shí)性與法律效力的關(guān)聯(lián)性
297人看過(guò)
-
行政復(fù)議和訴訟的關(guān)聯(lián)性研究
53人看過(guò)
-
合同的有效性：關(guān)注真實(shí)性和法律效力
383人看過(guò)
-
證據(jù)應(yīng)具有什么關(guān)聯(lián)性
228人看過(guò)
-
手印與簽字：協(xié)議書(shū)的真實(shí)性和合法性
446人看過(guò)
-
行政復(fù)議審查合法性還是合理性
108人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多鑒定結(jié)論相關(guān)文章
-
行政訴訟證據(jù)行政訴訟程序一般具有復(fù)審性，即在行政訴訟之前已經(jīng)歷了諸如行政處罰程序、行政裁決程序等完整法律程序。行政審判是由法院對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行的復(fù)審，類似于上訴審，這在證據(jù)規(guī)則上體現(xiàn)為：行政審判的事實(shí)認(rèn)定以行政程序中收集到的證據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)其在獲取和處理證據(jù)及得出事實(shí)結(jié)論上是否符合法律要求進(jìn)行審查。因此，復(fù)審性的行政訴訟證據(jù)規(guī)則具有一定的特殊性，如：被告在行政訴訟過(guò)程中不能自行收集證據(jù)、原告在行政程序中無(wú)正當(dāng)理由拒不提供的證據(jù)在行政訴訟中一般不予采納等。特殊情況下，行政訴訟程序不具有或不完全具有復(fù)審性，最為典型的表現(xiàn)就是起訴不履行法定職責(zé)的案件和行政賠償案件。在起訴不履行法定職責(zé)的案件中，被告因沒(méi)有實(shí)施特定的行政行為而被起訴，原告因要求被告實(shí)施該特定的行政行為而起訴，因而以被起訴具體行政行為為基礎(chǔ)的復(fù)審無(wú)從談起。此時(shí)，原告需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，提供證據(jù)證明其向被告提出過(guò)申請(qǐng)。在行政賠償案件中，被告2023-04-30174人看過(guò) -
在證據(jù)取得的合法性實(shí)際運(yùn)用中，特別是在刑事開(kāi)庭審理前，辯護(hù)人閱卷時(shí)的仔細(xì)、審慎、非常重要。對(duì)未按刑事訴訟程序法非法獲得的證據(jù)，大膽的予以質(zhì)疑駁擊，是辯護(hù)中的最好突破。違法收集的證據(jù)，大體上可分為兩大類型：一類是以違法方法獲取的口供;另一類是違反法定程序(主要是搜查、扣押程序)取得的實(shí)物證據(jù)。我僅對(duì)口供的不真實(shí)性談一點(diǎn)粗淺看法：一、對(duì)違法獲取的口供應(yīng)當(dāng)排除。當(dāng)代各國(guó)刑事證據(jù)法普遍禁止將刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取的口供作為證據(jù)使用。其基本理由是：(1)以非法方法獲取口供對(duì)基本人權(quán)損害極大，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格禁止。而禁止使用這類證據(jù)，不使違法者從中獲利益，是遏制這類違法行為，保護(hù)公民權(quán)利的有效手段。(2)以非法方法獲取口供亦可能妨害獲得案件的實(shí)質(zhì)真實(shí)。違法獲取的口供其虛假可能性較大。排除違法獲取的口供的另一法理依據(jù)是自白任意性法則。通過(guò)違法或不恰當(dāng)?shù)姆绞饺〉玫牟⒎浅鲇陉愂鋈俗杂梢庵?/div>2023-06-06447人看過(guò)
法律綜合知識(shí)一、如何確保個(gè)人詐騙罪的證據(jù)的真實(shí)性和合法性收集證據(jù)有以下基本要求：1．是必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行；2．是必須主動(dòng)及時(shí)；3．是必須客觀全面；4．是注意依靠群眾和運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段；5．是收集的證據(jù)必須妥善保全。運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案情必須注意以下問(wèn)題：1．是據(jù)以定案的所有證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查核實(shí)。2．是只有被告的供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告供述，證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告有罪和處以刑罰。三是對(duì)定罪證據(jù)不足所形成的“疑案”，應(yīng)按無(wú)罪處理。二、詐騙罪證據(jù)不足的案件怎么結(jié)詐騙證據(jù)不足的案子的處理，具體如下：1．檢察院應(yīng)及時(shí)向法院了解情況，對(duì)相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)充；2．檢察院可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或自行偵查，經(jīng)公安機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查后，檢察院如果仍認(rèn)為證據(jù)不足無(wú)法起訴的，應(yīng)作出不予起訴決定；法院經(jīng)審查仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，應(yīng)駁回起訴。三、詐騙罪證據(jù)有哪些詐騙罪需要的證據(jù)如下：1．物2023-11-28231人看過(guò)
法律綜合知識(shí)訴訟證據(jù)都有三大特性：真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。證據(jù)的真實(shí)性是指什么真實(shí)性也叫做證據(jù)的客觀性或者確實(shí)性。它是指證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的，客觀存在的。任何案件事實(shí)都是在一定的時(shí)間和空間之間發(fā)生的。案件事實(shí)發(fā)生后，必然會(huì)在客觀外界遺留下某些物品或痕跡。這些事實(shí)以及它們同案件事實(shí)的聯(lián)系都是客觀的。證據(jù)的真實(shí)性是證據(jù)最本質(zhì)的特征;但這不意味著有關(guān)人員收集到的證據(jù)一定是客觀真實(shí)的，從認(rèn)識(shí)論上講，一個(gè)案件發(fā)生后，它在客觀外界的遺留物，必須被人們反映。但一切所觀察到的，反映在主體中的通過(guò)語(yǔ)言、文字陳述出來(lái)的事實(shí)，都屬于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。由于反映過(guò)程的復(fù)雜性，人們的認(rèn)識(shí)并不能完全反映客觀存在。因此，法律規(guī)定，一切證據(jù)材料必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。證據(jù)必須具有真實(shí)性，虛假的、捏造的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實(shí)性：(1)證據(jù)形成的原因;(2)2023-03-16188人看過(guò)-
離婚損害賠償?shù)淖C據(jù)主要包括：1、過(guò)錯(cuò)行為人承認(rèn)錯(cuò)誤的文字記錄或口頭陳述；2、過(guò)錯(cuò)方所在的居委會(huì)或者其所在單位出具的與他人同居或者以夫妻名義與他人同居的證明；3、婚姻登記機(jī)關(guān)出具的與他人結(jié)婚的證明；4、機(jī)構(gòu)如醫(yī)院出具的證明遭受家庭暴力的診斷或有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的傷害鑒定書(shū)；5、人民法院作出的構(gòu)成虐待罪、遺棄罪或者其他有關(guān)家庭暴力罪的刑事判決書(shū)；6、能夠證明一方有過(guò)錯(cuò)事實(shí)或行為的照片；7、司法行政、執(zhí)法機(jī)關(guān)的有關(guān)記錄等。離婚損害賠償包括精神賠償嗎離婚損害賠償包括精神賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條規(guī)定，民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝磺Я憔攀粭l規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚2023-07-02115人看過(guò) -
離婚訴訟第一、書(shū)證。例如，對(duì)方與第三者之間的信件或是郵件婚外情敗露后，對(duì)方寫(xiě)下的認(rèn)錯(cuò)書(shū)或是悔過(guò)書(shū)夫妻討論婚外情時(shí)，一方對(duì)于婚外情認(rèn)可的相關(guān)信件或是郵件等。這些證據(jù)，均是以書(shū)面所表述的內(nèi)容來(lái)證明婚外情事實(shí)的存在。第二、物證。例如，對(duì)方與第三者親密的照片對(duì)方與第三者一起旅行乘坐飛機(jī)或是酒店開(kāi)房的相關(guān)票據(jù)電話的通話詳單等。這些證據(jù)，是對(duì)過(guò)去已經(jīng)發(fā)生事實(shí)的客觀反映，不受行為人主觀意志的影響，因此，該證據(jù)效力較高，易被法院采信。第三、視聽(tīng)資料。例如，對(duì)方與第三者在公共場(chǎng)合親密的錄像對(duì)方承認(rèn)自已存在第三者的相關(guān)錄音等。第四、證人證言。過(guò)錯(cuò)方無(wú)論是重婚，還是同居，都會(huì)需要一個(gè)長(zhǎng)期居住的居所。共同居住在這個(gè)場(chǎng)所內(nèi)的其它人，一般對(duì)于雙方的情況會(huì)有所了解。該小區(qū)的保安、鄰居、物業(yè)或是居委會(huì)所出具的情況說(shuō)明或是證明，均應(yīng)屬于證人證言一類的證據(jù)。他們的證言，對(duì)于法院認(rèn)定婚外情是非常重要的。男方出軌需要什么證據(jù)1、關(guān)于男方2023-07-06164人看過(guò) -
實(shí)名制舉報(bào)需要證據(jù)嗎舉報(bào)他人原則上是需要證據(jù)的，可以用書(shū)面或者口頭提出?！缎淌略V訟法》第一百零九條報(bào)案、控告、舉報(bào)可以用書(shū)面或者口頭提出。接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽名或者蓋章。接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說(shuō)明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。但是，只要不是捏造事實(shí)，偽造證據(jù)，即使控告、舉報(bào)的事實(shí)有出入，甚至是錯(cuò)告的，也要和誣告嚴(yán)格加以區(qū)別。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)保障報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人及其近親屬的安全。報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人如果不愿公開(kāi)自己的姓名和報(bào)案、控告、舉報(bào)的行為，應(yīng)當(dāng)為他保守秘密。第一百一十條人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不2023-07-04463人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、如何認(rèn)定病歷的真實(shí)性和完整性1．病歷的真實(shí)性審查，核心在于確認(rèn)病歷記載的內(nèi)容是否如實(shí)反映了醫(yī)療活動(dòng)的實(shí)際情況，以及這些記錄是否為診療當(dāng)時(shí)所形成。2．在醫(yī)療糾紛中，病歷的真實(shí)性是基礎(chǔ)，其認(rèn)定直接關(guān)系到鑒定、認(rèn)證及最終裁判的公正性。3．為認(rèn)定病歷的真實(shí)性與完整性，需詳細(xì)檢查病歷的書(shū)寫(xiě)是否符合《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》的要求，包括病歷的完整性、修正方法的合規(guī)性、醫(yī)師簽字的真實(shí)性等。4．還應(yīng)關(guān)注病歷內(nèi)容的前后一致性及是否符合疾病發(fā)展的自然規(guī)律。二、病歷真實(shí)性認(rèn)定的原則是什么病歷真實(shí)性認(rèn)定的原則主要包括：1．舉證責(zé)任衡平原則：雖然原則上由提出主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任，但在醫(yī)療糾紛中，考慮到醫(yī)患雙方在病歷材料和醫(yī)學(xué)知識(shí)掌握上的不平衡，法院在分配舉證責(zé)任時(shí)會(huì)考慮這種不平衡性，以確保訴訟的公平性。2．綜合印證原則：病歷作為專業(yè)性記錄，其真實(shí)性需要通過(guò)與其他證據(jù)的綜合印證來(lái)確認(rèn)。法官在判斷病歷真實(shí)性時(shí)，會(huì)依據(jù)誠(chéng)2024-08-01272人看過(guò)
-
真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件事實(shí)的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。這一客觀事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過(guò)程中，是當(dāng)時(shí)作用于他人感官而被看到、聽(tīng)到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于周圍的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號(hào)記載下來(lái)，甚至成為視聽(tīng)資料等等?？陀^性是訴訟證據(jù)的最基本的特征。證據(jù)三性指的是什么？證據(jù)三性指的是：1、證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問(wèn)題；2、證據(jù)真實(shí)性，即證據(jù)所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容是真實(shí)的，不是臆想或虛構(gòu)的；3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性，是指證據(jù)與待證事實(shí)必須密切相關(guān)，具備證明待證事實(shí)的屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書(shū)面答辯，闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)?！睹袷略V訟法》第六十四條，當(dāng)事人對(duì)自己2023-08-1651人看過(guò) -
結(jié)合犯被結(jié)合之罪轉(zhuǎn)化為結(jié)合之罪必須具備的條件是二者必須具有關(guān)聯(lián)性和法定性。這是結(jié)合犯形成的必由途徑和基本形式。其一，決定結(jié)合犯形成的關(guān)聯(lián)性特征，主要表現(xiàn)為作為結(jié)合犯基本構(gòu)成要素的數(shù)個(gè)犯罪之間必須存在一定程度的客觀聯(lián)系。這是原罪結(jié)合成新罪的必要前提。刑法明文規(guī)定的數(shù)個(gè)性質(zhì)各異的犯罪結(jié)合成另一刑法明文規(guī)定的新罪，必然受制于因其固有特性和行為人犯罪行為的主客觀特征所決定的不同犯罪之間存在的客觀聯(lián)系。馬克思曾指出：立法者不是在制造法律。不是在發(fā)明法律。而僅僅是在表述法律。[3]結(jié)合犯不是立法者臆造的純粹的法律現(xiàn)象，而是客觀存在的具有一定規(guī)律性的犯罪形態(tài)在刑事法律中的必然反映。通常，關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)為并被解釋成在被結(jié)合之罪之間客觀存在著牽連關(guān)系、并發(fā)關(guān)系和因果關(guān)系。[4]不受客觀必然性制約的數(shù)個(gè)犯罪，絕不應(yīng)也根本不可能被刑事法律結(jié)合成一罪。其二，制約結(jié)合犯形成的法定性特征，主要表現(xiàn)為數(shù)個(gè)原罪結(jié)合為新罪必須由刑事2023-06-11315人看過(guò) -
需要的。事實(shí)上，所謂的生效證明有時(shí)是指法院的移送執(zhí)行書(shū)。只要在判決生效后，找到審理此案的法官，由法官填寫(xiě)一份移送執(zhí)行書(shū)，在庭長(zhǎng)簽過(guò)字后，就可以去交預(yù)交執(zhí)行費(fèi)了。也就完成了申請(qǐng)執(zhí)行。該仲裁裁決需要并能夠在有關(guān)國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)境內(nèi)，應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行。車輛買賣合同的生效依據(jù)1．簽訂合同的雙方當(dāng)事人具有完全的民事行為能力，年齡、精神、智力上符合完全民事行為能力的要求；2．合同的簽訂是雙方當(dāng)事人自愿的意思表示，沒(méi)有脅迫或者欺詐的情況；3．合同中沒(méi)有約定法律或者行政法規(guī)禁止的情況。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第一條執(zhí)行前財(cái)產(chǎn)保全的條件（一）申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人分別是生效法律文書(shū)確定的權(quán)利人和義務(wù)人；（二）申請(qǐng)執(zhí)行前財(cái)產(chǎn)保全的原因是作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書(shū)已生效但2023-07-05110人看過(guò) -
性犯罪如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，辦案人也會(huì)記錄在案的。但是最后法院的判決是靠證據(jù)來(lái)定罪，而不是單一的口供，尤其像這種一個(gè)嫌疑人，卻是兩種不同的供述結(jié)果，一般情況下，都會(huì)尊重原始材料，就是第一份口供?？诠┛梢苑﹩崛绻诠┎皇鞘聦?shí)或被刑訊逼供，可以翻供。如果筆錄與事實(shí)嚴(yán)重不符，律師是能發(fā)揮作用的，但要注意收集證據(jù)。第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對(duì)正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。錄取口供是偵察與調(diào)查的一個(gè)過(guò)程和程序，按受詢問(wèn)人（被調(diào)查人或當(dāng)事人）須按事實(shí)的本質(zhì)與實(shí)際的發(fā)生發(fā)展過(guò)程如實(shí)陳訴，反映客觀的事實(shí)的真實(shí)質(zhì)，否則會(huì)涉嫌作違證的法律后果。如果在詢問(wèn)過(guò)程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實(shí)或存在嚴(yán)重瑕，會(huì)防礙或影響到案2023-07-05149人看過(guò)
-
工傷保險(xiǎn)根據(jù)規(guī)定，對(duì)工傷認(rèn)定申請(qǐng)人提供的符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的職業(yè)病診斷證明書(shū)或者職業(yè)病診斷鑒定書(shū)，不再進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。但是對(duì)于其他證據(jù)，勞動(dòng)保障行政部門(mén)在受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，可以根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，或者委托其他統(tǒng)籌地區(qū)的勞動(dòng)保障行政部門(mén)或相關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。為了保證調(diào)查公正、客觀，勞動(dòng)保障行政部門(mén)工作人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)，應(yīng)由兩名以上人員共同進(jìn)行，并出示執(zhí)行公務(wù)的證件。勞動(dòng)保障行政部門(mén)工作人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)，可以行使下列職權(quán)：（1）根據(jù)工作需要，進(jìn)人有關(guān)單位和事故現(xiàn)場(chǎng)；（2）依法查閱與工傷認(rèn)定有關(guān)的資料，詢問(wèn)有關(guān)人員；（3）記錄、錄音、錄像和復(fù)制與工傷認(rèn)定有關(guān)的資料。同時(shí)，勞動(dòng)保障行政部門(mén)人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)保守有關(guān)單位商業(yè)秘密及個(gè)人隱私，井且應(yīng)當(dāng)為提供情況的有關(guān)人員保密。勞動(dòng)保障行政部門(mén)對(duì)工傷證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)有哪些職權(quán)和義務(wù)？根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《工傷認(rèn)定辦法》的規(guī)定，勞動(dòng)保障行政部門(mén)對(duì)提2023-07-02440人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政合法性原則與行政行為有何關(guān)聯(lián)行政合法性原則與行政行為的關(guān)聯(lián)是：行政合法性原則是行政行為必須符合法律法規(guī)的要求，它是行政行為的基本原則之一，與目標(biāo)合理性原則密切相關(guān)。合法性原則包括四個(gè)方面的要求：合法性、目標(biāo)合理性、程序合理性和限制合理性。這些要求在行政行為中都起到了重要的作用。1．合法性要求行政行為的制定和實(shí)施必須符合憲法、法律和法規(guī)的規(guī)定。這意味著行政行為不能違反法律法規(guī)，必須遵循法定的程序和條件。例如，在制定行政法規(guī)時(shí)，必須符合憲法和法律的規(guī)定，不能與上位法相抵觸。2．目標(biāo)合理性原則要求行政行為必須符合法律法規(guī)的目的和精神。這意味著行政行為不僅要符合法律規(guī)定，還要考慮到法律法規(guī)的意圖和目的，以及社會(huì)公共利益的需求。例如，在實(shí)施行政處罰時(shí)，必須根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和社會(huì)公共利益的需要，合理確定處罰的種類和幅度。3．程序合理性原則要求行政行為必須遵循法定的程序和步驟。這意味著行政行為2023-12-02451人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#鑒定結(jié)論
詞條
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見(jiàn)，是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門(mén)知識(shí)或技能，對(duì)某些專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù)，是由鑒定機(jī)... 更多>
#鑒定結(jié)論
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-05
#鑒定結(jié)論
相關(guān)咨詢
-
訴訟的證據(jù)是指客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法嗎湖北在線咨詢 2022-07-30民事訴訟證據(jù) 民事訴訟證據(jù)指依照民事訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。民事訴訟證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有十分重要的意義。民事訴訟證據(jù)有三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。[1] 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，我國(guó)的民事訴訟證據(jù)可被分為八種，分別是：當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn) -
行政復(fù)議真實(shí)性和適當(dāng)性一定要有嗎?貴州在線咨詢 2022-06-21行政復(fù)議1的申請(qǐng)是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法請(qǐng)求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決，以保護(hù)自己合法權(quán)益的一種意思表示。由于行政復(fù)議實(shí)行不告不理原則，即行政相對(duì)人不申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行復(fù)議，因而行政相對(duì)人的復(fù)議申請(qǐng)是行政復(fù)議的前提和基礎(chǔ)。 -
怎樣理解證據(jù)的真實(shí)性和合理性北京在線咨詢 2022-10-07證據(jù)的真實(shí)性和合理性，在我國(guó)體現(xiàn)就是證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。所謂證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)亦稱證據(jù)的采用標(biāo)準(zhǔn)，指反映證據(jù)的基本特征，能夠證明案件事實(shí)，并可以作為定案依據(jù)的基本原則，即證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性。所謂證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與案件的待證事實(shí)有一定的聯(lián)系。證據(jù)的真實(shí)性是指證據(jù)反映案件事實(shí)真相。證據(jù)合法性是指證據(jù)取得、表現(xiàn)形式等符合法律規(guī)定的要求。證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性三者構(gòu)成統(tǒng)一不可分割的整體，相互補(bǔ)充，缺一 -
證據(jù)應(yīng)具有什么關(guān)聯(lián)性新疆在線咨詢 2021-09-29證據(jù)的關(guān)聯(lián)性又稱相關(guān)性，指證據(jù)與案件事實(shí)存在著客觀聯(lián)系。與案件事實(shí)沒(méi)有客觀聯(lián)系、不能證明案件真實(shí)情況的證據(jù)不能成為案件的有效證據(jù)。證據(jù)與案件事實(shí)的聯(lián)系是多種多樣的。有因果聯(lián)系，條件聯(lián)系，時(shí)間聯(lián)系，空間聯(lián)系，必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系等。其中，因果聯(lián)系是最常見(jiàn)、最主要的聯(lián)系。一切傾向于證明待證事實(shí)可能存在或可能不存在的證據(jù)均為相關(guān)證據(jù)，否則不具有關(guān)聯(lián)性。當(dāng)案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，法官向當(dāng)事人釋明舉證范圍 -
如何確定證據(jù)的真實(shí)性？如何確定證據(jù)的真實(shí)性？如何確定證據(jù)真實(shí)性福建在線咨詢 2022-03-14證據(jù)在訴訟中的重要作用不言而喻，相信大家都很清楚。這主要是因?yàn)樽C據(jù)能夠再現(xiàn)案件事實(shí)，具有客觀性。實(shí)踐中，號(hào)稱證據(jù)的材料形形色色，我們?cè)趺礃硬拍艽_定這些材料是真實(shí)的證據(jù)呢？筆者認(rèn)為，確定證據(jù)的真實(shí)性，要從以下幾個(gè)方面入手：1、審查證據(jù)形成的原因。證據(jù)形成包括證據(jù)形成的原因、過(guò)程和結(jié)果。證據(jù)形成的原因是指證據(jù)本身的形成過(guò)程，它可以反映證據(jù)來(lái)源的可信程度。證據(jù)的形成往往受主觀和客觀因素的影響，比如動(dòng)機(jī)、
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶