久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

人肉搜索的法律風(fēng)險(xiǎn)與合法性
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-01 17:52:56 495 人看過

從法律角度說,人肉他人是否違法,要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇。如果一旦發(fā)生疑似大程度被泄露或是侵權(quán)違法的行為,那么違法者必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。泄露信息的網(wǎng)站也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。網(wǎng)上人肉除了侵犯隱私權(quán),還會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)暴力等危害他人的行為。如果未經(jīng)公民許可進(jìn)行人肉公開姓名,肖像,住址和電話號(hào)碼,以及非法資本公民財(cái)產(chǎn)狀況,刺探他人的私人文件內(nèi)容,那么屬于違法行為。

從人肉搜索談互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù)

現(xiàn)在談起人肉搜索,大家應(yīng)該都不會(huì)陌生,它是一種搜索方式,通常是提問者在網(wǎng)上發(fā)帖提出問題,其他網(wǎng)民以自己的專業(yè)背景、親身經(jīng)歷、道聽途說來跟帖,回答其所提出的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進(jìn)以及我國法治化進(jìn)程的逐步加快,這種所謂的人肉搜索或者是網(wǎng)絡(luò)通緝現(xiàn)象受到越來越多的人的關(guān)注,人肉搜索中的法律是非也引發(fā)了越來越多的爭(zhēng)議。其中爭(zhēng)議最多的就是人肉搜索是否構(gòu)成對(duì)公民隱私權(quán)的侵犯,在這種人肉搜索時(shí)代,如何才能更好的保護(hù)公民的隱私權(quán)問題。

筆者認(rèn)為,人肉搜索嚴(yán)重侵犯了公民的隱私權(quán),必須采取相應(yīng)的措施予以規(guī)制,否則任其發(fā)展下去的話,將會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)料的后果。

一般來說,隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。其核心內(nèi)容是公民對(duì)自己的隱私能夠依照自己的意志進(jìn)行支配,不受他人左右。隱私權(quán)性質(zhì)上屬于人格權(quán),屬于私權(quán)。隱私權(quán)所保護(hù)的隱私,是私人信息、私人活動(dòng)和私人空間,不能作任意的擴(kuò)張或者限制的解釋。而人肉搜索,恰恰是把個(gè)人隱私在沒有經(jīng)過本人同意的情況下公布于傳播速度如此之快的互聯(lián)網(wǎng)上,這樣就嚴(yán)重侵犯了被搜索人的隱私權(quán),破壞了人類在隱私權(quán)領(lǐng)域已經(jīng)建立起來的潛規(guī)則。雖然大多數(shù)的人肉搜索是為了懲惡揚(yáng)善,為了幫助受到傷害的人,讓某些人對(duì)自己的行為能夠有所警惕,有所收斂,但是任何事務(wù)都具有兩面性,一旦放縱了這種搜索方式,將來人肉搜索也會(huì)成為某些人滿足一己之私、泄憤報(bào)復(fù)的有力工具,到那個(gè)時(shí)候,后果就難以預(yù)料了。因此在立法中明確隱私權(quán)及隱私權(quán)的保護(hù)方式就變得勢(shì)在必行。

從我國的現(xiàn)行立法來看,民法中還沒有有關(guān)隱私權(quán)的直接法律規(guī)定,有的僅僅是間接的法律規(guī)定,還沒有形成完整的法律保護(hù)體系,這顯然不符合科技和互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的當(dāng)今社會(huì),也不利于對(duì)公民隱私權(quán)全面、充分的保護(hù)。我國立法中關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在憲法和民法有關(guān)人生權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中,刑法中也有相關(guān)規(guī)定。在司法實(shí)踐中,根據(jù)有關(guān)司法解釋,公民隱私權(quán)受到侵犯,不能以侵犯隱私權(quán)為由提起訴訟,而只能以侵犯名譽(yù)權(quán)提起訴訟。隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)是兩個(gè)獨(dú)立的人格權(quán),都有各自的定義和使用范圍,怎么能用名譽(yù)權(quán)來替代隱私權(quán)呢?這顯然是不合理的。

筆者認(rèn)為,在我國要探索隱私權(quán)的保護(hù)方式,必須根據(jù)我國的國情同時(shí)借鑒外國好的做法,雙管齊下,這樣才能探索出一套完整的隱私權(quán)保護(hù)體系。具體來說,首先應(yīng)該在立法上確立對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。隱私權(quán)作為一種民事權(quán)利,一種人格權(quán),首先必須在民法中給予明確的規(guī)定。在未來的民法典中,應(yīng)該在人身權(quán)中將隱私權(quán)做為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),并且規(guī)定,公民享有隱私權(quán),未經(jīng)本人同意或者其他法定理由,任何人不得公開、泄露、侵犯公民的私人信息。這樣就規(guī)定了隱私權(quán)的直接保護(hù)方式,大大加強(qiáng)了對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。同時(shí)也為人肉搜索方式留下了可以發(fā)揮其有利作用的空間,即本人同意或者法定理由”。

其次,針對(duì)人肉搜索行為,也應(yīng)該在法律中單獨(dú)規(guī)定。因?yàn)槠湓斐傻挠绊懱罅?,一旦發(fā)起人肉搜索,那將是全世界的人對(duì)準(zhǔn)一個(gè)焦點(diǎn)發(fā)起攻擊,來自四面八方的子彈”都朝著一個(gè)人齊發(fā),后果是不堪設(shè)想的。當(dāng)然,任何事物都有其兩面性,人肉搜索也有其自身的優(yōu)點(diǎn),例如,今年上半年,浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院就對(duì)老賴”發(fā)起了人肉搜索,把人肉搜索運(yùn)用于執(zhí)行工作中,取得了不錯(cuò)的效果。因此,我們必須在立法中對(duì)人肉搜索作出有條件的規(guī)制,限定其行使方法、目的,明確其責(zé)任主體以及責(zé)任承擔(dān)方式,充分發(fā)揮人肉搜索的優(yōu)點(diǎn),把其不良影響降到最低。

再次,就是在國家立法對(duì)人肉搜索行為還沒有作出具體規(guī)定的同時(shí),各地可以先行出臺(tái)一些地方性法規(guī)、規(guī)章對(duì)這種行為加以規(guī)制。因?yàn)閲覇?dòng)立法程序畢竟是一個(gè)復(fù)雜長期的過程,在此之前,針對(duì)人肉搜索嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)的行為,地方可以先行立法,這樣可以暫時(shí)遏制人肉搜索的濫用。當(dāng)然,要想徹底的使人肉搜索方式得到合理化適用,還是要依靠國家法律的出臺(tái)。

根據(jù)中華人民共和國憲法:第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。

第三十九條中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十條中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外,任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

第一百條公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 04:16
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事犯罪相關(guān)文章
  • 如何認(rèn)定人肉搜索犯法?
    人肉搜索犯法嗎?這個(gè)問題對(duì)于大部分網(wǎng)友來說似乎都有過疑問,不過并不是每個(gè)人都在意,須知道,人肉搜索是有可能侵犯他人隱私權(quán)的,所以使用人肉搜索時(shí)需要謹(jǐn)慎,萬一被認(rèn)定違法行為就麻煩了。一、人肉搜索會(huì)造成哪些侵權(quán)?1、隱私權(quán)人肉搜索更多情況下,侵犯的是隱私權(quán)。隱私權(quán)的內(nèi)容包括隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)、隱私維護(hù)權(quán)和隱私支配權(quán)。隱私權(quán)人有權(quán)隱瞞自己的隱私,其他任何人未經(jīng)隱私權(quán)人同意都不得以披露、利用等方式和手段對(duì)他人隱私權(quán)進(jìn)行干預(yù),否則就構(gòu)成了侵犯隱私權(quán)的行為。2、名譽(yù)權(quán)網(wǎng)絡(luò)有著高度的自由發(fā)言權(quán),因而也造成了信息真假難分。不少網(wǎng)友在人肉搜索時(shí)都自認(rèn)為是在“做好事”、“替天行道”,但是很多時(shí)候信息本身就是誹謗偽造的,人肉搜索使得事情放大,對(duì)受害人產(chǎn)生比較大的影響。3、姓名權(quán)、肖像權(quán)如果人肉搜索曝光了受害人的網(wǎng)名,而又有證據(jù)證明該網(wǎng)名指向的對(duì)象為受害人時(shí),也構(gòu)成侵權(quán)。肖像權(quán),是指人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使
    2023-04-30
    306人看過
  • 談人肉搜索與網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的刑法保護(hù)
    一、問題的提出隨著信息時(shí)代的到來,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為我們學(xué)習(xí)、工作和生活的重要工具,網(wǎng)絡(luò)世界對(duì)人們現(xiàn)實(shí)生活影響的深度和廣度也不斷的深化和擴(kuò)展。在網(wǎng)絡(luò)高效、便捷地給我們提供大量信息的同時(shí),也易于把我們的個(gè)人信息公之于眾,在某種程度上侵蝕著我們個(gè)人隱私的空間,大大降低了個(gè)人生存的安全感。人肉搜索就是最典型的例證。人肉搜索一詞是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新名詞,其含義是指搜索人通過將被搜索人的體貌特征、家庭住址、聯(lián)系方式、血型、學(xué)習(xí)和工作單位、收入狀況、成長經(jīng)歷、照片等個(gè)人信息甚至其親朋好友的相關(guān)信息放在網(wǎng)上,展示給廣大網(wǎng)友,以此得到網(wǎng)友回應(yīng),從而達(dá)到自己獲得相應(yīng)信息或者傳達(dá)某種信息之目的的一種網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)行為。人肉搜索最初起源于2001年的微軟陳自瑤事件,此后愈演愈烈,2006年有女子虐貓事件,銅須門事件等,2007年的史上最毒后媽,張殊凡很黃很暴力事件,再次掀起了人肉搜索的高潮,到2008年人肉搜索事件趨于泛濫。網(wǎng)
    2023-06-11
    62人看過
  • 人肉搜索可能需要承擔(dān)法律責(zé)任
    最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)近期開始實(shí)施,該司法解釋的最大特點(diǎn)是針對(duì)目前很多新的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)表現(xiàn)形式進(jìn)行管制。近幾年,微博、微信等快速發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)以及由此產(chǎn)生的自媒體,在傳播范圍、影響力等各個(gè)方面均有超過傳統(tǒng)媒體之勢(shì)。幾年前,“虐貓事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辭職。類似這樣的“人肉搜索”,可能導(dǎo)致大量的被侵權(quán)人個(gè)人信息在網(wǎng)上曝光,給被侵權(quán)人的正常生活帶來負(fù)面影響?!兑?guī)定》對(duì)這種“人肉搜索”的行為進(jìn)行了規(guī)范。根據(jù)《規(guī)定》第十二條,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。一、使用人肉搜索的條件在涉及何種情況下可以使用“人肉搜索”的問題上,一個(gè)最基本的
    2023-04-02
    181人看過
  • 使用人肉搜索引擎犯法嗎?
    網(wǎng)絡(luò)暴力
    一、人肉搜索這種行為犯法嗎人肉搜索有時(shí)帶來的,可能就已經(jīng)違反了法律,如果純屬惡搞他人而使用人肉搜索,不僅是對(duì)別人權(quán)利的侵犯,更是有損道德的底線。1.從法律角度來說,人肉他人是否違法,主要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇;2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因?yàn)樗嗟睦萌斯⑴c來提純搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”過程中,一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榫W(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式,必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來說很難被追究,發(fā)帖可以看作一種行為,并非違法的主體,而是客體,主體還是網(wǎng)站,而進(jìn)行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外,同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”,正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。4.根據(jù)我國國情及國外有關(guān)資料,下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇:a.未經(jīng)公民許可
    2023-03-06
    289人看過
  • 人肉搜索這種行為犯法嗎
    網(wǎng)絡(luò)暴力
    人肉搜索有時(shí)帶來的,可能就已經(jīng)違反了法律,如果純屬惡搞他人而使用人肉搜索,不僅是對(duì)別人權(quán)利的侵犯,更是有損道德的底線。1.從法律角度來說,人肉他人是否違法,主要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇;2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因?yàn)樗嗟睦萌斯⑴c來提純搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”過程中,一旦發(fā)生侵權(quán)、違法行為必須由論壇的管理員、網(wǎng)站的開辦者來承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榫W(wǎng)站提供“人肉搜索”是一種商業(yè)模式,必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。而發(fā)帖者一般來說很難被追究,發(fā)帖可以看作一種行為,并非違法的主體,而是客體,主體還是網(wǎng)站,而進(jìn)行轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。除了侵犯隱私權(quán)與引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)暴力”行為之外,同樣值得關(guān)注的是缺乏法律規(guī)范的“人肉搜索”,正在各大網(wǎng)絡(luò)的激烈商戰(zhàn)硝煙中走向商業(yè)化應(yīng)用之路。4.根據(jù)我國國情及國外有關(guān)資料,下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇:a.未經(jīng)公民許可,公開其姓名、肖像、住址和
    2023-06-13
    252人看過
  • 人肉搜索的網(wǎng)民是否違法犯罪
    優(yōu)衣庫事件據(jù)知情人透露,不雅視頻在網(wǎng)上大量流傳后,視頻中的兩名當(dāng)事人隨即向北京警方報(bào)案。隨著視頻流傳范圍越來越大,疑似兩名當(dāng)事人的社交媒體賬號(hào)、當(dāng)事人的真實(shí)姓名身份等信息大量被網(wǎng)民“人肉”出來,甚至傳出女性當(dāng)事人跳樓自殺等假消息。拍攝視頻的兩名當(dāng)事人是否存在違法行為?北京警方表示,對(duì)于視頻中兩名當(dāng)事人,警方正在進(jìn)一步處理。不是所有轉(zhuǎn)發(fā)的行為都要按照刑事犯罪來處理。是否只是因?yàn)楹闷嫘?,還是確實(shí)懷有主觀惡意要把它傳播到別的地方,讓更多人知道,給當(dāng)事人造成惡劣影響,在刑事處罰上應(yīng)該持謹(jǐn)慎的態(tài)度。對(duì)于普通的傳播者,應(yīng)該具體情況具體分析。同時(shí),對(duì)于拍攝視頻的兩名當(dāng)事人,法律專家認(rèn)為,從目前警方公布的情況看,兩人的行為不足以構(gòu)成刑事犯罪,不夠追究刑事責(zé)任。但是他們的行為是發(fā)生在試衣間這種公共場(chǎng)所,可以按照《中華人民共和國治安管理處罰法》進(jìn)行行政處罰。此外,針對(duì)網(wǎng)民的“人肉搜索”行為,法律專家指出,這起
    2023-06-03
    256人看過
  • 人肉搜索構(gòu)成侵權(quán)嗎,人肉搜索是否構(gòu)成侵權(quán)
    網(wǎng)民行為的違法性主要表現(xiàn)在其積極作為的侵權(quán),即違反法定的不作為義務(wù),侵害他人的合法利益;擅自將他人的信息資料在網(wǎng)上公布、傳播,對(duì)被搜索人進(jìn)行侮辱、誹謗等行為,直接侵害了被搜索人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)益。“人肉搜索”泄露個(gè)人信息如何定罪量刑?《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》首次對(duì)“人肉搜索”行為的認(rèn)定,網(wǎng)站泄露公民個(gè)人信息等的認(rèn)定進(jìn)行了明確。新的司法解釋明確,非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息等個(gè)人敏感信息五十條以上的,即構(gòu)成犯罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2023-07-22
    175人看過
  • “人肉搜索”是否涉及違法行為
    人肉搜索可能構(gòu)成違法目前盛行的網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”,也會(huì)造成侵權(quán)。法律中指出:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,而民事權(quán)益則包括名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)利?!叭巳馑阉鳌敝?,難免會(huì)涉及到當(dāng)事人照片、閱歷等內(nèi)容,其間不乏個(gè)人隱私,網(wǎng)絡(luò)公開之后又常為當(dāng)事人帶來負(fù)面影響?!啊巳馑阉鳌痊F(xiàn)象已經(jīng)讓我們感到,網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?qū)τ诿袷潞戏?quán)益的保護(hù)已經(jīng)提到了一個(gè)重要的議事日程。對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行規(guī)制,可以說符合時(shí)代發(fā)展的要求,體現(xiàn)了立法的進(jìn)步。”法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第九百九十條【人格權(quán)定義】人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。第九百九十五條【人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)】人格權(quán)受到侵害的,受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排
    2023-06-13
    117人看過
  • 進(jìn)行人肉搜索是違法行為嗎
    人肉搜索是違法行為,涉嫌侵犯他人的隱私權(quán)。《中華人民共和國刑法》第二百五十三條【侵犯公民個(gè)人信息罪】違反國家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!备`取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的,依照上述規(guī)定處罰。一、侵犯公民個(gè)人信息罪的司法解釋有哪些規(guī)定?第一條《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的“公民個(gè)人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息,包括姓名、身份證件號(hào)碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等。第二條違反法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章有關(guān)公民個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的“違反國家有關(guān)規(guī)定”。第三條向特定人提供公民個(gè)人信息,以及通過信息網(wǎng)絡(luò)或者其他途
    2023-03-01
    240人看過
  • 人肉搜索怎么判刑
    新的司法解釋首次明確“人肉搜索”案件中,行為人未經(jīng)權(quán)利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細(xì)節(jié)等個(gè)人信息公布于眾,實(shí)際是向不特定多數(shù)人提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。一、串通提供公民信息罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?串通提供公民信息罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,或者三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。行為人或者單位向特定人提供公民個(gè)人信息,以及通過信息網(wǎng)絡(luò)或者其他途徑發(fā)布公民個(gè)人信息的,或者未經(jīng)被收集者同意,將合法收集的公民個(gè)人信息向他人提供的,構(gòu)成犯罪。二、侵犯他人隱私最高會(huì)判幾年如果是侵犯公民個(gè)人信息,最高可處七年有期徒刑。向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。如果是隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的,處
    2023-03-17
    51人看過
  • 立法規(guī)范人肉搜索是否有必要
    所謂濫用人肉搜索負(fù)面影響巨大主要是指侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)和引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力等。人肉搜索確實(shí)有侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的可能,有時(shí)候也很暴力,但絕不能以此為理由限制網(wǎng)民人肉搜索的權(quán)利。個(gè)人隱私權(quán)在法理上屬于私權(quán),而政府官員的貪污腐敗等行為則涉及到保障國家機(jī)關(guān)順利運(yùn)行的公權(quán),顯然不能因私損公。雖然我國沒有專門的法律直接保護(hù)個(gè)人隱私權(quán),但可以通過有關(guān)法律保護(hù)名譽(yù)權(quán)從而對(duì)其加以間接保護(hù)。個(gè)人隱私權(quán)的一個(gè)重要方面是個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利。保護(hù)個(gè)人信息的目的,并不是為了保護(hù)而保護(hù),應(yīng)是為了利用而保護(hù),目的是為個(gè)人信息的開發(fā)利用成為多方受益的良性模式,為信息社會(huì)奠定法治化的基礎(chǔ)。因此,不能以保護(hù)個(gè)人信息為由限制個(gè)人信息的利用。而網(wǎng)絡(luò)暴力是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為,是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。既然是社會(huì)暴力的延伸,對(duì)待網(wǎng)絡(luò)暴力就像對(duì)待社會(huì)暴力一樣就行了。完全沒有必要專門修法加以規(guī)范。以負(fù)面影響巨大這種貌似正當(dāng)而又空洞的理由對(duì)人肉搜
    2023-04-24
    139人看過
  • 人肉搜索是否違法,有什么規(guī)定?
    一、人肉搜索是否違法人肉搜索的行為不合法,是違法行為。根據(jù)我國《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定,利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。第18條規(guī)定不得擅自進(jìn)行未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)學(xué)校,篡改他人信息,冒用他人名義發(fā)出信息,侵犯他人隱私。而事實(shí)上人肉搜索引擎從誕生起就不可避免地觸及到隱私問題,因此對(duì)于人肉搜索可能帶來的泄密、隱私侵犯等問題。二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十條,人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯(cuò)及其程度,應(yīng)當(dāng)綜合以下因素:(一)轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù);(二)所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度;(三)對(duì)所轉(zhuǎn)載信息是否作出實(shí)質(zhì)性修改,是否添加或者修改文章標(biāo)題,導(dǎo)致其與內(nèi)容
    2023-04-27
    213人看過
  • 律師吁全國人大解禁人肉搜索
    盡管官方已作出禁止人肉搜索是媒體誤讀的聲明,可由徐州市人大常委會(huì)通過的《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》所引起的爭(zhēng)議和波瀾并未平息。1日下午,中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、江蘇徐州的一位律師劉茂通上書全國人大常務(wù)委員會(huì),稱該條例涉嫌越權(quán)立法和違反上位法,請(qǐng)求對(duì)該條例進(jìn)行立法審查并撤銷相關(guān)爭(zhēng)議條款。據(jù)了解,《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》中并未出現(xiàn)人肉搜索等相關(guān)字眼,與人肉搜索相關(guān)的條文分別是第18條第7款、第19條第9款:未經(jīng)允許,任何單位和個(gè)人不得提供或者公開他人的信息資料;任何單位和個(gè)人不得利用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)制作、復(fù)制、傳播、散布他人隱私,或者侮辱、誹謗、恐嚇?biāo)说男畔?。律師:條例涉嫌越權(quán)立法據(jù)江蘇茂通律師事務(wù)所主任劉茂通律師介紹,侵害隱私權(quán)的立法屬于民事基本制度,只能由全國人大或全國人大常委會(huì)來立法,公民在網(wǎng)上發(fā)布信息是一種民事行為,是實(shí)現(xiàn)其民事權(quán)利的一種方式。至于該行為是否違法,應(yīng)當(dāng)由法律
    2023-06-07
    59人看過
  • 人肉搜索是不是侵權(quán)
    人肉搜索,是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,在逐個(gè)甄別基于人工方式搜索的信息的基礎(chǔ)上,通過匿名知情人公開資料等方式搜集信息,以查找人物或者事件真相的群體性搜索行為。人肉搜索作為一種搜索手段其本身與侵權(quán)并無必然的聯(lián)系,但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范圍的不斷擴(kuò)大以及搜索內(nèi)容的廣泛披露,極易在搜索的過程中對(duì)他人的權(quán)利造成侵害,構(gòu)成人肉搜索侵權(quán)行為。1、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供商以提供信息服務(wù)為業(yè),在人肉搜索侵權(quán)行為中,其行為的違法性主要是指提供的信息內(nèi)容上侵害了他人的合法權(quán)益。2、在網(wǎng)站內(nèi)容服務(wù)提供商的人肉搜索侵權(quán)行為中,損害一般表現(xiàn)為其明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為。人肉搜索侵犯名譽(yù)權(quán)嗎侵犯了名譽(yù)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)有著高度的自由發(fā)言權(quán),因而也造成了信息良莠難分,真假難分。不少網(wǎng)友在人肉搜索時(shí)都自認(rèn)為是在“做好事”、“替天行道”,但是很多時(shí)候信息本身就是誹謗偽造的,人肉搜索使得事情放大,對(duì)受害人產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。名譽(yù)
    2023-07-26
    116人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>

    #刑事犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 人肉搜索是否違法人,肉搜索的責(zé)任該有誰來承擔(dān)
      北京在線咨詢 2023-02-25
      人肉搜索違法。進(jìn)行人肉搜索操作的當(dāng)事人首先要承擔(dān)責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重會(huì)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,依法追責(zé)其刑事責(zé)任。
    • 人肉搜索是否侵犯了名譽(yù)權(quán),人肉搜索中涉及的哪些問題是法律規(guī)定的
      安徽在線咨詢 2022-03-05
      “人肉搜索”作為一種網(wǎng)絡(luò)信息搜集方式本身具有“價(jià)值中立性”,它既可以被用作合法、正當(dāng)目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的問題包括兩大類:一類是隱私侵權(quán)問題,一類是名譽(yù)侵權(quán)問題。對(duì)于第一類問題而言,是否構(gòu)成隱私侵權(quán),要視所征集和提供的個(gè)人信息類型而定。如果單純征集和公布他人的姓名、電話號(hào)碼、工作單位、家庭住址等與人格尊嚴(yán)名譽(yù)直接關(guān)系的個(gè)人信息的話,并不構(gòu)成隱私侵權(quán);只有擅自公布他人的
    • 人肉搜索是否是違法行為
      江西在線咨詢 2022-10-15
      人肉搜索是違法行為,人肉搜索將侵犯他人的隱私權(quán),當(dāng)時(shí)是違法的?!队?jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定,利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。
    • 名譽(yù)權(quán)人肉搜索
      北京在線咨詢 2022-08-08
      隱私權(quán) 人肉搜索更多情況下,侵犯的是隱私權(quán)。 隱私權(quán),是指自然人享有的生活安寧和私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的權(quán)利。隱私權(quán)的內(nèi)容包括隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)、隱私維護(hù)權(quán)和隱私支配權(quán)。隱私權(quán)人有權(quán)隱瞞自己的隱私,其他任何人未經(jīng)隱私權(quán)人同意都不得以披露、利用等方式和手段對(duì)他人隱私權(quán)進(jìn)行干預(yù),否則就構(gòu)成了侵犯隱私權(quán)的行為。 但現(xiàn)實(shí)中,侵犯隱私權(quán)的行為通常以侵犯名譽(yù)權(quán)來定責(zé),因?yàn)橐话闱闆r
    • 人肉搜索會(huì)被抓嗎人肉搜索會(huì)不會(huì)侵犯隱私權(quán)
      云南在線咨詢 2023-05-22
      1、人肉搜索是違法的,不會(huì)判刑,但是造成受害人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。