從法律角度說,人肉他人是否違法,要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇。如果一旦發(fā)生疑似大程度被泄露或是侵權(quán)違法的行為,那么違法者必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。泄露信息的網(wǎng)站也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。網(wǎng)上人肉除了侵犯隱私權(quán),還會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)暴力等危害他人的行為。如果未經(jīng)公民許可進(jìn)行人肉公開姓名,肖像,住址和電話號(hào)碼,以及非法資本公民財(cái)產(chǎn)狀況,刺探他人的私人文件內(nèi)容,那么屬于違法行為。
從人肉搜索談互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù)
現(xiàn)在談起人肉搜索,大家應(yīng)該都不會(huì)陌生,它是一種搜索方式,通常是提問者在網(wǎng)上發(fā)帖提出問題,其他網(wǎng)民以自己的專業(yè)背景、親身經(jīng)歷、道聽途說來跟帖,回答其所提出的問題。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進(jìn)以及我國法治化進(jìn)程的逐步加快,這種所謂的人肉搜索或者是網(wǎng)絡(luò)通緝現(xiàn)象受到越來越多的人的關(guān)注,人肉搜索中的法律是非也引發(fā)了越來越多的爭(zhēng)議。其中爭(zhēng)議最多的就是人肉搜索是否構(gòu)成對(duì)公民隱私權(quán)的侵犯,在這種人肉搜索時(shí)代,如何才能更好的保護(hù)公民的隱私權(quán)問題。
筆者認(rèn)為,人肉搜索嚴(yán)重侵犯了公民的隱私權(quán),必須采取相應(yīng)的措施予以規(guī)制,否則任其發(fā)展下去的話,將會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)料的后果。
一般來說,隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。其核心內(nèi)容是公民對(duì)自己的隱私能夠依照自己的意志進(jìn)行支配,不受他人左右。隱私權(quán)性質(zhì)上屬于人格權(quán),屬于私權(quán)。隱私權(quán)所保護(hù)的隱私,是私人信息、私人活動(dòng)和私人空間,不能作任意的擴(kuò)張或者限制的解釋。而人肉搜索,恰恰是把個(gè)人隱私在沒有經(jīng)過本人同意的情況下公布于傳播速度如此之快的互聯(lián)網(wǎng)上,這樣就嚴(yán)重侵犯了被搜索人的隱私權(quán),破壞了人類在隱私權(quán)領(lǐng)域已經(jīng)建立起來的潛規(guī)則。雖然大多數(shù)的人肉搜索是為了懲惡揚(yáng)善,為了幫助受到傷害的人,讓某些人對(duì)自己的行為能夠有所警惕,有所收斂,但是任何事務(wù)都具有兩面性,一旦放縱了這種搜索方式,將來人肉搜索也會(huì)成為某些人滿足一己之私、泄憤報(bào)復(fù)的有力工具,到那個(gè)時(shí)候,后果就難以預(yù)料了。因此在立法中明確隱私權(quán)及隱私權(quán)的保護(hù)方式就變得勢(shì)在必行。
從我國的現(xiàn)行立法來看,民法中還沒有有關(guān)隱私權(quán)的直接法律規(guī)定,有的僅僅是間接的法律規(guī)定,還沒有形成完整的法律保護(hù)體系,這顯然不符合科技和互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的當(dāng)今社會(huì),也不利于對(duì)公民隱私權(quán)全面、充分的保護(hù)。我國立法中關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在憲法和民法有關(guān)人生權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中,刑法中也有相關(guān)規(guī)定。在司法實(shí)踐中,根據(jù)有關(guān)司法解釋,公民隱私權(quán)受到侵犯,不能以侵犯隱私權(quán)為由提起訴訟,而只能以侵犯名譽(yù)權(quán)提起訴訟。隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)是兩個(gè)獨(dú)立的人格權(quán),都有各自的定義和使用范圍,怎么能用名譽(yù)權(quán)來替代隱私權(quán)呢?這顯然是不合理的。
筆者認(rèn)為,在我國要探索隱私權(quán)的保護(hù)方式,必須根據(jù)我國的國情同時(shí)借鑒外國好的做法,雙管齊下,這樣才能探索出一套完整的隱私權(quán)保護(hù)體系。具體來說,首先應(yīng)該在立法上確立對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。隱私權(quán)作為一種民事權(quán)利,一種人格權(quán),首先必須在民法中給予明確的規(guī)定。在未來的民法典中,應(yīng)該在人身權(quán)中將隱私權(quán)做為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),并且規(guī)定,公民享有隱私權(quán),未經(jīng)本人同意或者其他法定理由,任何人不得公開、泄露、侵犯公民的私人信息。這樣就規(guī)定了隱私權(quán)的直接保護(hù)方式,大大加強(qiáng)了對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。同時(shí)也為人肉搜索方式留下了可以發(fā)揮其有利作用的空間,即本人同意或者法定理由”。
其次,針對(duì)人肉搜索行為,也應(yīng)該在法律中單獨(dú)規(guī)定。因?yàn)槠湓斐傻挠绊懱罅?,一旦發(fā)起人肉搜索,那將是全世界的人對(duì)準(zhǔn)一個(gè)焦點(diǎn)發(fā)起攻擊,來自四面八方的子彈”都朝著一個(gè)人齊發(fā),后果是不堪設(shè)想的。當(dāng)然,任何事物都有其兩面性,人肉搜索也有其自身的優(yōu)點(diǎn),例如,今年上半年,浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院就對(duì)老賴”發(fā)起了人肉搜索,把人肉搜索運(yùn)用于執(zhí)行工作中,取得了不錯(cuò)的效果。因此,我們必須在立法中對(duì)人肉搜索作出有條件的規(guī)制,限定其行使方法、目的,明確其責(zé)任主體以及責(zé)任承擔(dān)方式,充分發(fā)揮人肉搜索的優(yōu)點(diǎn),把其不良影響降到最低。
再次,就是在國家立法對(duì)人肉搜索行為還沒有作出具體規(guī)定的同時(shí),各地可以先行出臺(tái)一些地方性法規(guī)、規(guī)章對(duì)這種行為加以規(guī)制。因?yàn)閲覇?dòng)立法程序畢竟是一個(gè)復(fù)雜長期的過程,在此之前,針對(duì)人肉搜索嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)的行為,地方可以先行立法,這樣可以暫時(shí)遏制人肉搜索的濫用。當(dāng)然,要想徹底的使人肉搜索方式得到合理化適用,還是要依靠國家法律的出臺(tái)。
根據(jù)中華人民共和國憲法:第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第三十九條中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十條中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外,任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
第一百條公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。
-
立法規(guī)范人肉搜索的可行性
274人看過
-
人肉搜索的法律邊界在哪里?
480人看過
-
淺談人肉搜索涉及的法律問題
119人看過
-
人肉搜索是否違法人,肉搜索的責(zé)任該有誰來承擔(dān)
93人看過
-
網(wǎng)絡(luò)人肉搜索犯法嗎?
490人看過
-
民法典對(duì)人肉搜索的規(guī)定
425人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>
-
人肉搜索是否違法人,肉搜索的責(zé)任該有誰來承擔(dān)北京在線咨詢 2023-02-25人肉搜索違法。進(jìn)行人肉搜索操作的當(dāng)事人首先要承擔(dān)責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重會(huì)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,依法追責(zé)其刑事責(zé)任。
-
人肉搜索是否侵犯了名譽(yù)權(quán),人肉搜索中涉及的哪些問題是法律規(guī)定的安徽在線咨詢 2022-03-05“人肉搜索”作為一種網(wǎng)絡(luò)信息搜集方式本身具有“價(jià)值中立性”,它既可以被用作合法、正當(dāng)目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的問題包括兩大類:一類是隱私侵權(quán)問題,一類是名譽(yù)侵權(quán)問題。對(duì)于第一類問題而言,是否構(gòu)成隱私侵權(quán),要視所征集和提供的個(gè)人信息類型而定。如果單純征集和公布他人的姓名、電話號(hào)碼、工作單位、家庭住址等與人格尊嚴(yán)名譽(yù)直接關(guān)系的個(gè)人信息的話,并不構(gòu)成隱私侵權(quán);只有擅自公布他人的
-
人肉搜索是否是違法行為江西在線咨詢 2022-10-15人肉搜索是違法行為,人肉搜索將侵犯他人的隱私權(quán),當(dāng)時(shí)是違法的?!队?jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定,利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。
-
名譽(yù)權(quán)人肉搜索北京在線咨詢 2022-08-08隱私權(quán) 人肉搜索更多情況下,侵犯的是隱私權(quán)。 隱私權(quán),是指自然人享有的生活安寧和私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的權(quán)利。隱私權(quán)的內(nèi)容包括隱私隱瞞權(quán)、隱私利用權(quán)、隱私維護(hù)權(quán)和隱私支配權(quán)。隱私權(quán)人有權(quán)隱瞞自己的隱私,其他任何人未經(jīng)隱私權(quán)人同意都不得以披露、利用等方式和手段對(duì)他人隱私權(quán)進(jìn)行干預(yù),否則就構(gòu)成了侵犯隱私權(quán)的行為。 但現(xiàn)實(shí)中,侵犯隱私權(quán)的行為通常以侵犯名譽(yù)權(quán)來定責(zé),因?yàn)橐话闱闆r
-
人肉搜索會(huì)被抓嗎人肉搜索會(huì)不會(huì)侵犯隱私權(quán)云南在線咨詢 2023-05-221、人肉搜索是違法的,不會(huì)判刑,但是造成受害人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。