一、信用卡詐騙案立案標準有:
1、使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡,或者使用作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,進行詐騙活動,數(shù)額在五千元以上的;
2、惡意透支,數(shù)額在五萬元以上的。
二、信用卡詐騙罪數(shù)額的認定標準如下:
1、進行信用卡詐騙活動,數(shù)額在5000元以上不滿5萬元的,應當認定為數(shù)額較大;
2、數(shù)額在5萬元以上不滿50萬元的,應當認定為數(shù)額巨大;
3、數(shù)額在50萬元以上的,應當認定為數(shù)額特別巨大。
綜上所述,信用卡詐騙最新立案標準包括兩種,符合其中之一即可。信用卡詐騙罪的構成要件從主觀、客觀、主體、客體四個方面分析,信用卡詐騙罪的數(shù)額標準分為數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大三檔。
楊某某信用卡詐騙案(一審)
海南省??谑兄屑壢嗣穹ㄔ?/p>
刑事判決書
(2000)海中法刑初字第41號
公訴機關海南省海口市人民檢察院。
被告人楊某某,1964年4月13日出生,漢族,高中文化程度,無業(yè),四川省宣漢縣人,住。1998年10月24日被刑事拘留,同年12月25日被逮捕,現(xiàn)押于??谑锌词厮?/p>
被告人楊某某信用卡詐騙一按,海口市檢察院于2000年4月11日以市檢訴字(2000)第30號起訴書向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案。??谑腥嗣駲z察院代理檢察員王忠華、朱國勤出庭支持公訴,被告人楊某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
海口市人民檢察院起訴指控:1998年10月16日至10月19日被告人楊某某持VISA信用卡六次到海南省佳路達國際旅行社國賓營業(yè)部刷卡提款,惡意透支共計人民幣125450元。
公訴機關認為,被告人楊某某的行為已構成信用卡詐騙罪,應依法懲處。
經(jīng)審理查明:1998年8月27日,被告人楊某某向臺灣荷蘭銀行申請VISA信用卡一張(卡號為4423550006951904)。同年10月份,被告人楊某某竄到海南省??谑?。自10月16日至10月19日,被告人楊某某持該信用卡在海南佳路達國際旅行社國賓營業(yè)部分六次惡意透支共計人民幣125450元。
上述事實,有報案書、楊某某訊問筆錄、抓獲經(jīng)過、調(diào)查報告、提取筆錄等證據(jù)證實,經(jīng)當庭質證,證據(jù)客觀真實,來源合法,予以確認。本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人楊某某以非法占有為目的,持信用卡惡意透支人民幣125450元,其行為已構成信用卡詐騙罪,應依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第(四)項之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣伍萬元,自判決生效十日內(nèi)向本院支付。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自一九九八年十月二十四日至二00五年十月二十三日止)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向海南省高級人民法院提出上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
《中華人民共和國刑法》第一百九十六條【信用卡詐騙罪】有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
-
深圳電信詐騙案件立案條件調(diào)整
294人看過
-
調(diào)整吸毒案件立案標準
165人看過
-
四川詐騙案件立案標準調(diào)整:5000元以下可立案偵查
295人看過
-
2021年網(wǎng)絡詐騙案件立案調(diào)查全面了解
446人看過
-
2021年浙江網(wǎng)絡詐騙立案標準:了解詐騙立案標準的方法
301人看過
-
2021年浙江敲詐勒索罪立案標準:立案標準有哪些變化?
151人看過
-
詐騙罪立案調(diào)查標準有哪些澳門在線咨詢 2023-07-11詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙數(shù)額較大,三千元至一萬元以上的,應當立案調(diào)查。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
-
估計會判詐騙罪,這里問下2021年信用卡詐騙罪立案標準?重慶在線咨詢 2022-07-07信用卡詐騙罪,是指以非法占有為目的,利用信用卡進行詐騙活動,數(shù)額較大的行為關于信用卡詐騙案立案(追訴)標準在新出臺的《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定 (二)》中有了新規(guī)定。信用卡詐騙案(刑法第一百九十六條)進行信用卡詐騙活動,涉嫌下列情形之一的《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定 (二)》應予立案追訴: (一)使用偽造的信用卡,或者
-
哪些案件的信用卡可以詐騙罪立案新疆在線咨詢 2021-11-24犯罪嫌疑人涉嫌信用卡詐騙的,應當以涉案形式確定立案標準。根據(jù)我國刑法,信用卡詐騙主要有以下四種形式:(一)使用偽造信用卡或者以虛假身份騙取的信用卡;(二)使用無效信用卡;(三)冒用他人信用卡;(四)惡意透支。不同的信用卡詐騙形式對應不同的立案標準。(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡,或者使用作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡,進行詐騙活動,數(shù)額在五千元以上的,應予立案追訴。
-
信用卡詐騙罪立案數(shù)額2021年是什么?廣東在線咨詢 2022-07-06根據(jù)相關法律規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應予追訴: 1、使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額在5000元以上的行為。刑法 第一百九十六條 第一款第 (三)項所稱“冒用他人信用卡”,包括以下情形: (一)拾得他人信用卡并使用的; (二)騙取他人信用卡并使用的; (三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料,并通過互聯(lián)
-
網(wǎng)絡詐騙立案標準有哪些,詐騙罪立案標準廣東在線咨詢 2022-04-16根據(jù)《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》,網(wǎng)絡詐騙罪的立案標準是2000元。網(wǎng)絡詐騙與普通的詐騙是一樣的,只是方式不同而已。根據(jù)《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》(1996年12月16日)的規(guī)定:個人詐騙公私財物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。 詐騙金額達到2千元即構成立案追訴的標準。