未成年人人身損害，如何責(zé)任承擔(dān)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-12-13 18:05:10
407 人看過
案例
，8歲男童放暑假，想學(xué)習(xí)游泳，男童的父母經(jīng)人介紹，聘請李XX為游泳教練，學(xué)習(xí)地點(diǎn)為某小區(qū)的游泳池。同年7月16日晚，男童到同學(xué)家過夜，以便第二天一起學(xué)習(xí)游泳。
7月17日16時許，男童沒有等到教練來家接，便自行跑到學(xué)習(xí)游泳的小區(qū)游泳池旁，從游泳池旁圍欄的一個洞口爬入游泳池內(nèi)，到娃娃池玩水。過了一會兒，教練從游泳池側(cè)面的小路向游泳池走過來，在游泳池外見到男童后，便叫男童到大游泳池等他，教練則向游泳池入口走去，刷卡進(jìn)泳池。男童走到大池邊后，自己跳入大池游玩，過了沒多久便遇溺，教練趕到后將男童抱上岸并進(jìn)行急救和打120救助，但診斷顯示，男童已死亡。
男童在小區(qū)游泳池溺水身亡，男童的父母將小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)管理公司和游泳教練一并告上了法庭。
小區(qū)開發(fā)商和物業(yè)管理公司認(rèn)為，教練直接收取游泳學(xué)習(xí)班的費(fèi)用，應(yīng)承擔(dān)本案的主要責(zé)任；男童父母作為監(jiān)護(hù)人也有責(zé)任；教練則認(rèn)為，事故主要是因?yàn)槟型谋O(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，以及泳池的管理責(zé)任人違反相關(guān)規(guī)定，未盡安全保障義務(wù)。
法庭審判
法院審理認(rèn)為，物業(yè)公司作為事發(fā)泳池的管理者和受益者，有責(zé)任保障在其泳池游泳的所有客人人身和財產(chǎn)安全，但物業(yè)公司及其救生員沒有履行安全保障義務(wù)，直到男童被救上岸時，救生員才知道發(fā)生事故，故物業(yè)管理公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)50％的責(zé)任；教練沒有教授游泳的資質(zhì)，但仍進(jìn)行此項(xiàng)工作，在發(fā)現(xiàn)男童偷偷進(jìn)入泳池后，應(yīng)意識到潛在危險，但其既沒有勸阻和提醒，還叫男童自己到大泳池邊等，而導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任；小區(qū)開發(fā)商是事發(fā)泳池小區(qū)的開發(fā)商，泳池作為小區(qū)的配套設(shè)施，沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，沒有證據(jù)證明開發(fā)商對事故的發(fā)生有過錯，故不承擔(dān)事故的責(zé)任。
分析
該案中的男童是未滿十周歲的未成年人，是無民事行為能力人，其父母作為法定監(jiān)護(hù)人，放任兒子獨(dú)自在他人家過夜，而且明知教練無游泳教練員證而仍然放任兒子獨(dú)自與其學(xué)習(xí)游泳，又未在旁監(jiān)護(hù)，致男童沒有等到教練來接，便自行跑到泳池，沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，故應(yīng)承擔(dān)本事故的次要責(zé)任，酌定20％。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
工傷保險與雇傭關(guān)系不同，承攬關(guān)系的雙方當(dāng)事人之間不存在控制、支配與從屬關(guān)系，承攬人沒有固定的工作時間，定作人只按工作量給付承擔(dān)人勞動報酬。攬人在進(jìn)行承攬工作的過程中對他人或自己造成損傷后的責(zé)任劃分，取決于定作人是否存在過錯。如果定作人沒有過錯，則不承擔(dān)賠償責(zé)任；但若定作人對承攬人的行為有過錯誤指示等，那么對于承攬人的行為后果，定作人也需根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、雇員受到傷害由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的，不適用本條規(guī)定。現(xiàn)實(shí)中，若出現(xiàn)雇員受到傷害的情況，此時需要具體分析究竟傷害情況是怎樣的。若是因?yàn)楣蛦T自己的原因，導(dǎo)致人身受到損害的話，則此時就應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。二、如何判斷承攬關(guān)系2023-02-17321人看過 -
扶養(yǎng)幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。高壓電引起的人身損害該由誰來承擔(dān)責(zé)任《民法典》第一千二百四十條【從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具致害責(zé)任】從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。相關(guān)知識：人身損害賠償過錯責(zé)任1、過錯責(zé)任原則的構(gòu)成要件。適用過錯責(zé)任原則確定人身損害賠償責(zé)任時，其構(gòu)成要求四個條件，即行為人主觀上有過錯、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。這四個要件缺一不2023-07-24406人看過 -
堆放物品致人損害人身損害賠償責(zé)任的賠償義務(wù)主體，是堆放物品的所有人和管理人：所有人。堆放物品的所有人，是堆放物品致人損害的最直接的賠償義務(wù)主體。當(dāng)堆放物品的所有人直接占有、管理該物時，該堆放物品致人損害，該所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。管理人。堆放物品由非所有人管理、使用時，其賠償義務(wù)主體不再是所有人，而是由管理人作為賠償義務(wù)主體。相關(guān)法律規(guī)定《民法典》第一千二百五十五條【堆放物倒塌、滾落或者滑落致害責(zé)任】堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2023-06-13355人看過 -
未成年子女造成他人損害的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，這里的承擔(dān)指的是承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另外如果未成年子女有屬于自己的財產(chǎn)的，則先用其個人財產(chǎn)進(jìn)行賠償，不夠的監(jiān)護(hù)人再賠償。由誰擔(dān)責(zé)未成年子女造成他人損害的責(zé)任的法律依據(jù)《民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償?！吨腥A人民共和國民法典》：第三章 責(zé)任主體的特殊規(guī)定 第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。\n 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。2022-06-27321人看過
-
連帶賠償責(zé)任根據(jù)給出的素材，我們可以得知在勞務(wù)派遣期間，如果被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，那么由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時，如果勞務(wù)派遣單位有過錯，那么也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，我們可以得出結(jié)論：勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在雇員與雇用公司或勞務(wù)派遣公司之間，若雇員對他人造成損害，則由雇用公司或勞務(wù)派遣公司承擔(dān)責(zé)任。而在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害，接受勞務(wù)派遣的用工單位需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位如有過錯，則需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 雇 員 致 人 損 害 誰 來 承 擔(dān) ？根據(jù)《民法典》第一千一百九十二條，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失2023-10-07190人看過 -
法律綜合知識人身損害賠償雇主承擔(dān)責(zé)任：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀l個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。2024-04-17187人看過 -
侵害人致人受傷，尚未造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入。醫(yī)療費(fèi)一般包括醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等。侵害人致人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等全部費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾者的生活補(bǔ)助費(fèi)、生活自助具費(fèi)和殘疾賠償金，以及殘疾者致殘前實(shí)際撫養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費(fèi)。侵害人致死亡的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等全部費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金，以及死者生前實(shí)際撫養(yǎng)而又沒有其他生活來源的人的必要的生活費(fèi)。人身損害賠償?shù)姆秶男└鶕?jù)人身傷害的不同結(jié)果，人身損害賠償?shù)姆秶兴煌鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活2023-07-02203人看過 -
民事責(zé)任共同飲酒者如果沒有因?yàn)轱嬀圃斐芍T如死亡或者身體受傷等后果的，自然也就無從談起責(zé)任承擔(dān)問題，但若造成了共飲者之一或一人以上的傷亡后果而引發(fā)糾紛的，就要查明原因分清責(zé)任。對于飲酒所造成后果的歸責(zé)問題，經(jīng)綜合分析，有兩個歸責(zé)原則，一個是過錯責(zé)任原則，另一個是公平責(zé)任原則，而劃分這一歸責(zé)原則的一般根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，主要是看共飲者在飲酒過程中主觀上是否具有過錯，若主觀上有過錯，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，若無過錯，則不承擔(dān)民事責(zé)任。對共同飲酒出現(xiàn)傷亡后果需要承擔(dān)責(zé)任常見的情況，經(jīng)歸納大致有以下三種：1、故意灌酒、勸酒型。在我國不少地方的“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的風(fēng)俗，有的干脆“舍命陪君子”。勸酒、灌酒者明知或者應(yīng)知他人因身體疾病不能飲酒，或者剛剛?cè)灰嗽亠嬀?，或者共飲人明確表示因酒量所限或者身體狀況不適宜等原因不能繼續(xù)飲者，或者有證據(jù)足以證明某一共飲者不宜繼續(xù)飲酒，仍違背其意愿，強(qiáng)勸、力勸其共飲2023-04-17276人看過
-
一、如何承擔(dān)侵害他人人身權(quán)的民事責(zé)任如下承擔(dān)侵害他人人身權(quán)的民事責(zé)任：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、侵犯人身權(quán)利的情形侵犯人身權(quán)利的情形有：1．暴力行為以毆打等暴力手段或唆使他人以毆打等暴力手段造成公民身體傷害或死亡，是嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)的違法行為。2．違法使用武器、警械武器、警械。3．其他造成公民身體傷害或者死亡的違法行為。4．非法侵犯公民人身權(quán)利和人身自由的行為。三、人身權(quán)和人格權(quán)一樣嗎人身權(quán)和人格權(quán)不一樣，人格權(quán)不包括人身權(quán)，人格權(quán)是人身權(quán)的一部分，人身權(quán)是人格權(quán)的上位概念。人身權(quán)是沒有直接財產(chǎn)內(nèi)容與人身不可分離的權(quán)利，人身權(quán)基于一定的人格和身份而產(chǎn)生，包括人格權(quán)和身份權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國2023-11-30383人看過 -
監(jiān)護(hù)未成年犯罪監(jiān)護(hù)人不需要承擔(dān)責(zé)任。父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)未成年子女的義務(wù)。監(jiān)護(hù)人是指對無行為能力或者限制行為能力的人的人身、財產(chǎn)和其他一切合法權(quán)益負(fù)有監(jiān)督和保護(hù)責(zé)任的人。未成年人作為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，不具備識別自己行為的能力。因此，監(jiān)護(hù)人需要履行教育義務(wù)，未成年人因犯罪給別人造成人身或財產(chǎn)損害的，一般不具備賠償能力。未成年人的監(jiān)護(hù)人未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：1．祖父母、外祖父母；2．兄、姐；3．關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有上2023-07-14211人看過 -
刑事責(zé)任年齡未成年人何時承擔(dān)責(zé)任已滿16周歲時。1、《中華人民共和國刑法》第十七條【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。3、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。4、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。5、第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。未成年人能否判無期對未成年人是否能適用，由于對第四十九條或第十七條第三款有不同的理解，存在著肯定說和否定說之爭。主張未成年人不能適用無期徒刑的觀點(diǎn)認(rèn)為，第四十九條規(guī)定“犯罪的時候不滿十八周歲的人……不適用”，這是禁止性規(guī)范，第十七條第三款規(guī)定，“已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯罪，2023-06-11468人看過 -
撫養(yǎng)費(fèi)在我國小孩已成年離婚無需支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)一般支付給孩子18歲或獨(dú)立生活。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)孩子完成高中教育時，父母沒有義務(wù)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。因此，在父母對撫養(yǎng)期沒有約定的情況下，父母的撫養(yǎng)期適用于法定的高中教育階段；父母對撫養(yǎng)期有明確約定的，適用父母的約定。此外，支付撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也可以由雙方根據(jù)實(shí)際情況約定。在我國離婚后小孩1歲歸誰撫養(yǎng)在我國離婚后小孩1歲一般歸女方撫養(yǎng)。不滿兩周歲的子女，由母親直接撫養(yǎng)。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。根據(jù)2021年1月1日實(shí)施的《民法典》第一千零八十四條規(guī)定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲2023-07-07281人看過
-
法律綜合知識一、倒塌的建筑物等如何承擔(dān)對人身損害的責(zé)任倒塌的建筑物承擔(dān)對人身損害的責(zé)任是由建筑物所有人、管理人或者使用人擔(dān)責(zé)。從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、倒塌的建筑物致人損害起訴時效是多久倒塌的建筑物致人損害起訴時效是三年?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道2023-09-06221人看過 -
撫養(yǎng)費(fèi)未成年人故意傷害，是指被告人實(shí)施故意傷害他人行為時已滿14周歲不滿18周歲。我國《刑法》第17條：已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因此，未成年人犯故意傷害罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但可以從法定的年齡上從輕或者減輕處罰。未成年人故意傷害他人身體應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任身體健康是每一個社會成員的共同追求。只有好的身體才能做好各項(xiàng)工作。健康權(quán)是我國法律賦予每一個社會成員的基本人身權(quán)利。健康權(quán)的基本內(nèi)涵是指任何人都有保證身體器官外在完整性和內(nèi)在功能性的權(quán)利。破壞身體組織完整性和損害人體器官功能的行為就是傷害。故意傷害他人的身體，侵犯他人的健康權(quán)的行為，要承擔(dān)故意傷害罪的法律責(zé)任。在故意傷害他人身體的案件中，只要行為人主觀上是故2023-07-16362人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
未成年人造成他人損害，未成年人造成他人損害，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任？海南在線咨詢 2022-02-11這里有幾個法律問題，一個是未成年，一個是孤兒，還有一個是民事責(zé)任。根據(jù)我國法律規(guī)定，成年人造成他人損害，要進(jìn)行相應(yīng)的民事賠償，而未成年人造成損害，加害人本人不能賠償，則應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人來進(jìn)行賠償。在這里，你的問題是加害人是未成年人，而其又是孤兒，那么久沒有相應(yīng)的監(jiān)護(hù)人，也就不能得到相應(yīng)的賠償，處理辦法，就是聯(lián)系相關(guān)部門對其進(jìn)行教育，并且采取相應(yīng)措施加強(qiáng)管教，防止再發(fā)生其他問題。如果他有人收養(yǎng)的話,包 -
工程造成人身損害發(fā)包人和承包人如何承擔(dān)責(zé)任湖南在線咨詢 2022-02-04發(fā)包的組織和個人承包經(jīng)營者不得以另一方尚未承擔(dān)賠償責(zé)任為由而拒絕對勞動者進(jìn)行賠償。如果發(fā)包的組織在賠償了勞動者的損失后，認(rèn)為個人承包經(jīng)營者違反承包經(jīng)營合同規(guī)定造成了發(fā)包方的損失，可依承包經(jīng)營合同向個人承包經(jīng)營者提出損害賠償要求。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 -
緊急避險造成他人人身損害如何承擔(dān)賠償責(zé)任新疆在線咨詢 2023-09-211、因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 2、因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 3、因防止、制止國家的、集體的財產(chǎn)或者他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任，受益人也可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償 -
未成年人造成他人損害，是否可以不承擔(dān)責(zé)任?江西在線咨詢 2022-10-21未成年人造成他人損害，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。” -
未成年人致他人人身損害的，學(xué)校承擔(dān)什么樣的賠償責(zé)任？江西在線咨詢 2023-06-12對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
