尊敬的審判長、人民陪審員：
山東XX律師事務所接受被告人親屬委托，并經被告人孫某某同意，指派我們作為孫某某的一審辯護人，通過庭前查閱案卷、會見犯罪嫌疑人，以及通過庭審調查，本案的事實清楚，我們對孫某某構成搶劫罪不持異議，現就影響本案量刑的事實和情節(jié)提出以下辯護意見：
一、被告人孫某某系從犯，應當從輕或減輕處罰
就本案而言，其實被告人孫某某作為被告人的同時，也是受害者。被告人孫某某一開始并沒有搶劫徐以霞的故意，被告人付某某欺騙孫某某說幫助教訓徐以霞，但是被告人付某某因經濟出現困難早有搶劫錢財的意圖，并通過網絡聯系了董某某預謀對徐以霞進行入戶搶劫。被告人孫某某直至到達徐以霞住處另外兩被告人讓其持卡取錢時，才知道兩被告人的搶劫意圖，才知道自己實際是參與了搶劫。衡量被告人孫某某在整個搶劫過程中所起的作用，相比同案犯付某某、董某某來說作用較小，起輔助作用，依法可認定為從犯。
1、起意搶劫的不是被告人孫某某.
本案中起意搶劫的是被告人付某某，付某某隱瞞搶劫意圖，以幫助孫某某“出氣”誘騙孫某某參與協助搶劫，同時被告人付某某聯系董某某進行預謀、策劃，被告人孫某某對搶劫意圖一開始并不知情，更沒有參與謀劃。
2、主要犯罪工具不是被告人孫某某提供的，犯罪用的手套、口罩、包頭的衣服等都是被告人付某某和董某某提供的。
3、被告人孫某某故意輸錯銀行卡密碼，致使銀行卡被鎖，從而使徐以霞的錢財避免被搶。
綜上所述，辯護人認為，被告人孫某某在共同犯罪中起次要輔助作用，可以認定為從犯，依法應從輕或減輕處罰。
二、被告人孫某某如實供述、自愿認罪，酌情可以從輕、減輕處罰
本案中，被告人孫某某在接受偵查機關訊問時，就主動、如實供述其全部犯罪事實，對其罪行供認不諱，且自愿認罪。另外，被告人孫某某被傳喚后，如實的告知了被告人付某某的住處，幫助公安機關抓獲付某某。
三、被告人孫某某系初犯，并非慣犯，酌情可以從輕處罰
被告人孫某某系初犯，之前無任何刑事犯罪或行政處罰記錄。被告人孫某某在犯罪前表現一貫良好。此次犯罪屬于因交友不慎造成，出于對男朋友的信任走上了犯罪道路，犯罪后被告人孫某某是后悔不已，對受害人表示歉意，愿意接受法律制裁。
四、被告人孫某某主觀惡性較小、犯罪情節(jié)輕微，依法可以從輕處罰
孫某某主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微的表現：
1、本案件發(fā)生前和發(fā)生的初期，被告人孫某某并不知道付某某、董某某蓄謀搶劫徐以霞，其沒有犯罪故意。直至付某某讓其到徐以霞處并要求其前去銀行查詢取款，孫某某才恍然大悟，明白了他們的犯罪意圖，但是其在付某某的哄騙下仍前往銀行查詢。其主觀上并不打算搶劫徐以霞，并不打算占有徐以霞的財產。
2、搶劫罪是一種嚴重的暴力犯罪。本案中，被告人孫某某并沒有對受害人徐以霞實施暴力及其他任何手段，相比其他兩被告人實施的捆綁、猥褻、威脅、拍裸照等手段，其犯罪情節(jié)輕微。
3、被告人孫某某拒絕了付某某、董某某從徐以霞賬戶取款的要求，前往查詢時故意輸錯密碼，致使銀行卡被鎖，這樣也就保證了付某某和董某某喪失了取款的機會，一定程度上實施了犯罪中止的行為，避免了徐以霞的存款被劫。
4、被告人孫某某主動將付某某和董某某準備用來要挾徐以霞的裸照刪除，這也說明了孫某某并不打算搶劫和要挾徐以霞，其主觀上也體現了較小的惡性。
五、從被告人孫某某的實際經濟狀況看，可以看出其沒有搶劫的必要，實際參與搶劫也并非主觀自愿
本案中，被告人孫某某經濟狀況不錯，差不多每月都有三四千元的收入，沒有為了錢財去搶劫別人的需要，更何況是熟人，其主觀上還是因為與徐以霞有矛盾，要教訓一下她。而本案另外兩名被告經濟狀況都極差，兩人的犯罪的意圖是明確的，就是要搶錢。
綜上所述，被告人孫某某系從犯，自愿認罪具有悔罪表現，而且系初犯，情節(jié)輕微，有多種法定或酌定的從輕處罰情節(jié)，同時考慮到被告人孫某某的主觀惡性和客觀事實犯罪的危害程度，辯護人懇請法院給被告人一個改過自新的機會，在量刑時予以從輕處罰!
以上意見，敬請采納。
XX市XX區(qū)人民法院
山東XX律師事務所
律師：
二○一四年九月二日
-
搶劫案的主犯辯護詞辯護理由是什么
114人看過
-
刑事辯護詞搶劫案辯護要點有哪些？
50人看過
-
樊x平涉嫌入戶搶劫罪辯護詞
171人看過
-
怎么寫搶劫罪辯護詞？
499人看過
-
搶劫、拐賣兒童一案的死刑辯護詞
110人看過
-
小偷入室搶劫案件辯護策略與減刑機會
384人看過
-
XXX搶劫案二審辯護詞尊敬的審判長、審判員：我受被告人XXX親屬的委托，并受XXX律師事務所指派，擔任本案被告人XXX搶劫案的二審辯護人?，F根據本案有關事實和法律，提出本律師的辯護意見，供合議庭參考。本辯護人認為：一審判決在認定事實上明顯的錯誤是：沒有認定XXX自首情節(jié)；沒有分清共同犯罪中客觀存在的主、從關系。一、關于自首問題最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕8號）規(guī)定：罪行尚未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關組織或司法機關盤問、教育后，主動如實交代自己的罪行的，應當視為自動投案，并認定自首。形跡可疑型自首是司法機關在沒有掌握足以斷定某人實施了某種犯罪的證據、線索之時，僅憑工作經驗或個別線索、證據對被懷疑人進行盤問、調查或教育，被懷疑人主動如實交代自己罪行的一種法律擬制的投案自首。其構成要件為僅因形跡可疑被盤問＋主動如實交代罪行。XXX等3被2023-06-11376人看過 -
入室搶劫與一般搶劫最大不同是法定刑不同，入室搶劫十年以上有期徒刑無期徒刑或死刑，一般搶劫三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：1、入戶搶劫的2、在公共交通工具上搶劫的3、搶劫銀行或者其他金融機構的4、多次搶劫或者搶劫數額巨大的5、搶劫致人重傷、死亡的6、冒充軍警人員搶劫的；7、持槍搶劫的8、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的一、入室搶劫是怎么認定的要追究其非法行為發(fā)生的地點，有沒有入室，要追究其發(fā)生的時間和人物，有沒有受害人在場，除了財務受損之外，被害人身體有沒有收到傷害等等。具體如下所述：根據2000年11月17日最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定，“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為2023-03-31329人看過 -
罪刑法定尊敬的審判長、審判員：我受本案刑事被告人**的委托及**律師事務所的指派擔任**的辯護人，現就本案發(fā)表如下辯護意見：本案被告人**的行為不構成搶劫罪。第一，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！睆脑撘?guī)定可以看出，轉化型搶劫犯罪適用的前提條件是行為人必須先犯“盜竊、詐騙、搶奪”罪。而本案中尹慶志所盜竊花生的數額經評估僅為200多元，與數額較大800元的起刑點相距甚遠，不符合刑法規(guī)定轉化為搶劫罪的構成要件。第二，根據《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2005]8號）在第五部分“關于轉化搶劫的認定”中指出，行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)2023-06-0372人看過 -
從犯搶劫罪只有在共同犯罪當中，才有需要具體區(qū)分一下主犯、從犯以及脅從犯等等。而根據被告人身份的不同，那么法官做出的量刑不同，律師書寫的辯護詞內容也是不同的。今天，我們主要來了解一下搶劫罪從犯的辯護詞內容，希望可以為您提供一些幫助。辯護詞尊敬的審判長、審判員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定，XX律師事務所依法接受本案被告人A之親屬B先生的委托，并經被告人本人同意，指派我擔任A的辯護人。接受委托后，本人及時會見了被告人，仔細查閱了全部案件材料，認真研究了本案,經過認真的調查和嚴密的分析，發(fā)表如下辯護意見，供法庭審理時參考：一、被告人A并未參與201X年1X月X日晚的搶劫犯罪。根據公安機關提交貴院的證據顯示，被告人A201X年1X月X日晚并未到過XXX鎮(zhèn)，而是一直呆在XXX附近。因此，被告人A并未參與201X年1X月X日的搶劫犯罪。上述事實有公安機關提交的下述證據予以證明：1、《刑事偵查卷宗2023-06-03396人看過
-
刑事犯罪尊敬的審判長、審判員：我是接受河南省法律援助中心的指派，為被告胥敬祥提供法律援助而坐在今天的辯護席上。在我的執(zhí)業(yè)經歷中還未曾有過今天這樣的沉重、欣慰和激動。沉重的原因在于，本案的被告已經在監(jiān)獄服刑13年；欣慰的原因在于，經法院沖破種種阻力終于再次開庭公開審理本案；激動的原因，更在于今天我是坐在河南省第一起檢察機關以被告無罪抗訴案件的辯護席上。剛才法庭調查時，公訴人舉證證明，原一審、二審判決書認定胥敬祥構成搶劫、盜竊罪的證據并不充分，作為辯護人，我完全同意公訴人的意見。今天的法庭審理，辯護人和公訴人沒有任何在認定事實和法律適用上的意見沖突，也沒有控辯雙方在證據上舉證、質證的對抗，從而少了許多辯護人為保障被告人權益應當努力尋找無罪、罪輕證據并發(fā)表辯論意見的工作量?，F綜合全案所有的證據提出本案中兩級審判機關中所存在的問題：（一）管轄方面的問題《刑事訴訟法》第二十條規(guī)定：可能判處無期徒刑、死刑的普2023-04-22286人看過 -
刑事責任能力入室搶劫處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。搶劫罪的加重情節(jié)有：1．入戶搶劫的；2．在公共交通工具上搶劫的；3．搶劫銀行或者其他金融機構的；4．多次搶劫或者搶劫數額巨大的；5．搶劫致人重傷、死亡的。入室搶劫哪個地方多（一）本罪的主體為一般主體。即年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。（二）本罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的。（三）侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利。（四）在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。根據《刑法》規(guī)定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列嚴重情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：1．入戶搶劫的；2．在公共交通工具上搶劫的；3．搶劫銀行或者其他金2023-07-22245人看過 -
有期徒刑太康縣人民法院刑事判決書（2008）太刑初字第41號公訴機關太康縣人民檢察院被告人曹文良，男，1953年10月28日出生于河南省太康縣，身份證號碼412724195310283713，漢族，文盲，捕前住太康縣獨塘鄉(xiāng)趙莊行政村曹莊。因犯盜竊罪于1983年10月6日被太康縣人民法院判處有期徒刑四年，后刑滿釋放。因涉嫌搶劫于2008年5月1日被太康縣公安局刑事拘留，同年5月10日轉逮捕?，F押太康縣看守所。太康縣人民檢察院以太檢刑訴（2008）57號起訴書指控被告人曹文良犯搶劫罪，于2008年5月28日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。太康縣人民檢察院指派檢察員宋玉音出庭支持公訴，被告人曹文良到庭參加訴訟?，F已審理終結。太康縣人民檢察院指控，2008年5月1日凌晨，被告人曹文良到常營鎮(zhèn)大昌村楊紅亮家中盜竊架子車底盤時，被發(fā)現，被告人曹文良在逃跑過程中將楊紅亮打傷。經鑒定2023-06-11230人看過 -
刑事責任能力入室搶劫：入室搶劫是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入室搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”，應理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入室”不能僅理解為進入住宅房間或者室內。對于搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行為人進入了住宅院內，也應視為“入室搶劫”。入室搶劫的犯罪分子的入室行為，在實踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴重，這種入室行為本身就已構成本法第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，只是由于搶劫罪的入室行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實行并罰。室外搶劫：在室外以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。這里的其2023-04-04275人看過
-
共同犯罪搶劫銀行辯護詞審判長、審判員：×××法律服務所接受本案被告人×××親屬的委托，并征得被告人×××的同意，指派×××擔任本案被告人×××的一審辯護人，并出庭為其辯護。開庭前本辯護人查閱了本案的案卷，特別注意了被告人×××的交代和公安機關對被告人×××的訊問筆錄，今天又參加了庭審，對被告人×××在本案中的行為及所起作用有了全面、完整的了解。辯護人認為：公訴人指控被告人×××構成搶奪罪，以搶奪罪追究刑事責任。本案事實清楚，證據確實，被告人×××的行為己構成犯罪，應對他的行為所產生的后果從輕處置。刑法規(guī)定，在共同犯罪中起次要或輔助作用的是從犯。被告人×××將被害人約至犯罪現場的行為，搶劫犯罪在著手實施暴力行為之前，犯罪行為尚處于預備階段。刑法規(guī)定，犯罪預備是為犯罪準備工具，制造條件的階段。本案被告人×××約被害人至現場的行為，恰恰發(fā)生在本案的犯罪預備階段。從這一點來分析，×××為其他被告人犯罪制造2023-04-1789人看過 -
共同犯罪辯護詞對于犯罪人員來說是自己進行權益維護的有效方式，那么，搶劫罪不認罪的辯護詞有哪些，具體的辯護詞是當事人律師所關注的事，因為案件的本身就存在一定的差異性，所以對于對于具體的案件就會有辯護詞上的較大不同，但是最為直接的內容還是有律師負責。辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。搶劫罪不認罪的辯護詞有哪些，對于當事人案件的判罰有著參考的意義。最高人民法院印發(fā)《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(2005年6月8日法發(fā)[2005]8號)第三條關于“多次搶劫”的認定規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上?！薄皩τ凇岸啻巍钡恼J定，應以行為人實施的每一次搶劫行為均已構成犯罪為前提，綜合考慮2023-06-03442人看過 -
法律綜合知識一、搶劫案件自首辯護詞的主要結構是怎樣的搶劫案件自首辯護詞的主要結構是前言、辯護理由、結束語三部分組成。1、前言（主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。）2、辯護理由（是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。）3、結束語（是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。）辯護人：年月日二、認定為自首的情形有哪些1、犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。2、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還2024-01-23453人看過 -
法律援助一、什么是搶劫罪搶劫罪(刑法第263條)，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均可以構成搶劫罪的主體?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶2023-06-03206人看過
-
法律綜合知識行為人入室搶劫未遂的，可以比照入室搶劫既遂犯從輕或者減輕處罰。行為人多次搶劫的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。至于入室搶劫的認定要滿足行為人以實施搶劫等犯罪為目的，同時行為人的暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在室內。入室搶劫未遂怎么量刑，入室搶劫的認定的法律依據《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會管理秩序罪 第一節(jié) 擾亂公共秩2022-06-3096人看過 -
刑事責任年齡首先，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；入戶搶劫的；處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收。其次，如果入戶以后臨時起意殺人的，比如在搶劫以后殺人的，應當以入戶搶劫和故意殺人數罪并罰。再次，如果入戶以后殺人并搶劫的，應當按照搶劫罪致人重傷或死亡的加重情節(jié)定罪處罰。入室盜竊可能不判刑嗎入室盜竊通常情況下會判刑，但不排除特殊情況，如行為人未達到刑事責任年齡等。法律依據：《刑法》第264條盜竊罪盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。第17條刑事責任年齡已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四2023-08-01117人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權，顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產或勞動群眾集體財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-13 -
2024-01-05
-
入室盜竊罪辯護詞海南在線咨詢 2022-03-09根據您的描述，你表弟是98年出生的，那么現在還未滿18周歲，從法律上來說這是一個從輕處罰的條件，入室盜竊數額達到5000元的，盜竊罪一般情節(jié)(數額較大)的處3年以下徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金;數額巨大(指5000元至20000元以上，各地有差異)，還有在到案之后積極的退贓，這也構成減輕處罰的條件，所以在寫辯護詞的時候可以圍繞這幾個要件擬定，如需詳細的知道辯護詞的擬定的，可以跟律師詳談。 -
持刀入室搶劫罪辯護詞應該怎么寫才能減輕罪行河南在線咨詢 2022-07-03我認為：對本案應作減輕辯護，請注意下幾個方面： 首先，嚴格審查公安及檢察機關所依據的證據，看是否存在證據不足、事實不清以及所有的證據之間的關聯性、是否存在自相矛盾等方面尋找突破口。 其次，就“搶劫”一節(jié)，應當從其犯罪的情節(jié)、數額、以及其本人在實施犯罪時所起的作用入手，看其在實施犯罪過程中所起的作用如何。一事一議、一起一辯，分別情形，各自定論，掌握順序，由表及里。 在寫通篇辯護詞時，持刀入室搶劫罪辯 -
搶劫入室搶劫被抓入室搶劫怎么處罰？內蒙古在線咨詢 2021-11-17入室搶劫處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。入戶搶劫是指為實施搶劫而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的庭院、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、租用的房屋等。對于入戶盜竊，因被發(fā)現而當場使用暴力或受到暴力威脅的，視為入戶搶劫。 -
迪慶入室搶劫辯護律師費怎么收澳門在線咨詢 2023-01-16一、按件收費 一般無財產爭議性質的案件，比如僅解除婚姻關系的離婚案件、撫養(yǎng)權爭取案件，都是采取按件收費的標準進行的，根據不同的案情收費一般在5000—20000。 二、計時收費 一般在律師提供前期咨詢服務的時候都是計時收費的，根據咨詢案件類型不同、復雜程度不同，一般收費是200—500元一小時。 三、按標的額收費 案件存在財產爭議的，一般以訴訟標的為基礎，按比例收取律師費。 1.爭議標的在10萬元 -
入室搶劫罪和入室搶劫刑罰的量定福建在線咨詢 2025-01-23根據《刑法》第二百六十三條,以暴力、脅迫或其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產: (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或其他金融機構的; (四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的;
