[案情]2009年9月24日,王某某駕駛小貨車與劉某某駕駛的摩托車相撞,造成劉某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后,王某某心存僥幸,駕車逃逸,后交警部門認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事小貨車掛靠在一運(yùn)輸公司,且在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。王某某因交通肇事罪獲刑四年有期徒刑后死者劉某某家人訴到法院要求三被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
[分歧]交通肇事車主逃逸,保險(xiǎn)公司能否免責(zé)?保險(xiǎn)公司是否要先行承擔(dān)賠償原告的各項(xiàng)損失的責(zé)任?對(duì)此存在兩種截然不同的意見:
第一種意見認(rèn)為:《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條已對(duì)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠權(quán)責(zé)進(jìn)行了全部規(guī)定,這里沒有關(guān)于肇事逃逸不予賠付的任何表述。本案肇事車輛證照齊全,保險(xiǎn)在期;事故責(zé)任人持證駕駛,沒有醉酒,沒有故意。因此,保險(xiǎn)公司對(duì)事故的賠償責(zé)任不能免除,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二種意見認(rèn)為:《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的人身傷亡的喪葬費(fèi)用部份或全部的搶救費(fèi)用由救助基金先行墊付,救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向事故責(zé)任人追償。依據(jù)該規(guī)定,保險(xiǎn)公司可以免賠。
[評(píng)析]筆者同意第一種意見,理由如下:
首先,交強(qiáng)險(xiǎn)是為了使交通事故受害人得到及時(shí)救助而設(shè)立的公益性、強(qiáng)制性保險(xiǎn)?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第一條就對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的目的做出了闡釋:為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進(jìn)道路交通安全。該條例的法律意義就在于在于使得交通事故受害人能及時(shí)得到有效的損失補(bǔ)償和醫(yī)療治療、減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
其次,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條已對(duì)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠權(quán)責(zé)進(jìn)行了全部規(guī)定,這里沒有關(guān)于肇事逃逸不予賠付的任何表述。本案肇事車輛證照齊全,保險(xiǎn)在期;事故責(zé)任人持證駕駛,沒有醉酒,沒有故意。因此,保險(xiǎn)公司對(duì)事故的賠償責(zé)任不能免除。
再次,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條是關(guān)于道路交通事故社會(huì)救助基金對(duì)在道路交通事故中導(dǎo)致人身傷亡搶救費(fèi)用的規(guī)定,該規(guī)定規(guī)范的是社會(huì)救助機(jī)制的建立與運(yùn)作方式,實(shí)施主體是國(guó)家設(shè)立的交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)。這里的追償權(quán)是授予道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)的,而與保險(xiǎn)公司的權(quán)責(zé)無涉。
最后,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》所指的機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的責(zé)任人,包括兩個(gè)層面:一是沒有加入交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的逃逸者,二是加入了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的逃逸者。沒有加入交強(qiáng)險(xiǎn)的,所發(fā)生的賠付責(zé)任理應(yīng)由肇事責(zé)任者自負(fù)。他們逃逸后,救助基金為其先行墊付的搶救費(fèi)用,事后理應(yīng)向肇事責(zé)任者追償。加入了交強(qiáng)險(xiǎn)的交通事故肇事逃逸者,所發(fā)生的賠付責(zé)任包括救助基金先行墊付的搶救費(fèi)用追償,應(yīng)由承保的保險(xiǎn)公司按照法定義務(wù)在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)支付。超出支付責(zé)任限額的部分,再向肇事責(zé)任人追償。
因此,筆者認(rèn)為,本案原告方損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)先行墊付,不足部分再依被告王某在事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任比例由被告運(yùn)輸公司墊付或被告王某某支付。
江西省泰和縣人民法院張晨菁
- 保險(xiǎn)法律知識(shí)
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會(huì)保險(xiǎn)
保險(xiǎn)公司是根據(jù)公司法、保險(xiǎn)法及國(guó)家法律法規(guī)依法成立的公司法人,通過收取保費(fèi)針對(duì)不同業(yè)務(wù)范圍對(duì)不同群體提供保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)的實(shí)體公司。保險(xiǎn)公司的主要職能便是分散被保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn),給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時(shí)通過收取保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)行相關(guān)營(yíng)利。... 更多>
-
出了交通事故車輛被盜, 車主是否有責(zé)任, 交通肇事逃逸車主是否要免責(zé)上海在線咨詢 2022-04-22交通肇事中若是車輛為被偷車輛而發(fā)生的交通肇事逃逸,車主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任即車主免責(zé)。因?yàn)檐囕v被盜,車主就失去了對(duì)車輛的控制,其對(duì)該車輛造成的損害后果沒有過錯(cuò),這種情況下車主不承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用,搶救費(fèi)用超過責(zé)任限
-
交通肇事逃逸車主責(zé)任西藏在線咨詢 2021-07-02怎么處理相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。 一、交通肇事逃逸車主怎么處理 肇事逃逸車主不來處理的情況下,受害者只能申請(qǐng)法院保全,由法院扣押其車輛。賠償先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償(假設(shè)未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),則交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分由車主負(fù)責(zé)賠償),不足部分按責(zé)任比例分擔(dān)。索賠時(shí)協(xié)商不成可起訴肇事者、保險(xiǎn)公司和車主。賠償項(xiàng)目和金額得根據(jù)醫(yī)療票據(jù)、醫(yī)療病理資料、醫(yī)囑意見(主要是患者全休、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)三項(xiàng)意見及期限)、司
-
肇事逃逸保險(xiǎn)公司是否對(duì)逃逸責(zé)任承擔(dān)北京在線咨詢 2021-12-04交通事故逃逸不在保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛員未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶劫期間發(fā)生事故的;(三)被保險(xiǎn)人故意發(fā)生道路交通事故的。前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故,造成受害者財(cái)產(chǎn)損失的
-
交通肇事逃逸到底能不能免責(zé)青海在線咨詢 2022-08-28兩個(gè)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,而且對(duì)方全責(zé)的情況下,可以免責(zé) 如果是行人、非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,那機(jī)動(dòng)車或多或少都有責(zé)任。 肇事逃逸,如果能找到證人,或者證物證明,交通事故就是這輛逃逸的車輛發(fā)生的,那么對(duì)方全責(zé)的可能性很大,哪怕對(duì)方只是主責(zé),肇事逃逸應(yīng)該也會(huì)定逃逸者全責(zé)
-
交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)方肇事逃逸能否免賠海南在線咨詢 2023-01-23交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)肇事逃逸有免賠。肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi),我國(guó)法律對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任規(guī)定了無證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故這四種。肇事逃逸并非本條所列之情形,保險(xiǎn)公司當(dāng)然無權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。