搶劫罪未遂與既遂認(rèn)定如下:
1、搶劫罪侵犯的主要對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),因此界限應(yīng)以行為人是否占有公私財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn);
2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯人身權(quán)利,人身權(quán)利應(yīng)視為主要權(quán)利。因此,即使沒(méi)有搶劫財(cái)產(chǎn),對(duì)當(dāng)事人造成人身傷害的,也應(yīng)視為犯罪既遂;
3、財(cái)產(chǎn)的到達(dá)和重傷或死亡是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)。未搶財(cái)產(chǎn)但造成輕傷的,視為搶劫未遂;
4、犯罪的既遂只區(qū)分犯罪的基本要素是否齊全。結(jié)果加重犯或情節(jié)加重犯,只要有法定的加重結(jié)果或情節(jié),就是完成所有構(gòu)成要件,成立既遂。普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化搶劫罪、加重?fù)尳僮锶N不同情況。
搶劫罪既遂與未遂的界限
關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題,概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn):
(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財(cái)物的為既遂,尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。
(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無(wú)論搶到財(cái)物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。
(3)認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定,實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成,因此,應(yīng)當(dāng)按照兩種情況,分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),即第一款是一般搶劫罪,就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn);第二款是結(jié)果加重犯,不存在未遂的問(wèn)題。
區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備,即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn)。依照本條的規(guī)定,搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而,其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察,當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為,是否取得財(cái)物為準(zhǔn);當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí),已具備加重形態(tài)的全部要件,無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物,應(yīng)是犯罪既遂。
對(duì)于搶劫罪的認(rèn)定,是需要基于犯罪嫌疑人在實(shí)施侵犯他人財(cái)產(chǎn)時(shí)的有關(guān)表現(xiàn)形式來(lái)進(jìn)行認(rèn)定的,存在上述規(guī)定的暴力方式才可以認(rèn)定犯罪事實(shí),如果是在不知情的情況下侵犯他人的財(cái)產(chǎn)的,可以認(rèn)定為偷竊罪。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
-
搶劫嬰兒構(gòu)成何種犯罪,搶劫未遂和搶劫既遂應(yīng)該怎樣認(rèn)定
447人看過(guò)
-
搶劫未遂和既遂的判定標(biāo)準(zhǔn)詳解
358人看過(guò)
-
怎么認(rèn)定搶劫罪的未遂?
457人看過(guò)
-
杭州律師他們的罪行會(huì)被定為搶劫罪的既遂還是未遂,搶劫罪既遂未遂的界定是?
457人看過(guò)
-
搶劫未遂要判刑嗎,如何認(rèn)定搶劫未遂
257人看過(guò)
-
搶劫未遂怎么定罪搶劫未遂怎么判
245人看過(guò)
犯罪構(gòu)成的四個(gè)要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個(gè)條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等原因而對(duì)犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
搶劫罪的行為有哪些搶劫罪的既遂和未遂福建在線咨詢 2023-07-21滿足下列其一即可: 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財(cái)物的為既遂,尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無(wú)論搶到財(cái)物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。
-
未遂和既遂都認(rèn)定為搶劫罪的情形有哪些廣西在線咨詢 2023-08-15搶劫罪未遂與既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)物是否已經(jīng)到手;以及行為人是否以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物,危害了公私財(cái)產(chǎn)權(quán)和他人的人身安全。 如果已經(jīng)搶劫到財(cái)物的,就屬于既遂;由于本人意志以外的原因未搶到的,屬于未遂。
-
搶劫罪未遂與既遂的認(rèn)定題準(zhǔn)確度如何青海在線咨詢 2023-07-211、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán),因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn) 2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利同時(shí)還侵犯人身權(quán)利,而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利,因此即使未搶到財(cái)物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。 3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn),如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。 4、犯罪的既遂,只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否
-
如何區(qū)分搶劫未遂與搶劫既遂貴州在線咨詢 2023-06-03關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題,概括起來(lái)主要有三種觀點(diǎn): (1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財(cái)物的為既遂,尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無(wú)論搶到財(cái)物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂; (3)認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作
-
我國(guó)搶劫罪犯罪既遂的認(rèn)定甘肅在線咨詢 2022-06-26以行為人所實(shí)施的行為,是否取得財(cái)物為準(zhǔn)當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí),已具備加重形態(tài)的全部要件,無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物,應(yīng)是犯罪既遂。