多次搶劫既有既遂又有未遂量刑：多次搶劫的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
1、以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
2、以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財(cái)產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
3、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
盜竊罪既遂與未遂的界限該如何區(qū)分
準(zhǔn)確認(rèn)定盜竊的既遂與未遂，主要應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：
（一）應(yīng)考慮被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍：
考慮被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍是從空間范圍上劃定一個(gè)界線(xiàn)，將財(cái)物竊離物主的控制范圍的，應(yīng)為既遂，否則為未遂。
1、如盜竊工廠(chǎng)的財(cái)物，工廠(chǎng)的權(quán)利范圍就是整個(gè)廠(chǎng)區(qū)，即廠(chǎng)區(qū)院墻以?xún)?nèi)；如系入戶(hù)盜竊，戶(hù)主是住單元房的，其權(quán)利范圍就是房門(mén)以?xún)?nèi)，將財(cái)物帶出房門(mén)既構(gòu)成既遂。農(nóng)村住戶(hù)一般有院墻和大門(mén)，戶(hù)主的權(quán)利范圍是院墻和大門(mén)以?xún)?nèi)。
2、如果是在商店內(nèi)盜竊，應(yīng)分清是柜臺(tái)銷(xiāo)售型還是超市。柜臺(tái)銷(xiāo)售的物主對(duì)財(cái)物的控制范圍以柜臺(tái)為限；如是超市，顧客可以在允許的范圍內(nèi)隨便拿取商品，但這個(gè)區(qū)域都有一個(gè)警戒線(xiàn)（一般以收銀口為界），如果已將商品帶出警戒線(xiàn)（無(wú)須出商店門(mén)口），就可認(rèn)為行為人已經(jīng)控制了所竊取的財(cái)物；如果是在商店非營(yíng)業(yè)時(shí)間盜竊，商店不是大門(mén)緊閉就是有人看管，這種情況下行為人只有把財(cái)物帶出商店，才能認(rèn)定超出了商店控制權(quán)范圍。
3、如果是在公共場(chǎng)合扒竊，物主對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍就是衣兜或隨身攜帶的包、袋，行為人只要將財(cái)物竊出物主的衣兜、包、袋，就認(rèn)為超出了物主的控制范圍。
4、如果是盜竊運(yùn)輸中的貨物，一般認(rèn)為只要貨物脫離了運(yùn)輸工具。如將運(yùn)輸中的貨物從汽車(chē)上扔下或從貨運(yùn)列車(chē)上扔下，即可認(rèn)為超出了物主的控制范圍而被行為人控制；在停留的運(yùn)輸工具內(nèi)盜竊，如有人在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視、警戒的，盜出了監(jiān)視、警戒范圍，才能認(rèn)為行為人已實(shí)際控制了財(cái)物。停放的運(yùn)輸工具且無(wú)人監(jiān)視、警戒的，仍以竊離運(yùn)輸工具為既遂。
5、如果是盜竊無(wú)人看管的室外物，只要是對(duì)財(cái)物進(jìn)行了轉(zhuǎn)移的（一般認(rèn)為不受轉(zhuǎn)移距離的影響），就可認(rèn)為行為人對(duì)財(cái)物已經(jīng)控制，即為既遂。
（二）應(yīng)考慮被盜財(cái)物的特征：
主要包括財(cái)物的性質(zhì)、形狀、重量、體積等。
1、盜竊有價(jià)證券。有價(jià)證券一般可分為兩種，第一種是不記名不掛失的，如國(guó)庫(kù)券、無(wú)記名股票等，其特點(diǎn)是義務(wù)人只對(duì)證券持有人負(fù)責(zé)給付義務(wù)，也就是“認(rèn)券不認(rèn)人”。這種證券其性質(zhì)接近于貨幣，竊取了證券，也就意味著非法占有了證券上所記載數(shù)額的財(cái)產(chǎn)。因此，此種證券盜竊到手即為既遂。第二種有價(jià)證券是記名可掛失的，如銀行存單、匯款單、匯票、本票、支票等，其特點(diǎn)是義務(wù)人根據(jù)證券向證券的合法持有人負(fù)責(zé)給付義務(wù)，即“認(rèn)券又認(rèn)人”。行為人盜竊到此種證券后，并不意味著已經(jīng)對(duì)證券所記載財(cái)產(chǎn)的完全控制，行為人還需假冒權(quán)利人的身份去支取財(cái)物，在冒名領(lǐng)取時(shí)被發(fā)覺(jué)或冒領(lǐng)之前該證券已掛失或冒領(lǐng)之前被抓獲等情況，均構(gòu)成未遂。只有在行為人竊取該證券后又順利地支取了證券中記載的財(cái)物，才構(gòu)成既遂。
2、以工人盜竊本廠(chǎng)財(cái)物為例。如系盜竊體積小，重量輕的財(cái)物（如可以裝入口袋），在車(chē)間盜竊的，帶出車(chē)間即為既遂，在倉(cāng)庫(kù)盜竊的帶出倉(cāng)庫(kù)為既遂。因?yàn)橐话闱闆r下，工廠(chǎng)的門(mén)衛(wèi)是不能對(duì)工人搜身的，除非是保衛(wèi)人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了行為人的盜竊行為，否則是必然可以順利帶出工廠(chǎng)的，故可認(rèn)為行為人出了車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)即獲得了對(duì)財(cái)物的實(shí)際控制。如果是盜竊體積大的財(cái)物，出廠(chǎng)區(qū)時(shí)一般會(huì)受到門(mén)衛(wèi)的盤(pán)查和阻攔，只有出了廠(chǎng)區(qū)大門(mén)或扔出院墻才構(gòu)成既遂。
3、有些工廠(chǎng)性質(zhì)特殊，工人出廠(chǎng)要經(jīng)嚴(yán)格檢查甚至搜身，此種情況下，即使行為人將體積很小的財(cái)物藏在身上，在出廠(chǎng)區(qū)大門(mén)之前，仍不能認(rèn)為已對(duì)所竊財(cái)物取得了實(shí)際控制。只有帶出了廠(chǎng)區(qū)才構(gòu)成既遂。
由上可知，要想準(zhǔn)確區(qū)分盜竊罪的既遂和未遂，主要從兩個(gè)方面入手，一是被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)，二是被盜財(cái)物的特征。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）入戶(hù)搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
-
多次搶劫罪既遂與未遂的刑罰評(píng)估
71人看過(guò)
-
多次搶劫既有既遂又有未遂怎么量刑
245人看過(guò)
-
搶劫未遂要判刑嗎，如何認(rèn)定搶劫未遂
257人看過(guò)
-
從本案談如何認(rèn)定搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)
326人看過(guò)
-
搶劫罪既遂與未遂的界限搶劫罪可以判多少年
52人看過(guò)
-
既遂與未遂的搶劫罪量刑有何不同？
314人看過(guò)
-
多次搶劫既有既遂又有未遂的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶(hù)搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。強(qiáng)奸未遂如何量刑1、強(qiáng)奸未遂的特征是強(qiáng)奸犯罪沒(méi)有得逞，指強(qiáng)奸犯罪的直接故意內(nèi)容沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。2、對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。3、強(qiáng)奸未遂主要就是看告不告了。如果受害人告的話(huà)，就參照強(qiáng)奸罪、依照證據(jù)來(lái)量刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物2023-07-06228人看過(guò) -
《刑法》第263條將搶劫罪分為兩段，實(shí)際上是兩項(xiàng)犯罪。因此，應(yīng)根據(jù)兩種情況確定完成犯罪和未遂犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。第一段是搶劫罪，應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)是否被搶劫為完成和嘗試的標(biāo)準(zhǔn)；第二段是加重罪行，沒(méi)有未遂的問(wèn)題。為了區(qū)分已完成和未成功的搶劫罪，應(yīng)基于搶劫罪的構(gòu)成要件是否存在，是否已造成犯罪的法律后果。搶劫罪與相似犯罪的界限1、冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣(mài)淫嫖＊、賭博等違法行為為名非法占有財(cái)物的行為定性行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察抓賭、抓嫖，沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊(duì)員抓賭、抓嫖、沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價(jià)錢(qián)、費(fèi)用的錢(qián)財(cái)?shù)男袨槎ㄐ詮氖抡Ｉ唐焚I(mǎi)賣(mài)、交易或者2023-07-01245人看過(guò) -
有期徒刑認(rèn)定搶劫既遂標(biāo)準(zhǔn)：（一）對(duì)象要件。侵犯搶劫罪的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；（二）客觀(guān)要件。搶劫罪客觀(guān)上表現(xiàn)為行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制強(qiáng)制搶劫公私財(cái)產(chǎn)的行為；（三）主要部件。搶劫罪的主體是一般主體；（四）主觀(guān)要件。搶劫罪主觀(guān)上是直接故意的，有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容，就不構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的再思考搶劫罪作為財(cái)產(chǎn)犯罪中的社會(huì)危害性最大的犯罪類(lèi)型，被列為《刑法》第五章之首，并且配置了重刑。通常認(rèn)為，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否合理應(yīng)當(dāng)是值得商榷的，但是，筆者并未看到理論界、實(shí)務(wù)界對(duì)此質(zhì)疑的聲音。筆者擬從如下幾個(gè)方面對(duì)此予以反思。首先，在未得財(cái)?shù)那闆r下，前述標(biāo)準(zhǔn)存在一個(gè)不周延的問(wèn)題，即從搶劫既遂的2023-07-03358人看過(guò) -
有期徒刑搶劫未遂構(gòu)成刑事案件，搶奪未遂則構(gòu)成治安案件。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。搶奪罪是數(shù)額犯，行為人搶奪公私財(cái)物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，才構(gòu)成搶奪罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。拿刀搶劫未遂構(gòu)成什么罪涉嫌故意殺人罪未遂。故意殺人罪是實(shí)害犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條搶劫罪，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶(hù)搶劫的；（二）在公共交通工具上搶2023-07-17130人看過(guò)
-
一、搶劫兩起既遂一起未遂如何量刑依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，實(shí)施兩起搶劫行為，一起既遂一起未遂的，既遂按犯罪情節(jié)量刑，未遂按既遂從輕、減輕處罰，然后再將兩案合并處罰。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中2023-06-14436人看過(guò) -
行為人實(shí)施多次搶劫，既有既遂又有未遂的量刑是：一般根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑，犯此罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。多次搶劫的認(rèn)定從法律中的規(guī)定來(lái)看，多次搶劫屬于搶劫罪中嚴(yán)重的情節(jié)，此時(shí)對(duì)行為人作出的處罰也是很重的。而在對(duì)多次搶劫作出認(rèn)定的時(shí)候，要考慮到法律中規(guī)定的多次就是指三次及其以上的搶劫行為。當(dāng)然如果搶劫獲得了財(cái)物的話(huà)，在處罰的時(shí)候還需要結(jié)合搶劫數(shù)額來(lái)判刑?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶(hù)搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；2023-07-28472人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成界定搶劫未遂可以從以下方面分析：(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。(2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。(3)認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)；第二款是結(jié)果加重犯，不存在未遂的問(wèn)題。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有加重情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。一、搶劫?zèng)]搶到到財(cái)物要判多久搶劫?zèng)]搶到東西，也是會(huì)構(gòu)成搶劫罪既遂的，一般應(yīng)判處三年以上十年以2023-03-09229人看過(guò) -
犯罪中止該段內(nèi)容講述了未完成犯罪不影響多次盜竊的定罪問(wèn)題。首先，“犯罪未遂”與“犯罪中止”不同，未遂的結(jié)果是犯罪者未能實(shí)現(xiàn)其犯罪意圖，由于客觀(guān)原因而未達(dá)成目標(biāo)。其次，從行為無(wú)價(jià)值的角度來(lái)看，多次盜竊的行為非常嚴(yán)重，嚴(yán)重破壞了社會(huì)財(cái)產(chǎn)秩序。因此，多次盜竊的犯罪行為應(yīng)該受到法律的制裁。未完成犯罪不影響多次盜竊的定罪。首先,“犯罪未遂”與“犯罪中止”不同,未遂的結(jié)果是犯罪者未能實(shí)現(xiàn)其犯罪意圖,由于客觀(guān)原因而未達(dá)成目標(biāo);其次,從行為無(wú)價(jià)值的角度來(lái)看,多次盜竊的行為非常嚴(yán)重,嚴(yán)重破壞了社會(huì)財(cái)產(chǎn)秩序。 多次盜竊行為的法律定性多次盜竊是指在一定時(shí)間內(nèi)，犯罪分子多次實(shí)施盜竊行為，從而達(dá)到多次非法占有他人財(cái)物的目的。對(duì)于這種行為，我國(guó)刑法采取了較為嚴(yán)厲的制裁措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，多次盜竊行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，且刑罰應(yīng)當(dāng)從重處罰。然而，在司法實(shí)踐中，如何對(duì)多次盜竊行為進(jìn)行法律定性，仍存2023-08-30459人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成搶劫罪未遂與既遂認(rèn)定如下：1、搶劫罪侵犯的主要對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，因此界限應(yīng)以行為人是否占有公私財(cái)產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn)；2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯人身權(quán)利，人身權(quán)利應(yīng)視為主要權(quán)利。因此，即使沒(méi)有搶劫財(cái)產(chǎn)，對(duì)當(dāng)事人造成人身傷害的，也應(yīng)視為犯罪既遂；3、財(cái)產(chǎn)的到達(dá)和重傷或死亡是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)。未搶財(cái)產(chǎn)但造成輕傷的，視為搶劫未遂；4、犯罪的既遂只區(qū)分犯罪的基本要素是否齊全。結(jié)果加重犯或情節(jié)加重犯，只要有法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是完成所有構(gòu)成要件，成立既遂。普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化搶劫罪、加重?fù)尳僮锶N不同情況。搶劫罪既遂與未遂的界限關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭(zhēng)論的一個(gè)重要問(wèn)題，概括起來(lái)主要有三種觀(guān)點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利2023-07-03344人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成2013年4月27日，因盜竊剛出獄不久雷某與李某(另案處理)預(yù)謀持刀搶劫，準(zhǔn)備作案。當(dāng)晚10時(shí)左右，二人在市區(qū)一賓館附近伺機(jī)搶劫作案時(shí)，被巡防隊(duì)員檢查案發(fā)。歸案后，雷某供述了自己企圖作案的事實(shí)?！痉制纭勘景冈趯徖磉^(guò)程中，對(duì)構(gòu)成搶劫罪無(wú)爭(zhēng)議，但在犯罪形態(tài)上卻產(chǎn)生兩種不同的觀(guān)點(diǎn)。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，此案屬于搶劫未遂。雷某與李某預(yù)謀搶劫，準(zhǔn)備了作案工具，并開(kāi)始著手伺機(jī)實(shí)施搶劫，因被巡防隊(duì)員檢查案發(fā)，是因意志以外的原因而犯罪未得逞。另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，此案屬于搶劫預(yù)備。【評(píng)析】筆者同意第二種意見(jiàn)。首先，刑法第22條規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備?！笨梢?jiàn)犯罪預(yù)備表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是準(zhǔn)備犯罪工具;二是制造犯罪條件。本案中，行為人雷某、李某的行為符合上述兩方面的條件。行為人在作案前準(zhǔn)備了犯罪工具。行為人為了實(shí)施搶劫犯罪，選擇市區(qū)一賓館作為作案地點(diǎn)。犯罪工具的準(zhǔn)備、犯罪地點(diǎn)的選擇都是為著手進(jìn)行搶2023-06-03342人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、搶劫嬰兒構(gòu)成何種犯罪構(gòu)成拐賣(mài)婦女、兒童罪。《刑法》第二百四十條拐賣(mài)婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）拐賣(mài)婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣(mài)婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣(mài)的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣(mài)的婦女賣(mài)淫或者將被拐賣(mài)的婦女賣(mài)給他人迫使其賣(mài)淫的；（五）以出賣(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）將婦女、兒童賣(mài)往境外的。拐賣(mài)婦女、兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。二、搶劫未遂和搶劫既遂應(yīng)該怎樣認(rèn)定搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將2024-01-28447人看過(guò) -
有期徒刑一、犯罪未遂，一般比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、搶劫罪的量刑規(guī)則是：（1）處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；（2）存在法定情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。搶劫未遂可以判緩刑嗎看具體的情況：如果符合緩刑條件的，就可以判緩刑。即犯罪情節(jié)較輕或者有悔罪表現(xiàn)的，就可以判緩刑；如果不符合上述條件的，則不能判緩刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須2023-08-04245人看過(guò)
-
入戶(hù)入戶(hù)搶劫雖未搶到財(cái)物，但給被害人的人身造成傷害的，認(rèn)定為既遂；既未搶到財(cái)物，也未造成人身傷害的，才認(rèn)定為未遂。一、未遂犯的刑事責(zé)任是什么?對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于法律規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對(duì)于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。【案例】2015年9月24日14時(shí)40分許，被告人高某鉆窗進(jìn)入被害人董某家中，竊取某某牌香煙一盒，在盜竊過(guò)程中被外出歸來(lái)的董某發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，民警將高某當(dāng)場(chǎng)抓獲。【解析】被告人高某在入戶(hù)盜竊時(shí)被董某發(fā)現(xiàn)，后被當(dāng)場(chǎng)抓獲，高某并未實(shí)現(xiàn)對(duì)香煙的占有;而就董某而言，從發(fā)現(xiàn)高某到民警趕來(lái)抓獲高某，高某始終在其控制之下，進(jìn)而其對(duì)香煙也是并未失去控制，其財(cái)物實(shí)際并未發(fā)生損失。因此，高某入戶(hù)盜竊，已構(gòu)成盜竊罪，但因意志以外的原因而未竊2023-06-22171人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力搶劫未遂構(gòu)成刑事案件，搶奪未遂則構(gòu)成治安案件。搶奪罪是指以非法占有為目的，乘人不備，公開(kāi)奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。搶奪罪是數(shù)額犯，行為人搶奪公私財(cái)物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，才構(gòu)成搶奪罪。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。一、搶奪罪屬于什么類(lèi)型的犯罪搶奪罪屬于刑事類(lèi)型的犯罪。搶奪罪是以非法占有為目的，趁人不備，搶奪大量公私購(gòu)物的行為，搶劫犯罪的行為人直接對(duì)事物使用暴力，使受害者無(wú)法抗拒，而不是對(duì)人使用暴力使其無(wú)法抗拒或受到脅迫。搶奪罪有數(shù)額要求，只有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，雖然行為客觀(guān)上造成了損害，但不是故意或者過(guò)失造成的，而是不可抗拒或者不可預(yù)測(cè)的，不是犯罪。二、一般搶劫犯判多少年一般搶劫犯的判罰包括：1、一般搶劫犯判三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；2、但如有法條規(guī)定的入2023-03-22205人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
-
搶劫未遂如何界定搶劫未遂如何量刑福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-02-20界定搶劫未遂可以從以下方面分析： (1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂。 (3)認(rèn)為本條對(duì)搶劫罪分兩款作了規(guī)定，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既 -
搶劫罪既遂與未遂的界限搶劫罪能判多少年湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-10區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備。搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。 構(gòu)成搶劫罪處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有加重情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期 -
搶劫未遂會(huì)判刑么如何認(rèn)定搶劫未遂江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-24搶劫未遂要判刑，認(rèn)定搶劫未遂從以下方面： (1)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂。 (2)認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。 《刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 -
針對(duì)搶劫罪既遂與未遂的界定問(wèn)題天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-23關(guān)于搶劫罪既遂與未遂，主要有以下幾種觀(guān)點(diǎn)： 1. 搶劫罪主要侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，因此界限應(yīng)以行為人是否占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。 2. 搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯人身權(quán)利。人身權(quán)利被視為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物，但給當(dāng)事人人身造成危害的，也應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂。 3. 財(cái)物的獲取和致人輕傷或死亡程度是區(qū)分本罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。若未搶到財(cái)物但致人輕傷，則應(yīng)認(rèn)定為搶劫未遂。 4. 搶劫罪的既遂僅 -
搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么搶劫罪未遂與搶劫罪的區(qū)別有哪些四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-05關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，主要有三種觀(guān)點(diǎn)： （1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂，尚木非法占有公私財(cái)物的是未遂。 （2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無(wú)論搶到財(cái)物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利，就是既遂； （3）認(rèn)為搶劫罪實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況，分別確定既遂與未
