韩国 av,久久久久久av无码免费网站下载,久99久无码精品视频免费播放

量刑標準如何適用于多次搶劫既有既遂和未遂的罪犯？

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-06 19:25:17 228 人看過

多次搶劫既有既遂又有未遂的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

強奸未遂如何量刑

1、強奸未遂的特征是強奸犯罪沒有得逞，指強奸犯罪的直接故意內(nèi)容沒有完全實現(xiàn)，沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。

2、對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

3、強奸未遂主要就是看告不告了。如果受害人告的話，就參照強奸罪、依照證據(jù)來量刑。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

有期徒刑
多次搶劫雖然既有既遂但未遂的發(fā)生有刑法條

行為人實施多次搶劫，既有既遂又有未遂的量刑是：一般根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)進行量刑，犯此罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。多次搶劫的認定從法律中的規(guī)定來看，多次搶劫屬于搶劫罪中嚴重的情節(jié)，此時對行為人作出的處罰也是很重的。而在對多次搶劫作出認定的時候，要考慮到法律中規(guī)定的多次就是指三次及其以上的搶劫行為。當(dāng)然如果搶劫獲得了財物的話，在處罰的時候還需要結(jié)合搶劫數(shù)額來判刑。《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；

2023-07-28

472人看過
有期徒刑
如何認定未遂搶劫罪和量刑標準

搶劫未遂應(yīng)判刑，從以下幾個方面確定搶劫未遂：1、以行為人搶劫是否非法占有公私財產(chǎn)為標準，未非法占有公私財產(chǎn)的未遂；2、認為搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的犯罪。犯罪已經(jīng)開始實施，犯罪未遂是因為犯罪分子意志以外的原因未成功的。對未遂犯，可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財產(chǎn)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。搶劫未遂可以少判刑嗎搶劫未遂可以少判刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》二十三條【犯罪未遂】已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。但是這也要具體情況具體分析，要看搶劫的數(shù)額，情節(jié)等確定。還要結(jié)合年齡、是否自首、認罪態(tài)度而定。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處

2023-07-04

460人看過
犯罪既遂
犯罪既遂和未遂的量刑有哪些

1、犯罪既遂和犯罪未遂具體量刑根據(jù)案件實際情況判斷。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂也應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任;由于刑法規(guī)定的是可以從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰;在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。2、一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。一、刑事犯罪嚴重嗎刑事案件嚴重。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人侵犯了《中華人民共和國刑法》所保護的法益，國家為了追究其刑事責(zé)任而給予刑事制裁的案件。刑事案件通常會限制犯罪分子的人身自由，犯罪情節(jié)嚴重的，可以剝奪其生命。一

2023-03-05

94人看過
法律綜合知識
襲警罪的既遂和未遂量刑適用緩刑嗎

一、襲警罪的既遂和未遂量刑適用緩刑嗎根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》，尚未設(shè)立“襲警罪”這一專門罪名。然而，實施此類暴力行為時，行為者很有可能涉嫌妨害公務(wù)罪以及故意傷害罪等相關(guān)罪名。至于如何量刑，則主要取決于給該位警察所帶來的傷害程度。傷害越嚴重，相應(yīng)的刑罰也就越嚴厲。具體而言：1．若襲擊警察的行為被認定為妨害公務(wù)罪，那么行為者將面臨3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金的處罰。但需注意的是，行為人必須在主觀上具有故意，即明確知道上述人員正在依法履行公務(wù)并進行阻礙，方能構(gòu)成妨害公務(wù)罪。2．若襲擊警察的行為被認定為故意傷害罪，那么具體的量刑標準如下：（1）故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；（2）故意傷害他人身體，導(dǎo)致受害人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；（3）故意傷害他人身體，致人死亡或者使用極其殘忍手段致使受害人重傷且造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑?！吨腥A人

2024-07-15

434人看過

法律綜合知識
犯罪未遂如何比照既遂犯量刑

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進一步確定是從輕處罰還是減輕處罰?！吨腥A人民共和國刑法》的第二章：第二節(jié)：犯罪的預(yù)備、未遂和中止第二十二條為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

2024-04-26

306人看過
犯罪構(gòu)成
認定搶劫罪未遂和既遂的程序

搶劫罪未遂與既遂認定如下：1、搶劫罪侵犯的主要對象是公私財產(chǎn)的所有權(quán)，因此界限應(yīng)以行為人是否占有公私財產(chǎn)為標準；2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利，還侵犯人身權(quán)利，人身權(quán)利應(yīng)視為主要權(quán)利。因此，即使沒有搶劫財產(chǎn)，對當(dāng)事人造成人身傷害的，也應(yīng)視為犯罪既遂；3、財產(chǎn)的到達和重傷或死亡是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準。未搶財產(chǎn)但造成輕傷的，視為搶劫未遂；4、犯罪的既遂只區(qū)分犯罪的基本要素是否齊全。結(jié)果加重犯或情節(jié)加重犯，只要有法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是完成所有構(gòu)成要件，成立既遂。普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化搶劫罪、加重搶劫罪三種不同情況。搶劫罪既遂與未遂的界限關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標準，是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標準，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。（2）認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利

2023-07-03

344人看過
有期徒刑
搶劫爆炸物罪既遂刑罰的具體適用標準

《中華人民共和國刑法》第一百二十七條：盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的，或者盜竊、搶奪毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。新刑法對侵犯商業(yè)秘密罪既遂的量刑標準有什么1、如果情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；如果情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。2、法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十九條，有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)

2023-07-11

409人看過
犯罪既遂
量刑標準：毒品犯罪既遂與未遂如何區(qū)分？

1、走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰2、走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)3、走私、販賣、運輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金4、走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金5、單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰6、對多次走私、販賣、運輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計計算。犯罪既遂和未遂的區(qū)別有哪些1、犯

2023-07-17

160人看過

犯罪既遂
犯罪既遂和未遂同時具有如何量到？

一、犯罪既遂和未遂同時具有如何量刑？當(dāng)犯罪既遂與未遂情況并存時，應(yīng)當(dāng)先決定對未遂部分是否減輕處罰，確定未遂部分對應(yīng)的法定刑幅度，再與既遂部分對應(yīng)的法定刑幅度進行比較，之后再按有關(guān)司法解釋的規(guī)定確定最終應(yīng)判處的刑罰。在數(shù)額犯中，犯罪既遂部分與未遂部分分別對應(yīng)不同法定刑幅度的，應(yīng)當(dāng)先決定對未遂部分是否減輕處罰，確定未遂部分對應(yīng)的法定刑幅度，再與既遂部分對應(yīng)的法定刑幅度進行比較，選擇適用處罰較重的法定刑幅度，并酌情從重處罰；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情從重處罰。二、犯罪既遂包括哪幾種形式？根據(jù)刑法分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：1、行為犯。也稱舉止犯，是指行為人只要實施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構(gòu)成既遂的犯罪。2、結(jié)果犯。是指行為人所實施的犯罪行為，必須發(fā)生了法定的結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。3、舉動犯。也稱為即時犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實

2023-06-29

58人看過
有期徒刑
定罪量刑標準如何適用于職務(wù)侵占罪既遂？

職務(wù)侵占罪既遂的定罪：公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪既遂來定罪。量刑：數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。職務(wù)侵占罪既遂怎么判？職務(wù)侵占罪既遂的判罰：1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪既遂的，一般判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；2、犯罪數(shù)額巨大的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、犯罪數(shù)額達到特別巨大標準的，判處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國

2023-07-06

495人看過
法律綜合知識
從本案談如何認定搶劫罪既遂與未遂的標準

案情：10日23時許，被告人張某看到被害人韋某獨自步行回家，即產(chǎn)生搶劫意圖。其尾隨韋某至僻靜處，拔出牛角刀沖到韋某跟前，用刀指著韋某喝令其交出錢包。韋某驚恐萬分，本能地逃命并大聲呼救。張某追上后朝韋某后腰部猛捅一刀，爾后對韋某進行搜身，由于精神緊張，未能搜到韋某藏在內(nèi)衣口袋里的錢包。張某狠狠踢了韋某一腳，逃之夭夭。韋某被群眾送到醫(yī)院救治。經(jīng)過法醫(yī)檢驗，韋某傷勢屬輕傷。黎＊豐同志12日在《人民法院報》上發(fā)表自己對該案的處理意見時，先提出了關(guān)于該案所存在的兩種意見：“1、被告人張某雖未能劫得被害人韋某的財物，但其在搶劫過程中造成被害人韋某輕傷的后果，屬于已完成犯罪，構(gòu)成犯罪既遂。2、被告人張某在搶劫時，由于其本人意志以外的原因，未能劫得被害人韋某的財物，雖造成韋某輕傷的后果，但仍屬未完成犯罪，構(gòu)成搶劫未遂?！比缓蟊砻髯约和獾诙N意見，并進一步提出了自己論據(jù)（理由）：區(qū)分犯罪是否得逞的標準是看

2012-05-27

326人看過
犯罪構(gòu)成
既遂與未遂的犯罪量刑如何確定

司法實踐中應(yīng)根據(jù)以下原則處理：1、吸收原則。是指按照犯罪既遂進行量刑，以既遂確定被告人的量刑幅度，犯罪未遂被犯罪既遂吸收，對量刑不產(chǎn)生影響，也不需引用未遂條款，這種情形主要適用于不以數(shù)額累計的連續(xù)犯。2.次數(shù)累加原則。主要適用于以次數(shù)構(gòu)成犯罪或者升格量刑的，這時的未遂次數(shù)應(yīng)當(dāng)計算在內(nèi)。3.數(shù)額累加原則。這種情況主要適用于數(shù)額型犯罪，主要有以下三種情形：(1)既遂額和未遂額均未達到犯罪構(gòu)成起點額，但二者之和達到了犯罪構(gòu)成起點額，應(yīng)按二者之和作為定罪量刑的依據(jù)，由于未遂額是影響定罪量刑的重要根據(jù)，應(yīng)適用未遂條文予以從輕或減輕處罰。(2)既遂額和未遂額分別在同一量刑檔次，但二者之和則量刑升格，對此應(yīng)適用升格刑，由于未遂額是量刑升格的重要依據(jù)，應(yīng)當(dāng)適用未遂條款予以從輕或減輕，但幅度相對要小，實際量刑不得低于既遂額的量刑，如盜竊既遂數(shù)額較大，未遂也數(shù)額較大，二者之和則數(shù)額巨大，則按數(shù)額巨大檔次量刑，

2023-06-11

317人看過

犯罪目的
搶劫未遂如何界定搶劫未遂如何量刑

由于我國《刑法》分則將搶劫罪歸入侵犯財產(chǎn)罪之類罪，即表示犯罪行為人的主觀目的是為了劫財，其行為最終指向的也是被害人的財產(chǎn)權(quán)利，因此根據(jù)法益侵害說，普通搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分應(yīng)以財產(chǎn)權(quán)益是否受到實際損害為標準，而財產(chǎn)權(quán)益是否受到實際損害應(yīng)以被害人是否失去對財產(chǎn)的實際控制為限，而不應(yīng)以行為人是否非法占有財產(chǎn)為標準。一、強拿硬要和敲詐勒索的區(qū)別從行為人主觀目的上:敲詐勒索罪，一般是指以非法占有為目的，對被害人加以威脅，迫使其限期交付數(shù)額較大的公私財物的行為。而強拿硬要的目的與動機較為復(fù)雜，有的是以惹事生非來獲得精神刺激，有的是用尋釁滋事開心取樂，有的是為了證明自己的“能力”和“膽量”。從行為侵犯的對象上:敲詐勒索罪的行為人一般指向明確的被害對象，往往通過對被害人實行精神強制，使其在心理上造成恐懼，迫不得以給付錢財，手段主要有以對被害人或親屬實施暴力相威脅；以毀壞被害人的人格、聲譽、財物相威脅；以

2023-06-24

161人看過
法律綜合知識
于某構(gòu)成搶劫罪既遂還是未遂

【案情】，于某為劫取錢財回安徽老家過年，事先在揚州汽車西站蔣王街道辦附近租賃房子。元月20日，于某伙同李某等人，攜帶鋼筋、木棍、匕首等作案工具，在汽車西站內(nèi)外尋找搶劫目標。下午5時左右，于某、李某等人在汽車站候車室將姚某帶至其租賃住房內(nèi)。于某等人在較長時間內(nèi)用所攜帶的作案工具毆打、威脅姚某，欲搶劫姚某的財產(chǎn)，而姚某當(dāng)天恰好并未攜帶任何財物。于某等人無奈放掉姚某，接著又去尋找搶劫新的目標。姚某隨后到街辦派出所報案而案發(fā)。【分歧意見】本案在審理過程中，對于某等人犯搶劫罪均無異議，但對認定是搶劫罪未遂還是既遂，存在意見分歧。一種意見認為：搶劫罪既遂與未遂以是否取得財物為標準，本案中于某等人以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫的方法，企圖強行奪取他人財物，但由于意志以外的原因而未取得財物，其行為構(gòu)成搶劫罪（未遂）。另一種意見認為于某等人的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂）?！驹u析】筆者同意第二種意見，理由是：

2012-06-22

428人看過