久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

認(rèn)定搶劫既遂標(biāo)準(zhǔn)：

（一）對(duì)象要件。侵犯搶劫罪的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；

（二）客觀要件。搶劫罪客觀上表現(xiàn)為行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制強(qiáng)制搶劫公私財(cái)產(chǎn)的行為；

（三）主要部件。搶劫罪的主體是一般主體；

（四）主觀要件。搶劫罪主觀上是直接故意的，有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。沒有這樣的故意內(nèi)容，就不構(gòu)成搶劫罪。

搶劫罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的再思考

搶劫罪作為財(cái)產(chǎn)犯罪中的社會(huì)危害性最大的犯罪類型，被列為《刑法》第五章之首，并且配置了重刑。通常認(rèn)為，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否合理應(yīng)當(dāng)是值得商榷的，但是，筆者并未看到理論界、實(shí)務(wù)界對(duì)此質(zhì)疑的聲音。筆者擬從如下幾個(gè)方面對(duì)此予以反思。

首先，在未得財(cái)?shù)那闆r下，前述標(biāo)準(zhǔn)存在一個(gè)不周延的問題，即從搶劫既遂的達(dá)到輕傷以上后果的標(biāo)準(zhǔn)來看，對(duì)于未達(dá)到輕傷以上后果的當(dāng)屬搶劫未遂，這里既包括輕微傷后果、不構(gòu)成輕微傷的傷害后果以及無傷害三種結(jié)果。而在后半段又以未造成他人人身傷害后果作為搶劫未遂的標(biāo)準(zhǔn)，意思造成傷害，但不構(gòu)成輕微傷或者已經(jīng)構(gòu)成輕微傷，依反對(duì)解釋又構(gòu)成搶劫犯既遂。二者明顯存在矛盾。筆者的意見是：只要未得財(cái)?shù)膿尳俜缸?，造成輕傷以上后果的構(gòu)成搶劫既遂；未造成輕傷以上后果的，包括輕微傷后果、不構(gòu)成輕微傷的傷害后果以及無傷害三種結(jié)果均構(gòu)成搶劫未遂。

其次，在未造成被害人輕傷以上后果的情況下（下同），是否只要得財(cái)不論金額多少都構(gòu)成搶劫既遂呢顯然是不能簡(jiǎn)單的作肯定意見。我們可以通過以下問題進(jìn)一步思考：

1、我國《刑法》第十三條但書規(guī)定情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。也就是說，但書與得財(cái)即搶劫既遂的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了沖突，《刑法》第一百零一條規(guī)定本法總則適用于其他有刑罰規(guī)定的法律，但是其他法律有特別規(guī)定的除外，因此，作為《刑法》分則的搶劫罪要受到《刑法》第十三條但書的制約，因此，只要得財(cái)而不考慮金額大小就構(gòu)成搶劫罪既遂從法律上是無法成立的。搶劫罪既遂的起刑點(diǎn)就是三年有期徒刑，搶劫幾元、數(shù)十元、數(shù)百元就要坐上三年牢（不考慮其他情節(jié)）就真的正義嗎符合罪責(zé)刑一致的原則嗎如果搶劫一分錢、一角錢，是不是也要按搶劫既遂判處三年有期徒刑呢

2、根據(jù)《刑法》第二百六十九條規(guī)定，盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪是可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪的。而按照最高人民法院意見，行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到數(shù)額較大，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處，從以上解釋可以看出，轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂是存在數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，即數(shù)額較大，參考盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪司法解釋，盜竊罪、搶奪罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是一千元至三千元以上，詐騙罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是三千元至一萬元以上。同樣是搶劫罪，同樣未造成被害人或者他人傷害的情況下，標(biāo)準(zhǔn)相差如此懸殊，這顯然是不符合罪行相適應(yīng)原則的。

3、考慮到《刑法》規(guī)定的其他與財(cái)產(chǎn)有聯(lián)系、也具有一定暴力強(qiáng)度的犯罪，如尋釁滋事、聚眾哄搶、搶奪、敲詐勒索等罪均有數(shù)額的要求，取得較少財(cái)物但未造成輕傷以上后果的搶劫罪，與同樣數(shù)額的尋釁滋事、聚眾哄搶、搶奪、敲詐勒索犯罪相比，社會(huì)危害性真得相差那么多嗎真的能分那么清嗎因此在搶劫罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)中加入數(shù)額的限制，也使得與其他犯罪更成體系。

4、從《刑法》關(guān)于搶劫罪的規(guī)定來看，對(duì)于其入罪標(biāo)準(zhǔn)，并沒有明文規(guī)定數(shù)額較大或者輕傷，但從其結(jié)果加重犯的后果來看，搶劫致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)，我們據(jù)此確定搶劫既遂的標(biāo)準(zhǔn)為輕傷以上，保持基本犯與結(jié)果加重犯前后銜接?；谕瑯拥睦碛?，搶劫數(shù)額巨大的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)，我們也應(yīng)該據(jù)此確定其構(gòu)成基本犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是數(shù)額較大，與其結(jié)果加重犯也保持前后銜接。財(cái)產(chǎn)犯罪中，刑法對(duì)于數(shù)額是分段規(guī)定數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大三種標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額巨大的下一個(gè)幅度當(dāng)然是數(shù)額較大，這也更加符合體系解釋的要求。

基于以上理由，筆者認(rèn)為，未造成輕傷以上結(jié)果的搶劫既遂應(yīng)當(dāng)有數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具體可以參照搶奪罪既遂的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，由最高司法機(jī)關(guān)制定為宜。

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。