哪個(gè)人作為股東代表之訴的原告？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-01 15:22:31
422 人看過
通常情況下股東代表訴訟的原告是指，公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。主要是違反對(duì)公司忠實(shí)勤勉義務(wù)，對(duì)公司造成損害的。公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以外的人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損害的，股東也可以代表公司向人民法院提起訴訟，股東代表訴訟也有一定的前提條件，只有在滿足條件的情況下才能行使。
股東代表之訴具有哪些法律特征
1、股東代表訴訟由股東行使
股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的，這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán)，而是由公司本身的權(quán)利而傳來(lái)的，由股東行使的。因此，注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán)，維護(hù)自身的權(quán)益，而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的訴訟請(qǐng)求權(quán)，其獲得的利益或判決的結(jié)果都只是由公司承擔(dān)，而與股東私人利益并無(wú)掛鉤，股東只是作為股東身份間接地享有公司獲得的利益而已。
2、法院判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)
法院判決的結(jié)果直接由公司承擔(dān)。股東作為名義上的訴訟方，股東沒有任何資格、權(quán)利和權(quán)益。也就是說原告股東不能取得任何權(quán)益，法院對(duì)該案的判決結(jié)果都直接歸結(jié)于公司承擔(dān)，這是股東代位訴訟最典型的特征，這說明股東只是代表訴訟的過程而已。
3、怠于行使訴訟權(quán)利的情況
股東代表訴訟發(fā)生在其怠于行使訴訟權(quán)利的情況下。也就是說，若公司不采取訴訟手段進(jìn)行保護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí)，則可能發(fā)生公司權(quán)益受損失之情形。只有在這種條件下，才可能發(fā)生股東代表訴訟。
股東代表之訴屬于民事案件，民事案件中被告方遞交答辯狀的期限是法律制度統(tǒng)一規(guī)定的，對(duì)股東代表之訴也并沒有什么特別的規(guī)定，針對(duì)股東提起的訴訟，被告方要根據(jù)實(shí)際情況及國(guó)家相關(guān)法律制度進(jìn)行答辯，被告未遞交答辯狀的，也不影響審理工作。
《公司法》第一百五十一條第一款規(guī)定：
董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
股東代表訴訟原告若干問題之思考
262人看過
-
現(xiàn)任股東是否可以作為股東代表訴訟的被告？
388人看過
-
股東代表訴訟的原告必須是現(xiàn)任股東嗎
148人看過
-
股東代表訴訟中原告能否為執(zhí)行董事？
389人看過
-
怎么確定股東代表訴訟中的原告？
242人看過
-
個(gè)人不是股東如何成為股東代表
158人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有限責(zé)任公司相關(guān)文章
-
利潤(rùn)分配1、公司連續(xù)2年以上無(wú)法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司在經(jīng)營(yíng)管理上發(fā)生嚴(yán)重困難的。2、股東在股東會(huì)或者股東大會(huì)上進(jìn)行表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的。3、公司董事之間存在長(zhǎng)期沖突，并且通過股東會(huì)或者股東大會(huì)不能解決，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的。4、公司的經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他的嚴(yán)重困難，導(dǎo)致公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。一、解散公司訴訟案件的相關(guān)規(guī)定是什么股東請(qǐng)求法院解散公司的情形公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，人民法院應(yīng)予受理：(一)公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)2023-03-07410人看過 -
股東代表訴訟在我國(guó)司法實(shí)踐中，關(guān)于公司在代表訴訟中的地位問題，存有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以將公司視為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。其理由是公司與代表訴訟有絕對(duì)的密切關(guān)系，但公司由于不愿起訴而喪失了對(duì)代表訴訟標(biāo)的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，所以將公司的地位定位于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的角色是合理的。這種觀點(diǎn)較適應(yīng)于我國(guó)現(xiàn)行法律框架和訴訟實(shí)踐，得到了很多法院的認(rèn)同。如北京、江蘇、上海等高級(jí)人民法院在關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見中均明確公司在代表訴訟中作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。筆者認(rèn)為，公司既不宜作為原告，也不宜作為被告，而是處于獨(dú)立地位的第三人，在訴訟中不輔佐任何一方當(dāng)事人，對(duì)判決結(jié)果有上訴權(quán)、申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)和申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。在目前民訴法框架內(nèi)對(duì)代表訴訟中公司的地位作出規(guī)定是不現(xiàn)實(shí)的，可在今后最高院出臺(tái)的《公司法》解釋中予以規(guī)定。一、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位是怎樣的（1）應(yīng)2023-06-21367人看過 -
股東代表訴訟原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權(quán)或者惡意訴訟，公司法對(duì)股東的持股數(shù)量和持股時(shí)間都作了限制。（1）持股數(shù)量要求。我國(guó)新《公司法》對(duì)有限公司股東提起訴訟時(shí)的持股數(shù)額沒有限制，但是在股份有限公司中只有單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1％以上股份的股東才有權(quán)提起代表訴訟。（2）持股時(shí)間要求。新《公司法》第152條對(duì)有限公司的持股時(shí)間也沒有限制，但股份有限公司原告股東的持股時(shí)間規(guī)定為連續(xù)180日以上，隨后《公司法》司法解釋（一）第4條強(qiáng)調(diào)這180日以上連續(xù)持股期間，應(yīng)為股東向人民法院提起訴訟時(shí)，已期滿的持股時(shí)間。如果股東在提起代表訴訟后，將其股份轉(zhuǎn)讓給他人，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟，除非由其它適格股東作為原告繼續(xù)該訴訟。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有2023-03-26330人看過 -
股東代表訴訟(1)代表訴訟是單獨(dú)股東權(quán)還是少數(shù)股東權(quán)?歐共體第5號(hào)公司法指令允許成員國(guó)對(duì)股東代表訴訟中的原告作股權(quán)比例或股份數(shù)量的要求，但不能將比例提高到5%或?qū)?shù)額提高到100000萬(wàn)歐元以上。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《公司法》第214條也規(guī)定，股東代表訴訟中的原告須持有股份10%以上。而日本公司法理論認(rèn)為，股東代表訴訟屬于單獨(dú)股東權(quán)，只要持有股份且超過六個(gè)月就可以提起股東代表訴訟。我國(guó)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東代表訴訟是單獨(dú)股東權(quán)，股份有限公司的代表訴訟是少數(shù)股東權(quán)，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東才有此權(quán)利。(2)股東的持股時(shí)間要求?！度毡旧谭ǖ洹返?67條第1項(xiàng)規(guī)定，代表訴訟的原告須為訴訟前持續(xù)6個(gè)月持有公司股票的股東。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《公司法》第214條規(guī)定，提起代表訴訟的原告須持有股份1年以上。我國(guó)現(xiàn)行《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司的股東提起股東代表訴訟沒有時(shí)間限制，而股份有限公司的股東須連續(xù)2023-06-2074人看過
-
股東代表訴訟1、勝訴時(shí)原告股東的權(quán)利原則上講，股東所提起的代表訟訴如果成功，股東有權(quán)請(qǐng)求公司對(duì)其訴訟費(fèi)用予以補(bǔ)償。此種費(fèi)用之補(bǔ)償鼓勵(lì)了那些為公司利益而提起訴訟的股東，是公平的、合理的。因而，兩大法系對(duì)此均加以規(guī)定。在英美法國(guó)家，現(xiàn)代公司法規(guī)定，只要訴訟的結(jié)果對(duì)公司有一定的好處，即使公司從中沒有獲得任何金錢賠償，股東也有權(quán)要求公司補(bǔ)償其訴訟費(fèi)用?！度毡旧谭ā返?68條第1項(xiàng)規(guī)定：提起第267條第2項(xiàng)訴訟的股東，在勝訴的情況下，支付律師報(bào)酬時(shí)，股東可以請(qǐng)求公司在該報(bào)酬金范圍內(nèi)，給付相當(dāng)?shù)慕痤~。另一方面，鑒于股東代表訴訟的利它性的特征，股東通過訴訟取得的賠償金通常應(yīng)當(dāng)歸還公司而不是按比例分配給股東。然而，如果不適當(dāng)行為人是公司的大股東或某些股東，將從他們那兒取回的賠償金仍歸于公司，供這些大股東或股東支配、運(yùn)用，即使他們間接地從他們自身的賠償金中分享利益，則對(duì)于提起股東代表訴訟的股東是顯失公平的。為此，在美國(guó)2023-04-13419人看過 -
股東代表訴訟股東代表訴訟中以公司的名義提訴訟，因?yàn)楣蓶|代表訴訟時(shí)股東發(fā)生公司的董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失時(shí)，為維護(hù)公司利益提起的訴訟。股東代表訴訟，一般是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí)；由具備法定資格的股東為了維護(hù)公司利益，并出于追究這些成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利之目的，依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。股東代表訴訟的原告原告必須是公司的股東，但并非所有股東均可起訴。為了防止股東濫用訴權(quán)或者惡意訴訟，公司法對(duì)股東的持股數(shù)量和持股時(shí)間都作了限制。1、持股數(shù)量要求。我國(guó)《公司法》對(duì)有限公司股東提起訴訟時(shí)的持股數(shù)額沒有限制，但是在股份有限公司中只有單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1％以上股份的股東才有權(quán)提起代表訴訟。2、持股時(shí)間要求?！豆痉ā穼?duì)有限公司的持股時(shí)間也沒有限制，但股份有限公司原告股東的持股時(shí)間規(guī)定為連續(xù)180日以上，隨后《公司法2023-07-30333人看過 -
有限責(zé)任公司股東代表訴訟與股東個(gè)人訴訟的區(qū)別是：1、訴訟原因和目的不同。股東代表訴訟是因?yàn)楣镜暮戏?quán)益遭到侵犯，股東是為了公司利益而起訴。股東直接訴訟是因?yàn)楣蓶|個(gè)人的權(quán)利被侵犯，股東起訴純粹是為了自身利益。2、對(duì)原告訴訟資格的要求不同。根據(jù)現(xiàn)行《公司法》的規(guī)定，股東代表訴訟中，股份有限公司的股東必須要求連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1％的股份才有資格提起訴訟。股東直接訴訟中對(duì)股東的原告資格并沒有上述要求。3、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。股東代表訴訟中的被告是實(shí)施了侵權(quán)行為的董事。監(jiān)事、高級(jí)管理人員或者其他侵害公司利益的人員。股東直接訴訟中的原告為股東，被告只能是股東所在的公司。4、訴訟法律后果承擔(dān)不同。股東代表訴訟中，原告股東享有的僅僅是形式意義上的訴權(quán)，法院判決對(duì)原、被告雙方、公司及其他股東均具有法律約束力。股東直接訴訟中，訴訟的原告是直接。最終的受益者。股東訴訟與股東代位訴訟的區(qū)別股東訴訟與2023-07-04345人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，若經(jīng)過特定條件的判定，股東有權(quán)將針對(duì)債務(wù)人所提起的訴訟轉(zhuǎn)換為股東代表訴訟的形式進(jìn)行處理。在此類情況中，股東代表訴訟是指在公司合法權(quán)益遭到非法侵犯，然而作為企業(yè)自治機(jī)構(gòu)仍未能提起訴訟之際，假設(shè)滿足法人規(guī)定條件的股東，得以以其個(gè)人名義代表公司發(fā)起訴訟。倘若股東起先采用個(gè)體名義針對(duì)債務(wù)人提起訴訟，但是在過程中發(fā)現(xiàn)這一債權(quán)爭(zhēng)議關(guān)乎到整個(gè)公司的利益、并且公司并未采取行動(dòng)維權(quán)來(lái)捍衛(wèi)自身權(quán)益，同時(shí)該股東也符合法律規(guī)定的資格要求，例如持有公司股票達(dá)到一定周期等，那么他便可轉(zhuǎn)為股東代表訴訟的方式繼續(xù)進(jìn)行處理?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的2024-08-08421人看過
-
刑事犯罪1、股東代表訴訟由股東行使股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的，這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán)，而是由公司本身的權(quán)利而傳來(lái)的，由股東行使的。因此，注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán)，維護(hù)自身的權(quán)益，而股東代表訴訟只是股東代表公司行使一定的訴訟請(qǐng)求權(quán)，其獲得的利益或判決的結(jié)果都只是由公司承擔(dān)，而與股東私人利益并無(wú)掛鉤，股東只是作為股東身份間接地享有公司獲得的利益而已。2、法院判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)法院判決的結(jié)果直接由公司承擔(dān)。股東作為名義上的訴訟方，股東沒有任何資格、權(quán)利和權(quán)益。也就是說原告股東不能取得任何權(quán)益，法院對(duì)該案的判決結(jié)果都直接歸結(jié)于公司承擔(dān)，這是股東代位訴訟最典型的特征，這說明股東只是代表訴訟的過程而已。3、怠于行使訴訟權(quán)利的情況股東代表訴訟發(fā)生在其怠于行使訴訟權(quán)利的情況下。也就是說，若公司不采2023-06-27431人看過 -
有限責(zé)任公司股東代表訴訟的原告應(yīng)為公司股東，但并非任何股東都可以提起代表訴訟。因?yàn)樵趯?shí)踐中，有的公司為了干擾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營(yíng)，通過購(gòu)買其股票，惡意提起代表訴訟，來(lái)要挾對(duì)手，擾亂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。為了防止出現(xiàn)此類濫訴的情況的發(fā)生，目前大多數(shù)國(guó)家均對(duì)可以提起訴訟的股東的原告資格作出了必要的限制，這主要是從股東的持股比例和持股時(shí)間兩方面來(lái)規(guī)定。如日本和臺(tái)灣采用固定期限限制方法，日本公司法規(guī)定，提起代表訴訟的股東必須是持有股份六個(gè)月以上的股東。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公司法規(guī)定，提起代表訴訟的股東必須持有公司股票達(dá)一年以上對(duì)有權(quán)提起代表訴訟的股東范圍的限定問題，既要防止濫訴的情況出現(xiàn)，又要考慮目前我國(guó)對(duì)小股東權(quán)益保護(hù)的法規(guī)尚不完備的實(shí)際情況，不宜將原告股東的范圍設(shè)定過窄。對(duì)于持股時(shí)間問題，一般可認(rèn)定作為原告的股東需要在發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)直至提起訴訟時(shí)是股東;或者侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)尚未取得股東資格，但若侵權(quán)行為的損害后果一2023-06-05102人看過 -
法定代表人一、股東代表之訴被告遞交答辯狀的期限是多久?股東代表之訴案件中，被告遞交答辯狀的期限是收到訴狀副本之日起十五日內(nèi)?！睹袷略V訟法》第一百二十八條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。二、股東代表之訴具有哪些法律特征?1、股東代表訴訟由股東行使股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的，這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán)，而是由公司本身的權(quán)利而傳來(lái)的，由股東行使的。因此，注意股東直接訴訟和股東代位訴訟的區(qū)別。股東直接訴訟是直接根據(jù)其出資而享有一定的起訴權(quán)，維護(hù)自身的權(quán)2023-04-13337人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合伙人之一能否作為原告起訴在涉及合伙事務(wù)的訴訟中，合伙人之一都有權(quán)作為原告提起訴訟。1．如果合伙已經(jīng)依法核準(zhǔn)登記了字號(hào)，那么在法律文書中應(yīng)注明這個(gè)字號(hào)，并以該字號(hào)作為訴訟當(dāng)事人。此時(shí)，合伙的負(fù)責(zé)人會(huì)被視為訴訟代表人，其訴訟行為對(duì)全體合伙人具有法律效力。2．如果合伙未起字號(hào)，那么在民事訴訟中，合伙人將成為共同訴訟人。當(dāng)合伙人人數(shù)眾多時(shí)，可以推舉訴訟代表人參加訴訟，其訴訟行為對(duì)全體合伙人同樣具有法律效力。推舉訴訟代表人時(shí)，應(yīng)當(dāng)辦理書面手續(xù)以確保程序的合法性。二、有限合伙人主要權(quán)利有哪些有限合伙人在合伙企業(yè)中享有一系列重要的權(quán)利。1．他們可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利作價(jià)出資，但不得以勞務(wù)出資。這意味著有限合伙人在出資方式上有一定的靈活性。2．有限合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資。如果未按期足額繳納，他們將承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)，并對(duì)其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。這體現(xiàn)了有2024-08-0460人看過
-
控股股東在我國(guó)訴訟法律制度中，訴訟程序多種多樣，這些訴訟程序適用于各種社會(huì)事件和糾紛，其中股東代表訴訟制度是股東為公司提起訴訟的特殊制度，公司應(yīng)列為第三者參加股東代表訴訟。公司應(yīng)參與訴訟，其訴訟地位是沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三者。小股東如何提起股東代表訴訟小股東如何提起股東代表訴訟公司利益遭受損害，小股東提起股東代表訴訟，被告不是別人，正是公司控股股東。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起股東損害公司利益糾紛案件，支持了原告小股東的訴訟請(qǐng)求，判令被告公司控股股東向第三人公司返還其受侵占資金189．44萬(wàn)余元，并賠償利息損失。法官還首次在判決中認(rèn)定股東代表訴訟的訴訟時(shí)效期間自修訂后的公司法施行之日起算，而不是通常情況下的從權(quán)利人知曉利益受侵害之時(shí)起算，從而保護(hù)了公司和其他股東的利益。原告林某和被告某科技公司均為北京一家智能卡公司的股東，分別占有公司15％和35％的股份。2002年底，智能卡公司被工商行政管理2023-08-18334人看過 -
股東和債權(quán)人之間的代理沖突的表現(xiàn)如下：1.股東要求公司發(fā)放股利而拒絕凈現(xiàn)值為正的投資項(xiàng)目；2.債權(quán)人希望公司采取低股利政策，多留存少分配股利；3.債權(quán)人在借款合同中制定約束性條款，制約企業(yè)發(fā)放股利的水平。一、債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的條件有哪些？申報(bào)債權(quán)應(yīng)滿足的條件：須為以財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容的請(qǐng)求權(quán)；須為以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)為受償基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)；須為法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前成立的對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)；須為平等民事主體之間的請(qǐng)求權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán)。債務(wù)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金，不必申報(bào)，由管理人調(diào)查后列出清單并予以公示。職工對(duì)清單記載有異議的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起訴訟。二、股東和債權(quán)人的區(qū)別是什么？1、股東擁有的是所有權(quán)2023-06-22408人看過
#公司類型
北京
律師推薦
#公司類型
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有限責(zé)任公司
詞條
有限責(zé)任公司是一種公司組織形式，它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設(shè)立，以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。公司的股東人數(shù)和注冊(cè)資本等都有一定的限制，公司的組織機(jī)構(gòu)通常由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成。 有限責(zé)任公司的特點(diǎn)包括： 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>
#有限責(zé)任公司
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-26 -
-
2024-01-22
#有限責(zé)任公司
相關(guān)咨詢
-
股東代表訴訟中原告可以是哪些人?重慶在線咨詢 2023-07-12股東代表訴訟中以公司的名義提訴訟，公司才是股東代表訴訟的原告，股東只是代替公司提起訴訟。所謂股東代表訴訟，一般是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí)，由具備法定資格的股東為了維護(hù)公司利益，并出于追究這些成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利之目的，依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。 -
股東代表訴訟的原告是公司還是股東四川在線咨詢 2024-09-19在股東代表訴訟中，原告并非公司本身，而是具備一定身份的股東。這是一項(xiàng)法律制度，賦予了股東在特殊情形下代為公司行使訴訟權(quán)利的資格。此種訴訟往往在公司自身沒有或者不愿采取有效措施維護(hù)自身權(quán)益之時(shí)發(fā)生，如當(dāng)公司受到不法損害，董事會(huì)卻未有所動(dòng)作時(shí)。以下是關(guān)于股東代表訴訟的幾個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容： 首先，要成為此類訴訟的原告，首要條件便是必須成為該公司的股東。無(wú)論是獨(dú)立個(gè)體，抑或是多位股東聯(lián)手發(fā)起，均符合要求。 并非 -
法定代表人和原告股東的訴訟代理人是誰(shuí)？青海在線咨詢 2021-10-31股東代表訴訟以公司股東為原告。股東代表訴訟一般是指公司怠于通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或者實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利時(shí)，具有法定資格的股東為維護(hù)公司利益，以追究這些成員責(zé)任或者實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利為目的，按照法定程序代表公司提起的訴訟。 -
股東代表訴訟中，原告股東是否可以與被告之間進(jìn)行訴訟和解陜西在線咨詢 2022-03-16好、日等國(guó)的普遍做法。但是部分人認(rèn)為：由于原告股東對(duì)訴訟標(biāo)的并無(wú)完全的處分權(quán)，基于程序公正等原因，公司應(yīng)對(duì)訴訟和解享有異議權(quán)，并應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的程序來(lái)保障和規(guī)范該權(quán)利的行使。為了避免股東代表訴訟制度的功能被弱化，是民訴法中的處分原則在股東代表訴訟中的具體體現(xiàn)，無(wú)統(tǒng)一的定論。部分人認(rèn)為：允許原告股東與被告之間進(jìn)行訴訟和解，有助于發(fā)揮訴訟和解制度及時(shí)解決糾紛的功能！該問題存在爭(zhēng)議，公司不應(yīng)享有單獨(dú)與被告進(jìn) -
股東代表訴訟中的原告身份限制廣東在線咨詢 2025-02-17在股東代表訴訟中，原告身份受到以下限制： 1. 股東必須具備合法的股東資格，并持續(xù)至提起訴訟時(shí)。 2. 對(duì)于有限責(zé)任公司，原告需在提起訴訟時(shí)連續(xù)持有公司1%以上股份滿180天；對(duì)于股份有限公司，則需單獨(dú)或合計(jì)持有1%以上股份。 3. 原告不得利用訴訟謀取不當(dāng)利益或損害公司權(quán)益。違反忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)的股東可能被法院駁回起訴。 4. 原告需先書面請(qǐng)求董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)提起訴訟，除非情況緊急或請(qǐng)求無(wú)果。
