1、勝訴時(shí)原告股東的權(quán)利
原則上講,股東所提起的代表訟訴如果成功,股東有權(quán)請(qǐng)求公司對(duì)其訴訟費(fèi)用予以補(bǔ)償。此種費(fèi)用之補(bǔ)償鼓勵(lì)了那些為公司利益而提起訴訟的股東,是公平的、合理的。因而,兩大法系對(duì)此均加以規(guī)定。在英美法國(guó)家,現(xiàn)代公司法規(guī)定,只要訴訟的結(jié)果對(duì)公司有一定的好處,即使公司從中沒有獲得任何金錢賠償,股東也有權(quán)要求公司補(bǔ)償其訴訟費(fèi)用?!度毡旧谭ā返?68條第1項(xiàng)規(guī)定:提起第267條第2項(xiàng)訴訟的股東,在勝訴的情況下,支付律師報(bào)酬時(shí),股東可以請(qǐng)求公司在該報(bào)酬金范圍內(nèi),給付相當(dāng)?shù)慕痤~。另一方面,鑒于股東代表訴訟的利它性的特征,股東通過訴訟取得的賠償金通常應(yīng)當(dāng)歸還公司而不是按比例分配給股東。然而,如果不適當(dāng)行為人是公司的大股東或某些股東,將從他們那兒取回的賠償金仍歸于公司,供這些大股東或股東支配、運(yùn)用,即使他們間接地從他們自身的賠償金中分享利益,則對(duì)于提起股東代表訴訟的股東是顯失公平的。為此,在美國(guó),某些情況下法官可以根據(jù)原告股東持股比例判令被告將賠償利益直接給付原告(在集團(tuán)訴訟中給付于全體參加訴訟的處于原告地位的股東當(dāng)事人),而不是給付于公司,這些情況包括:(1)如果被告還是多數(shù)股東且控制整個(gè)公司時(shí),賠償付給公司無(wú)異使被告在敗訴時(shí)獲得巨大利益;(2)大部分股東是作為訴因的違法行為的教唆者或支持者,此時(shí)將賠償付給公司等于是讓違法行為者及其支持者獲益;(3)大部分股東是無(wú)資格起訴的股東,例如是起訴后才取得股票的股東,他們并未因被告的違法行為在事實(shí)上遭受損害,賠償付給公司就使得這些股東額外獲利;如果原公司因合并而消滅,則賠償應(yīng)直接給付給原公司的股東,否則合并后存續(xù)公司的股東將獲得不當(dāng)?shù)美?/a>。一般來(lái)說,這種情況主要在訴訟中針對(duì)濫用公司財(cái)產(chǎn)的行為提出時(shí),代位訴訟中存在善意股東與惡意股東時(shí),公司不再是繼續(xù)興旺的企業(yè)時(shí)以及不適行為人控制了公司時(shí),加以適用。不過,這些情況是不尋常的,它只是上述原則的一種例外。
2、敗訴時(shí)股東的法律責(zé)任
通常而言,敗訴時(shí)原告股東的法律責(zé)任主要有兩個(gè)方面,一是賠償公司因該種訴訟所遭受的損害,包括公司為進(jìn)行該種訴訟而支付的訴訟代理人的費(fèi)用;二是對(duì)被告的責(zé)任。就股東代表訴訟引致的公司的訴訟費(fèi)用及其他的損失,公司有權(quán)請(qǐng)求原告股東賠償。日本《商法典》第268條規(guī)定,股東敗訴時(shí),除非是惡意提起訴訟,否則對(duì)公司不負(fù)損害賠償之責(zé)。實(shí)踐中,判斷惡意的標(biāo)準(zhǔn)是明知訴訟是不適當(dāng)?shù)那矣泻τ诠?,仍進(jìn)行起訴的。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的《公司法》第214條第二款規(guī)定,如代表訴訟因敗訴致使公司遭受損害的,起訴之股東對(duì)公司負(fù)賠償之責(zé)。在代表訴訟進(jìn)行中,被告為了應(yīng)對(duì)原告的訴訟需要聘請(qǐng)律師,甚至耽誤其工作,影響其平靜的生活,原告敗訴雖證明了被告的清白,但如不從原告處獲得賠償,被告的損失就不能彌補(bǔ)。當(dāng)然,被告的損失也應(yīng)當(dāng)局限于合理的范圍之內(nèi),而且僅應(yīng)就財(cái)產(chǎn)損失提出賠償請(qǐng)求。各國(guó)和地區(qū)的法律在賠償?shù)那疤釛l件上有不同,美國(guó)一些采納訴訟擔(dān)保制度的州,原告一旦敗訴,大部分的州規(guī)定不論原告起訴是否屬于濫訴,他所提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)就必須用來(lái)賠償被告在訴訟中所支付的全部費(fèi)用;只有少數(shù)幾個(gè)州規(guī)定賠償?shù)那疤崾窃?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/minfadian/qinquanzeren_eyss/">惡意訴訟或?yàn)E訴。
【延伸閱讀】
合作協(xié)議書樣本
個(gè)人授權(quán)委托書范本
-
股東派生訴訟敗訴時(shí)原告股東的責(zé)任
218人看過
-
股東代表訴訟勝訴后誰(shuí)應(yīng)享有利益
406人看過
-
股東代表訴訟勝訴利益歸什么享有
468人看過
-
股東代表比例決定的訴訟勝訴利益歸誰(shuí)
365人看過
-
股東通過股東代表訴訟獲得勝訴后其利益怎么判
351人看過
-
股東代表訴訟裁決:利益是否歸股東?
51人看過
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無(wú)效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股東代表訴訟又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí),公司的股東即以自己的名義起訴,而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。 股東代表訴訟的原告必須是公司的股東,一人或多人都可以提起股東代表訴訟,但并非只要是... 更多>
-
2022年股東代表訴訟勝訴利益具體應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)西藏在線咨詢 2023-03-121、股東代表訴訟勝訴利益應(yīng)當(dāng)歸屬于公司這個(gè)企業(yè)法人,而不是歸股東。因?yàn)楣蓶|是以公司的名義起訴的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有限責(zé)任公司每個(gè)股東在法定條件下都是可以提起股東代表訴訟的。 2、法律依據(jù)《公司法》 第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)
-
股東如果通過股東代表訴訟獲得勝訴后其利益歸誰(shuí)西藏在線咨詢 2021-11-22股東代表訴訟的勝訴利益屬于公司。股東雖然以自己的名義提起訴訟,但其本質(zhì)是為了公司的利益提起訴訟; 針對(duì)損害公司利益的行為,公司本質(zhì)上是原告,股東只是名義原告,股東代表訴訟的勝訴利益屬于公司。
-
股東代表訴訟時(shí),原告必須是現(xiàn)任股東嗎西藏在線咨詢 2021-09-28股東代表訴訟的原告必須是現(xiàn)任股東。 股東代表訴訟是指當(dāng)公司合法權(quán)益受到不法侵害、公司怠于起訴時(shí),股東可以以自己的名義起訴、訴訟利益歸于公司。該類訴訟中,股東只是代為行使公司的訴權(quán),因此提起損害公司利益糾紛案件的原告必須具備公司的股東身份,以證明其與本案具有利害關(guān)系。 根據(jù)《民事訴訟法》第四十八條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。 法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由
-
股東代表訴訟的原告是公司還是股東四川在線咨詢 2024-09-19在股東代表訴訟中,原告并非公司本身,而是具備一定身份的股東。這是一項(xiàng)法律制度,賦予了股東在特殊情形下代為公司行使訴訟權(quán)利的資格。此種訴訟往往在公司自身沒有或者不愿采取有效措施維護(hù)自身權(quán)益之時(shí)發(fā)生,如當(dāng)公司受到不法損害,董事會(huì)卻未有所動(dòng)作時(shí)。以下是關(guān)于股東代表訴訟的幾個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容: 首先,要成為此類訴訟的原告,首要條件便是必須成為該公司的股東。無(wú)論是獨(dú)立個(gè)體,抑或是多位股東聯(lián)手發(fā)起,均符合要求。 并非
-
股東代表訴訟是以誰(shuí)為原告?福建在線咨詢 2023-02-17依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定,股東代表訴訟是指股東代表公司向人民法院提起訴訟,所以股東代表訴訟是以公司的名義起訴的。