一、股東代表訴訟原告資格
提起股東代表訴訟的股東,必須是持有該公司股票達(dá)到一定區(qū)間的股東。
股東代表訴訟原告的適格要件:
一、“當(dāng)時(shí)所有”規(guī)則,也叫同時(shí)擁有(股份)規(guī)則。
股東若要提起代表訴訟并繼續(xù)訴訟程序,必須從被告對(duì)公司實(shí)施侵害行為起至訴訟判決之時(shí)都持續(xù)擁有公司的股票,股東身份在整個(gè)訴訟程序中都應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖3帧?/p>
為了避免該原則適用上的僵硬,立法上還有三種理論作為補(bǔ)救:
1、違法行為持續(xù)理論,在此理論下,如果被告的違法行為有一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,則即使違法行為已經(jīng)發(fā)生,在行為持續(xù)中取得股票的股東,也可以提起代表訴訟。
2、法定取得理論,如果股票是依法律的規(guī)定而取得的,而前手在違法行為發(fā)生時(shí)已經(jīng)是一個(gè)股東,則取得股票者可以繼受前手的股東地位而提起代表訴訟。
3、股東資格違法喪失理論,如果原告股東資格的喪失是由于公司控制人違反信義義務(wù)或者是由于欺詐性和非法兼并而引起的,則原告可繼續(xù)進(jìn)行其已提起的代表訴訟。
二、一定限度的持股期間。
提起股東代表訴訟的股東,必須是持有該公司股票達(dá)到一定期間的股東?!度毡旧谭ā返?67條第1款規(guī)定,提起代表訴訟的股東必須是自六個(gè)月以前持續(xù)擁有股份的股東。臺(tái)灣地區(qū)《公司法》第214條規(guī)定,提起代表訴訟的股東必須持有公司股票達(dá)一年以上。
三、一定比例的股份數(shù)額。
代表公司提起訴訟的股東,其所持有的股份是否必須要達(dá)到一定的數(shù)額或比例,立法例上有不同的做法:一種認(rèn)為任何股東都可以提起代表訴訟,此為“單獨(dú)股東權(quán)說(shuō)”;另一種認(rèn)為只有持股達(dá)到一定數(shù)額的股東才能夠提起代表訴訟,此為“少數(shù)股東權(quán)說(shuō)”。英美并無(wú)持股數(shù)額的要求。日本原曾有原告股東持股數(shù)額須在10%以上的規(guī)定,但現(xiàn)行《商法典》已將其刪除。臺(tái)灣地區(qū)《公司法》要求原告股東持股額須達(dá)10%。
二、股東代表訴訟中的原告
1、提起訴訟的原告
股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)而產(chǎn)生的,這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因其出資而享有的股權(quán),而是由公司自身的權(quán)利轉(zhuǎn)化而來(lái)并由股東行使的。股東代表訴訟的原告必須是公司的股東,一人或多人在符合程序性規(guī)定時(shí)均可提起股東代表訴訟,各國(guó)對(duì)股東代表訴訟制度有不同的限制,旨在防止惡意的股東濫用該訴權(quán),即作為原告的股東必須是有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東。
2、二審訴訟過(guò)程中一審原告喪失股東資格的
股東代表訴訟中提起訴訟的原告應(yīng)是公司現(xiàn)任股東,被告應(yīng)為有不當(dāng)行為的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員、控股股東以及相關(guān)交易相對(duì)人,公司應(yīng)作為第三人參加訴訟。若原告在二審訴訟過(guò)程中喪失了公司股東的身份,則不符合股東代表訴訟原告的要求,相應(yīng)地喪失了股東代表訴訟的訴訟主體資格。法院對(duì)于已不再具備訴訟主體資格的情形下,應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,裁定駁回其起訴。
3、訴訟期間,經(jīng)公司股東會(huì)決議除名的
對(duì)于在訴訟期間,經(jīng)公司依據(jù)相關(guān)約定,通過(guò)股東會(huì)決議解除了提起股東代表訴訟中原告的股東資格,該股東的訴權(quán)亦同時(shí)喪失。被除名股東如繼續(xù)訴訟首先應(yīng)確認(rèn)股東資格,這不僅是股東代表訴訟中面臨的一個(gè)事實(shí)審查認(rèn)定問(wèn)題,同時(shí)也涉及訴的合并問(wèn)題。股東資格訴訟與股東代表訴訟雖然都是與股東權(quán)利有關(guān)的訴訟,但兩類(lèi)訴訟的訴訟請(qǐng)求不同、法律關(guān)系不同,訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位也不同。在申請(qǐng)撤銷(xiāo)或確認(rèn)股東會(huì)決議解除股東資格無(wú)效之訴中,股東為原告,公司為被告;而在損害公司利益責(zé)任糾紛的股東代表訴訟中,雖然股東也是原告,但其是代表公司進(jìn)行訴訟,訴訟利益完全歸于公司,在股東代表訴訟中,損害公司利益的法人或者個(gè)人為被告,公司是以第三人的身份出現(xiàn)。因此,確認(rèn)股東資格訴訟和損害公司利益責(zé)任訴訟是兩個(gè)完全獨(dú)立的訴訟,前一訴訟是前提,是基礎(chǔ),兩類(lèi)訴訟不符合訴的合并的條件。如果在股東代表訴訟中對(duì)于股東資格發(fā)生爭(zhēng)議,人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明,告知當(dāng)事人通過(guò)提起撤銷(xiāo)股東會(huì)決議訴訟或者確認(rèn)股東會(huì)決議無(wú)效訴訟來(lái)解決。
4、訴訟期間,提起股東代表訴訟股東死亡的
訴訟期間,提起股東代表訴訟的股東死亡時(shí),法院應(yīng)裁定中止審理。若公司章程對(duì)于股權(quán)繼承未作特殊規(guī)定的,則此時(shí),其股權(quán)自動(dòng)由其繼承人繼承,則相應(yīng)的訴權(quán)亦由繼承人繼承。
三、我國(guó)股東代表訴訟被告范圍是什么
依據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定,股東代表訴訟被告人的范圍包括公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他侵害公司合法利益的人。
董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
股東代表訴訟的原告必須是現(xiàn)任股東嗎
305人看過(guò)
-
實(shí)際出資人能否作為股東代表訴訟的原告?
257人看過(guò)
-
行政訴訟股東是否有原告資格
200人看過(guò)
-
股東代表訴訟中原告能否為執(zhí)行董事?
389人看過(guò)
-
股東代表訴訟原告股東勝訴時(shí)的利益或敗訴時(shí)的責(zé)任
401人看過(guò)
-
股東代表訴訟制度原告條件有什么樣的
458人看過(guò)
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無(wú)效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股東代表訴訟又稱派生訴訟、股東代位訴訟,是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí),公司的股東即以自己的名義起訴,而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。 股東代表訴訟的原告必須是公司的股東,一人或多人都可以提起股東代表訴訟,但并非只要是... 更多>
-
股東代表訴訟時(shí),原告必須是現(xiàn)任股東嗎西藏在線咨詢 2021-09-28股東代表訴訟的原告必須是現(xiàn)任股東。 股東代表訴訟是指當(dāng)公司合法權(quán)益受到不法侵害、公司怠于起訴時(shí),股東可以以自己的名義起訴、訴訟利益歸于公司。該類(lèi)訴訟中,股東只是代為行使公司的訴權(quán),因此提起損害公司利益糾紛案件的原告必須具備公司的股東身份,以證明其與本案具有利害關(guān)系。 根據(jù)《民事訴訟法》第四十八條規(guī)定,公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。 法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由
-
股東代表訴訟中,原告股東是否可以與被告之間進(jìn)行訴訟和解陜西在線咨詢 2022-03-16好、日等國(guó)的普遍做法。但是部分人認(rèn)為:由于原告股東對(duì)訴訟標(biāo)的并無(wú)完全的處分權(quán),基于程序公正等原因,公司應(yīng)對(duì)訴訟和解享有異議權(quán),并應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的程序來(lái)保障和規(guī)范該權(quán)利的行使。為了避免股東代表訴訟制度的功能被弱化,是民訴法中的處分原則在股東代表訴訟中的具體體現(xiàn),無(wú)統(tǒng)一的定論。部分人認(rèn)為:允許原告股東與被告之間進(jìn)行訴訟和解,有助于發(fā)揮訴訟和解制度及時(shí)解決糾紛的功能!該問(wèn)題存在爭(zhēng)議,公司不應(yīng)享有單獨(dú)與被告進(jìn)
-
法定代表人和原告股東的訴訟代理人是誰(shuí)?青海在線咨詢 2021-10-31股東代表訴訟以公司股東為原告。股東代表訴訟一般是指公司怠于通過(guò)訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或者實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利時(shí),具有法定資格的股東為維護(hù)公司利益,以追究這些成員責(zé)任或者實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利為目的,按照法定程序代表公司提起的訴訟。
-
股東代表代表訴訟程序是什么?股東代表訴訟程序福建在線咨詢 2021-10-27股東代理訴訟一般是指公司在通過(guò)訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員的責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí),具有法定資格的股東為了維持公司的利益,追究這些成員的責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利的目的,根據(jù)法定手續(xù)代理公司的訴訟。為確保董事.監(jiān)事.高級(jí)管理人員違反上述義務(wù)后被追究,更有力地保護(hù)公司和股東的利益。股東代表訴訟程序有兩種:1、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員行為給公司帶來(lái)?yè)p失時(shí),股東代表公司訴訟程序按照《公司法》規(guī)定,公司董事.監(jiān)事.高級(jí)
-
股東代表訴訟中應(yīng)如何確定適格的被告臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-28根據(jù)公司法第150條規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而依現(xiàn)行《公司法》第152條的規(guī)定,股東代表訴訟的適格被告為董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和“他人”。立法雖然沒(méi)有對(duì)“他人”的范圍予以明確,但公司的控股股東、其他股東、實(shí)際控制人等也應(yīng)解釋為包含在“他人”之中。因此,凡是對(duì)公司實(shí)施了不正當(dāng)行為而對(duì)公司負(fù)有民事責(zé)任的人,