對行為人故意內(nèi)容的判斷,不能僅根據(jù)是否發(fā)生死亡結(jié)果來認(rèn)定,也不能僅根據(jù)行為人的供述來認(rèn)定,而應(yīng)該根據(jù)行為人在實施犯罪行為時的具體情況來認(rèn)定,結(jié)合司法實踐,對于是故意傷害致人死亡還是故意殺人,應(yīng)結(jié)合一下幾點綜合認(rèn)定:
1、作案工具。槍械、刀具顯然比普通木棍更具危險性,作為一個正常人,應(yīng)該認(rèn)識到使用槍械、刀具對一個人實施打擊,是極其危險,發(fā)生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以,可以將行為人使用的作案工具的危險性作為認(rèn)定行為人主觀故意內(nèi)容的一個因素。
2、打擊部位。要害部位顯然比非要害部位更容易致命,作為一個正常人,應(yīng)該認(rèn)識到使用兇器對一個人要害部位實施打擊,是極其危險,發(fā)生被害人生命被剝奪的可能性更大。所以,可以將行為人打擊部位是否屬于要害部位作為認(rèn)定行為人主觀故意內(nèi)容的一個因素。
3、案發(fā)起因。起因往往影響到行為人實施行為時的動機(jī),雙方存在深仇大恨還是存在小摩擦,后者往往不存在殺人動機(jī)。
4、行為是否有節(jié)制。行為人實施的侵害行為,是無限度的攻擊打擊,還是有限度的打擊,這對于判斷行為人的主觀故意有很大作用,后者往往只是一種傷害的故意。
5、是否憑借一定的條件或者采取一定的措施。憑借一定條件或者采取一定保護(hù)措施的,主觀上一般沒有殺人的故意。
6、兩人事發(fā)前的關(guān)系。關(guān)系親密或者初次相識的,一般存在故意殺人動機(jī)的可能性比雙方積怨已深的可能性要小。
7、是否實施積極救助行為。實施行為后,行為人對被害人進(jìn)行盡力救助的,這種情況故意傷害的可能性更大。
8、行為人的供述。行為人到案后的供述,對判斷行為人的主觀故意,具有不容忽視的作用。
-
故意傷害與故意殺人怎樣區(qū)分,故意傷害罪會判死刑嗎
399人看過
-
東莞故意傷害案致1死1傷,故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別
209人看過
-
故意傷害(致死)和故意殺人(既遂)
398人看過
-
濫用職權(quán)致人死亡與故意傷害的區(qū)別
384人看過
-
河南一街道干部故意傷害致人死亡,故意傷害致人死亡怎么判?
355人看過
-
故意殺人致人重傷死亡應(yīng)判幾年
152人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
故意殺人罪與故意傷害致人死亡的區(qū)別,故意殺人罪立案標(biāo)準(zhǔn),故意殺人罪立案標(biāo)準(zhǔn)廣西在線咨詢 2022-04-08故意殺人罪與故意傷害致人死亡如何認(rèn)定,故意殺人罪是行為犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利,因此,不管被害人是否實際被殺,不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個階段,都構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追究。這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂,和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪,都
-
故意傷害致人死亡與過失致人死亡如何界定?故意傷害致人死亡的行為寧夏在線咨詢 2022-03-09故意傷害致人死亡與過失致人死亡都沒有殺人的故意,但是都造成了死亡的結(jié)果,很難區(qū)分。故意傷害致人死亡如何界定呢?構(gòu)成犯罪就要受處罰,故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?下文為您解答。一、故意傷害致人死亡如何界定故意傷害致人死亡的行為犯罪構(gòu)成的特征是:(1)客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為,并且造成了他人死亡的結(jié)果;(2)主觀方面,行為人明知自己的行為會造成他人身體傷害的結(jié)果,并且希望或者放任傷害結(jié)
-
故意殺人與故意傷害劃分如何有的法律判斷河北在線咨詢 2023-02-13故意傷害和故意殺人的區(qū)別是:行為人的主觀故意不同。故意傷害,行為人在主觀上有傷害他人的故意,而不是以追究對方死亡為目的。而在故意殺人行為中,行為人在主觀上以追究對方死亡為目的,至于最終是否造成對方死亡,不會影響故意殺人罪的定性。
-
故意傷害罪中的故意傷害中的過失致人死亡與過失致人死亡北京在線咨詢 2022-01-27我國刑法中的故意包括認(rèn)識因素和意志因素兩方面的心理要素。認(rèn)識要素要求行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果,包括了對自己行為的內(nèi)容、性質(zhì)、對象和可能造成的危害結(jié)果的明知。表面上看,本案中李某的行為似乎是符合刑法的認(rèn)識要素的。就像張文認(rèn)為的“從打擊的部位和死亡結(jié)果來看,足見其砸擊力度之大,下手之狠,絕非失手所能使然”。但實際上并非如此,刑法上的故意和過失在認(rèn)識要素上是不同的,確切的說是在認(rèn)識的
-
如何區(qū)分強(qiáng)奸致人死亡與故意殺人罪西藏在線咨詢 2024-09-23強(qiáng)奸致人死亡,是指行為人在實施強(qiáng)奸犯罪過程中,因使用暴力而直接導(dǎo)致被害人當(dāng)場死亡或者經(jīng)治療無效而死亡的。這種情況,仍然以強(qiáng)奸罪定罪。如果在實施強(qiáng)奸婦女行為之后,為了報復(fù)、滅口等動機(jī)而將婦女或殺死的,不屬于強(qiáng)奸致人死亡,而應(yīng)當(dāng)分別定強(qiáng)奸婦女罪、故意殺人罪,然后實行數(shù)罪并罰。