虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)分是什么？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-23 04:04:13
118 人看過
（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。
（2）虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。
（3）侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。
（4）虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。
存在虛假訴訟的行為，可以向法院起訴，雙方當(dāng)事人惡意串通，通過訴訟的方式侵害他人的權(quán)益就是虛假訴訟，出現(xiàn)這種情況，法院會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并根據(jù)案件的實(shí)際情節(jié)，對(duì)原告進(jìn)行處罰，情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)造成虛假訴訟罪，是要追究行為人刑事責(zé)任的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
虛假訴訟的后果，虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別
301人看過
-
訴訟中的真實(shí)與虛假：對(duì)惡意與虛假訴訟的探討
471人看過
-
惡意訴訟與虛假訴訟有何區(qū)別，如何判斷
214人看過
-
虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系，構(gòu)成虛假訴訟的情形有哪些？
253人看過
-
識(shí)別惡意訴訟與虛假訴訟罪的方法
144人看過
-
惡意訴訟罪與虛假訴訟罪在法律適用上的分析
412人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
惡意訴訟惡意訴訟不一定構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟不同于惡意訴訟和無理訴訟。惡意訴訟和無理訴訟不構(gòu)成犯罪。這兩種行為只能根據(jù)情節(jié)依法處理。只有以捏造事實(shí)提起民事訴訟，才能構(gòu)成虛假訴訟罪。捏造無中生有，憑空編造。如果糾紛客觀存在，只隱瞞或虛構(gòu)一些事實(shí)和證據(jù)，或?yàn)E用訴訟權(quán)利，漫天要價(jià)，不是捏造，不能構(gòu)成本罪。捏造必須是民事訴訟領(lǐng)域的事實(shí)。刑事訴訟、行政訴訟等領(lǐng)域也可能存在捏造事實(shí)的情況。因此，可以誣告陷害罪或者妨礙訴訟活動(dòng)。惡意訴訟構(gòu)成什么罪現(xiàn)實(shí)生活中，某些人的合法財(cái)產(chǎn)，突然間無緣無故地被法院判決給了他人，這種情形，多半就是遇到惡意訴訟了。所謂惡意訴訟，從廣義上來理解，惡意訴訟應(yīng)當(dāng)包括惡意的刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟，情節(jié)嚴(yán)重的，分別構(gòu)成不同罪名。1、惡意提起刑事訴訟捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成“誣告陷害罪”。2、惡意提起民事或者行政訴訟以捏造的事實(shí)提起民事訴訟法，妨害司2023-08-1680人看過 -
惡意訴訟一、惡意訴訟與其他訴訟的區(qū)別（一）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。（二）虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。（三）侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。（四）虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。二、訴訟的分類是怎樣的,訴訟可以分為幾類2023-06-07259人看過 -
虛假訴訟的主要特點(diǎn)：1、表象的合法性。2、案件類型的集中性。3、當(dāng)事人雙方關(guān)系的特殊性。4、抗辯過程的弱化性。虛假訴訟產(chǎn)生的原因：1、社會(huì)誠(chéng)信的缺失。2、法律規(guī)制的缺位。3、監(jiān)督制度的缺失。4、過分強(qiáng)調(diào)調(diào)解制度。虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系虛假訴訟與惡意訴訟的聯(lián)系1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征：（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和2023-07-20499人看過 -
惡意訴訟在符合虛假訴訟罪的構(gòu)成要件的情況下是會(huì)構(gòu)成虛假訴訟罪的，虛假訴訟不同于惡意訴訟、無理訴訟，惡意訴訟、無理訴訟并不構(gòu)成犯罪，對(duì)這兩種行為只能依法視情節(jié)給予司法拘留、罰款等處理，只有以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的，才有可能構(gòu)成虛假訴訟罪。一、虛假訴訟罪的構(gòu)成要件是：1、主體為一般主體；2、主觀方面為故意；3、侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯司法秩序和他人合法權(quán)益；4、客觀方面表現(xiàn)為行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。二、虛假訴訟罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)包括：1、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。虛假訴訟罪構(gòu)成要件有什么構(gòu)成虛假訴訟罪的要件如下：1、構(gòu)成虛假訴訟罪主體為一般主體，年滿16周歲的自然人或者單位均可構(gòu)成構(gòu)成虛假訴訟罪；22023-07-01411人看過
-
法律綜合知識(shí)一、惡意轉(zhuǎn)讓債權(quán)是虛假訴訟嗎惡意編造債權(quán)的轉(zhuǎn)讓在性質(zhì)上并非僅僅歸類于虛構(gòu)案件處理，更應(yīng)當(dāng)視為一種騙局。這種行為往往源于行為人抱持著非法的意圖與目的，借助于法律所賦予他們的訴訟權(quán)力，運(yùn)用偽造的訴訟主體資格、虛假的事實(shí)依據(jù)及其相關(guān)證據(jù)，對(duì)民事爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行起訴，進(jìn)而導(dǎo)致法院出現(xiàn)誤判、誤決或不當(dāng)調(diào)解等后果。如若行為人通過以上手法達(dá)成虛假訴訟的目的且構(gòu)成犯罪，那么他將面臨最高三年以下有期徒刑、拘役，甚至管制的刑事處罰，以及罰金的附加或單獨(dú)適用?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯2024-03-31410人看過 -
惡意訴訟虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)別：虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。單位惡意制造虛假訴訟，管轄權(quán)如何處理由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，證據(jù)確鑿構(gòu)成犯罪的移送檢察院審查起訴，檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第十三條人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施2023-07-05328人看過 -
刑事責(zé)任年齡虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的，均能構(gòu)成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。一、構(gòu)成對(duì)單位行賄罪應(yīng)當(dāng)具備的條件是什么構(gòu)成對(duì)單位行賄罪需要滿足的條件是：侵犯的客體是國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性和國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理的正?；顒?dòng)。在客觀方面表現(xiàn)為，行為人向國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體行賄的行為。犯罪主體是一般主體。自然人和單位均能構(gòu)成本罪。主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且一般具有謀取不正當(dāng)利益的目的。二、法院對(duì)虛假破產(chǎn)罪的犯罪構(gòu)成1、客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括公司、企業(yè)的破產(chǎn)制度和債權(quán)人或者其他人的合法權(quán)益。破產(chǎn)制度主要是指國(guó)家破產(chǎn)法所保護(hù)的破產(chǎn)秩序；債權(quán)人或者其他人的合法權(quán)益則主要是指財(cái)產(chǎn)權(quán)利。2、客觀要2023-03-08343人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么是虛假訴訟罪，哪些屬于虛假訴訟虛假訴訟是一個(gè)法律名詞，俗稱“打假官司”，指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，通過虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)向法院提起訴訟，欺騙法院作出錯(cuò)誤裁判、執(zhí)行的方式獲得非法利益。（一）根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于虛假訴訟行為：1．與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)；2．與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議；3．與公司、企業(yè)的法定代表人或?qū)嶋H控制人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)；4．捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；5．在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)；6．與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)；7．假借民間借貸之名，誘使或迫使他人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵2024-04-02266人看過
-
法律綜合知識(shí)虛假訴訟的法律規(guī)定是什么，虛假訴訟的懲處是什么虛假訴訟的法律規(guī)定：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人與他人通謀，代理提起虛假民事訴訟、故意作虛假證言或者出具虛假鑒定意見，共同實(shí)施刑法第三百零七條之一前三款行為的，依照共同犯罪的規(guī)定定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成妨害作證罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。第七條采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí)，騙取人民法院裁判文書，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條、第三百零七條等規(guī)定追究刑事責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百九十條《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益，包括案外人的合法權(quán)益、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益。第三人根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定提起撤銷之訴，經(jīng)審查，原案當(dāng)事人之間惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的，適用民2023-12-14128人看過 -
惡意訴訟惡意訴訟的法律后果一般是根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行處理，即當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。而對(duì)于惡意訴訟也應(yīng)該有認(rèn)識(shí)，即惡意訴訟分為兩種情形，單方惡意訴訟和雙方惡意訴訟，單方惡意訴訟是一方為了獲得非法利益，而惡意針對(duì)被告方實(shí)施的不當(dāng)訴訟行為。一、起訴金額虛假怎么處理法院會(huì)查明事實(shí)。要看具體情況或者法院以證據(jù)判案。我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十三條規(guī)定，被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、根據(jù)刑法9虛假訴2023-03-04430人看過 -
夫妻緣盡，本可好聚好散?？墒乾F(xiàn)實(shí)中，有些人不僅不念及舊情，甚至讓親朋手持假借條將自己或配偶訴至法院討債。近日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)法院連續(xù)遇到因離婚引發(fā)的3起虛假訴訟案件。離婚，丈人一怒誣告女婿烏市市民姜先生和馮女士結(jié)婚多年，幾個(gè)月前正鬧離婚。6月初，姜先生突然收到一張傳票，他被老丈人告上法庭，要求償還30萬元。法庭上，老丈人出示了一張30萬元的借條，借款人是姜先生。姜先生告訴法官，借條是醉酒后被妻子強(qiáng)迫所寫。我全部積蓄就這些錢，都給他了。老丈人說，女婿是想賴賬。女婿卻大喊冤枉：我敢對(duì)天發(fā)誓，我沒借過錢，我借這么多錢拿去干啥??？雖然法官也懷疑借條的真實(shí)性，但姜先生卻拿不出任何證據(jù)證實(shí)。最終，沙區(qū)法院一審判決姜先生還錢。二審時(shí)，姜先生提供了錄音證據(jù)，并說服丈母娘出庭作證，證實(shí)借條是在醉酒后寫的，實(shí)際并未借錢。二審法院最終判決，姜先生不必還款。為分財(cái)產(chǎn)丈夫冒出20萬債務(wù)吳先生和林女士因感情不和2023-04-22157人看過 -
虛假訴訟罪，顧名思義就是以不存在的事實(shí)提起訴訟，妨礙司法秩序的行為。虛假訴訟罪在客觀方面表現(xiàn)為“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”，即行為人通過偽造證據(jù)、作虛假陳述等虛假行為欺騙法院，并經(jīng)過庭審質(zhì)證、司法裁判將虛假事實(shí)轉(zhuǎn)化為法律事實(shí)的過程，本質(zhì)上就是一種欺騙行為。捏造事實(shí)既可以通過虛構(gòu)事實(shí)，也可以通過隱瞞真相的方式實(shí)現(xiàn)，虛構(gòu)事實(shí)與隱瞞真相看似一個(gè)屬于作為，一個(gè)屬于不作為，但兩者在語義范圍內(nèi)存在一定程度的重合，實(shí)踐中作出明確區(qū)分存在一定困難，虛假訴訟罪是結(jié)果犯，出現(xiàn)一定犯罪后果是判斷犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)確定虛假訴訟罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)以明確本罪的具體形態(tài)為前提。認(rèn)定虛假訴訟罪的既遂，不能以獲得人民法院立案受理為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否對(duì)司法秩序造成實(shí)質(zhì)損害或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益為判斷本罪是否既遂的標(biāo)準(zhǔn)。還有意見認(rèn)為，虛假訴訟罪是行為犯，行為人只要向人民法院提起虛假的民事訴訟，就會(huì)對(duì)司法秩序造成破壞；如果法官受到虛假2023-05-0679人看過
-
犯罪構(gòu)成以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪。虛假訴訟罪的犯罪構(gòu)成：1。行為人主觀上存在過錯(cuò)或惡意，其行為違法；2、行為人以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段隱蔽；3、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)取決于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用；4、行為人追求侵占他人財(cái)產(chǎn)或者獲得非法利益或者使他人受害的目的。虛假訴訟行為有什么準(zhǔn)確理解和把握刑法第307條之一虛假訴訟罪中“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”的罪狀表述，是《解釋》的重點(diǎn)問題之一。根據(jù)《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，實(shí)踐中需要注意從以下幾個(gè)方面加以理解和把握：一是虛假訴訟罪限于“無中生有型”虛假訴訟行為?！蛾P(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確，刑法規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”是指捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事2023-08-07112人看過 -
法律綜合知識(shí)一、進(jìn)行惡意調(diào)解頻發(fā)的制度因素分析惡意調(diào)解之所以盛行，原因具有多重性，就社會(huì)生態(tài)而言，如社會(huì)誠(chéng)信開始缺失、社會(huì)心態(tài)普遍浮躁、只問目的不問手段的功利主義盛行。為了惡意調(diào)解的防治工作更具有可操作性，本文在成因分析上，只著重突出法律與審判管理方面的制度分析，便于法院系統(tǒng)對(duì)癥下藥。(一)調(diào)解過于突出當(dāng)事人處分權(quán)屬性調(diào)解在法院案件的審理過程中，具有雙重屬性：一是法院審判權(quán)的行使的結(jié)果，調(diào)解過程體現(xiàn)了審判權(quán)屬性;二是當(dāng)事人的自由處分權(quán)。當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，放棄其相應(yīng)實(shí)體權(quán)益，是對(duì)自己權(quán)益的自由處分。但如何看待兩種屬性間的關(guān)系，對(duì)調(diào)解會(huì)出現(xiàn)的不同態(tài)度和做法。在制度設(shè)計(jì)以及司法理念上，調(diào)解的處分權(quán)屬性存在著多個(gè)層面上。1、民事訴訟的自認(rèn)制度。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第一款對(duì)自認(rèn)制度就規(guī)定：訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證，但涉2023-01-29119人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
虛假訴訟罪報(bào)案書如何寫？與惡意訴訟的區(qū)別有哪些？青海在線咨詢 2022-07-26虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別有哪些 1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是"虛假"的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。 3、侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵 -
惡意訴訟與民事訴訟的區(qū)別湖北在線咨詢 2022-03-14惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人，是非法利益的共同體，利用法院的審判權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用，欺騙法院和法官，因?yàn)樗鹪V的主體。但兩者又有各自的特征，其行為均具有違法性，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的，獲取非法利益，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟。4、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意。3您好、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為，只能是第三者；而惡意訴訟原， -
惡意訴訟可構(gòu)成虛假訴訟罪嗎香港在線咨詢 2020-12-29惡意訴訟不一定構(gòu)成虛假訴訟罪，虛假訴訟不同于惡意訴訟、無理訴訟，惡意訴訟、無理訴訟并不構(gòu)成犯罪，對(duì)這兩種行為只能依法視情節(jié)給予司法拘留、罰款等處理。只有“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的”，才有可能構(gòu)成虛假訴訟罪。 -
虛假訴訟罪如何報(bào)案, 與惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系與聯(lián)系與聯(lián)系是怎樣的海南在線咨詢 2022-02-11一、虛假訴訟罪如何報(bào)案發(fā)生有人犯虛假訴訟罪，應(yīng)首先去報(bào)案，報(bào)案可以用書面或者口頭形式提出。二、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別與聯(lián)系虛假訴訟與惡意訴訟有共同的1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被 -
惡意虛假訴訟的法律責(zé)任澳門在線咨詢 2022-08-18虛假訴訟是違法行為，情節(jié)惡劣涉嫌犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體法律規(guī)定如下： 一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012年修正）第一百一十二條規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 二、《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》第三十五條規(guī)定：在刑法第三百零七條后增加一條，作為第三百零七條之一
