無權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)是無效合同。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
一、簽別人名字且按手印是否是合法是
看情況:
1.行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),該行為是違法行為,對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
2.不符合上述情況的,該行為不違法,合同有效。
二、合同效力待定會(huì)產(chǎn)生哪些后果
1、合同待定的可以經(jīng)被代理人追認(rèn)為有效合同。2、合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
三、房屋買賣以個(gè)人名義簽字是否有效
處分共同共有的房產(chǎn)時(shí),若只有一方當(dāng)事人簽字的合同,其合同效力存在重大瑕疵,原則上是需要經(jīng)過另一位當(dāng)事人追認(rèn)后才可生效。但是,如果買受人是出于善意的,將不能對(duì)抗善意第三人。
根據(jù)《民法典》第一百七十一條的規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
-
無權(quán)處分合同未得到權(quán)利人追認(rèn)能不能是有效的
149人看過
-
無處分權(quán)未追認(rèn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)是否有效
237人看過
-
無權(quán)代理不追認(rèn)合同無效么
284人看過
-
無處分權(quán)追認(rèn)時(shí)效是多久
323人看過
-
未經(jīng)授權(quán)幫人賣車無權(quán)處分屬于無效
445人看過
-
合同是有效合同還是無權(quán)處分
499人看過
1、無效的合同自始沒有法律約束力。自始無效,主要是指是自合同成立之時(shí)合同就沒有法律效力。這是因?yàn)?,合同無效的原因常常存在于合同成立之際。因?yàn)?,盡管確認(rèn)合同無效,撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時(shí)間間隔。但確認(rèn)和撤銷的行為是具有溯及力的... 更多>
-
無處分權(quán)未追認(rèn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)有效嗎四川在線咨詢 2022-09-08無效。無處分權(quán)合同是無處分權(quán)人用權(quán)利人的權(quán)利與第三人所簽訂的合同,本質(zhì)上是一種欺騙行為,但是對(duì)于它的效力問題,法律上做出了明確的規(guī)定。無權(quán)處分行為的效力對(duì)象指向的是“無權(quán)處分合同”,而非“無權(quán)處分行為”。在權(quán)利人未追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后未取得處分權(quán)之前,該處分合同效力屬效力待定狀態(tài)?!吨腥A人民共和國》第五十一條的規(guī)定,無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的
-
合同無效合同的無權(quán)處分合同怎樣認(rèn)定西藏在線咨詢 2021-11-21無權(quán)處分合同的效力需要確定。合同被所有人追認(rèn)或者簽訂合同被所有人取得處分權(quán)的,合同有效;未經(jīng)所有人追認(rèn)或者取得處分權(quán)的,合同無效。 如果簽訂合同的第三人構(gòu)成善意取得,即使合同最終未被認(rèn)可,導(dǎo)致無效,也不能要求善意第三人返還財(cái)產(chǎn),權(quán)利人只能向無權(quán)處分人索賠。 因無權(quán)處分人未取得處分權(quán)而無法轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的,受讓人可以要求解除合同,并要求無權(quán)處分人承擔(dān)違約責(zé)任。
-
未經(jīng)追認(rèn)就只可以作為無效合同生效嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-06-04無權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)的合同一般對(duì)于被代理人是沒有法律效力的,是無效的合同。對(duì)于無權(quán)處分的合同,被代理人在收到通知后的30日內(nèi)拒絕追認(rèn)的,其合同存在法定無效事由,是無效的。根據(jù)《民法典》第一百七十一條規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為
-
無權(quán)合同未得到權(quán)利人追認(rèn)有效的嗎浙江在線咨詢 2022-11-10如果沒有取得權(quán)利人追認(rèn)的,無權(quán)處分的合同是效力待定的合同。 (一)無權(quán)處分行為的效力對(duì)象指向的是“無權(quán)處分合同”,而非“無權(quán)處分行為”。 無權(quán)處分行為的效力在物權(quán)行為模式下與非物權(quán)行為模式下所指向的對(duì)象是不同的。在物權(quán)行為模式下,法律行為被區(qū)分為負(fù)擔(dān)行為和處分行為。非直接處分標(biāo)的物,唯就該標(biāo)的物作成負(fù)有讓與義務(wù)的法律行為,稱之為負(fù)擔(dān)行為。直接讓與標(biāo)的物(物或權(quán)利)之法律行為,稱之為處分行為。 (二
-
作出合同無權(quán)處分合同是無效嗎重慶在線咨詢 2023-08-14無權(quán)處分合同是效力待定的合同,如果合同最終經(jīng)過處分權(quán)人追認(rèn)或者無權(quán)處分人在簽訂合同后獲得了處分權(quán)的,則合同就是有效合同; 如果處分人既沒有事后獲得處分權(quán),合同也沒有被處分權(quán)人追認(rèn)的,則合同就是無效合同。