久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

2013年12月3日，一名高中女生從廣東省陸豐市一座橋上一躍而下。

一個(gè)如花般的生命就此隕落。在網(wǎng)絡(luò)上，眾多網(wǎng)友為逝者點(diǎn)亮了蠟燭。一名網(wǎng)友寫道：一路走好，相信天堂里不會(huì)有人肉。

2014年9月5日，這一被稱為廣東首例人肉搜索案的訴訟，在廣東省汕尾市中級(jí)人民法院二審宣判。人肉發(fā)起者因犯侮辱罪，被判處1年有期徒刑。

一個(gè)多月后，一個(gè)向人肉搜索說不的司法解釋出臺(tái)——2014年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》。

這次出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工說，如此規(guī)定加大了對(duì)被侵權(quán)人的司法保護(hù)力度，有利于遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的蔓延，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境規(guī)范有序。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)后果嚴(yán)重

將時(shí)間倒回至2013年12月3日20時(shí)24分，陸豐市的高中女生徐某接連發(fā)了兩條微博：第一次面對(duì)河水不那么懼怕，坐穩(wěn)了。

隨后發(fā)生的事情讓徐某的父母痛不欲生。

徐某的父母認(rèn)為，徐某之死與一起人肉搜索有關(guān)——12月2日，徐某到陸豐市東海鎮(zhèn)金碣路的某服裝店購(gòu)物。沒過多久，徐某購(gòu)物時(shí)的監(jiān)控視頻截圖被這家服裝店的店主蔡某發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)上，并配文稱截圖中的女孩是小偷，請(qǐng)求網(wǎng)友曝光其個(gè)人隱私。很快，徐某的個(gè)人信息，包括姓名、所在學(xué)校、家庭住址和個(gè)人照片均被人肉出來并曬到網(wǎng)上。一時(shí)間，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)徐某的各種批評(píng)甚至辱罵開始蔓延。

徐某跳河后，她的姐姐在微博上公開指責(zé)涉事服裝店店主系誣陷，并稱參與人肉搜索的網(wǎng)友的行為導(dǎo)致一個(gè)花季少女無奈走上絕路。

徐某的父親向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱女兒因被他人在微博上誹謗是小偷，造成惡劣影響而自殺。當(dāng)?shù)鼐诫S后將服裝店店主蔡某抓獲。

案發(fā)后，蔡某的父母與徐某父母達(dá)成和解協(xié)議書：蔡某一次性賠償徐某父母12萬元。

汕尾市城區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人蔡某因懷疑徐某在其經(jīng)營(yíng)的服裝店試衣服時(shí)偷了一件衣服，竟在該店的視頻截圖中配上穿花花綠綠衣服的是小偷等字幕后，上傳到其微博上，公然對(duì)他人進(jìn)行侮辱，致徐某因不堪受辱跳河自殺，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侮辱罪，應(yīng)依法懲處。鑒于案發(fā)后被告人親屬與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人親屬對(duì)被害人的親屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，法院依法給予從輕處罰，以侮辱罪判處被告人蔡某有期徒刑一年。

蔡某不服一審判決，提起上訴。2014年9月5日，汕尾市中級(jí)人民法院維持一審判決。

這是一個(gè)因人肉搜索引發(fā)的悲劇，也是一起網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益的典型案例。

20年前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從北京市的中關(guān)村起步。此后時(shí)間里，這個(gè)新鮮事物逐步走向大眾。人們運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)愈加熟練，互聯(lián)網(wǎng)儼然成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的翻版。與此同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生的種種人身侵權(quán)行為也搬到了網(wǎng)絡(luò)上，并有泛濫之勢(shì)。

2013年12月，北京市第一中級(jí)人民法院發(fā)布的一個(gè)調(diào)研報(bào)告提到，75%的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)涉及人格權(quán)的侵犯，其中，名譽(yù)權(quán)糾紛最為普遍，占到人格侵權(quán)的37%。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉XX在接受媒體采訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)人身侵權(quán)主要集中在侵害人格權(quán)和侵害與人格相關(guān)權(quán)益兩個(gè)方面。侵害人格權(quán)，包括侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等;侵害與人格相關(guān)權(quán)益，最突出的就是侵害公民個(gè)人信息。

網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益的一個(gè)特點(diǎn)就是危害后果比較嚴(yán)重。中國(guó)傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院法律系副主任鄭X對(duì)媒體說，互聯(lián)網(wǎng)的全球性、即時(shí)性的特點(diǎn)決定了侵犯他人人身權(quán)益的言論一旦發(fā)表，就可以在全世界范圍內(nèi)迅速蔓延傳播，而且引發(fā)連鎖反應(yīng)，如人肉搜索等，造成疊加效應(yīng);另外，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的言論容易被復(fù)制、存儲(chǔ)，即便法院判令侵權(quán)人刪除相關(guān)信息，仍無法完全消除影響和停止侵害，損害后果無法徹底消除。

鄭X認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益還有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：其一為侵權(quán)行為多發(fā)。由于網(wǎng)絡(luò)具有開放性、隱蔽性等特點(diǎn)，任何人均可便捷地接觸和使用網(wǎng)絡(luò)，因此網(wǎng)絡(luò)上的表達(dá)更加自由隨意，加之網(wǎng)絡(luò)信息海量，導(dǎo)致發(fā)生網(wǎng)絡(luò)人身侵權(quán)發(fā)生概率較高;第二點(diǎn)在于受侵害人難以獲得有效司法救濟(jì)。由于網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性，一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)人身侵權(quán)事件，當(dāng)事人往往難以確定侵權(quán)人，起訴難;即使勝訴，獲得的賠償數(shù)額也非常有限，維權(quán)成本過高。

網(wǎng)絡(luò)人身侵權(quán)的諸多問題，成為最高人民法院此次出臺(tái)這一司法解釋的直接動(dòng)因。鄭X說。