一、對(duì)出租車司機(jī)進(jìn)行報(bào)復(fù)致其輕傷
鄧某某、李某某與黃某某(另案處理)在建始縣業(yè)州鎮(zhèn)“百匯賓館”門前招手欲攔出租車,因車速過快,該車司機(jī)李某某雖經(jīng)緊急剎車,但未停住,同時(shí)李某某見橋頭有人招手示意,遂前往停車載客。鄧某某及同伴見狀十分氣憤,鄧便提議對(duì)該車司機(jī)實(shí)施人身報(bào)復(fù)。這時(shí),鄧某某見乘車人是其朋友孫某,當(dāng)即給孫某打電話,要求其返回。當(dāng)該車返回行至“百匯賓館”時(shí),鄧某某將車攔住,質(zhì)問李某某為何拒載。李某某解釋說未看見他招手。鄧某某對(duì)李某某的解釋不滿意,繼續(xù)與之爭(zhēng)執(zhí),并將車門打開,勒令李某某下車。李某某下車后,鄧某某向他當(dāng)面一拳打來,被其用手擋開,鄧某某隨即又一腳踢向他,卻被他捉住腳并向后一推,將其推倒在地。站在副駕駛車門旁的李某某和黃某某見狀,急忙與鄧某某一起對(duì)付李某某。其間,李某某用隨身攜帶的折疊水果刀刺向李某某的左腹部,致其失血性休克(代償期)。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,李某某的損傷程度為輕傷。
二、行為人構(gòu)成何種犯罪
本文兩被告人的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)以故意傷害罪對(duì)二被告人科以刑律。尋釁滋事罪和故意傷害罪的犯罪主體均為一般主體,主觀方面也均表現(xiàn)為故意,但二者的犯罪動(dòng)機(jī)是有區(qū)別的。尋釁滋事罪的犯罪動(dòng)機(jī)有的是為了逞強(qiáng)爭(zhēng)霸,顯示威風(fēng);有的是為了發(fā)泄不滿情緒,報(bào)復(fù)社會(huì);有的是為了開心取樂,尋求精神刺激,獲取精神上的某種滿足,即出于流氓動(dòng)機(jī)。而故意傷害罪的動(dòng)機(jī)不僅僅出于流氓犯罪目的,其動(dòng)機(jī)更為復(fù)雜多樣,且故意的形態(tài)不僅包括直接故意,而且還包括間接故意。故意傷害罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利,即他人的身體健康權(quán)利,與尋釁滋事罪所侵犯的客體是有區(qū)別的。故意傷害罪的客觀方面表現(xiàn)為非法實(shí)施了損害他人身體健康的行為。這種行為必需是非法的,其手段是多種多樣的,結(jié)果可能是輕傷、重傷,也可能是死亡,這與尋釁滋事客觀方面具體表現(xiàn)行為有著明顯區(qū)別。
我國(guó)刑法規(guī)定,尋釁滋事行為包括:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的。結(jié)合本案實(shí)際,分析判定兩被告人是出于流氓犯罪動(dòng)機(jī)還是報(bào)復(fù)傷人目的,是區(qū)分兩罪主觀方面的關(guān)鍵;被告人的行為是符合尋釁滋事罪中隨意毆打他人、情節(jié)惡劣的情形,還是更符合故意傷害罪中實(shí)施了非法侵害他人身體健康的行為特征,是區(qū)別兩罪客觀方面的重點(diǎn)。
研究?jī)杀桓嫒说姆缸飫?dòng)機(jī),必須剖析其犯意產(chǎn)生。如果兩被告人在出租車司機(jī)拒載前,就產(chǎn)生了逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、顯示威風(fēng)或發(fā)泄不滿情緒,報(bào)復(fù)社會(huì)或開心取樂,尋求精神刺激,對(duì)任意經(jīng)過的出租車司機(jī)產(chǎn)生隨意毆打報(bào)復(fù)或者在出租車拒載后,對(duì)任意經(jīng)過的出租車司機(jī)產(chǎn)生隨意毆打、報(bào)復(fù)的犯意,則可認(rèn)定兩被告人主觀方面表現(xiàn)為流氓動(dòng)機(jī)。如果兩被告人在出租車司機(jī)拒載前未產(chǎn)生上述犯意,拒載后僅針對(duì)拒載出租車司機(jī)產(chǎn)生毆打、報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī),其犯意指向具體、目的明確,則不能認(rèn)定為流氓犯罪動(dòng)機(jī),應(yīng)認(rèn)定為故意傷害的犯意。結(jié)合本案分析,兩被告人在出租車拒載前并未產(chǎn)生隨意毆打他人的犯意,在出租車拒載后,產(chǎn)生了針對(duì)特定的人報(bào)復(fù)的犯意,故此,本案的主觀方面應(yīng)認(rèn)定兩被告人有故意傷害他人的犯意。
客觀方面。兩被告人實(shí)施了毆打他人的行為,但兩被告人是無(wú)事生非,隨意毆打他人還是事出有因,因糾紛打架斗毆?jiǎng)t是區(qū)分兩罪的核心問題?!半S意”表明是隨心所欲,想打誰(shuí)就打誰(shuí),誰(shuí)不順眼就打誰(shuí),打人無(wú)需理、更無(wú)故,誰(shuí)都有可能成為被毆打?qū)ο?,也就是說被毆打者是不確定的多數(shù)人,而故意傷害罪的對(duì)象一般是特定的、明確的。本案兩被告人毆打他人雖無(wú)理但有故,即事出有因;目的明確,即報(bào)復(fù);對(duì)象特定,即拒載出租車司機(jī)。最終實(shí)施了非法損害他人健康的行為,造成了輕傷的結(jié)果,所以其行為完全符合故意傷害罪的行為特征,而不符合尋釁滋事罪客觀方面的構(gòu)成。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
開車強(qiáng)行闖關(guān)撞傷民警行為人構(gòu)成何種犯罪江西在線咨詢 2023-06-11屬于故意傷害罪。 刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
駕駛他人車輛并將其出售的行為構(gòu)成何種罪名?寧夏在線咨詢 2024-12-19某人故意租車并將其出售,涉及詐騙罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。若本法另有規(guī)定,將依照規(guī)定執(zhí)行。
-
阻止他人行動(dòng)犯罪嫌疑人致其輕傷或者輕傷的, 構(gòu)成犯罪的, 如何處罰浙江在線咨詢 2022-02-251、如果是阻止犯罪行為打傷犯罪嫌疑人的,構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)法律責(zé)任。 2、如果是屬于事后報(bào)復(fù)的,構(gòu)成傷情鑒定結(jié)果處罰。達(dá)到輕傷的,構(gòu)成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑。 3、構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役。相關(guān)法律規(guī)定:《刑法》第二百三十七條【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,
-
模仿其他公司的海報(bào)行為構(gòu)成犯罪嗎?云南在線咨詢 2023-11-04模仿其他海報(bào)會(huì)侵權(quán)嗎? 模仿海報(bào)的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)專利的海報(bào)外觀設(shè)計(jì)相同或者相近似的算侵權(quán),不相同或者不相近似的不算侵權(quán)。二者形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分相同,應(yīng)認(rèn)定為外觀設(shè)計(jì)相同;主要設(shè)計(jì)部分相同次要部分不相同,應(yīng)認(rèn)定為外觀設(shè)計(jì)相近似,相似度在70%以上算侵權(quán)。
-
開車撞死人這種行為構(gòu)成犯罪嗎青海在線咨詢 2023-10-06開車撞死人,如果駕駛?cè)苏P旭倹]有違反規(guī)定的,屬于意外事件的,駕駛?cè)瞬粯?gòu)成犯罪,不承擔(dān)刑事責(zé)任。如果駕駛?cè)藢?duì)交通事故負(fù)全部或主要責(zé)任的,則屬于犯罪行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,駕駛?cè)诉`反交通法律規(guī)定致人死亡的,處三年以下有期徒刑或拘役。