司機在途中起身打人釀成車禍司機構(gòu)成何種犯罪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-12 19:35:38
251 人看過
孫某乘坐無人售票公交車，因?qū)O上車后始終站在車門前第二臺階處影響其他乘客上車，司機錢某遂叫孫某往車廂內(nèi)走，孫不僅不聽，反以錢出言不遜為由，辱罵錢某。被告人錢某非常氣憤，置行駛中的車輛于不顧，離開駕駛座位，拿起車廂內(nèi)的拖把便毆打起孫某。這時公交車因無人控制，偏離行駛路線，接連撞到數(shù)人和正在行駛的汽車，造成損失幾十萬元，一人死亡。
錢某的行為構(gòu)成何罪出現(xiàn)了不同的認識，有意見認為，錢某的行為都構(gòu)成交通肇事罪。理由是，錢某在行駛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成巨額財產(chǎn)損失并致人死亡。根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當認定錢某構(gòu)成交通肇事罪。本文認為，錢某的行為構(gòu)成危險方法危害公共安全罪。
本案中，錢某對孫某進行還擊的性質(zhì)。
(一)其行為不構(gòu)成交通肇事罪。原因在于不符合該罪主觀要件的要求。從主觀方面考查，交通肇事罪屬于過失犯罪，而本案中，錢某的行為之所以不認為構(gòu)成交通肇事罪，因為其行為雖然符合交通肇事罪的客觀要件，即違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財物遭受重大損失的行為，但主觀上卻有放縱危害結(jié)果發(fā)生的故意，已超越過失犯罪的主觀心理。
(二)其行為不符合防衛(wèi)過當的特征。該案中孫某只是辱罵錢某，但錢某卻采取棄車不顧，毆打?qū)O某的過激行為。其行為并不是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明確超過必要限度的損害行為。
(三)因錢某在主觀上放任了危害公共安全結(jié)果的發(fā)生，且在客觀上又實施了危害公共安全的行為，已經(jīng)完全符合了以危險方法危害公共安全罪的要件應(yīng)成立本罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行車途中司機與乘客大打出手，司機乘客構(gòu)成何罪
162人看過
-
司機在車禍中造成人員死亡需承擔何種法律后果？
384人看過
-
車主雇人駕改裝車釀車禍是否與司機同罪
283人看過
-
肇事司機構(gòu)成犯罪。
285人看過
-
司機送貨途中車禍身亡屬獲工傷車禍雙重補償
360人看過
-
被劫司機駕車撞傷劫匪司機是否構(gòu)成犯罪
237人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當相關(guān)文章
-
繼承人明明投保了50萬元的保險費用，出車禍后，竟得不到保險公司一分錢的賠償。其原因就是車輛駕駛員扣分超過12分，且車輛超載嚴重，因此保險公司拒絕賠償，得到中級人民法院的支持。我市一混凝土公司用45萬元賠償款買來教訓(xùn)，也為其他瘋狂行駛的工程車輛上了一堂教育課。超分司機駕駛超載車輛釀慘禍2010年10月20日凌晨，某混凝土公司駕駛員趙某駕駛一輛大貨車行駛在201國道上，車輛右轉(zhuǎn)彎時，軋上同向行駛的一輛助力車，導(dǎo)致助力車駕駛者李某當場死亡。事后交警發(fā)現(xiàn)，大貨車已超出額定載重的50%，并且司機趙某的駕駛證記分竟然已達到14分。按照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條規(guī)定，機動車駕駛?cè)擞浄诌_到12分的，不得駕駛機動車。加上事故中趙某駕車疏于觀察，是造成事故的直接原因，負事故全部責任。保險公司拒絕賠償死者李某的繼承人要求某混凝土公司和駕駛員趙某賠償。因趙某已經(jīng)被判刑一年六個月，且他家在外地農(nóng)村2023-06-0579人看過 -
司機遭受搶劫，開車撞傷劫匪應(yīng)認定正當防衛(wèi)，不承擔責任法律責任。如果是撞死劫匪應(yīng)當通過法醫(yī)鑒定后認定是否正當防衛(wèi)。如果在法醫(yī)鑒定發(fā)現(xiàn)是二次碾壓，就可能存在防衛(wèi)過當問題，防衛(wèi)過當可能構(gòu)成過失致人死亡，應(yīng)當承擔法律責任。司機血液中酒精98駕車要拘役多久會被法院判處2個月左右的拘役，并處罰金數(shù)千元，如果沒有超員超載、酒駕前科等從重情節(jié)，是可以判處緩刑的。醉酒拘役是一種刑事犯罪的。判決不存在延后執(zhí)行問題，尤其是刑事判決，判決生效后立即執(zhí)行。拘役是公安機構(gòu)就近執(zhí)行的，短期剝奪犯罪分子人身自由、強制勞動改造的刑罰。被判處拘役的罪犯，一般是指所犯罪行較輕，但具有一定的人身危險性。如非法剝奪他人人身自由罪，犯罪人只是對他人采取非法剝奪自由的手段，將其鎖、捆在某一地點，其犯罪行為較輕，但這種行為就犯罪人本身而言，有可能隨時危及他人人身安全、生命安全，對于這類犯罪，可給予拘役的刑事處罰?！缎谭ā返诙畻l：為了使2023-07-22282人看過 -
工傷保險法院維持勞動部門工傷認定作者：葉一本報訊出租車司機楊某在運營途中與他人發(fā)生沖突受了重傷。日前，上海市閘北區(qū)人民法院作出一審判決，維持勞動局作出的工傷認定決定。2005年5月4日下午，上海某出租汽車公司的司機楊某跟往常一樣載客至三泉路時，突然發(fā)現(xiàn)對面有一輛出租車試圖逆向超車，正朝楊某的車猛沖過來。楊某急忙踩下剎車，伴隨著刺耳的剎車聲，楊某的車子急停在了路邊。對方因超車不成，也險些撞上其他車輛。驚魂未定的楊某朝該車司機黃某抱怨了一句后繼續(xù)往前開。當楊某在前方附近停車下客時，黃某駕車尾隨而至，一把將楊某拉出車子，想要理論一番。爭執(zhí)中，楊某將黃某推倒在地，黃某氣急敗壞，起身一拳打中了楊某左眼部。事后經(jīng)鑒定楊某左眼失明，屬于重傷。黃某受到了刑事追究，而勞動保障行政主管機關(guān)也認定楊某屬于工傷，但是楊某的單位上海某出租汽車公司對此不服，向法院提起行政訴訟。在法庭上，勞動局指出，楊某是出租車公司的員工，在2023-06-10220人看過 -
扶養(yǎng)法院確認：司機與被掛靠公司不存在事實勞動關(guān)系□李愿實際車主聘請的司機在履行駕駛職務(wù)過程中死亡，被掛靠公司是否應(yīng)承擔工傷賠償責任？2010年3月25日，南寧市良慶區(qū)人民法院經(jīng)審理后，確認司機與被掛靠公司不存在事實勞動關(guān)系。受聘當上貨車司機2007法院確認：司機與被掛靠公司不存在事實勞動關(guān)系□李愿實際車主聘請的司機在履行駕駛職務(wù)過程中死亡，被掛靠公司是否應(yīng)承擔工傷賠償責任？2010年3月25日，南寧市良慶區(qū)人民法院經(jīng)審理后，確認司機與被掛靠公司不存在事實勞動關(guān)系。受聘當上貨車司機2007年5月28日，劉小寬與順威公司簽訂一份《車輛掛靠合同》，約定：劉小寬將其出資購買的桂A651?菖?菖號重型廂式貨車掛靠順威公司運營，車輛產(chǎn)權(quán)屬于劉小寬并由其實際控制支配運行；掛靠期限自2007年5月28日至2010年5月27日；順威公司提供代辦規(guī)稅費、保險、季檢年審等有償掛靠服務(wù)，劉小寬向順威公司交納掛靠服務(wù)費2023-06-09235人看過
-
第三者中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭憔艞l【機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權(quán)責任】因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機2023-06-18155人看過 -
醫(yī)療費2002年4月2日起，房山區(qū)天地運輸服務(wù)站(化名)的車主方-婷(化名)，以每月工資1000元為條件，雇傭丁笑(化名)為她運輸貨物。而丁笑所駕駛的是由方-婷自己購買的一輛東風貨車，只是由于掛靠關(guān)系，在行駛證上登記的車主為天地運輸服務(wù)站。雙方在開始時合作得還是挺愉快。誰知，丁笑在一次開車過程中，與過路行人發(fā)生交通事故，而且要承擔全部責任。這種情況下，方-婷代替丁笑與事故受害者簽署了調(diào)解書，同意賠償對方醫(yī)療費用和相關(guān)損失共計5萬多元。后來，天地運輸服務(wù)站向房山區(qū)人民法院提起了訴訟，要求向肇事者丁笑追償損失?？啥⌒s認為自己與天地運輸服務(wù)站間并不存在任何關(guān)系，且這起在雇傭期間發(fā)生的事故是由他人代替自己處理，因此拒絕賠償。法院經(jīng)審理認為，依據(jù)查明的雇傭關(guān)系，被告丁笑作為這起事故的直接責任人，應(yīng)承擔原告天地運輸服務(wù)站60%的損失，故依法判決被告給付原告5890.2元。2023-06-03397人看過 -
一、對出租車司機進行報復(fù)致其輕傷鄧某某、李某某與黃某某（另案處理）在建始縣業(yè)州鎮(zhèn)“百匯賓館”門前招手欲攔出租車，因車速過快，該車司機李某某雖經(jīng)緊急剎車，但未停住，同時李某某見橋頭有人招手示意，遂前往停車載客。鄧某某及同伴見狀十分氣憤，鄧便提議對該車司機實施人身報復(fù)。這時，鄧某某見乘車人是其朋友孫某，當即給孫某打電話，要求其返回。當該車返回行至“百匯賓館”時，鄧某某將車攔住，質(zhì)問李某某為何拒載。李某某解釋說未看見他招手。鄧某某對李某某的解釋不滿意，繼續(xù)與之爭執(zhí)，并將車門打開，勒令李某某下車。李某某下車后，鄧某某向他當面一拳打來，被其用手擋開，鄧某某隨即又一腳踢向他，卻被他捉住腳并向后一推，將其推倒在地。站在副駕駛車門旁的李某某和黃某某見狀，急忙與鄧某某一起對付李某某。其間，李某某用隨身攜帶的折疊水果刀刺向李某某的左腹部，致其失血性休克（代償期）。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，李某某的損傷程度為輕傷。二、行為2023-12-07240人看過 -
這段內(nèi)容講述了在倒車時撞死人可能會被判刑，并介紹了刑罰的種類和緩刑的適用情況。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，違反交通管理法規(guī)，造成重大事故、重傷、死亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，交通事故后逃逸或者有其他特殊情況的，處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。積極賠償受害人的損失并得到受害人諒解可以減輕刑罰，甚至可以適用緩刑。在倒車時撞死人,會被判刑。刑罰應(yīng)處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果積極賠償受害人的損失,并且得到受害人的諒解,刑罰可以被減輕。在這種情況下,也可以考慮適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，違反交通管理法規(guī)，造成重大事故、重傷、死亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，交通事故后逃逸或者有其他特殊情況的，處三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 【 刑 罰 輕2023-09-05366人看過
-
涉嫌交通肇事罪和過失致人死亡罪?！缎谭ā返谝话偃龡l【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2023-06-03451人看過 -
刑事責任年齡故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。它屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。故意殺人罪是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。（一）故意殺人罪的成立條件1、主體故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的一般身份的犯罪主體。需要注意的是，《刑法》第十七條第二款規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應(yīng)當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。2、主觀方面故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。3、客體故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。4、客觀方面（1）必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實施的殺人罪，2023-03-01238人看過 -
一、司機醉酒駕駛車主是否構(gòu)成犯罪司機醉酒駕駛車主是構(gòu)成犯罪的，飲酒后駕駛機動車的駕駛?cè)搜褐芯凭恐蹈哂?0mg/ml的，即為醉酒駕駛。醉酒駕駛機動車輛吊銷駕照，5年內(nèi)不得重新獲取駕照，經(jīng)過判決后處以拘役，并處罰金。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【危險駕駛罪】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、醉駕免起訴還有案底嗎醉駕免起訴沒有案底，醉駕不起訴不會留下案底。犯罪記錄只能由人民法院依法判決，不起訴說明行為人并未被法院定罪，也就2023-05-2265人看過 -
王某為救突發(fā)闌尾炎的妻子，不斷催促出租司機快速行駛，并承諾如發(fā)生事故由自己負責，結(jié)果由于車速過快造成翻車事故，后王某向法院提起訴訟，要求司機向某賠償自己的醫(yī)療損失。日前，江蘇省啟東市人民人民法院判決向某賠償王某的部分醫(yī)療損失。3月10日半夜，王某的妻子突發(fā)闌尾炎，急需開刀，王某攔下一輛出租車，開始司機向某以已經(jīng)下班為由拒絕載客，后經(jīng)不住王某的懇求和高價打車款的誘惑，答應(yīng)載王某及其妻去醫(yī)院。途中，王某不斷催促向某快速行駛，并承諾如果發(fā)生事故由王某自己負責，于是司機向某加速行駛，結(jié)果在文峰大世界轉(zhuǎn)彎處因車速過快造成翻車事故，向某及王某夫婦均受輕微擦傷。王某于近日向法院提起訴訟，要求司機向某賠償自己的醫(yī)療損失。經(jīng)法院審理認為，司機向某作為駕駛?cè)藛T，對加速行駛造成的事故具有不可推卸的責任，但王某的催促及承諾也存在過錯，法院最后判定向某賠償王某部分醫(yī)療損失。2023-05-05447人看過
-
酒駕4月14日市公安交警支隊通報，今年一季度全市共發(fā)生一般以上道路交通事故346宗、死亡46人、受傷380人、直接經(jīng)濟損失30.14萬元，引發(fā)事故的主要原因仍是機動車駕駛?cè)说慕煌ㄟ`法行為。駕駛?cè)私煌ㄟ`法是主因1月22日上午，一輛小轎車途經(jīng)三鄉(xiāng)市場南記車行對開路段時，突然失控撞壞卷閘門進入車行，將部分單車壓碎，并損壞了隔壁一家雜貨鋪的五金、陶器等用品。所幸事故未造成人員傷亡。事發(fā)前，肇事女司機陳某因行人未能避讓與其發(fā)生口角，情緒激動。之后，陳某準備駕車離開，但因情緒未能恢復(fù)平靜，誤將油門當成剎車，失控沖入路邊的單車行。交警分析，這是路怒癥引發(fā)的典型交通事故。據(jù)介紹，路怒癥是指機動車駕駛?cè)藥е鴳嵟惹榫w開車，或用粗鄙的手勢、或言語侮辱、或故意用威脅安全的方式駕駛車輛。2月13日上午，黃圃鎮(zhèn)男子黃某駕駛小轎車行至鎮(zhèn)區(qū)興圃大道宏揚汽車對開路段時，因一時分神撞上路邊花基后再撞上路燈柱，事故造成小轎車翻車2023-06-08196人看過 -
發(fā)生了交通事故產(chǎn)生人員受傷，保險公司的賠償：首先是車輛交強險，保險公司會在責任限額內(nèi)進行賠償，超過交強險賠償?shù)膿p失，由第三者責任險進行賠償，對于標的車及標的車上人，標的車駕駛員的賠償由車損險，車上人員和駕駛員座位險進行賠償。車禍后保險公司理賠時間看事故的責任定性和相關(guān)資料的齊全情況。所以都齊全明確的話，一般2到3個工作日。車禍后到保險公司賠償期限有限定么保險車輛發(fā)生保險事故后，被保險人應(yīng)在48小時內(nèi)通知保險人。被保險人應(yīng)在公安交通管理部門對交通事故處理結(jié)案之日起10天內(nèi)向保險人提交本條款第十二條規(guī)定的或保險人要求能證明事故原因、性質(zhì)、責任劃分和損失確定等的各種必要單證。第三十條又規(guī)定：被保險人不履行本條款第二十四條至第二十九條規(guī)定的義務(wù)，保險人有權(quán)拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險合同；已賠償?shù)?，保險人有權(quán)追回已付的保險賠款。交通事故保險賠償注意事項1、切忌先修理后報銷一些車主在出險后為了2023-07-15419人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#防衛(wèi)過當
詞條
防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負刑事責任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當
相關(guān)咨詢
-
行車途中司機與乘客大打出手司機乘客構(gòu)成b上海在線咨詢 2022-10-29一、行車途中司機與乘客大打出手陸新久在駕駛公交車時與因上車后始終站在車門附近影響了其他乘客上車的A發(fā)生了口角。A在爭吵中揮拳毆打正在駕車行駛的陸新久,擊中陸的臉部。陸新久被打后,置行駛中的車輛于不顧,離開駕駛座位,與A扭打在一起。公交車因無人控制沖出道路,先撞到一位騎自行車的路人,致其當場死亡,后又與一輛出租車相撞,接著撞毀路邊的一段圍墻,造成直接經(jīng)濟損失兩萬余元。二、司機乘客構(gòu)成何罪本文認為,陸 -
在司機的車上被人追打會構(gòu)成搶劫罪嗎青海在線咨詢 2023-02-27司機遭受搶劫，開車撞傷劫匪應(yīng)認定正當防衛(wèi)，不承擔責任法律責任。如果是撞死劫匪應(yīng)當通過法醫(yī)鑒定后認定是否正當防衛(wèi)。如果在法醫(yī)鑒定發(fā)現(xiàn)是二次碾壓，就可能存在防衛(wèi)過當問題，防衛(wèi)過當可能構(gòu)成過失致人死亡，應(yīng)當承擔法律責任。 -
被劫司機駕車撞傷劫匪司機是否構(gòu)成犯罪上海在線咨詢 2023-12-16被劫司機駕車撞傷劫匪，如果符合下列要件的，不構(gòu)成犯罪，而是構(gòu)成正當防衛(wèi)：存在不法侵害；不法侵害正在進行；司機具有防衛(wèi)意識；防衛(wèi)的對象針對的是劫匪；以及防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。關(guān)于被劫司機駕車撞傷劫匪司機是否構(gòu)成犯罪的問題，還可以點擊在線律師咨詢，我們幫你更快更有效的解答。
-
司機車禍壓死人，是否構(gòu)成故意殺人罪？重慶在線咨詢 2022-10-07不一定。分四種情況。 1、沒有違反交通規(guī)則，不小心壓死了，如被害人自己沖出來或者被害人自己違反交通規(guī)則等情況，司機或司機所在單位只負民事責任。 2、司機違反交通規(guī)則不小心壓死被害人了，交通肇事罪處理。如果沒壓死人，可是他跑了而使得被壓的人得不到救助死亡的，交通肇事罪的結(jié)果加重犯處理。 3、壓人以后，那人沒死，可是肇事者為了逃避法律追究，把被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或遺棄，致使被害人無法得到救助死亡、 -
對出租車司機進行報復(fù)致其輕傷行為人構(gòu)成何種犯罪青海在線咨詢 2023-06-04對出租車司機進行報復(fù)致其輕傷，行為人構(gòu)成故意傷害犯罪，《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
