【案情】
2012年2月17日,李某在廣東省東莞市用自己所有的牽引車牽引擅自改裝掛車外形并裝載超載、超長、超寬、超高的他人18輛小轎車的掛車運往貴州方向,并指使駕駛員趙某和董某輪流駕駛。次日7時許,由趙某駕駛至南丹縣境內(nèi)國道210線2667公里加800米(大平拉昔)下坡路段,尾隨前方車輛行駛,當(dāng)其發(fā)現(xiàn)車輛制動失靈,為避讓前方同向行駛車輛,趙某駕車往左側(cè)路面繼續(xù)前行。適時,崔某駕駛的大型客車從對向駛來,發(fā)現(xiàn)對向來車后停車靠右讓行。趙某駕駛的車輛制動不住,繼續(xù)向前滑行,在與大客車會車時,掛車左側(cè)與大客車左側(cè)碰刮,造成大客車上的乘客曹某、青某、王某、蔡某、龔某、劉某6人當(dāng)場死亡,雙方車輛及掛車上6輛商品車不同程度損壞的特大交通事故。案發(fā)后,經(jīng)鑒定,事故重型半掛牽引車和事故重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車制動系不滿足機動車運行安全技術(shù)條件。經(jīng)南丹縣公安局交通警察大隊認定,趙某負該事故的全部責(zé)任。
【分歧】
本案中,對于肇事司機的定罪沒有異議,但是對車主李某是否構(gòu)成交通肇事罪出現(xiàn)了分歧。
一種意見認為李某不構(gòu)成交通肇事罪,因為李某雖然擅自改裝掛車的外形,但將車加長與本案事故的發(fā)生沒有必然聯(lián)系;而且李某不會開車也不知道車子存在問題。
另一種意見認為,李某是知道車子超長、超寬、超高、超載的,且在過站時已查出四超,其主動交罰款,故其主觀上是知道車子超載的,其仍然讓趙某開車,車子超載與事故發(fā)生有必然聯(lián)系,其行為構(gòu)成交通肇事罪。
【評析】
筆者同意第二種意見。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定“交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:……(五)嚴重超載駕駛的;……”第七條規(guī)定“單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰”。本案中,李某作為該機動車的實際所有人,為追求利益,擅自將掛車上的活動架打開,超出其行駛證規(guī)定的寬度、長度和高度違規(guī)裝載超載、超長、超寬、超高的他人18輛小轎車,雇請趙某、董某兩人輪流開車。即使李某不會開車,對車子的的各項性能不熟,但是,有證據(jù)顯示,途中在過站時檢查人員已查出該車四超,李某當(dāng)時亦主動交罰款,應(yīng)視為其主觀上已經(jīng)知道車子超載的,但仍然讓趙某繼續(xù)開車,造成重大交通事故,應(yīng)該根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定對李某以交通肇事罪定罪處罰。
-
汽修工試駕釀車禍車主賠完雇主賠
463人看過
-
雇員試駕釀車禍造成損失雇主賠
340人看過
-
車主雇司機開車,司機死亡,車主是否有責(zé)?
475人看過
-
違章駕駛釀車禍二車主同等擔(dān)責(zé)
374人看過
-
受雇司機釀車禍事故責(zé)任不能脫
397人看過
-
雇傭的貨車司機出了車禍車主賠錢嗎
193人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
雇傭司機駕車發(fā)生,雇主是否擔(dān)責(zé)?云南在線咨詢 2022-10-23你的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由雇主A承擔(dān)全部賠償責(zé)任,司機B承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,B駕駛車輛發(fā)生交通事故,造成你受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但事故系在從事雇傭活動中發(fā)生,B具有重大過失行為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此本案你的
-
-
雇傭的貨車司機出了車禍車主賠錢嗎湖北在線咨詢 2024-05-06雇傭的貨車司機出了車禍車主是否賠錢視具體情況而定,具體情況如下:1、雇員因故意或者重大過失致人損害的,要為自己的侵權(quán)行為負責(zé),應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償;3、車主為雇主的,但是并非履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
雇司機開車撞傷人與雇主有無關(guān)系香港在線咨詢 2024-04-08雇司機開車撞傷人與雇主有關(guān)系,具體情況如下:1、雇員因故意或者重大過失致人損害的,要為自己的侵權(quán)行為負責(zé),應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償;3、車主為雇主的,但是并非履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
雇主駕車撞壞車輛雇主能否反訴貴州在線咨詢 2022-01-25你不能提出反訴。因為司機提出的是人身損害賠償,你作為雇主應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任,也就是說只要他不是故意的,你就要承擔(dān)賠償責(zé)任,當(dāng)然根據(jù)過失相抵原則,如果他主觀上有重大過失,可以減求你的賠償責(zé)任。你的車輛損失,屬于侵權(quán)中的財產(chǎn)損失,與人身損害并非同一法律關(guān)系,你可以另行起訴,這個訴適用的是過錯責(zé)任,只要司機有過錯就應(yīng)賠償。