什么是疏忽大意的過失犯罪呢
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-25 13:06:56
93 人看過
一、什么是疏忽大意的過失犯罪呢
疏忽大意的過失犯罪，是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種危害結(jié)果的心理態(tài)度。又稱無認識過失，“不意誤犯謂之失”。
《刑法》第十五條
應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。
二、犯罪故意和犯罪過失的區(qū)別是什么
犯罪故意和犯罪過失的區(qū)別：
1．犯罪過失屬于行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自身行為所導(dǎo)致的危害后果，因疏忽大意或過于自信而造成危害的發(fā)生；而犯罪故意是行為人明知自己的行為會導(dǎo)致危害的發(fā)生，卻希望或放任這種危害結(jié)果發(fā)生。
2．犯罪故意屬于應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的范疇，而犯罪過失需要法律的具體條文進行規(guī)定。從刑事處罰上來說，主觀上具有故意性的會處罰更重一點。
《中華人民共和國刑法》第十四條
明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
三、故意犯罪過失犯罪的區(qū)別有什么
故意犯罪過失犯罪的區(qū)別：
一、概念不同。明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。
二、主觀方面不同。過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。
過失犯罪情況下，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多。
三、結(jié)果在定罪時所起作用有所不同。刑法規(guī)定過失犯罪，法律有規(guī)定的才負責(zé)任，故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。
過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪。
《刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第十四條 明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。\n故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
疏忽大意過失的概念
81人看過
-
過失犯罪當(dāng)中的疏忽大意怎么理解
376人看過
-
朋友因過失罪入獄疏忽大意過失犯罪含義是什么？
197人看過
-
行為人疏忽大意過失怎么判？
334人看過
-
疏忽大意的過失的理解即認定
393人看過
-
過于自信過失與疏忽大意的區(qū)別
452人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
意外事件疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的區(qū)別在于行為人的主觀心理狀態(tài)不同。如果行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但因為疏忽大意的過失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是意外事件。什么是疏忽大意的過失疏忽大意的過失疏忽大意的過失，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。這是一種典型的過失。疏忽大意的過失是一種無認識的過失，即行為人沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；沒有預(yù)見的原因并非行為人不能預(yù)見，而是在應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提下由于疏忽大意才沒有預(yù)見；如果行為人小心謹慎、認真負責(zé)，就會預(yù)見進而避免危害結(jié)果。應(yīng)當(dāng)預(yù)見是前提，沒有預(yù)見是事實，疏忽大意是原因。應(yīng)當(dāng)預(yù)見但由于疏忽大意而沒有預(yù)見，就是疏忽大意過失的認識因素。疏忽大意過失的意志因素是反對危害結(jié)果發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，至少可以說是既不希望也不放任危害2023-07-22200人看過 -
法律綜合知識一、疏忽大意的過失要負刑事責(zé)任嗎不一定，法律規(guī)定情況才負刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為?！缎谭ā返谑鍡l規(guī)定：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。二、疏忽大意的過失法犯罪怎樣認定第一，由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過程已清楚地展現(xiàn)出來，故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的范圍。正確的方法是，從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險程度、行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當(dāng)時的情況下能否預(yù)見結(jié)果的發(fā)生。第二，不能因為結(jié)果嚴重就斷定行2023-06-15215人看過 -
一、疏忽大意的過失致人死亡辯護詞的內(nèi)容是什么?(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、辯護詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)________2023-06-03227人看過 -
我國刑法第15條將犯罪過失規(guī)定為應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。刑法理論界據(jù)此將犯罪過失區(qū)分為疏忽大意過失和過于自信過失兩種形式。疏忽大意過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過于自信過失是指行為人預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。對于兩者的關(guān)系，比較容易認識，而且刑法理論界的看法也相當(dāng)?shù)囊恢?，即學(xué)者們認為，兩者都屬于犯罪過失的范疇，都是不希望、排斥危害社會的結(jié)果的發(fā)生，但卻由于行為人嚴重不負責(zé)任，在具有預(yù)見和避免危害結(jié)果發(fā)生的能力即注意能力的情況下，違反了自己所負有的預(yù)見危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)或避免危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，從而構(gòu)成的犯罪過失心理。兩者區(qū)分的關(guān)鍵在于疏忽大意過失對于危害結(jié)2023-04-2292人看過
-
醫(yī)務(wù)人員1.行為人(醫(yī)務(wù)人員)沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。2.應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果?！皯?yīng)當(dāng)預(yù)見”兼指行為人負有預(yù)見義務(wù)和具有預(yù)見能力?！邦A(yù)見義務(wù)”就是根據(jù)實施行為時的具體情況，行為人負有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會結(jié)果的義務(wù)。這種“預(yù)見義務(wù)”反映在醫(yī)療事故罪中，除凡社會共同生活準(zhǔn)則要求人們應(yīng)當(dāng)注意的事項(如注意防火)，行為人實施有關(guān)行為時，就有預(yù)見行為可能發(fā)生危害社會結(jié)果的義務(wù)外，主要是指診療護理工作規(guī)定要求從事該項職務(wù)的人應(yīng)當(dāng)注意的事項(如：注射青霉素前應(yīng)先做皮試)，從事該項職務(wù)的人實施有關(guān)行為時，就有預(yù)見行為可能發(fā)生危害社會結(jié)果的義務(wù)?！邦A(yù)見能力”是指根據(jù)行為人的個人情況，行為人具有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會結(jié)果的能力。判斷行為人是否有預(yù)見能力，應(yīng)堅持主客觀因素綜合判斷的原則。反映在醫(yī)療事故案件中，在具體分析行為人對自己行為的危害結(jié)果能否預(yù)見時，首先要注2023-06-13360人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果的主觀心理態(tài)度。疏忽大意的過失具有兩個特點：1、應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見。2、對危害結(jié)果的發(fā)生是根本反對的。其中第一個特點“沒有預(yù)見”是劃分疏忽大意的過失與其他罪過形式的主要界限。過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自已的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。過于自信的過失具有兩個特點：1、已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。2、對危害結(jié)果的發(fā)生也是根本反對的。疏忽大意的過失是否能夠是間接故意疏忽大意的過失，過于自信的過失，也可以是間接故意，但不能是直接故意目前已在理論界和司法實踐中被大多數(shù)人所接受，該觀點認為，如果防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括直接故意，那就意味著防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為之初，就已經(jīng)知道自己的行為會產(chǎn)生嚴重危害社會的后果，而積極地追求這種危害結(jié)果的發(fā)生，就2023-07-05190人看過 -
法律綜合知識沒有預(yù)見。即行為人實施行為時沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。行為人在主觀上不希望、不放任結(jié)果的發(fā)生，但仍然實施了可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的行為，根本原因就在于行為人沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，否則他就不可能實施其行為或者采取必要的措施防止危害結(jié)果的發(fā)生。應(yīng)當(dāng)預(yù)見。應(yīng)當(dāng)預(yù)見指行為人在行為時有責(zé)任預(yù)見并且有能力預(yù)見。如果根本不應(yīng)當(dāng)預(yù)見，主觀上就沒有罪過，也就沒有刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)預(yù)見包括預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力兩方面內(nèi)容。（1）預(yù)見義務(wù)。行為人對于結(jié)果的發(fā)生有預(yù)見責(zé)任。（2）預(yù)見能力。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見，如果不能預(yù)見，也不負刑事責(zé)任。判斷一個人是否有預(yù)見能力，主要有主觀說、客觀說、折中說三種主張。事實上，對于業(yè)務(wù)過失應(yīng)采用客觀說。對于一般過失，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況，以行為人本人的預(yù)見能力為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的原因是行為人的疏忽大意。如果不是由于疏忽大意，而是由于年幼無知、精神病等2023-04-29212人看過 -
意外事件與疏忽大意的過失既相似但又有本質(zhì)區(qū)別。兩者相似之處在于，行為人都沒有預(yù)見到自己行為的結(jié)果。它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責(zé)任，而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因。疏忽大意的過失與意外事件的界限，是罪與非罪的界限，因此根據(jù)行為人的實際認識能力和當(dāng)時的客觀情況來判斷行為人能否預(yù)見，從而正確區(qū)分意外事件和疏忽大意的過失具有重要的意義。2023-04-22152人看過
-
法律綜合知識從司法實踐來看，判斷行為人是否具有疏忽大意過失，并不是先判斷行為人是否疏忽大意，而是先判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，就說明行為人疏忽大意了。在應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提下，行為人并沒有疏忽大意，但又確實沒有預(yù)見的情況，應(yīng)當(dāng)是不存在的。一個人應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，如果不是由于行為人自己的疏忽大意，而是由于諸如年幼無知、精神疾病、業(yè)務(wù)能力差等原因，行為人主觀上便不具有疏忽大意過失的罪過。實際上，在年幼無知與因精神疾病而缺乏辨認控制能力的情況下，應(yīng)通過犯罪主體要件排除犯罪的成立;在雖有精神疾病但尚未完全喪失辨認控制能力與業(yè)務(wù)能力差等情況下，要排除疏忽大意過失的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以行為人沒有能力、沒有義務(wù)預(yù)見危害結(jié)果為根據(jù)。換言之，在行為人認真地履行了注意義務(wù)也不能預(yù)見的情況下，那么，就應(yīng)當(dāng)?shù)贸鲂袨槿瞬荒茴A(yù)見、不應(yīng)預(yù)見的結(jié)論。所以，在司2023-06-13360人看過 -
意外事件它們的本質(zhì)區(qū)別在于，意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見，只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。這一區(qū)別也正說明了意外事件不負刑事責(zé)任，而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因。過于自信過失與疏忽大意的區(qū)別主要在于行為人是否對所導(dǎo)致的結(jié)果有認識。過于自信的過失與疏忽大意的過失都是過失，二者對危害結(jié)果的出現(xiàn)都是持反對的、否定的態(tài)度的，結(jié)果出現(xiàn)都是意料之外、沒有想到的。關(guān)鍵區(qū)別點就在于行為當(dāng)時是否認識到其行為可能導(dǎo)致到某種結(jié)果的發(fā)生，過于自信的過失在行為時行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能導(dǎo)致某種危害結(jié)果的發(fā)生，擔(dān)任借一定的條件而親信可以避免，而疏忽大意的過失根本沒有預(yù)見。所以過于自信的過失又稱之為“有認識的過失”，疏忽大意的過失稱之為“無認識的過失”?？梢?，過于自信的過失與疏忽大意過失的區(qū)別，關(guān)鍵看行為人當(dāng)時對其行為2023-07-19403人看過 -
法律綜合知識一、意外事件和疏忽大意過失的相似之處有哪些？（）意外事件與疏忽大意的過失盡管在某些方面存在相似性，然而實質(zhì)上卻存在著顯著差異。使得兩者產(chǎn)生這種相似性的共同點在于，無論是在意外事件還是在疏忽大意的過失中，行為人都未能準(zhǔn)確地預(yù)估到他們的行為所帶來的后果；而理解兩者之間差異性的關(guān)鍵在于，意外事件是指行人為無法預(yù)知或不該預(yù)見而未曾預(yù)見損害結(jié)果的發(fā)生，而對于疏忽大意的過失而言，其核心要素在于行為人雖然可以且應(yīng)該預(yù)見到行為會導(dǎo)致傷害風(fēng)險，然而因為疏忽大意而未曾及時洞悉并采取相應(yīng)措施預(yù)防風(fēng)險的發(fā)生。正是疏忽大意與意外事件的這些明顯區(qū)別，決定了意外事件無需承擔(dān)刑事責(zé)任，而疏忽大意的過失則構(gòu)成犯罪的根本源頭。由此可見，厘清疏忽大意的過失與意外事件的界線，正是確定罪與非罪的至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，因此我們需要依據(jù)行人為規(guī)范地認知能力以及情境下所顯現(xiàn)出的客觀事實，對其是否具備預(yù)見行為可能引發(fā)危害結(jié)果的能力進行客觀判斷，2024-07-2968人看過 -
法律綜合知識一、如何認定疏忽大意疏忽大意的心理狀態(tài)，這類指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見并且也能夠預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是由于種種原因而沒有預(yù)見到危險因素的存在，心理上缺乏應(yīng)付危險的準(zhǔn)備性，因而在危險發(fā)生時，不能加以正確的判斷，也無法采取恰當(dāng)有效的措施制止或避免危害結(jié)果的發(fā)生，從而構(gòu)成了疏忽大意的過失犯罪。疏忽大意的心理狀態(tài)產(chǎn)生的心理因素主要是由于不負責(zé)任的態(tài)度導(dǎo)致的不注意或遺忘，同時，也與性格缺陷（過分內(nèi)傾或過分外傾）、情緒狀態(tài)（例如情緒過分激動、情緒低落抑郁、冷漠、仇恨、憤怒）等有關(guān)。二、過于自信的過失怎么樣認定過于自信的心理狀態(tài)，這是指行為人雖然已經(jīng)能夠預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是由于輕信能夠避免，以致輕率行動發(fā)生危害結(jié)果的心理狀態(tài)。在這種心理狀態(tài)下，個人雖然已經(jīng)認識到可能發(fā)生的危險，但是在各種相關(guān)因素（例如知識經(jīng)驗、操作技能、自信心、反應(yīng)速度、身體條件、有關(guān)情境因素）的作用下，2021-11-12328人看過
-
有期徒刑疏忽大意跟瀆職的區(qū)別如下：1、疏忽大意是國家公務(wù)員嚴重不負責(zé)任，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受一定損失的行為；2、瀆職是指國家公務(wù)員利用職務(wù)上的便利，濫用法律賦予的職權(quán)，或違法亂紀、或玩忽職守、或以權(quán)謀私，致使國家和人民利益遭受損害的行為。瀆職是公務(wù)員在履行職務(wù)中濫用權(quán)力。疏忽大意的過失和過于自信的過失的區(qū)別疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果的主觀心理態(tài)度。疏忽大意的過失具有兩個特點：１、應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見。２、對危害結(jié)果的發(fā)生是根本反對的。其中第一個特點“沒有預(yù)見”是劃分疏忽大意的過失與其他罪過形式的主要界限。過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自已的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。過于自信的過失具有兩個特點：１、已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。２、對危害結(jié)果的發(fā)生也是根本反2023-07-21201人看過 -
法律綜合知識根據(jù)法律規(guī)定，即使是未滿法定成人年齡的未成年人，若其行為觸犯到《中華人民共和國刑法》，當(dāng)其年齡尚未達到十四周歲時，可免于追究其刑事責(zé)任，但須由其父母或合法監(jiān)護人嚴加管束。如情況嚴重，甚至可能需要由政府進行適當(dāng)?shù)慕逃苤?。然而，?dāng)該未成年人年滿十六周歲之后，其犯罪行為將被視為具有刑事責(zé)任能力者所實施，必須承擔(dān)相應(yīng)的刑法制裁。對于年齡介乎于十四至十六歲之間的未成年人，僅在涉嫌行兇殺人、人身傷害造成他人重傷或死亡、性侵、搶劫、販賣毒品、縱火、爆炸以及投擲危險物質(zhì)罪等嚴重行為時需承擔(dān)刑事責(zé)任。除此之外，其他犯罪則不必承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返谑邨l已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰2024-05-20401人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
過失犯罪還有疏忽大意嗎貴州在線咨詢 2023-05-28過失的種類包括以下幾個方面： 1、疏忽大意的過失。是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。 應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提是能夠預(yù)見：需要考慮行為人的知能水平、行為本身的危險程度以及行為時的客觀環(huán)境。 應(yīng)當(dāng)預(yù)見的內(nèi)容是法定的危害結(jié)果，即構(gòu)成要件意義上的實害結(jié)果，而非任何結(jié)果。 -
什么是過于自信的過失、疏忽大意的過失和疏忽大意的過失的認定標(biāo)準(zhǔn)山西在線咨詢 2022-03-04過于自信的過失是已經(jīng)預(yù)見到危險，因為過于相信自己，認為自己能夠避免危險的發(fā)生，結(jié)果沒有避免而發(fā)生危險。比如：甲是游泳教練，乙不會游泳，甲帶乙去水庫游泳，甲想到乙不會游泳，可能會出先危險，但是甲過于相信自己的游泳技能，認為有自己在乙不會發(fā)生危險，結(jié)果乙發(fā)生了危險，甲構(gòu)成過于自信的過失。疏忽大意的過失是應(yīng)該預(yù)見到危險，因為疏忽大意沒有預(yù)見到危險，結(jié)果導(dǎo)致危險的發(fā)生。比如：甲打獵，在靠近村莊的地方，甲應(yīng) -
-
疏忽大意過失的特點黑龍江在線咨詢 2022-11-01醫(yī)療事故罪的疏忽大意過失有三個特點： 1.行為人(醫(yī)務(wù)人員)沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。如案例中舒某將嬰兒翻至伏臥姿式時，沒有預(yù)見到可能因此造成嬰兒窒息而死。 2.應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”兼指行為人負有預(yù)見義務(wù)和具有預(yù)見能力。“預(yù)見義務(wù)”就是根據(jù)實施行為時的具體情況，行為人負有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會結(jié)果的義務(wù)。這種“預(yù)見義務(wù)”反映在醫(yī)療事故罪中， -
疏忽大意的犯罪什么意思內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-08-11疏忽大意的過失犯罪，是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種危害結(jié)果的心理態(tài)度。又稱無認識過失，“不意誤犯謂之失”。
