《消法》規(guī)范的不確定性使得對(duì)消費(fèi)者的判斷完全取決于法官的自由裁量權(quán),給司法實(shí)踐帶來了諸多無序與迷茫,比如,對(duì)于王-海之類的“知假買假者”和醫(yī)患關(guān)系中的患者是否屬于消費(fèi)者,是否可以適用《消法》,到目前為止都沒有相關(guān)立法或司法解釋加以明確,直接后果便是一些不法之徒趁虛而入,大鉆法律的空子,而另一些急需法律援助的人卻得不到法律的保護(hù)。另外,面對(duì)日益復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)交易關(guān)系,消費(fèi)者的概念更是莫衷一是,比如網(wǎng)上購物、金融領(lǐng)域中消費(fèi)者概念的引入等,可見對(duì)“消費(fèi)者”進(jìn)行明確的定義已是刻不容緩。
一、“消費(fèi)者”概念之缺陷
我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下稱《消法》)在第2條中規(guī)定:“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)?!笨梢姡断ā凡]有對(duì)“消費(fèi)者”作出一個(gè)明確的定義,那么,要理解“消費(fèi)者”的內(nèi)涵外延,首先就要判定何為“生活消費(fèi)”,學(xué)界對(duì)此有以下兩種判斷方法,一種界定的方法是以購買商品的種類即購買的是不是生活消費(fèi)品來判定,第二種是以購買者購買的目的、動(dòng)機(jī)即是否是生活消費(fèi)的需要來識(shí)別。
第一種判定方法顯然是有很大缺陷的,許多商品既可以作為生產(chǎn)消費(fèi)品又可以作為生活消費(fèi)品,比如鋼材在用于私人建房時(shí)就是一種生活消費(fèi),因此,簡(jiǎn)單地從購買商品是否屬于生活消費(fèi)品來作為“生活消費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)是不合適的。
第二種方法從表面看較為合理,但目的、動(dòng)機(jī)是存在于人的內(nèi)心的,通常只能通過“經(jīng)驗(yàn)法則”加以判斷,比如根據(jù)購買商品的數(shù)量來判定是否是“為生活消費(fèi)的需要”,按照人們的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),一次購買、使用一部手機(jī)足矣,如果一次購買六、七部手機(jī)硬說是為了生活消費(fèi)需要,就不符合一般人的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)了,就有可能被判定為是知假買假,但他又完全有可能是買了送人或收藏,這樣真正的消費(fèi)者就可能因?yàn)槎噘I了幾部同樣商品被認(rèn)為不是“為生活消費(fèi)的需要”,對(duì)他們是不公平的。①再者,消費(fèi)者購買商品或接受服務(wù)是為了滿足自己的各種需要,是與生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者追求盈利相區(qū)別的,任何人只要不是為了再次轉(zhuǎn)售獲利而購買商品或接受服務(wù),其購買行為就應(yīng)被認(rèn)定為“為生活消費(fèi)”,就應(yīng)該被視為“消費(fèi)者”。
實(shí)際上,“生活消費(fèi)”是與“個(gè)人消費(fèi)”和“生產(chǎn)消費(fèi)”相對(duì)應(yīng)的概念,是指人們?yōu)闈M足個(gè)人生活需要而消費(fèi)各種物質(zhì)資料、精神產(chǎn)品,是人們生存和發(fā)展的必要條件。它首先包括吃飯、穿衣、住房以及使用日用品和交通工具等消費(fèi)活動(dòng)。其次包括滿足人們精神文化需要的消費(fèi)活動(dòng),如閱讀書包雜志,看電影、電視,旅游等。而生產(chǎn)消費(fèi)則是指物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的消費(fèi)。生產(chǎn)消費(fèi)的結(jié)果就是新產(chǎn)品的產(chǎn)生。生產(chǎn)消費(fèi)本身屬于生產(chǎn)過程。②因此,生活消費(fèi)的概念是廣泛的,據(jù)此,消費(fèi)者的概念也應(yīng)是廣泛的。
-
消費(fèi)者的概念怎么定義的
479人看過
-
關(guān)于消費(fèi)者的概念問題
206人看過
-
解析欺騙消費(fèi)者的概念
282人看過
-
消費(fèi)者的概念是怎樣的,消費(fèi)者如何維權(quán)
94人看過
-
消費(fèi)信用中消費(fèi)者保護(hù)的必要性
338人看過
-
消費(fèi)者儲(chǔ)存的概念與特點(diǎn)
311人看過
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷售
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>
-
患者知情權(quán)的基本概念和重要性河北在線咨詢 2024-12-08根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,患者知情權(quán)可以分為直接知情權(quán)與間接知情權(quán)。 直接知情權(quán)是指該條例明確規(guī)定的患者享有的知悉權(quán)利。這包括醫(yī)療資料知情權(quán)、醫(yī)療行為知情權(quán)和醫(yī)療事故知情權(quán)。 醫(yī)療資料知情權(quán)指的是患者有權(quán)復(fù)印或復(fù)制病歷資料,對(duì)病歷資料享有知情權(quán),醫(yī)療機(jī)構(gòu)有提供的義務(wù)??梢詮?fù)印的病歷包括門診、急診病歷,住院病歷中的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單、手術(shù)同意書等記錄患者客觀情況的客觀病歷。 醫(yī)療行
-
消費(fèi)者的概念應(yīng)該如何定義的臺(tái)灣在線咨詢 2024-08-24消費(fèi)者的概念怎么定義的 我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下稱《消法》)在第2條中規(guī)定:“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護(hù);本法未作規(guī)定的,受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。”可見,《消法》并沒有對(duì)“消費(fèi)者”作出一個(gè)明確的定義,那么,要理解“消費(fèi)者”的內(nèi)涵外延,首先就要判定何為“生活消費(fèi)”,學(xué)界對(duì)此有以下兩種判斷方法,一種界定的方法是以購買商品的種類即購買的是不是生活消費(fèi)品來判定
-
發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性的概念湖南在線咨詢 2021-09-28發(fā)明或者實(shí)用新型的新穎性發(fā)明或者實(shí)用新型能否授予專利權(quán)的首要的實(shí)質(zhì)性條件,就是判斷該專利申請(qǐng)是否具有新穎性。新穎性要滿足下列條件: 1、在專利申請(qǐng)?zhí)峤磺?,沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過。這里的出版物,不但包括書籍、報(bào)刊、雜志等紙件,也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像制品; 2、專利申請(qǐng)?zhí)峤磺埃趪鴥?nèi)沒有公開使用過,或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過,是指以商品形式銷售、或用技術(shù)交
-
合同履行的概念及重要性湖北在線咨詢 2024-11-11合同的履行是指合同當(dāng)事人按照合同規(guī)定完成各自應(yīng)盡的義務(wù),例如交付貨物、提供服務(wù)、支付報(bào)酬或價(jià)款、完成工作、保守秘密等。在社會(huì)生活中,人們訂立合同的目的在于通過交換來實(shí)現(xiàn)某種具有價(jià)值的東西,以便創(chuàng)造更多的財(cái)富。要實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值,完全取決于雙方訂立的合同是否能得到履行。
-
羈押必要性審查的概念是什么?青海在線咨詢 2021-10-22《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定》第二條規(guī)定羈押必要性審查,是指人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條規(guī)定,對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人,被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查,對(duì)不需要繼續(xù)羈押的,建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。