国内精品久久久久久99蜜桃,久久精品人人做人人爽,久久99精品久久久久久动态图

論行政賠償先行程序的法律價值及其實現(xiàn)

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-13 11:25:48 274 人看過

行政賠償先行程序是我國行政賠償程序中的一個重要的組成部分，其制度設計目的在于通過賠償義務機關自行解決賠償問題來達到便民、提高行政效率等目的。通過對行政賠償先行程序的功能研究，進一步挖掘其內(nèi)在價值，為相關法律制度的完善提供理論參考。

[關鍵詞]行政賠償先行程序法律價值

中圖分類號：D9文獻標識碼：A文章編號：1002-6908(2007)1120133-01

“成年人的邏輯就是法律?！币粋€國家以法律作為行事邏輯和準則，他才能說是成熟的。國家賠償制度的產(chǎn)生和國家賠償法的公布說明了在責任領域我國己趨向成熟，符合世界的發(fā)展潮流和價值追求。但法律制度和法律制度價值應是一種流與源的關系，認清一者可相互促進、共同進步，從法律制度出發(fā)探詢法律制度的價值，從法律制度的價值出發(fā)激勵法律制度本身不斷發(fā)展，這才是對待這二者應有的態(tài)度，也是使法律制度不斷進步的重要途徑。

一、行政賠償先行程序的涵義與功能

世界上大多數(shù)國家均采用行政機關先行處理原則解決賠償問題，在我國，行政賠償義務機關先行處理程序，是指行政賠償請求人單獨請求賠償時，應先向行政賠償義務機關提出賠償請求，由該賠償義務機關依法進行處理，或者由雙方當事人就有關賠償?shù)姆秶?、方式和金額等事項進行協(xié)商，從而解決行政賠償爭議的一種行政程序。在先行程序的法律設計上，立法者主要著眼于以下法律功能的實現(xiàn)：首先，行政機關對該案所涉及的內(nèi)容及法律規(guī)定比較熟悉，處理起來簡便、迅速，有利于受害人損失的及時補救。法律賦予其處理行政侵權損害賠償事件的權力，旨在通過簡便的行政程序，使人民遭受的違法侵害得到迅速有效的賠償，體現(xiàn)法律保護人民合法權益的精神。其次，可以使行政機關加強內(nèi)部監(jiān)督和提高行政效率。行政賠償爭議由行政機關先行處理，既有利于上級行政機關對下級行政機關、行政機關對其工作人員的監(jiān)督和考核，又能促進行政機關增強依法行政的意識，提高執(zhí)法水平和工作效率。再次，實行行政機關先行處理原則，會使相當一部分的行政糾紛化解在行政機關內(nèi)，減少行政案件對法院的壓力。最后，實行行政賠償先行程序,可以體現(xiàn)對于賠償義務機關的尊重和信任,調(diào)動其糾正錯誤和采取補救措施的主動性。

二、行政賠償先行程序的制度價值以行政法基本理念為參考

(一)權利的保護與及時救濟

對公民權利的保護是現(xiàn)代法治的基本理念之一，這一理念是與傳統(tǒng)人治思想的根本分歧所在。我國在國家行政賠償程序中設計的先行程序，其立足點也在于對行政相對人合法權益的及時保護和救濟。完善的行政訴訟制度，應符合民主化、法制化、人性化及完善性的要求。在救濟的時效上，先行程序的功能設定上著眼于“及時”，這也體現(xiàn)了法律的另一方面的價值追求效率。先行程序以直接向賠償義務機關提出請求的方式，減少了向法院起訴所帶來的時間上和金錢上的消耗，可以說是法律效率原則的集中體現(xiàn)。但是，這種效率是建立在受害人能夠得到合理賠償?shù)膬煞N權利救濟途徑所達到的結果的一致性上，如果因為先行程序進行中的非正當性，使受害人無法達到應有的賠償，那么，這種效率是沒有任何實際意義的。

共2頁:

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多行政賠償相關文章

行政訴訟證據(jù)
論行政訴訟審前程序及其運行機制之構建

一、行政訴訟審前程序制度層面及司法運作檢視行政訴訟審前程序，概指行政案件在受理之后、開庭審理之前，法院和當事人圍繞開庭審理所進行的一系列準備活動的訴訟程序。在許多國家，經(jīng)過長期的發(fā)展、完善，審前準備已成為訴訟程序中的重要環(huán)節(jié)，享有獨立的程序地位。我國的行政訴訟法無審前準備的規(guī)定，司法實踐中都是參照民事訴訟的做法，審前準備完全依附于庭審程序，無任何程序法意義上的效力。審判方式改革大潮肇始于民事審判方式而風起云涌，一些地方法院對行政訴訟審前程序進行了嘗試性的改革，但自行其是、操作失范，至2002年7月24日最高人民法院頒布《關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下稱《證據(jù)規(guī)定》），操作的規(guī)范化才初現(xiàn)端倪，但暴露出來一大“硬傷”，即立法滯后和改革超前的矛盾，不但無益于司法改革，也有損法律的尊嚴。（一）行政訴訟的構造模式?jīng)Q定了其審前程序制度層面的三個基本問題關于行政訴訟的構造模式，有學者指出，“建立

2023-06-06

418人看過
司法賠償程序
淺論現(xiàn)行國家司法賠償程序的缺陷及制度設計

我國檢察制度與世界通行作法不同，它除行使正常檢察權外，還行使對包括審判在內(nèi)的整個司法活動的法律監(jiān)督權。在這種司法體制下，如何設計中國司法賠償制度？筆者擬從現(xiàn)行國家司法賠償程序的缺陷層面上談點制度設計上的粗淺看法。一、司法賠償程序的概念及特點司法賠償程序，是指國家司法機關或司法人員的司法侵權行為造成公民、法人和其他組織的人身權和財產(chǎn)權損害后，受害人如何行使賠償請求權，有關司法機關和法院賠償委員會如何履行司法賠償責任的方式、步驟、順序和期限。我國現(xiàn)行司法賠償程序的特點：第一是采用國際通行原則，由法院終局解決司法賠償糾紛，司法侵權行為受害人請求司法賠償應首先向賠償義務機關提出，賠償義務機關逾期不予賠償或者對賠償數(shù)額有異議的，可以向其上一級機關申請復議，對復議機關不作決定或?qū)妥h決定不服的，再向人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。賠償委員會的決定為終局決定。第二，法院賠償委員會適用非訴訟決定程序。

2023-04-24

257人看過
強制執(zhí)行
建設工程價款優(yōu)先受償權的法律依據(jù)，及其行使方式

一、建設工程價款優(yōu)先受償權的法律依據(jù)建設工程價款優(yōu)先受償權的法律依據(jù)如下：《民法典》第八百零七條，發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。二、建設工程優(yōu)先受償權的行使方式建設工程優(yōu)先受償權的行使方式如下：1.建設工程價款優(yōu)先受償權實現(xiàn)的方式有兩種即折價和拍賣。2.如果通過折價方式實現(xiàn)優(yōu)先權，則可以在承包人和發(fā)包人雙方協(xié)商一致的基礎上進行，無需經(jīng)過司法程序。3.但如果雙方折價行為損害第三人利益的，第三人可能會申請法院撤銷折價協(xié)議。4.對于通過拍賣方式實現(xiàn)優(yōu)先權，從法律條文字面理解，承包人可以直接申請法院對建設工程進行依法拍賣，但在實踐中這并不可行，司法拍賣一般需經(jīng)法院強制執(zhí)行程序處理，

2023-05-03

232人看過
債權人
債務履行的法律規(guī)定及其先后順序

債務人對同一債權人負了種類相同的多筆債務。債務人的錢不夠清償對該債權人的所有債務，先抵充到期的；多筆債務都到期的，先抵充沒有擔?；蛘邠Ｉ俚膫鶆?；都沒有擔?；蛘邠Ｏ嗟鹊?，先履行債務人負擔比較重的債務；負擔相同的，按到期的先后順序履行；到期時間也相同的，按債務比例清償。擔保債務履行的四種方式依照法律的規(guī)定或者按照當事人的約定，可以采用下列方式擔保債務的履行：（一）保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務后，有權向債務人追償。（二）債務人或者第三人可以提供一定的財產(chǎn)作為抵押物。債務人不履行債務的，債權人有權依照法律的規(guī)定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優(yōu)先得到償還。（三）當事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履

2023-07-04

210人看過

管制
試析行政補償及其救濟程序

案例一，2002年6月16日，**藍極速網(wǎng)吧一場大火，在全國各地激起了連鎖反應。許多地方都對網(wǎng)吧進行了停業(yè)整頓。在鄭州，有關部門以維護公共安全為名，從6月25日起，以口頭通知的形式讓數(shù)百家網(wǎng)吧關了門。這種“休克療法”讓業(yè)主們叫苦不迭。一位業(yè)主說：“每個月房租5000元，專線費用每月3000元，電費、人工加上稅費和折舊，一個月凈賠一兩萬元。這還是中小網(wǎng)吧，100臺機器以上的大網(wǎng)吧賠的錢就更多了，如果停業(yè)三五個月，整個網(wǎng)吧就完了。”尤其是網(wǎng)吧這一行，電腦的折舊太快，全新的配置過不了幾個月就落伍了，收回投資時機器也該淘汰了。因而像這樣停業(yè)下去，實在讓業(yè)主們難以承受。而最讓業(yè)主們苦惱的是，這種停業(yè)狀態(tài)不知何時才能結束。他們的網(wǎng)吧都是手續(xù)一應俱全的合法經(jīng)營。但是這一句簡單的口頭通知，就讓他們遭受那么大的損失，這個損失該怎么補償?案例二，廣東省某市因城市建設需要，于90年代陸續(xù)批準了若干企業(yè)在城市郊區(qū)

2023-06-11

195人看過
競爭
論行政許可及其規(guī)范化

一、概念與性質(zhì)行政許可已在行政管理中得以廣泛運用，但理論界對其概念認識尚未統(tǒng)一。筆者認為，行政許可系指特定行政主體依相對方之申請，依法賦予相對方從事某種活動的法律資格或?qū)嵤┠撤N行為的法律權利的要式具體行政行為。行政許可概念的內(nèi)涵應包容五個方面：[1]以相對方申請為前提。[2]行政許可系特定行政主體所為之具體行政行為。實施行政許可系具體行政行為，區(qū)別于設定行政許可之議會立法行為或行政立法行為。[3]許可條件、標準、程序法定。[4]具體表現(xiàn)為頒發(fā)、變更、延期、終止許可證、執(zhí)照等要式行為。[5]許可不僅限于準許，與準許相連續(xù)的頒發(fā)、變更、延期、終止許可證、執(zhí)照等，也包含在行政許可之中；與此同時，行政許可亦并非囊括所有凡與許可證、執(zhí)照有涉的行為，如吊銷許可證、執(zhí)照等行政處罰。不應將行政許可與能力罰相混淆。行政許可是現(xiàn)代公共管理制度中唯一把強力控制和靈活運用結合起來的手段?，F(xiàn)代政府正是通過靈活運用行

2023-06-06

206人看過
勞動者
行政法規(guī)的制定及實施程序

行政法規(guī)是指國務院為領導和管理國家各項行政工作，根據(jù)憲法和法律，按照行政法規(guī)規(guī)定的程序制定的政治、經(jīng)濟、教育、科技、文化、外事等各類法規(guī)的總稱。我國的行政法規(guī)有《行政復議法》、《行政許可法》、《行政處罰法》、《國家賠償法》、《消防法》、《農(nóng)業(yè)法》、《海關法》等等。未成年工特殊保護規(guī)定行政法規(guī)第一條為維護未成年工的合法權益，保護其在生產(chǎn)勞動中的健康，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》的有關規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條未成年工是指年滿十六周歲，未滿十八周歲的勞動者。未成年工的特殊保護是針對未成年工處于生長發(fā)育期的特點，以及接受義務教育的需要，采第一條為維護未成年工的合法權益，保護其在生產(chǎn)勞動中的健康，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》的有關規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條未成年工是指年滿十六周歲，未滿十八周歲的勞動者。未成年工的特殊保護是針對未成年工處于生長發(fā)育期的特點，以及接受義務教育的需要，采取的特殊勞動保護措施

2023-07-14

315人看過
法律綜合知識
論行政不作為及其救濟

一、論行政不作為及其救濟行政不作為這一概念盡管在法規(guī)中未明文定義，卻廣為學界和實務界接受。本質(zhì)上，當行政機關未在其職權范圍內(nèi)采取應當采取的行動時，即可認為是行政不作為。中國現(xiàn)行法律對此類型違法行為提供了三種救濟方式：行政復議、司法審查和行政賠償。1．行政復議為行政機關內(nèi)部的自我糾錯機制；2．司法審查則涉及法院對行政行為的合法性進行獨立判斷；3．行政賠償制度允許受害者請求經(jīng)濟補償。這些制度共同構成了對行政不作為行為的法律救濟體系。二、行政不作為行政復議制度的探討行政復議制度作為解決行政爭議的前置程序，對于監(jiān)督和制約行政不作為具有重要作用。1．定義了行政復議的含義，并闡釋了其在法律體系中的地位。2．文章分析了國外關于行政不作為的行政復議規(guī)定，與我國的法律規(guī)定進行了對比，并通過監(jiān)督實施的途徑進行了實證分析。3．但現(xiàn)行機制不無缺陷，需要進一步優(yōu)化和完善，例如增強程序的透明度和決策的合理性，以更好地

2024-02-11

186人看過

行政賠償
對行政賠償先行處理程序的再思考

摘要】行政賠償先行處理程序是國家賠償法以及相關司法解釋確定的制度，其制度設計目的在于通過賠償義務機關自行解決賠償問題來達到便民、提高行政效率等目的。但在制度實際運行過程中，由于制度運行成本過高以及存在其他替代制度，行政賠償先行處理程序并沒有發(fā)揮應有的功能，卻成為賠償義務機關規(guī)避賠償責任，延誤申請人獲得賠償?shù)墓ぞ?。本文對于造成這種現(xiàn)象的原因進行了分析，并結合國家賠償法的修改背景，提出了解決方案?！娟P鍵詞】行政賠償先行處理程序;工具價值【寫作年份】2006年【正文】一、行政賠償先行處理程序的制度構造我國《國家賠償法》第9條第2款規(guī)定：賠償請求人應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議和行政訴訟時一并提出。《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》(1997年4月29日)第4條第2款規(guī)定：賠償請求人單獨提起行政賠償訴訟，須以賠償義務機關先行處理為前提。賠償請求人對賠償義務機關確定的

2023-06-06

473人看過
行政賠償
行政程序法與行政法法典化———兼論行政法律規(guī)范的制定規(guī)則

研究行政法法典化，首先要對行政法法典化涵義取得共識。通常所謂法典化，是指將眾多雜亂的成文法，予以分門別類，將同性質(zhì)的法律規(guī)范，有系統(tǒng)地編纂于同一法典之中。因行政法涉及國家權力，不僅發(fā)展遲緩，其法典化與民、刑法典不同，有特定涵義。從行政法治實踐看，所謂行政法法典化，應為將行政法規(guī)范，以及行政判例和行政機關行為慣例等，其中具有各類行政行為共同適用的規(guī)范、規(guī)則，制定成為系統(tǒng)的成文法律、法規(guī)，構成一國行政法的總則部分。盡管行政法總則的內(nèi)涵仍有討論的必要，但通常以專門適用于特定行政領域的法律、法規(guī)為行政法分則或各論；而以一般通用于所有行政行為的原理、原則、規(guī)范與準則，訂為總則。行政法律規(guī)范規(guī)定權利義務，又分為實體法規(guī)范與保障其實現(xiàn)的程序規(guī)范。因此，完整意義上的行政法法典化，應當是指總則部分行政實體法規(guī)范與行政程序法規(guī)范的全面整合后，整理、編纂制定為成文法的過程。這也是人類認識自律性法律規(guī)范總規(guī)律及其

2023-06-06

144人看過
刑事責任年齡
論定犯罪行為及其事實的基準

行為犯罪事實的發(fā)生可從以下三個方面認定：1、查明犯罪事實，就是要找出誰在什么樣的心理支配下，對什么樣的對象實施了危害行為，造成了什么樣的危害結果，侵犯了什么樣的合法權益；2、犯罪行為對社會造成或可能造成損害的程度；3、行為人的行為構成了什么樣的罪行，應該確定什么樣的罪行登記。犯罪行為如何認定？犯罪行為的認定：1、主體要件：主體為達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的行為人；2、主觀要件：在主觀方面表現(xiàn)為故意或過失；3、客觀要件：在客觀方面實施了刑事法律所禁止的行為；4、客體要件：侵犯的客體為刑事法律所保護的社會法律關系?！吨腥A人民共和國刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十九條教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，

2023-07-12

342人看過
自首
行政案件自首法律規(guī)定及其實踐

行政案件投案自首的法律規(guī)定如下：1、犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的；2、嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信函、電話投案的；3、罪行尚未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己罪行的；4、犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；5、經(jīng)查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關抓捕的；6、并非出于嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；7、公安機關通知嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將嫌疑人送去投案的。行政案件執(zhí)行的主體是誰所謂執(zhí)行的主體，是指行政執(zhí)行案件中涉及到的享有訴訟上的權利、承擔訴訟上的義務的主體。在由行政機關執(zhí)行的時候，就是程序上的權利與義務的承擔者。它包括執(zhí)行組織、執(zhí)行當事人、執(zhí)行參與人和執(zhí)行異議人。1、執(zhí)行組織執(zhí)行組織，也叫執(zhí)行機關，是指擁有行政訴訟執(zhí)行權并主持執(zhí)行

2023-07-11

258人看過

行政賠償
行政賠償先行處理程序研究——以美國先行處理

【摘要】：就本質(zhì)而言，先行賠償程序?qū)儆诿袷陆灰壮绦蚨切姓绦?。賠償義務機關可以自由選擇合適的程序來與賠償請求人協(xié)商，而無需遵循正當法律程序原則，也無需司法化。但為了實現(xiàn)先行處理制度的功能，先行處理程序又具有一定程度的規(guī)范性。我國的先行處理程序在某些方面缺乏應有的規(guī)范性，致使先行處理的效率功能難以實現(xiàn);在某些方面則因過度規(guī)范化而缺乏可協(xié)商性，因此需要從這些方面加以改進?！娟P鍵詞】：先行賠償程序協(xié)商效率過度規(guī)范化行政賠償先行處理程序是我國國家賠償制度中的主要組成部分，但近來多有學者猛烈抨擊甚至主張取消先行賠償程序，先行處理制度面臨著嚴重的正當性危機。[1]因此，在《國家賠償法》的修改已是刻不容緩的今天，對先行賠償程序進行整體性思考，澄清學界對它的誤解，并對它的立法完善提出合理建議，已是《國家賠償法》修改工程中不容回避的重大課題。本文擬以美國及其他國家或地區(qū)有關先行處理制度為借鏡，反思先行程序

2023-06-06

459人看過
行政賠償
行政賠償?shù)闹黧w及其職責

行政賠償義務機關指依法履行賠償義務、接受賠償請求、交付賠償費用、參加賠償訴訟程序的行政機關。行政賠償義務機關按照不同情況有所不同：（1）行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關。（2）兩個以上行政機關共同行使行政職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，共同行使行政職權的行政機關為共同賠償義務機關。（3）法律、法規(guī)授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，被授權的組織為賠償義務機關。（4）受行政機關委托的組織或者個人在行使受委托的行政權力時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，委托的行政機關為賠償義務機關。（5）賠償義務機關被撤銷的，繼續(xù)行使其職權的行政機關為賠償義務機關；沒有繼續(xù)行使其職權的行政機關的，撤銷該賠償義務機關的行政機關為賠償義務機關。（6）經(jīng)復議機關復議的，最初

2023-07-03

148人看過