狠狠躁夜夜躁人人爽天天30人,国产亚洲欧美另类一区二区三区

僅有口供及辨認(rèn)筆錄是否能定罪？

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-04 06:10:37 274 人看過

一、僅有口供及辨認(rèn)筆錄是否能定罪?

僅有口供及辨認(rèn)筆錄原則上是不能定罪的。沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的;沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只要有證據(jù)能夠證明案件事實(shí)，符合法律規(guī)定，定罪沒有問題，我們國家《刑事訴訟法》明文規(guī)定了很多證據(jù)，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實(shí)，就可以定罪量刑。

二、如何才能憑借口供定罪？

關(guān)于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的問題，相關(guān)法律對(duì)此有諸多規(guī)定，充分體現(xiàn)了“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”的原則。主要體現(xiàn)在以下方面：

1、只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對(duì)于采用或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據(jù)使用。

人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。

3、在法庭審判過程中，合議庭應(yīng)當(dāng)充分聽取被告人對(duì)事實(shí)的供述和辯解。對(duì)于犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致的，或只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的，才能確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，并據(jù)此定罪量刑。

我國《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?/p>

當(dāng)然，如果能根據(jù)客觀證據(jù)證明其罪行了，也可以以零口供判其承擔(dān)法律責(zé)任。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，我們國家根據(jù)具體情況的不同，對(duì)于證據(jù)也做出了不同的分類，比如說存在著言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)，而同一類型的證據(jù)是不能夠單獨(dú)的作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)的。所以在進(jìn)行案件的調(diào)查過程當(dāng)中，必須要提供多種類的證據(jù)，越多越好。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

辨認(rèn)筆錄
363人看過
辨認(rèn)筆錄被辨認(rèn)人數(shù)是多少,辨認(rèn)筆錄是證據(jù)嗎?
118人看過
沒有辨認(rèn)筆錄就不能定罪了嗎
308人看過
辨認(rèn)筆錄沒有單獨(dú)進(jìn)行辨認(rèn)是否合法
419人看過
辨認(rèn)筆錄被辨認(rèn)人數(shù)是多少？
189人看過
補(bǔ)錄戶口辨認(rèn)筆錄的格式是什么
329人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多筆錄相關(guān)文章

筆錄
非法證據(jù)涉及辨認(rèn)筆錄嗎？

1、取得主體不合法的證據(jù)。取證主體違法主要有兩種情形：一是取證資格的人員不具備相應(yīng)主體資格。按照我國傳統(tǒng)證據(jù)法理論，收集、獲取證據(jù)的主體限于法定司法人員，具體包括審判人員、檢察人員、偵查人員，其他主體皆不具有取證主體資格，其所獲取的證據(jù)視為非法證據(jù)，不具有證據(jù)能力。二是本身具備取證主體資格，但因違背回避制度、管轄制度等規(guī)定取證而成為不合法主體。這種情形下，雖然參與調(diào)查取證的偵查、檢察人員等本為合法的取證權(quán)主體，但符合回避或無管轄權(quán)的條件，對(duì)該案件已無合法的調(diào)查取證的權(quán)利，為無取證權(quán)而取證。2、形式不符合法律規(guī)定的證據(jù)。證據(jù)形式不合法，主要有兩種情形：一是所獲證據(jù)不在《刑事訴訟法》明文規(guī)定證據(jù)形式之內(nèi)；二是所獲證據(jù)在形式上不符合《刑事訴訟法》的特別要求。例如，作為證據(jù)的鑒定結(jié)論，但是沒有鑒定人簽字、蓋章等。3、取得方法不合法的證據(jù)。我國司法實(shí)踐中的取證方法違法，存在兩種情形：一是取證手段或取

2023-04-02

115人看過
筆錄
筆錄假口供有罪嗎

一、筆錄假口供有罪嗎筆錄假口供有可能構(gòu)成偽證罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。二、錄假口供的后果刑事責(zé)任。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據(jù)：《刑法》第三百零五條，在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。三、筆錄和口供是一樣嗎口供：刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對(duì)

2023-06-16

444人看過
筆錄
對(duì)于辨認(rèn)筆錄會(huì)有記錄嗎？

一、對(duì)于辨認(rèn)筆錄會(huì)有記錄嗎?辨認(rèn)筆錄是有記錄的，辨認(rèn)是我國偵查、審判實(shí)踐中普遍采用的一種查明案情的方法，它對(duì)于偵查破案和確定犯罪人具有重要的作用。依據(jù)辨認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的不同，辨認(rèn)可以分為不同的種類。辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種證據(jù)形式。二、辨認(rèn)的分類1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。三、辯認(rèn)筆錄的合法性審查1.對(duì)誘導(dǎo)

2023-04-16

248人看過
筆錄
強(qiáng)奸罪中必須有辨認(rèn)筆錄嗎

是的。判決書呈列的證據(jù)包括受害人陳述及辨認(rèn)筆錄、五組證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、檢查筆錄與現(xiàn)場(chǎng)照片、門診病歷與情況說明、法庭科學(xué)DNA鑒定書、監(jiān)控錄像及被告人供述等。相關(guān)法律知識(shí)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；(三)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；(四)二人以上輪奸的；(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

2023-06-03

72人看過

附帶民事訴訟
僅有同案犯口供能否定罪量刑？

僅有同案犯的口供不能作為定案的根據(jù)，除非是檢舉同案犯其他犯罪行為的情形，才具備證人證言的屬性?！缎淘V法》第五十五條規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。凡是知道案情的人，都有義務(wù)作證的義務(wù)，應(yīng)該是刑訴法的常識(shí)。其提供的線索也與本案無關(guān)。因此，在檢舉、揭發(fā)的是其他犯罪行為時(shí)，應(yīng)該屬于證人。刑事案件中，言詞主體是根據(jù)其主體地位來確定，在同一案件中，不可能出現(xiàn)既是證人又是被告人的雙重主體。同案犯之間的利害關(guān)系也決定了無法作為證人證言使用。一、同案犯供述屬于證人證言嗎通常情況下同案犯的供述應(yīng)該算作證言。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這類共犯口供屬于后審案件的“證人證言”，認(rèn)為該同案犯供述是經(jīng)過調(diào)查屬實(shí)的，其真實(shí)性建立在較牢靠的基礎(chǔ)上，且該被告人與后案審理的共犯人在利害關(guān)系上已牽扯不大，實(shí)際上已成為后審者犯罪事實(shí)的知情者，其訴訟地位因而發(fā)生變化，成為另案訴訟的證人。域外許多國家也持這一觀

2023-06-23

442人看過
筆錄
法律上辨認(rèn)筆錄見證是否可行

一，法律上辨認(rèn)筆錄見證是否可行根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，第二百一十二條幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人或者同一物品進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要的時(shí)候，可以有見證人在場(chǎng)?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定：勘驗(yàn)時(shí)應(yīng)有2名與案件無關(guān)的見證人在場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)的人和見證人簽名或蓋章。對(duì)見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機(jī)關(guān)辦理貪污賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。公安部《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查規(guī)則》第4條第3項(xiàng)規(guī)定：現(xiàn)場(chǎng)勘察必須邀請(qǐng)兩名與案件無關(guān)、為人公正的公民作見證人，公安司法人員不能充當(dāng)見證人”。第8條第2項(xiàng)規(guī)定：“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄應(yīng)詳細(xì)記載：見證人的姓名、職業(yè)和住址;現(xiàn)場(chǎng)指揮人員、勘查人員、筆錄制作人員以及見證人簽名”。該規(guī)定比較詳細(xì)，但涉及范圍僅限于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)見證人。《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》)第一百六十七條規(guī)定了審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審筆錄進(jìn)行

2023-06-04

454人看過
罰款
僅憑轉(zhuǎn)賬記錄和口供能否斷定嫖娼？

認(rèn)定嫖娼需要的證據(jù)1、犯罪嫌疑人的申述。在她的陳述中，指認(rèn)你為嫖客，與其發(fā)生了性關(guān)系．同時(shí)，你和她之間有金錢交易關(guān)系。2、民警的抓獲記錄。由目睹現(xiàn)場(chǎng)情節(jié)的民警自書或口述的證詞。（這條你不適用）此外，其他證據(jù)諸如遺留現(xiàn)場(chǎng)的物證，都是證明賣淫嫖娼案件的證據(jù)嫖娼是違法的行為，在不構(gòu)成犯罪的情況下，可依據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定進(jìn)行處罰。嫖娼和強(qiáng)奸的區(qū)別1、嫖娼，是指二人及二人以上，以金錢、財(cái)物為媒介，發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為。即非法的性交易，建立于金錢交易上的性關(guān)系。嫖娼在我國受到法律的禁止，屬于違法行為，賣淫、嫖娼的，賣淫嫖娼更容易傳染性病，乙肝，艾滋病，等各種疾病。2、強(qiáng)奸，是一種違背被害人的意愿，使用暴力的非法手段，強(qiáng)制與被害人進(jìn)行性交，屬于違法犯罪行為。在全世界大部分的國家（除了阿富汗、塞拉利昂、剛果民主共和國），強(qiáng)奸行為都屬于犯罪行為。當(dāng)被害人因?yàn)榫凭蛩幬锘蜃诮逃绊懙榷鵁o法拒絕進(jìn)行性行為時(shí)

2023-07-17

429人看過
筆錄
勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄

1．《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄》（犯罪遺留物勘驗(yàn)、犯罪痕跡勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、提取相關(guān)物品進(jìn)行比對(duì)、鑒定）、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、搜查筆錄、人身照片、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片（被害人、證人、犯罪嫌疑人對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪嫌疑人、與犯罪相關(guān)的場(chǎng)所、物品等的辨認(rèn)）；2．多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的，每個(gè)都要有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，比如藏尸現(xiàn)場(chǎng)、碎尸現(xiàn)場(chǎng)等；3．死亡的被害人應(yīng)經(jīng)親屬或熟人的辨認(rèn)。辨認(rèn)筆錄的證據(jù)效力是什么1、《刑事訴訟法》第50條第2款第7項(xiàng)正式規(guī)定辨認(rèn)筆錄屬于法定證據(jù)種類之一，確立了辨認(rèn)筆錄的刑事證據(jù)地位。2、但是，有關(guān)辨認(rèn)筆錄的適用，《刑事訴訟法》并未作出任何規(guī)定，相關(guān)司法解釋的規(guī)定也過于簡(jiǎn)單與粗疏，導(dǎo)致辨認(rèn)筆錄在司法實(shí)踐中的適用存在諸多問題。3、新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)的證據(jù)形式。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見類的證據(jù)，主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書寫的，鑒定其真實(shí)性。證據(jù)對(duì)于勘破案

2023-08-17

493人看過

法律綜合知識(shí)
辨認(rèn)筆錄有涂改可以嗎

律師解答：可以。可以。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的；（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的；（四）辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

2024-05-15

304人看過
筆錄
辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人簽名嗎?

一、辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人簽名嗎辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人簽名，此外還應(yīng)該有偵查人員、見證人簽名?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百六十二條對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)辨認(rèn)過程進(jìn)行錄音錄像。二、除了辨認(rèn)筆錄刑事案件還有哪些證據(jù)類型(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

2023-04-18

163人看過
筆錄
刑事辨認(rèn)筆錄模板

一、刑事辨認(rèn)筆錄模板時(shí)間：xx年xx月xx日xx分至xx年xx月xx日xx分地點(diǎn)：偵查人員姓名、住址、單位：辨認(rèn)人員姓名、住址、單位：見證人員姓名、住址、單位：辨認(rèn)對(duì)象：辨認(rèn)目的：辨認(rèn)過程及結(jié)果：偵查員：辨認(rèn)人：見證人：記錄人：簽字：二、辨認(rèn)筆錄的質(zhì)證要點(diǎn)具體來看，公訴人員出具的辨認(rèn)筆錄能否作為定案根據(jù)需要滿足以下三點(diǎn)：一是取證主體的合法性，即只能由偵查人員組織辨認(rèn)；二是取證程序的正當(dāng)性，即辨認(rèn)前不得使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象，多名辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)應(yīng)個(gè)別進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行混雜辨認(rèn)并使辨認(rèn)對(duì)象具有類似特征和一定數(shù)量；三是強(qiáng)調(diào)取證方法的合法性，禁止以暗示或誘導(dǎo)的方式形成辨認(rèn)筆錄。在公訴人出具辨認(rèn)筆錄的情況下，辯護(hù)人則可以針對(duì)上述三點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的質(zhì)證。1、主持辨認(rèn)辨認(rèn)經(jīng)過的主持人員是否為偵查人員，且不得少于二人。2、辨認(rèn)之前（1）辨認(rèn)人是否接觸過辨認(rèn)對(duì)象。比如互毆案件中，在派出所經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)

2023-04-13

201人看過
筆錄
辨認(rèn)筆錄不能作為犯罪認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)嗎

在刑事案件中，刑事證據(jù)中會(huì)有很多識(shí)別筆錄，如作案工具的識(shí)別、犯罪嫌疑人的識(shí)別、作案地點(diǎn)的識(shí)別，這些都涉及到案件的定罪和量刑。但識(shí)別筆錄有下列情形之一的，不得作為定案的依據(jù)：1。識(shí)別不是在調(diào)查人員的主持下進(jìn)行的；2、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對(duì)象的；3、識(shí)別活動(dòng)沒有單獨(dú)進(jìn)行的；4、識(shí)別對(duì)象不混合在其他特征相似的對(duì)象中，或者供識(shí)別的對(duì)象數(shù)量不符合要求的；5、識(shí)別中明顯暗示或者明顯有識(shí)別嫌疑的；6、其他違反相關(guān)規(guī)定，無法確定識(shí)別筆錄真實(shí)性的情形。由此可見，刑事案件涉及的識(shí)別筆錄有很多方面，不能作為定案的依據(jù)，包括上面列出的識(shí)別筆錄，比如識(shí)別不是在偵查人員的主持下進(jìn)行的。辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由誰簽名辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人簽名，此外還應(yīng)該有偵查人員、見證人簽名?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百六十二條對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)辨認(rèn)過程進(jìn)行錄音錄像?！蹲?/div>

2023-08-07

180人看過

筆錄
辨認(rèn)筆錄可以一次辨認(rèn)兩人嗎

一、辨認(rèn)筆錄可以一次辨認(rèn)兩人嗎?辨認(rèn)筆錄不可以一次辨認(rèn)兩人，最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對(duì)辨認(rèn)筆錄的審查、認(rèn)定與排除作出了詳細(xì)的規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的;3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的;4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的;5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。二、辨認(rèn)的程序根據(jù)公安部《規(guī)定》和最高人民檢察院《規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)遵循下列程序：1、人民檢察院在自偵案件偵查過程中，需要辨認(rèn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。2、辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于2人。在辨認(rèn)前，應(yīng)當(dāng)向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問被辨認(rèn)對(duì)象的具體特征，尤其是要避免辨認(rèn)人見到

2023-06-04

331人看過
筆錄
辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)人不簽字可以嗎？

一、辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)人不簽字可以嗎??1、辨認(rèn)筆錄辨認(rèn)人不簽字是不可以的，因?yàn)楦鶕?jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定：勘驗(yàn)時(shí)應(yīng)有2名與案件無關(guān)的見證人在場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)的人和見證人簽名或蓋章。對(duì)見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機(jī)關(guān)辦理貪污賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。2、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十九條為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。第二百五十條辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于二人。幾名辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人個(gè)別進(jìn)行。第二百五十一條辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對(duì)象混雜在特征相類似的其他對(duì)象中，不得給辨認(rèn)人任何暗示。辨認(rèn)犯罪嫌疑人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人;對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的，不得少于十人的照片;辨認(rèn)物品時(shí)，

2023-06-04

94人看過