根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,對于行政復(fù)議是可以進(jìn)行調(diào)解的,但是針對于下述兩種情況:(一)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的;(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
對行政復(fù)議調(diào)解的認(rèn)識歷程
自1990年12月24日國務(wù)院發(fā)布《行政復(fù)議條例》,在我國建立了統(tǒng)一的行政復(fù)議制度以來,行政復(fù)議不適用調(diào)解,曾經(jīng)是行政復(fù)議案件審查的一項基本原則。普遍的理論依據(jù)在于,行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為是代表國家行使政權(quán)的具體體現(xiàn),行政權(quán)力是國家通過法律賦予的,行政機(jī)關(guān)在行使權(quán)力時無論是否與管理相對人發(fā)生爭議,都無權(quán)按照自己的意志自由處置手中的權(quán)力,只能遵從國家的意志,即依法行事。[1]顯然,這樣的觀點是注重強(qiáng)調(diào)行政公權(quán)力的至高無上的原則。《行政復(fù)議條例》曾明確規(guī)定行政復(fù)議案件不適用協(xié)調(diào),《行政復(fù)議法》雖然取消了不適用協(xié)調(diào)的規(guī)定,但也未明確規(guī)定行政復(fù)議中可以適用協(xié)調(diào)解決行政爭議。
《行政復(fù)議法》最初的立法宗旨在于從制度上進(jìn)一步完善行政機(jī)關(guān)內(nèi)部自我糾正錯誤的監(jiān)督機(jī)制,[2]行政復(fù)議制度被定位于行政系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制。但是隨著社會的發(fā)展和審查案件的實踐,以及行政復(fù)議案件中的申請人、被申請人的真實愿望和要求,重新審視這一傳統(tǒng)觀點,我們看到,如果行政復(fù)議首先是為了維護(hù)行政權(quán),僅僅是監(jiān)督下級行政機(jī)關(guān)依法辦事,這種制度就失去了其存在的意義和價值,因為監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的途徑有很多,靠行政復(fù)議制度的監(jiān)督并不能從根本上解決執(zhí)法監(jiān)督問題。在新形勢下以新的視角重新審視行政復(fù)議的功能,發(fā)揮行政復(fù)議制度在構(gòu)建社會主義和諧社會中的重要作用,在行政復(fù)議制度框架下尋求解決行政爭議的新方式方法才是行政復(fù)議的要義所在。
把行政復(fù)議的監(jiān)督和救濟(jì)功能有機(jī)統(tǒng)一起來,努力將行政爭議化解在基層、化解在初發(fā)階段、化解在行政系統(tǒng)內(nèi)部,密切政府同人民群眾的關(guān)系,維護(hù)政府形象。隨著這種對行政復(fù)議制度認(rèn)識的深化,行政復(fù)議案件的審查方法也在實踐中不斷發(fā)展完善,行政調(diào)解作為適應(yīng)這種新的行政復(fù)議理念要求的一種審查方式,逐漸成為行政復(fù)議審查的一項重要制度。僅以天津市為例,2004年----2006年,經(jīng)調(diào)解,申請人主動撤回申請的行政復(fù)議案件占全市審結(jié)案件總數(shù)的18.1%。[3]
《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第五十條有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解:(一)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的;(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請求、事實、理由和調(diào)解結(jié)果,并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字,即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時作出行政復(fù)議決定。
-
如何解決行政協(xié)調(diào)和解協(xié)議執(zhí)行問題?
452人看過
-
行政復(fù)議常識行政復(fù)議調(diào)解
462人看過
-
行政調(diào)解的結(jié)果是否可以進(jìn)行復(fù)議?
394人看過
-
行政復(fù)議能否解決交通標(biāo)志不清晰的問題?
274人看過
-
申請行政復(fù)議解決拆遷問題的步驟
274人看過
-
行政許可-問題與解決
98人看過
行政賠償主要方式: (1)支付賠償金。它是以貨幣形式支付賠償金額的一種賠償方式,支付賠償金是國家賠償?shù)闹饕绞? (2)返還財產(chǎn)。是行政機(jī)關(guān)將違法占有或控制的受害人的財產(chǎn)還給受害人的賠償方式; (3)恢復(fù)原狀。是公民、法人或其他組織的財產(chǎn)因... 更多>
-
能否申請行政復(fù)議以解決注銷問題河北在線咨詢 2025-01-16在紅燈亮起時,若機(jī)動車駕駛員在右轉(zhuǎn)彎時被交警罰款200元,這屬于具體行政行為。如果對行政機(jī)關(guān)所做出的具體行政行為不滿意,駕駛員可以申請行政復(fù)議或行政訴訟。我們建議先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出申請,若復(fù)議結(jié)果不滿意,再向人民法院提起訴訟。至于是否能夠取得勝利,還需法院做出判決。 根據(jù)我國《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定,公民、法人或其他組織可以申請行政復(fù)議的情形包括:對行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收
-
行政復(fù)議范圍問題如何解決?海南在線咨詢 2024-12-30行政復(fù)議范圍包括:1. 對行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;2. 對行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;3. 對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;4. 對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原
-
行政復(fù)議解決的問題有哪些?廣東在線咨詢 2023-09-031.確定行政復(fù)議范圍一般有“具體行政行為、違法和不當(dāng)、合法權(quán)益”三項標(biāo)準(zhǔn)。只要符合這三項標(biāo)準(zhǔn)都屬于行政復(fù)議受案的范圍。行政復(fù)議法明確列舉了屬于行政復(fù)議范圍的具體行政行為共11類:行政處罰、行政強(qiáng)制、許可證管理、行政確權(quán)、侵犯法定經(jīng)營自主權(quán)、農(nóng)業(yè)承包合同、違法要求履行義務(wù)、行政許可、不履行法定職責(zé)、行政給付、其他具體行政行為侵權(quán)引發(fā)的爭議。 2.明確排除的案件有兩類:不服行政處分及其他人事處理決定的
-
行政復(fù)議行政調(diào)解行政裁決天津在線咨詢 2022-08-21其特征主要有:行政復(fù)議以行政爭議和部分民事爭議為處理對象; 行政復(fù)議直接以具體行政行為為審查對象; 行政復(fù)議以合法性和合理性為審查標(biāo)準(zhǔn); 行政復(fù)議以書面審理為主要方式; 行政復(fù)議以行政相對人為申請人,以行政主體為被申請人; 行政復(fù)議以行政機(jī)關(guān)為處理機(jī)關(guān)。
-
行政復(fù)議過程中可否調(diào)解吉林省在線咨詢 2022-08-16當(dāng)然是可以調(diào)解的,根據(jù)《行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定,行政復(fù)議申請人與被申請人在行政復(fù)議決定做出前達(dá)成調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)提供書面協(xié)議,不侵犯公共利益和他人利益,復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)予準(zhǔn)許。