行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不作為和亂作為的原因是多方面的。不作為的客觀原因之一就是執(zhí)法人員數(shù)量的相對不足,一方面是執(zhí)法主體不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理對象以及發(fā)現(xiàn)、制止、處罰管理對象的違法違規(guī)行為,表現(xiàn)為一些地下加工作坊無證生產(chǎn)經(jīng)營,逃避監(jiān)督管理,以及有證照的隱性違法行為不能及時(shí)發(fā)現(xiàn);另一方面就是行政處罰的執(zhí)行難,造成行政執(zhí)法機(jī)關(guān)難作為。表現(xiàn)為占道經(jīng)營等顯性違法行為不能制止,以及因執(zhí)行難而減輕處罰,對其他公民的權(quán)利造成侵害。亂作為的原因之一就是受部門利益的驅(qū)動(dòng),致使執(zhí)法主體濫用權(quán)力,侵害管理對象的利益,而政府財(cái)力的不足,允許行政執(zhí)法部門收取費(fèi)用導(dǎo)致這種利益驅(qū)動(dòng)合法化,使侵害更加隱蔽。無論是不作為還是亂作為,對管理對象不公,對其他公民不利。
如何依法行政,減少行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不作為和亂作為的現(xiàn)象,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將行政處罰的決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)分離。行政處罰的決定由法律法規(guī)賦予的各個(gè)行政部門(下稱決定部門)作出,負(fù)法律責(zé)任,而將行政處罰的執(zhí)行權(quán)委托另一個(gè)部門(下稱執(zhí)行部門)統(tǒng)一行使;另外,將發(fā)現(xiàn)管理對象的職責(zé)同時(shí)賦予執(zhí)行部門及相應(yīng)的決定部門。
由于行政處罰的決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分離,決定部門不會(huì)因難執(zhí)行而不作為,而決定部門的亂作為則會(huì)受到執(zhí)行部門監(jiān)督制約,執(zhí)行部門只有執(zhí)行權(quán)不能亂作為,接受決定部門的委托,對決定部門負(fù)責(zé),不能不作為。決定部門不再承擔(dān)繁重的執(zhí)行任務(wù),可大幅度精簡人員,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān);同時(shí),集中力量,研究發(fā)現(xiàn)管理對象違法違規(guī)行為的對策,履行法律法規(guī)賦予的職責(zé)。執(zhí)行部門有針對性地研究有關(guān)執(zhí)行對策,提高執(zhí)行效率,為行政處罰決定的執(zhí)行提供有力的保障,另外,由于執(zhí)行部門具有發(fā)現(xiàn)管理對象的職能,增強(qiáng)了法律法規(guī)的威懾力,促使管理對象守法,保障公民權(quán)益。
依法治國的關(guān)鍵是依法行政。國家機(jī)關(guān)中對社會(huì)發(fā)展影響最大,與公民關(guān)系最密切且休戚相關(guān)是行政機(jī)關(guān),機(jī)構(gòu)最多、人數(shù)最眾、對公民的榜樣作用最強(qiáng)的是行政機(jī)關(guān)。行政機(jī)關(guān)如何依法行政,最大限度地減少行政不作為和亂作為,能否依法行政,從總體上決定了我國能否依法治國,建立社會(huì)主義法治國家。
行政處罰決定是行政管理機(jī)關(guān)針對當(dāng)事人的違法行為,在經(jīng)過調(diào)查取證掌握違法證據(jù)的基礎(chǔ)上,制作的記載當(dāng)事人違法事實(shí)、處罰理由、依據(jù)和決定等事項(xiàng)的具有法律強(qiáng)制力的書面法律文書。... 更多>
-
行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定之前嗎?云南在線咨詢 2022-06-14關(guān)于行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在這個(gè)問題。前款規(guī)定的行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)以及行政機(jī)關(guān)名稱,并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。 執(zhí)法人員當(dāng)場作出的行政處罰決定,必須報(bào)所屬行政機(jī)關(guān)備案。
-
行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定前做出哪些行政處罰決定決定無效新疆在線咨詢 2022-05-09根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第41條的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前,不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù),或者拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。又根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第57條第2款的規(guī)定,有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行
-
怎樣執(zhí)行行政處罰權(quán)寧夏在線咨詢 2021-11-16根據(jù)《行政處罰法》第十五條,行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。第十六條國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū),直轄市人民政府可以決定行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。第十七條法律法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織,可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰。第十八條行政機(jī)關(guān)可以委托符合本法第十九條規(guī)定條件的組織在其法定權(quán)限內(nèi)實(shí)施行政處罰。行
-
城市管理行政執(zhí)法部門與其所行使行政處罰權(quán)相關(guān)的行政管理部門應(yīng)當(dāng)山東在線咨詢 2022-03-07城市管理行政執(zhí)法部門與其所行使行政處罰權(quán)相關(guān)的行政管理部門之間應(yīng)當(dāng)建立行政管理相關(guān)信息互相通報(bào)制度。有下列行政管理信息時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)函告對方:(一)相關(guān)行政管理部門實(shí)施與城市管理行政執(zhí)法有關(guān)的行政許可事項(xiàng)和監(jiān)督管理信息;(二)城市管理行政執(zhí)法部門實(shí)施行政處罰的情況和在執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)告知相關(guān)行政管理部門的信息;(三)與城市管理行政執(zhí)法有關(guān)的專項(xiàng)整治行動(dòng)信息;(四)其他需要共享的重要信息。本條第(一)、(
-
行政處罰權(quán)與行政監(jiān)督的執(zhí)行單位有哪些北京在線咨詢 2022-06-29相對集中行政處罰權(quán)是指依法將兩個(gè)或兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)集中由一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使,原行政機(jī)關(guān)不得再行使已集中的行政處罰權(quán)的一種行政執(zhí)法制度。