1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪,彼此之間存在緊密的聯系,比如:
(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產所有權。
(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第267條和269條的規(guī)定,其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。以下兩種情況下搶奪轉化為搶劫:
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。
3、犯罪后果要求不同搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。根據司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的,為“數額較大”。
4、主觀故意的內容不同搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
-
搶劫罪和搶奪罪具體有什么區(qū)別
140人看過
-
搶劫罪與搶奪罪不同具體有何表現
60人看過
-
浙江搶奪罪、搶劫罪有多少不同
384人看過
-
福建搶劫罪搶奪罪不同有多少
334人看過
-
內蒙古搶劫罪搶奪罪具體有何不同
316人看過
-
搶劫罪和搶奪罪的差別有多少
161人看過
-
搶奪罪和搶劫罪應如何如何辨別?搶劫罪和搶奪罪的具體規(guī)定又有哪些吉林省在線咨詢 2022-10-15搶奪罪和搶劫罪應如何如何辨別?搶奪罪,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數額較大的公私財物的行為。搶劫罪表現為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點,具有“當場性”;綁架罪表現為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財物一般不具有“當場性”。那么,搶奪罪和搶劫罪的具體規(guī)定又有哪些?請看下文
-
搶奪與搶劫有哪些不同之處吉林省在線咨詢 2022-07-28使用兇器或者以兇器相威脅的;具有其他從重情節(jié)的。第十一條還專門規(guī)定了駕駛機動車、非機動車奪取他人財物的行為,具有以下情形應當以搶劫罪定罪處罰:駕駛車輛,逼擠、撞擊或者強行逼倒他人以排除他人反抗,趁機奪取財物的;駕駛車輛強搶財物時,因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的;行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果,仍然強行奪取并造成財物持有人輕傷以上后果的。
-
搶奪罪和搶劫罪之間應該如何認定香港在線咨詢 2022-08-23根據相關規(guī)定,以下三種情形可構成轉化型的:一、攜帶兇器搶奪的情形。二、事后的情形。三、聚眾打砸搶中的搶劫罪。不論是搶走并非法占有財物,還是毀壞而根本沒有占有財物,都定搶劫罪而不定故意毀壞公私財物罪,此乃立法上的一個特例。根據《刑法》第二百六十七條第二款的規(guī)定,攜帶兇器搶奪的以搶劫罪論處。
-
搶奪與搶劫的區(qū)別和罪行處罰廣東在線咨詢 2022-08-22與的主要區(qū)別是: 1、客體要件不同。罪侵犯的是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。 2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪,彼此
-
聚眾搶劫罪和搶劫罪具體怎么判山東在線咨詢 2022-07-08聚眾哄搶罪和搶劫罪兩者區(qū)分主要看搶的方法了,搶劫罪主要以暴力脅迫等手段,比較惡劣。聚眾哄搶罪,是指糾集多人,實施哄搶公私財物,數額較大或者情節(jié)嚴重的行為。本罪在主觀方面表現為故意,即具有聚眾哄搶的故意,目的是非法占有公私財物。以非法占有為目的,包括自己占有或者第三者占用。沒有非法占有公私財物的目的,不能定本罪,實踐中,有的人因與他人發(fā)生債務或財產糾紛,采用糾集多人強行奪取對方財物的方法,用以抵債,