最高人民法院8月31日公布的《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》司法解釋,對(duì)訴訟時(shí)效制度適用的權(quán)利范圍等進(jìn)行了規(guī)定。
這個(gè)司法解釋共24條,分別從訴訟時(shí)效總則、起算、中斷、中止、效力、附則等方面進(jìn)行了較為系統(tǒng)、全面的規(guī)定。司法解釋自2008年9月1日起施行。
訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。這個(gè)民商法中基本制度設(shè)立的主要目的是督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,維護(hù)法律的秩序。
僅在二審提出訴訟時(shí)效抗辯一般不支持
“當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外?!弊罡呷嗣穹ㄔ?1日公布的訴訟時(shí)效司法解釋第四條,對(duì)訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使階段進(jìn)行了規(guī)定。
最高法院民二庭負(fù)責(zé)人說(shuō),如果任由義務(wù)人在任何審理階段均可行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán),則將出現(xiàn)法院無(wú)法在一審審理階段固定訴爭(zhēng)焦點(diǎn),無(wú)法有效發(fā)揮一審事實(shí)審的功能,產(chǎn)生損害司法程序的安定性、司法裁決的權(quán)威性、社會(huì)秩序的穩(wěn)定性等問(wèn)題。因此,司法解釋結(jié)合我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定對(duì)訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使階段進(jìn)行了限制。
不支持支付存款本息請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效抗辯
司法解釋中明確規(guī)定,當(dāng)事人可以對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯,但對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的,人民法院不予支持:支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
最高法院民二庭負(fù)責(zé)人解釋,因?yàn)榍皟煞N請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系到社會(huì)公共利益的保護(hù),如果適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,將使民眾的切身利益受到損害。繳付出資請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定,否則,有違公司資本充足原則,且不利于對(duì)其他足額出資的股東及公司債權(quán)人的保護(hù)。
訴訟時(shí)效從當(dāng)事人向法院起訴時(shí)開(kāi)始中斷
此外司法解釋還規(guī)定,當(dāng)事人違反法律規(guī)定,約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的,人民法院不予認(rèn)可。
“當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的,訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。”司法解釋規(guī)定了訴訟時(shí)效中斷的具體情況。
訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中,因?yàn)榉ǘㄊ掠傻陌l(fā)生致使已經(jīng)進(jìn)行的訴訟時(shí)效期間全部歸于無(wú)效,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
法院不應(yīng)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效規(guī)定進(jìn)行裁判
司法解釋中規(guī)定,當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。
在我國(guó)司法實(shí)務(wù)界曾存在著法官主動(dòng)援用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判的情況。司法解釋起草者認(rèn)為,當(dāng)事人一方根據(jù)實(shí)體法上的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)在訴訟中提起的訴訟時(shí)效抗辯是實(shí)體權(quán)利的抗辯,是需由當(dāng)事人主張的抗辯,司法不應(yīng)過(guò)多干涉,這是民事訴訟處分原則的應(yīng)有之義。
-
訴訟時(shí)效中斷又重新起算從何時(shí)開(kāi)始?
154人看過(guò)
-
超過(guò)訴訟時(shí)效當(dāng)事人還有權(quán)向法院提起訴訟嗎
174人看過(guò)
-
報(bào)案中斷訴訟時(shí)效后什么時(shí)候重新開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效
270人看過(guò)
-
向法院訴訟協(xié)議自始無(wú)效有訴訟時(shí)效嗎
100人看過(guò)
-
當(dāng)事人同意履行訴訟時(shí)效中斷
477人看過(guò)
-
當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效開(kāi)始時(shí)間的約定有效嗎
65人看過(guò)
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
訴訟時(shí)效中斷又重新起算從何時(shí)開(kāi)始河南在線咨詢 2021-08-05從時(shí)效中斷的事由消除后,訴訟時(shí)效期間重新起算。訴訟時(shí)效中斷的法律效果:訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效,中斷事由存續(xù)期間,時(shí)效不進(jìn)行,中斷事由終止時(shí),重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止,因事由的性質(zhì)有別而有所不同: (1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的,書(shū)面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后,權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行
-
借款人向人民法院提起訴訟的訴訟時(shí)效起始時(shí)間是什么時(shí)候?黑龍江在線咨詢 2024-12-17借條訴訟時(shí)效的計(jì)算起始時(shí)間有以下規(guī)定: 1. 如果合同中約定了履行期限,債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效從履行期限屆滿時(shí)開(kāi)始計(jì)算。 2. 如果合同中未約定履行期限,債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效從債的關(guān)系成立時(shí)開(kāi)始計(jì)算。如果債的關(guān)系成立后承諾了履行期限,那么從承諾的履行期限屆滿時(shí)開(kāi)始計(jì)算。 3. 對(duì)于附條件、附期限的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),訴訟時(shí)效的計(jì)算起始時(shí)間從條件成就或期限到來(lái)時(shí)開(kāi)始。 4. 原物返還請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效從
-
訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效期間重新開(kāi)始計(jì)算時(shí)效嗎?黑龍江在線咨詢 2023-10-30訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效期間重新開(kāi)始計(jì)算時(shí)效。民事關(guān)系建立之后,若是出現(xiàn)了債券人主動(dòng)要求償還債務(wù)等,就會(huì)導(dǎo)致時(shí)效中斷。根據(jù)司法規(guī)定,一旦時(shí)效中斷,并且在中斷事由終止之后,民事主體之間依舊還存在著合同關(guān)系,此時(shí)民事糾紛的時(shí)效就會(huì)重新開(kāi)=開(kāi)始計(jì)算。
-
當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效開(kāi)始時(shí)間的約定有效嗎安徽在線咨詢 2022-05-25當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效開(kāi)始時(shí)間的約定無(wú)效。 我國(guó)《民法典》第一百九十七條規(guī)定,訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定,當(dāng)事人約定無(wú)效。同時(shí),當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄也不具有法律效力。 因此,訴訟時(shí)效的起止時(shí)間等只能由法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)此的約定無(wú)效。
-
訴訟訴訟時(shí)效中斷的從當(dāng)天起算嗎遼寧在線咨詢 2021-08-04訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效,中斷事由存續(xù)期間,時(shí)效不進(jìn)行,中斷事由終止時(shí),重新計(jì)算時(shí)效期間。訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)為判決書(shū)生效后的次日。“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”。訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)是指開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效的時(shí)間,如何認(rèn)定訴訟時(shí)效的起算點(diǎn),從我國(guó)法律規(guī)定來(lái)看,關(guān)鍵在于如何理解“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)”。“知道”指權(quán)利人了解權(quán)利被侵害事實(shí),可以開(kāi)始請(qǐng)求人民