情節(jié)顯著輕微危害不大,不認為是犯罪的――但書13條的無罪辯護
《中華人民共和國刑法》第13條規(guī)定:.情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。以《刑法》總則但書13條做無罪辯護,必須結(jié)合《刑法》分則個罪的特點進行。
對于因民事糾紛、鄰里糾紛、婚姻家庭等民間矛盾引起的互相斗毆、結(jié)伙械斗,如果后果不嚴重的,可以做但書13條的無罪辯護。
這種辯護強調(diào)兩點。
其一是聚眾斗毆的原因,是民間矛盾;原因之后的報復行為雖然符合斗毆的犯罪構(gòu)成,但情節(jié)上畢竟不等同于其他非民間矛盾引起的報復行為,即情節(jié)顯著輕微;
其二是聚眾斗毆的后果,不嚴重,即危害不大。
二、輕微打架行為的犯罪性質(zhì)的無罪辯護
1、聚眾斗毆罪的追訴標準
根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第36條規(guī)定:組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的,應予立案追訴。
因此,只要是聚眾斗毆中的首要分子或者積極參加者并且不符合《刑法》13條但書的,即可追究其刑事責任,不以致人輕微傷、輕傷為要件。
2、與故意傷害罪的區(qū)分
輕微的打架行為,有可能是故意傷害行為,但故意傷害行為只有致人輕傷以上才涉嫌犯罪。
如果分析聚眾斗毆罪指控的證據(jù),發(fā)現(xiàn)犯罪性質(zhì)更符合故意傷害罪特征的、并且被告人未致被害人輕傷以上的,可以做犯罪性質(zhì)的無罪辯護。
區(qū)分的關(guān)鍵是,故意傷害罪的特征是單純的、單方的傷害行為;而聚眾斗毆罪無論是聚眾斗還是聚眾毆,被告人都有互毆的故意。
3、與尋釁滋事罪的區(qū)分。
輕微的打架行為,也有可能是尋釁滋事行為,但尋釁滋事行為如果不持械又未有其他惡劣情節(jié)的、只有致人輕微傷以上才涉嫌犯罪。
如果分析聚眾斗毆罪指控的證據(jù),發(fā)現(xiàn)犯罪性質(zhì)更符合尋釁滋事罪特征的、并且被告人未致被害人輕微傷以上的,可以做犯罪性質(zhì)的無罪辯護。
區(qū)分的關(guān)鍵是,尋釁滋事罪的特征是無事生非,而聚眾斗毆罪的雙方往往在行為前存在一定矛盾,也就因為這種矛盾,才發(fā)生了有一定預謀的聚眾斗毆行為。
三、一般參加者的無罪辯護
聚眾斗毆罪只追究首要分子和積極參加者的刑事責任,如果如果分析聚眾斗毆罪指控的證據(jù),發(fā)現(xiàn)被告人是一般參加者的,可以做相應的無罪辯護。
情節(jié)上辯護的關(guān)鍵,是被告人在聚眾斗毆中所處的地位和所起的作用。與首要分子的區(qū)分很容易,只要不是組織者、策劃者、指揮者即可;與積極參加者的區(qū)分是難點,尤其是與積極參加者中的從犯區(qū)分更是難上加難――這要充分考慮事有始終、物有本末,把握案件的全程始終、把握被告人與犯罪工具的本末。
證據(jù)上辯護的關(guān)鍵,是全面、細致審查、判斷、運用全案證據(jù)間的印證與矛盾關(guān)系――十幾遍甚至二十遍研究卷宗證據(jù)、反復通過會見被告人考查案件細節(jié)都是重要的案頭工作。
四、沒有聚眾行為的無罪辯護
1、一方只有一人的――當然的非聚眾斗毆罪
如果斗毆雙方,一方為四人以上(遼寧省的規(guī)定,聚眾斗毆雙方人數(shù)達到五人以上的,才予以追訴)、構(gòu)成聚眾斗毆罪;而另一方只有一人,這一人無論有無互毆故意,因不存在聚眾行為,未涉嫌聚眾斗毆罪,司法實踐中也不會對其有聚眾斗毆罪的指控。
2、一方有兩人以上、但沒有聚眾行為的――有難度的無罪辯護
如果斗毆雙方,一方為三人以上、構(gòu)成聚眾斗毆罪;另一方為二人,若二人沒有聚眾行為的,雖有互毆故意,也可以做無罪辯護,但很有難度――如何證明此二人沒有聚眾?
需要全面、細致審查、判斷、運用全案證據(jù)間的印證與矛盾關(guān)系,分析二人之間的具體意思聯(lián)絡(luò),尤其是具體的言語表達、工具的運用等等。
五、沒有互毆直接故意的無罪辯護
不可否認的是,現(xiàn)實生活是錯綜的、現(xiàn)實生活中的人是復雜的;如果被告人一方本無互毆故意,但是對方被告人出于各種原因誣告陷害的,也可能使正當防衛(wèi)的一方成為聚眾斗毆罪的被告人。
是防衛(wèi)行為,還是聚眾斗毆行為,只有以全案證據(jù)為根據(jù)、把握案件始終、細節(jié)、證據(jù)的本末進行綜合判斷。
-
【聚眾斗毆罪辯護】成功為張某聚眾斗毆罪辯護減刑
248人看過
-
聚眾斗毆罪的辯護書模板
295人看過
-
聚眾斗毆辯護要點
74人看過
-
聚眾斗毆罪辯護意見審查起訴
71人看過
-
未滿16周歲聚眾斗毆罪辯護詞
337人看過
-
聚眾斗毆罪無罪辯護可以從哪些方面考慮
124人看過
-
聚眾斗毆無罪辯護律師不作為湖南在線咨詢 2022-03-171、如果定聚眾斗毆罪,賠償方面各自承擔相應責任;刑事責任方面,該罪只追究首要分子和積極參加者的刑事責任,一般參加者不被追究刑事責任。 2、但是,未接觸到案件實質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無法確定罪名區(qū)分的、也無法區(qū)分作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的,更沒有辦法作出判決上的預測--好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預測出來的。 量刑步驟:根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實,確定量刑起點,再根據(jù)有證據(jù)證明的
-
聚眾斗毆罪是什么罪,聚眾斗毆罪,聚眾斗毆罪構(gòu)成要件安徽在線咨詢 2021-11-23聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件: 主體要件:主體為一般主體; 主觀要件:主觀方面表現(xiàn)為故意; (3)客體要件:侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和公私財產(chǎn)權(quán)利; (4)客觀要件:客觀上表現(xiàn)為聚集大家結(jié)伙打架的行為。
-
聚眾斗毆為什么有人被定聚眾斗毆罪湖南在線咨詢 2022-10-29聚眾斗毆罪對首要分子和其他積極參加者處罰。不屬于乏輔催恍詘喝挫桶旦垃首要分子和其他積極參加者的,不予刑事處罰,可以按照治安管理處罰法第二十六條規(guī)定以尋釁滋事進行治安處罰。
-
聚眾斗毆罪未遂口頭辯護詞山東在線咨詢 2022-07-15根據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定:結(jié)伙斗毆的處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。結(jié)伙也可能是兩人也可能是三人以上,結(jié)伙斗毆涵蓋聚眾斗毆,這更增加分析的難度,到底是一種違反治安管理處罰法的違法行為,還是觸犯刑法的行為,因為違法行為和犯罪行為實際上是從量變到質(zhì)變的過程,質(zhì)變點是什么如果以情節(jié)論,情節(jié)惡劣,何謂情節(jié)惡劣,如果以結(jié)果
-
辯護聚眾斗毆罪的律師費用湖南在線咨詢 2022-04-28聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。 資深刑事律師,承