久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何撰寫聚眾斗毆罪的辯護詞范本
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-31 20:40:22 101 人看過

聚眾斗毆罪辯護模式的構(gòu)建。辯護人仔細查閱案卷材料,會見了被告人劉**。結(jié)合本案事實和法律規(guī)定,現(xiàn)提出如下辯護意見:。劉**有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)公安機關(guān)發(fā)布的抓捕程序,2014年3月29日晚,劉**以故意傷害罪向**派出所報案,張**等人采取強制措施后,口頭傳喚劉**。劉**來本案調(diào)查,隨后被采取強制措施。張**趕到后,斗毆對方的犯罪嫌疑人陳**被電話傳喚到公安機關(guān)接受調(diào)查。在警方的再三催促下,陳**前來辦案,隨后被采取強制措施。一審判決只認定本案被傳喚到庭的陳**投案自首,而同樣被傳喚到庭的劉**卻沒有被認定投案自首,這在法律和理論上都明顯不公平。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于自首立功適用法律若干具體問題的解釋》,第一條第一款規(guī)定:“自動投案,是指犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)現(xiàn)或者雖已被發(fā)現(xiàn),但未被訊問、未被強制的事實,主動直接向公安機關(guān)或者人民檢察院舉報?;蛘呷嗣穹ㄔ嚎梢粤??!眲?*案發(fā)后主動向派出所報案。雖然劉**以故意傷害被害人的名義報案,在形式上不同于自首,但作為未成年人的劉**思想不成熟,缺乏法律知識,不能正確認識自己的犯罪嫌疑。報案后,劉**能夠如實供述自己請他人打架的事實,表明其具有認罪悔罪、接受處罰的主觀目的。經(jīng)警方口頭傳喚后,劉**第一時間來到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查,并如實供述了自己再次請他人打架的事實,隨后被采取強制措施。由此可見,劉**在未采取強制措施時,主動向公安機關(guān)投案自首,如實供述犯罪事實,具有歸案的自動性和主動性,符合自首的構(gòu)成要件,應(yīng)認定為自首。第二,劉某只打電話給孫某某和胡某某幫忙,但沒有讓孫某某打電話找人打架。沒有共同的武裝戰(zhàn)斗意圖,不屬于“武裝集團戰(zhàn)斗”,應(yīng)視為普通的集團戰(zhàn)斗。劉**在2014年4月30日的訊問筆錄中供認:“除了孫*、胡**,其他人都沒有接到電話。我一個都不認識。他們都叫孫,他自己也叫他們?!痹?014年5月12日的審訊記錄中,他供認:“我和孫*和胡*的一個朋友有三個人,他們什么都沒拿。后來,孫*打電話的人拿了兩把刀和兩三根鐵棍;對方有四把刀和大約五根鐵棍,“根據(jù)孫*在2014年5月10日的審訊記錄上的供述,我先步行去了劉**、胡**、張**。我想回家拿東西。然后我讓“哥哥”開車送我回家去撿鐵棍。從上述供述可以看出,劉某沒有要求孫某叫人打架,也沒有要求孫某用器械打架。劉某事先沒有武裝作戰(zhàn)的打算,劉某也不認識其他被孫某叫來參加戰(zhàn)斗的人。因此,劉**沒有與其他武裝人員形成共同犯罪意圖,聚眾斗毆,也沒有參與故意接觸斗毆。

第三,劉**沒有主動攻擊他人,而是遭到了武裝人員的襲擊,后者是戰(zhàn)斗的受害者。本案打斗起因是劉**和胡**走到**客家花園時被武裝攔截,對方想把劉**拉上車。孫*等人趕到,對方也趕到了現(xiàn)場。劉**全程徒手被動毆打,在被追趕過程中受傷??梢?,劉**雖然參加了戰(zhàn)斗,但不是武裝戰(zhàn)斗,也沒有主動攻擊他人。那是打架的受害者。對方打傷劉某某和孫某某后逃離現(xiàn)場。根據(jù)江西省高級人民法院發(fā)布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實施細則,“年滿16周歲不滿18周歲的未成年犯,可以減刑20%—50%”。2。劉的主觀惡性很小,這完全是出于他年輕無知的法律。作為未成年人,因小事生氣而參加打架斗毆的行為,與其他故意尋釁滋事、聚眾斗毆的犯罪行為有很大區(qū)別。3。劉**認罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn)。劉**到案后,對自己的行為供認不諱,如實供述,積極配合公安機關(guān)偵查,依法可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于審理“被告人供述案件”適用普通程序的意見》第九條的有關(guān)規(guī)定,劉**自愿認罪,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰合適的。劉**系初犯、偶犯,無犯罪前科。依法可以從輕處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 22:58
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多自首相關(guān)文章
  • 聚眾斗毆不構(gòu)成持戒辯護詞應(yīng)該怎么寫
    一、聚眾斗毆不構(gòu)成持戒辯護詞應(yīng)該怎么寫尊敬的審判長、審判員:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條、《中華人民共和國律師法》第二十八條之規(guī)定,云南某律師事務(wù)所接受張某小近親屬高XX的委托并經(jīng)其本人同意,指派張律師作為本案被告人張某小的辯護人參加今天的法庭審判活動,依法履行辯護職責(zé)。本辯護人在開庭前,詳細地研究了控方的起訴書和有關(guān)證據(jù)材料,并就本案有關(guān)事實和情節(jié)進行了必要了調(diào)查,剛才又參加了法庭調(diào)查,現(xiàn)對本案事實有了較全面的了解。為依法維護被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)本著“以事實為依據(jù),以法律為準繩”的原則,提出如下辯護意見,供法庭參考。1、辯護人對公訴機關(guān)指控被告人張某小的基本事實及證據(jù)沒有異議,但對公訴機關(guān)對被告人張某小構(gòu)成聚眾斗毆罪有異議,其在本次斗毆中不是首要分子,也不是積極參與者,是一般參與者,其行為不具備聚眾斗毆罪中的主體要件,依法不應(yīng)構(gòu)成聚眾斗毆罪,以應(yīng)以行政案件追究其行政責(zé)任。主
    2023-06-04
    235人看過
  • 兩高聚眾斗毆辯護詞的內(nèi)容是什么?
    一、兩高聚眾斗毆辯護詞的內(nèi)容是什么?(一)標題??蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名,并注明具體日期。二、辯護詞格式范本關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案
    2023-06-03
    176人看過
  • 聚眾斗毆至死辯護詞都包括什么
    一、聚眾斗毆至死辯護詞都包括什么辯護詞一般包括首部、正文、結(jié)束語三部分。首部主要包括三部分,即標題、對審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護理由和辯護意見,這一部分是辯護詞的核心部分。一是對自己的發(fā)言作一小結(jié),提出結(jié)論性的意見,以加深法庭對自己辯護觀點的印象;二是對被告人如何定罪量刑。聚眾擾亂社會秩序罪,是指聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重,致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行,造成嚴重損失的行為?!缎谭ā返?90條規(guī)定:“聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行,造成嚴重損失的,對首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?!狈哟宕迕竦男袨橥耆暇郾姅_亂社會秩序罪的構(gòu)成要件:第一,客體要件。本罪侵犯的客體是社會秩序。這里所說的社會秩序是“工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研”的社會秩序。顯然,樊河村村民的行為破壞
    2023-06-03
    383人看過
  • 盜竊罪辯護詞范本,如何寫盜竊罪辯護詞?
    盜竊罪辯護詞范本尊敬的審判員:我叫XXX,是本案被告人XXX的辯護人。辯護人接受指派后依法多次會見了被告人XXX,詳細地查閱了本案全部卷宗材料,對案情有了比較全面、客觀的了解。辯護人結(jié)合今天的庭審情況,根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護意見,供法庭審理時參考:一、關(guān)于本案的事實,根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定,以及本案相關(guān)證據(jù)來看,被告人XXX已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。同時,鑒于被告人已對所犯罪行供認不諱。因此,辯護人對公訴機關(guān)指控XXX犯盜竊罪無異議。二、辯護人認為本案被告人XXX具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節(jié),請合議庭在量刑時予以充分考慮。首先,被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié),應(yīng)減輕處罰。在本案中,被告人XX具有自首情節(jié),且已被公訴機關(guān)確認。按照我國刑法第六十七條第一款的規(guī)定:對于自首的犯罪嫌疑人,可以從輕或者減輕處罰。辯護人認為:對本案被告人應(yīng)減輕處罰。其次,被告
    2023-04-28
    441人看過
  • 持酒瓶聚眾斗毆辯護詞模板是什么?
    尊敬的審判員:根據(jù)《刑事訴訟法》、《法律援助條例》等法律的相關(guān)規(guī)定,廣東嶺南律師事務(wù)所受廣州市海珠區(qū)法律援助處的指定,指派王歡律師擔(dān)任被告人魏某的一審辯護人。接受指派后,辯護人開庭前認真研究了海珠區(qū)人民檢察院穗海檢訴[2008]0424號起訴書,詳細查閱了本案的卷宗材料,并依法會見了被告人,現(xiàn)根據(jù)事實和法律,發(fā)表如下辯護意見:一、對于《起訴書》指控被告人魏某構(gòu)成聚眾斗毆罪的犯罪事實沒有異議。對被告人魏某的量刑有以下建議:1、被告人魏某具有從輕或減輕處罰的法定情節(jié)。被告人魏某是未成年人,依照《刑法》第十七條第三款之規(guī)定,已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人魏某的出生日期為1990年9月23日,犯案時間為2008年1月6日,被告人犯案時未滿18周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。2、被告人魏某具有從輕或減輕處罰的酌定情節(jié)。被告人魏某參與聚眾斗毆的行為雖已觸犯《刑法》第二百九
    2023-06-03
    294人看過
  • 聚眾斗毆罪如何判刑聚眾斗毆罪如何量刑
    一、聚眾斗毆罪如何判刑聚眾斗毆罪,是指為了報復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的,糾集眾人成幫給伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為?!缎谭ā返诙倬攀l聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。二、聚眾斗毆罪如何量刑【三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基準刑參照點】聚眾斗毆一次,參與人數(shù)少、無人員輕傷、社會影響較小的,首要分子為有期徒刑一年,積極參加者為拘役或者管制刑;聚眾斗毆次數(shù)每增加一次,刑期增加六個月;輕傷每增加一人,根據(jù)損傷程度,刑期增加六個月至一
    2023-02-17
    492人看過
  • 聚眾賭博罪辯護詞怎么寫
    聚眾賭博罪辯護詞審判長、審判員:本人受姚某親屬委托,擔(dān)任涉嫌賭場罪被告姚某的辯護人,出庭為其辯護。此前,本人會見了被告人,仔細地查閱了案卷。剛才又認真聽取了法庭調(diào)查及公訴人的公訴詞?,F(xiàn)根據(jù)事實和法律提出以下辯護意見:一、姚某犯罪情節(jié)輕微根據(jù)我國《刑法》(1997年)第三百零三條規(guī)定,“以營利為目的,聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金?!?006年將《刑法》第三百零三條修改為:“以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開設(shè)賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!睋?jù)姚某交代,龍xx與“阿峰”在2011年春節(jié)后涉及賭博。姚與龍xx之兄龍xx的妻子是朋友關(guān)系,在其家玩時偶然認識到龍xx的。龍xx說他弟弟那里有玩牌的,問她去不去。姚某輸了幾次,就想作
    2023-04-30
    274人看過
  • 如何理解聚眾斗毆罪中的“聚眾”?
    “聚眾”是聚眾斗毆罪危害行為的一個方面,但何為“聚眾”?目前理論界和司法界對尚未形成統(tǒng)一認識。一、聚集的“眾人”是否包括糾集者本人?有學(xué)者認為,聚集的眾人不應(yīng)該包括糾集者本人在內(nèi)。[1]另有觀點認為,糾集者如果出現(xiàn)在斗毆現(xiàn)場,應(yīng)包括在聚集的眾人之中,否則不包括。[2]上述觀點均未具體展開,其立論依據(jù)難以知曉。按照第一種觀點,斗毆一方總共應(yīng)當(dāng)至少有四人——糾集者一人加被聚集起來的三人——才能構(gòu)成本罪,這實際上是嚴格了本罪的入罪標準,不利于對聚眾斗毆行為的打擊。本文認為,由于目前聚眾斗毆犯罪有上升趨勢,從加大刑事打擊力度的角度考慮,無論糾集者是否出現(xiàn)在現(xiàn)場,都應(yīng)當(dāng)包括在聚集的眾人之中。只要斗毆一方包括糾集者在內(nèi)達三人以上,就可以考慮定罪。二、聚集的“眾人”是否包括一般參加者?有學(xué)者認為,聚集的眾人不包括未構(gòu)成犯罪的一般參加者。[3]也有學(xué)者認為聚集的眾人中既有首要分子和積極參加者,也有不屬于犯
    2023-06-11
    433人看過
  • 聚眾斗毆都是被告嗎聚眾斗毆罪如何定罪
    涉嫌聚眾斗毆罪如果是首要分子和其他積極參加者的,一般是被告。因為聚眾斗毆罪一般只處罰首要分子和其他積極參加者,如果不屬于首要分子和其他積極參加者的,一般就不是被告,可能是受害者。一、主犯和首要分子有什么區(qū)別主犯和首要分子兩者的區(qū)別在于:主犯是根據(jù)犯罪分子在共同犯罪中所起的作用來劃分的,是與從犯相對而言的,有主犯就必須有從犯,但有的共同犯罪中并不區(qū)分主從犯。而首要分子是在犯罪集團或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮等主要作用的犯罪分子,此類犯罪中有首要分子,積極參加者,一般參加者,有的罪名只規(guī)定首要分子構(gòu)成犯罪,此時就沒有主從犯之分,有的罪名規(guī)定首要分子和積極參加者均構(gòu)罪,按照共同犯罪理論,可以區(qū)分主從犯,也可以不區(qū)分主從犯,有的罪名是三者都構(gòu)罪,這里的首要分子一般是主犯,一般參加者是從犯,但還是不絕對。主犯和首要分子是不同角度的法律定義,雖然有時候存在一定重合,但不能直接劃等號,也無需刻意地將兩
    2023-04-06
    199人看過
  • 斗毆罪如何量刑:聚眾斗毆篇
    聚眾斗毆罪的判刑標準:1、對主要分子和其他積極參與的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、有下列情形之一的,對主要分子和其他積極參與的,處三年以上十年以下有期徒刑:多次聚眾斗毆的;聚眾斗毆人數(shù)多、規(guī)模大、社會影響惡劣的;在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;持械聚眾斗毆。聚眾斗毆罪一定會判刑嗎雖然現(xiàn)在的社會是個較為平穩(wěn)安定的社會,但總有人會做出危害社會的安全的事情,觸犯法律條規(guī)。聚眾斗毆就是觸犯法律法規(guī)的行為之一。聚眾斗毆,說得通俗點也就是一群人聚集在一起打架,這種行為是十分惡劣的,稍微不注意,就會累及無辜,導(dǎo)致社會財產(chǎn)和他人的生命受到威脅,而參加斗毆的人也大多傷痕累累。這無疑對社會和諧安定造成威脅,是要受到法律制裁的,那么,聚眾斗毆一定會判刑嗎怎么判聚眾斗毆一定會判刑嗎實踐中,聚眾斗毆罪法律只處罰首要分子和積極參加者,如在聚眾斗毆中大打出手,沒有履行勸阻的義務(wù)等等。所
    2023-07-11
    423人看過
  • 聚眾哄搶罪辯護詞
    (廣西蒼梧縣陳遠偉涉嫌聚眾哄搶財物案二審辯護詞)審判長、審判員:北京廣橫律師事務(wù)所依法接受本案上訴人陳遠偉的委托,指派我擔(dān)任其涉嫌聚眾哄搶案的二審辯護人,接受委托人,辯護人詳細詳細閱讀了案卷,今天又依法參與了二審?fù)徳V訟活動,現(xiàn)對本案發(fā)表了如下辯護意見:一、辯護人認為,公訴機關(guān)指控上訴人陳遠偉構(gòu)成聚眾哄搶罪證據(jù)不足,指控的罪名不能成立。二、《中華人民共和國刑法》第二百六十八條對聚眾哄搶罪是這樣規(guī)定的:聚眾哄搶公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,對首要分子和積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金:數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下尤其徒刑,并處罰金?!熬郾姾鍝尅?,主要是指聚集多人,公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。聚眾哄搶的行為不僅侵犯了國家、集體、公民個人的財產(chǎn)所有權(quán),而且侵犯了社會的正常管理秩序。構(gòu)成此罪,必須符合以下幾個條件:(1)犯罪主體是聚眾哄
    2023-06-03
    164人看過
  • 聚從斗毆上訴辯護詞是怎樣的
    罪刑相適應(yīng)原則
    一、聚從斗毆上訴辯護詞是怎樣的聚眾斗毆罪辯護詞審判長、審判員:根據(jù)《刑事訴訟法》和《律師法》的有關(guān)規(guī)定,XX律師事務(wù)所接受天津市XXXX公司的委托,指派XXX律師作為本案被告人XXX的辯護人參加今天的法庭審判活動,依法履行辯護職責(zé)。本辯護人在開庭前,詳細地研究了控方的起訴書和有關(guān)證據(jù)材料,并就本案有關(guān)事實和情節(jié)進行了必要調(diào)查,剛才又參加了法庭調(diào)查,現(xiàn)對本案事實有了較全面的了解。為依法維護被告人的合法權(quán)益,現(xiàn)本著“以事實為依據(jù),以法律為準繩”的原則,提出如下辯護意見,供法庭參考。一、公訴機關(guān)對XXX的行為定性不準,不宜定為“持械聚眾斗毆罪”。1、持械聚眾斗毆,一般是指用隨身攜帶的兇器毆斗,或利用毆斗現(xiàn)場原有器物毆斗。持械是聚眾斗毆的加重情節(jié),原則上,當(dāng)持械的故意及行為系個體性而非一般性(或共同性)時,該加重情節(jié)只適用于個體。只有這樣,才能既符合共同犯罪構(gòu)成理論,又符合罪責(zé)刑相一致的原則。2、
    2023-06-03
    346人看過
  • 未成年人聚眾斗毆罪辯護意見
    一、未成年人聚眾斗毆罪辯護意見尊敬的審判長、人民陪審員:天津※※律師事務(wù)所接受本案被告人※※的委托,并經(jīng)※※同意,指派我們作為其辯護人。辯護人開庭前約見了被告人,查閱了卷宗,并結(jié)合庭審調(diào)查情況發(fā)表如下辯護意見:一、對公訴機關(guān)指控被告※※的罪名不持異議二、被告人※※具有法定從輕、減輕或免除處罰的情形1、被告人實施犯罪行為時屬未成年人,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰※※于年月日出生,實施被指控犯罪行為的時間為2012年9月7日,其實施犯罪行為時未滿十八周歲,屬未成年人犯罪,依據(jù)《刑法》第十七條第三款規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2、被告人※※在共同犯罪中起次要作用,屬從犯,應(yīng)當(dāng)從輕減輕或免除處罰。在所審犯罪中,被告人※※是受參與者※※之邀,出于助威心理卷入了犯罪中,在被告人※※用木棍、磚頭打被害人時※※對※※還有勸阻行為,說明被告※※的主觀心態(tài)方面不是非要致被害人受傷,
    2021-11-27
    63人看過
  • 聚眾斗毆罪辯護意見審查起訴
    審判長,審判員:受本案被告李XX的法定代理人易XX的委托,并受四川XX律師事務(wù)所的指派,本人作為上訴人李XX的辯護人參加本案上訴審理期間的辯護人,由于在一審期間,本人作為被告李XX的指定辯護人已經(jīng)參加了本案的前期審理工作,故對本案的案情和基本事實已有較為深刻的了解,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)事實及法律發(fā)表如下辯護意見,希合議庭重視并采納:一審法院對本案的罪名定性不準,不宜定為聚眾斗毆罪,而宜定性為普通的相互斗毆或者結(jié)伙械斗。因為從聚眾斗毆的本質(zhì)特征來看,被告李XX是不具備的。根據(jù)刑法理論的相關(guān)解釋,聚眾斗毆罪所侵犯的主要不是特定的個人或者特定的公私財物,而是用聚眾斗毆行為向整個社會挑戰(zhàn),從而形成對整個社會秩序的嚴重威脅。因此,公然藐視法紀和社會公德,破壞公共秩序,才是聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征。而被告李XX在參加被指控的聚眾斗毆時僅是一個16歲的少年,是一個剛剛脫離父母監(jiān)護的從外地而來綿的一個在飯店當(dāng)小工的打工
    2023-08-18
    71人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #自首
    詞條

    自首是指犯罪分子犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行的行為。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。 針對犯罪較輕的,可免除處罰。如果是被采取強制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如實供述司法機關(guān)還未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相關(guān)咨詢