一、未成年人聚眾斗毆罪辯護意見
尊敬的審判長、人民陪審員:
天津※※律師事務(wù)所接受本案被告人※※的委托,并經(jīng)※※同意,指派我們作為其辯護人。辯護人開庭前約見了被告人,查閱了卷宗,并結(jié)合庭審調(diào)查情況發(fā)表如下辯護意見:
一、對公訴機關(guān)指控被告※※的罪名不持異議
二、被告人※※具有法定從輕、減輕或免除處罰的情形
1、被告人實施犯罪行為時屬未成年人,依法應(yīng)當從輕或減輕處罰
※※于年月日出生,實施被指控犯罪行為的時間為2012年9月7日,其實施犯罪行為時未滿十八周歲,屬未成年人犯罪,依據(jù)《刑法》第十七條第三款規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。
2、被告人※※在共同犯罪中起次要作用,屬從犯,應(yīng)當從輕減輕或免除處罰。
在所審犯罪中,被告人※※是受參與者※※之邀,出于助威心理卷入了犯罪中,在被告人※※用木棍、磚頭打被害人時※※對※※還有勸阻行為,說明被告※※的主觀心態(tài)方面不是非要致被害人受傷,此節(jié)事實案卷中“2013年4月2日14時被害人的詢問筆錄”、“2013年3月15日20時被告※※的訊問筆錄”、“2013年3月19日14時※※的訊問筆錄”、“2013年3月27日14時※※的訊問筆錄”可以證實。
在本次犯罪中,※※只是踹了被害人一腳,而被害人※※鼻骨及鼻中隔骨折是被告人※※所為。被告人※※的行為未給被害人造成損害結(jié)果,在斗毆中僅起到次要、輔助作用。此節(jié)事實,案卷中“2013年3月25日被害人※※的詢問筆錄”、“2013年3月27日14時※※的訊問筆錄”、“2013年4月1日9時※※訊問筆錄”、“2013年4月2日9時※※訊問筆錄”等可以證實。根據(jù)《刑法》第二十七條規(guī)定:在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
三、被告人※※具備其他從輕、減輕處罰的情節(jié)
1、被告人無前科,屬于初犯,依法可以從輕或減輕處罰
被告人在此次犯罪之前沒有其他不良行為,無犯罪前科。《刑法》第七十二條第一款規(guī)定,對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人應(yīng)當宣告緩刑:(一)、犯罪情節(jié)較輕;(二)、有悔罪表現(xiàn);(三)、沒有再犯罪的危險……被告人犯罪情節(jié)輕微且為初犯,因而屬于法定從輕情節(jié)。
2、被告人※※具有坦白情節(jié),且認罪態(tài)度好、有悔改之心
被告人歸案后主動坦白交代自己的罪行,在公安機關(guān)對被告人的多次訊問中,其詳細供述了整個事發(fā)過程,庭審中又再次表示認罪。被告人※※在事發(fā)時由于年少無知,一時沖動,才觸犯刑法。但事后其確有悔改之意,且社會危害程度不大,符合酌情從輕或減輕處罰的條件。
綜上所述,被告人※※在犯罪時,屬于未成年人,又是初犯、從犯,主觀惡性小,認罪態(tài)度好,能主動坦白犯罪事實,有悔罪表現(xiàn)。鑒于被告人目前就讀于※※學校,其一貫表現(xiàn)良好,請法院本著“教育為主,懲罰為輔”的原則,對被告人※※予以減輕或者免予刑事處罰。
四、根據(jù)我國對未成年人保護的法律法規(guī)和最高人民法院的司法解釋,對被告人※※應(yīng)當減輕處罰或者免除處罰。
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六條明確指出:對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的適用緩刑確實不致再危害社會,如果同時具有初次犯罪應(yīng)當宣告緩刑。本案被告人※※屬初次犯罪,所以即使判決拘役或有期徒刑也應(yīng)當宣告緩刑。
此致
天津市※※人民法院
辯護人:
二、民事糾紛打架輕傷怎么判刑
其實如果只是輕傷,雙方協(xié)商一下就好,沒有必要鬧到法庭上。傷勢嚴不嚴重還是要一醫(yī)院的檢驗結(jié)果為標準的,如果形式較為惡劣可以參考一下條例。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院會依據(jù)法定刑,再綜合考慮是否有自首、立功、是否初犯、賠償受害人的情況等量刑情節(jié)來綜合考慮,最后確定應(yīng)判的刑罰。他逃避懲罰的行為會從重量刑。
第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
犯聚眾斗毆罪的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第一編 總則 第四章 刑罰的具體運用 第五節(jié) 緩刑 第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當宣告緩刑:\n(一)犯罪情節(jié)較輕;\n(二)有悔罪表現(xiàn);\n(三)沒有再犯罪的危險;\n(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。\n宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。\n被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
-
【聚眾斗毆罪辯護】成功為張某聚眾斗毆罪辯護減刑
248人看過
-
聚眾斗毆罪辯護詞未成年人可以自己寫嗎
224人看過
-
未滿16周歲聚眾斗毆罪辯護詞
337人看過
-
聚眾斗毆罪的辯護書模板
295人看過
-
聚眾斗毆移送審查起訴辯護意見怎么寫
77人看過
-
聚眾斗毆無罪辯護意見書的結(jié)構(gòu)寫法是什么
285人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
未成年聚眾斗毆罪判幾年未成年人聚眾斗毆罪怎么判山西在線咨詢 2022-03-10一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。未成年應(yīng)從輕或減輕處罰,案件處理的好,律師辯護的話可爭取緩刑?!吨腥A人民共和國刑法》第二百九十二條:聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會
-
聚眾斗毆罪辯護詞未成年人可以自己寫嗎香港在線咨詢 2023-12-22未成年人涉嫌聚眾斗毆罪的情況下是不能自己寫辯護詞的最高法明確規(guī)定,辯護人必須是具有完全民事行為能力的自然人,可是未成年人的民事行為能力是受限制的。其他辯護人在寫辯護詞的時候,不會因為犯罪嫌疑人是未成年人寫法就不一樣了。
-
聚眾斗毆無罪辯護意見書的寫法是什么?上海在線咨詢 2021-09-301、標題??蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞”。 2、前言 交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當,等等。 3、辯護理由 這是“辯護詞”的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分
-
未成年人聚眾斗毆致他人輕傷應(yīng)該怎么判刑處罰?未成年聚眾斗毆罪?云南在線咨詢 2022-02-07根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,年滿16周歲的未成年人聚眾斗毆致他人輕傷的,如果是聚眾斗毆的首要分子或積極參加者,對其應(yīng)當在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度內(nèi)從輕或減輕處罰。未滿16周歲的未成年人持械聚眾斗毆致他人輕傷不會被判處刑罰,除非其在此過程中犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪時,應(yīng)分別與行為對應(yīng)的罪名判處刑罰。但需注意的是,未滿16周歲的未成
-
未成年人聚眾斗毆的量刑標準是什么, 未成年人聚眾斗毆罪會判多少年江蘇在線咨詢 2022-01-23第二百九十二條聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的; (三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的; (四)持械聚眾斗毆的。 聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪