涉嫌聚眾斗毆案無(wú)罪辯護(hù)意見
***律師事務(wù)所接受***市***區(qū)法律援助中心指派,并指派我擔(dān)任******涉嫌聚眾斗毆罪一案審查起訴階段的辯護(hù)人,通過閱卷、會(huì)見被告人,對(duì)本案有進(jìn)一步的了解.辯護(hù)人發(fā)表以下律師意見,誠(chéng)望貴院采信.
(一)、*****屬于一般尾隨者,不屬于積極參與者
1、積極參加者為該罪主體,一般參加者不是該罪主體。所謂積極參加者,一般是指在主動(dòng)參加聚眾斗毆并在其中起主要作用的人。積極參加者在聚眾斗毆中,其行為方式可能有不同的表現(xiàn),但只要在聚眾斗毆中起主要作用,就應(yīng)認(rèn)定為積極參加者,這也是積極參加者與一般參加者相區(qū)別的關(guān)鍵。
2、聚眾斗毆的積極參加者的客觀表現(xiàn):
(1)如在糾集后出謀劃策、制訂斗毆或毆打方案;
(2)主動(dòng)為聚眾斗毆提供斗毆器械或主動(dòng)為聚眾斗毆?jiǎng)?chuàng)造條件提供幫助;
(3)積極幫助首要分子聯(lián)系糾集斗毆人員,或同對(duì)方約定斗毆時(shí)間和地點(diǎn);
(4)在“斗毆”階段積極作為或積極唆使他人作為;
(5)在毆斗中手段兇狠,直接致害對(duì)方,配合、協(xié)助斗毆中的主犯制造斗毆后果等;
(6)在具體司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合行為人客觀上的參與程度及其主觀惡性及行為后果來(lái)綜合衡量是否屬于聚眾斗毆罪中“積極參加者”。
具體到本案中,被告人犯意的形成是其他被告人;未提供斗毆使用的車輛及兇器;也未聯(lián)系對(duì)方斗毆;在斗毆過程中開始未參與,后在他人要求下參與,僅打了一拳,還沒有打到對(duì)方,后被擠出來(lái)在一邊觀望;斗毆手段不兇狠,也未與他人協(xié)作配合,未直接造成他人損害后果;結(jié)合本案的具體情況,我們認(rèn)為對(duì)***不宜認(rèn)定為積極參加者。
3、認(rèn)定“一般參加者”應(yīng)當(dāng)從行為人在聚眾斗毆中的主觀惡性、參與程度、以及行為后果三個(gè)方面來(lái)綜合考慮。與“積極參加者”相比,“一般參加者”的參與程度比較低,主觀方面也沒有前者“主動(dòng)”和“熱心”,客觀上也未造成嚴(yán)重的后果。
具體而言一般參加者在主觀方面有如下表現(xiàn):
(1)對(duì)聚眾斗毆不明知(如被欺騙、引誘到現(xiàn)場(chǎng));
(2)出于哥們義氣礙于情面到達(dá)現(xiàn)場(chǎng);
在客觀方面的表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):
(1)是指明知是聚眾斗毆活動(dòng)而消極被動(dòng)參與斗毆;
(2)沒有造成他人傷害的或者礙于哥們義氣到現(xiàn)場(chǎng)助威但沒有實(shí)施斗毆行為的;
(3)參與斗毆態(tài)度一般或尾隨參與,且在斗毆中作用不大的。
具體到本案中,****在他人取摩托車時(shí)才感覺可能是去斗毆;完全是基于和****的關(guān)系才礙于哥們義氣而屬隨參與,未造成他人直接損傷,其完全符合上述的情況,應(yīng)該認(rèn)定為一般參加者或者尾隨者。
4、綜上所述,*****屬于一般參加者,且在聚眾斗毆過程中作用不大,情節(jié)顯著輕微的,不構(gòu)成本罪。
(二)、法定情節(jié)及酌定情節(jié)
1、*****屬于未成年人,其19**年**月**日生,案發(fā)時(shí)尚不滿17周歲,心智不夠成熟,辨別及控制能力比較差,一時(shí)糊涂誤入犯罪歧途,本著教育為主、懲罰為輔的原則,懇請(qǐng)法院對(duì)其從輕處罰,給他一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì),使其早日回歸家庭、回歸學(xué)校。
2、家庭比較特殊,他父母親在***打工為生,家庭缺乏對(duì)他的有效監(jiān)管,也是導(dǎo)致其犯罪的一個(gè)重要原因。
3、結(jié)交了一些不良少年,也是走上犯罪的一個(gè)重要原因。
4、其有自首情節(jié)。
5、其在犯罪中起的作用是次要的、輔助性的,犯意的提出、犯罪組織實(shí)施等不是被告人,其屬于從犯。
6、其是初犯、偶犯無(wú)前科,主觀惡性不大,悔罪態(tài)度較好,有很強(qiáng)的可塑性。
7、其屬于在讀學(xué)生。
8、認(rèn)罪態(tài)度比較好。
(三)、具體建議
懇請(qǐng)貴院對(duì)其不起訴或者對(duì)其從輕處理
辯護(hù)人請(qǐng)求貴院能采納上述辯護(hù)意見,讓其早日回歸社會(huì),以感受到社會(huì)的關(guān)愛。
此致
***市***區(qū)人民檢察院
辯護(hù)人:***
一、聚眾斗毆會(huì)受到怎樣的處罰?
依據(jù)《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;
(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆首先是違法的,若是在聚眾斗毆的過程之中,導(dǎo)致了他人的身體受到了嚴(yán)重的損害,或者是損壞了社會(huì)公眾財(cái)物,此時(shí)就有可能會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。一旦已經(jīng)涉嫌刑事案件,就可以聘請(qǐng)律師來(lái)處理相關(guān)事宜了,律師一般在聚眾斗毆的人被起訴之后,案件審理結(jié)束之前,需要寫好辯護(hù)意見,并提交給審理案件的法院。
-
聚眾斗毆無(wú)罪辯護(hù)意見書的結(jié)構(gòu)寫法是什么
285人看過
-
【聚眾斗毆罪辯護(hù)】成功為張某聚眾斗毆罪辯護(hù)減刑
248人看過
-
聚眾斗毆罪輕的辯護(hù)詞如何寫
440人看過
-
聚宗斗毆罪辯護(hù)詞怎么寫
247人看過
-
聚眾斗毆致死的起訴狀怎么寫
397人看過
-
聚眾斗毆不構(gòu)成持戒辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫
235人看過
刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>
-
聚眾斗毆無(wú)罪辯護(hù)意見書的寫法是什么?上海在線咨詢 2021-09-301、標(biāo)題??蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 2、前言 交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 3、辯護(hù)理由 這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分
-
聚眾斗毆事件的辯護(hù)意見書包括什么內(nèi)容甘肅在線咨詢 2023-09-23聚眾斗毆上訴辯護(hù)的意見書需要包含的內(nèi)容有:第一先寫尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫出有異議的地方,也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。
-
聚眾斗毆公訴送刑嗎江西在線咨詢 2023-06-11聚眾斗毆屬于公訴,聚眾斗毆罪,是指糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗,破壞公共秩序的行為。"聚眾",一般是指人數(shù)眾多,至少不得少于3人;斗毆,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所別。 《刑法》第二百九十一條:聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚
-
辯護(hù)意見審查起訴階段能寫嗎海南在線咨詢 2023-08-25案件進(jìn)入審查起訴階段,可以委托律師寫辯護(hù)意見,要在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上書寫,要介紹案件的基本情況,被告的悔罪表現(xiàn),若是能夠得到受害方的諒解,出具諒解書的,也可以從輕或減輕處罰。
-
聚眾斗毆爭(zhēng)議辯護(hù)代理河北在線咨詢 2022-04-19聚眾斗毆屬于違法行為,任何人參與了違法行為都要承擔(dān)法律責(zé)任。 《治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款: (一)結(jié)伙斗毆的; (二)追逐、攔截他人的; (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的; (四)其他尋釁滋事行為。 若聚眾斗毆行為較輕微,不涉及到判刑,就無(wú)須刑事辯護(hù)代理。