久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

聚眾斗毆移送審查起訴辯護(hù)意見怎么寫
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-04 17:00:54 77 人看過

涉嫌聚眾斗毆無(wú)罪辯護(hù)意見

***律師事務(wù)所接受***市***區(qū)法律援助中心指派,并指派我擔(dān)任******涉嫌聚眾斗毆罪一案審查起訴階段的辯護(hù)人,通過閱卷、會(huì)見被告人,對(duì)本案有進(jìn)一步的了解.辯護(hù)人發(fā)表以下律師意見,誠(chéng)望貴院采信.

(一)、*****屬于一般尾隨者,不屬于積極參與者

1、積極參加者為該罪主體,一般參加者不是該罪主體。所謂積極參加者,一般是指在主動(dòng)參加聚眾斗毆并在其中起主要作用的人。積極參加者在聚眾斗毆中,其行為方式可能有不同的表現(xiàn),但只要在聚眾斗毆中起主要作用,就應(yīng)認(rèn)定為積極參加者,這也是積極參加者與一般參加者相區(qū)別的關(guān)鍵。

2、聚眾斗毆的積極參加者的客觀表現(xiàn):

(1)如在糾集后出謀劃策、制訂斗毆或毆打方案;

(2)主動(dòng)為聚眾斗毆提供斗毆器械或主動(dòng)為聚眾斗毆?jiǎng)?chuàng)造條件提供幫助;

(3)積極幫助首要分子聯(lián)系糾集斗毆人員,或同對(duì)方約定斗毆時(shí)間和地點(diǎn);

(4)在“斗毆”階段積極作為或積極唆使他人作為;

(5)在毆斗中手段兇狠,直接致害對(duì)方,配合、協(xié)助斗毆中的主犯制造斗毆后果等;

(6)在具體司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意結(jié)合行為人客觀上的參與程度及其主觀惡性及行為后果來(lái)綜合衡量是否屬于聚眾斗毆罪中“積極參加者”。

具體到本案中,被告人犯意的形成是其他被告人;未提供斗毆使用的車輛及兇器;也未聯(lián)系對(duì)方斗毆;在斗毆過程中開始未參與,后在他人要求下參與,僅打了一拳,還沒有打到對(duì)方,后被擠出來(lái)在一邊觀望;斗毆手段不兇狠,也未與他人協(xié)作配合,未直接造成他人損害后果;結(jié)合本案的具體情況,我們認(rèn)為對(duì)***不宜認(rèn)定為積極參加者。

3、認(rèn)定“一般參加者”應(yīng)當(dāng)從行為人在聚眾斗毆中的主觀惡性、參與程度、以及行為后果三個(gè)方面來(lái)綜合考慮。與“積極參加者”相比,“一般參加者”的參與程度比較低,主觀方面也沒有前者“主動(dòng)”和“熱心”,客觀上也未造成嚴(yán)重的后果。

具體而言一般參加者在主觀方面有如下表現(xiàn):

(1)對(duì)聚眾斗毆不明知(如被欺騙、引誘到現(xiàn)場(chǎng));

(2)出于哥們義氣礙于情面到達(dá)現(xiàn)場(chǎng);

在客觀方面的表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):

(1)是指明知是聚眾斗毆活動(dòng)而消極被動(dòng)參與斗毆;

(2)沒有造成他人傷害的或者礙于哥們義氣到現(xiàn)場(chǎng)助威但沒有實(shí)施斗毆行為的;

(3)參與斗毆態(tài)度一般或尾隨參與,且在斗毆中作用不大的。

具體到本案中,****在他人取摩托車時(shí)才感覺可能是去斗毆;完全是基于和****的關(guān)系才礙于哥們義氣而屬隨參與,未造成他人直接損傷,其完全符合上述的情況,應(yīng)該認(rèn)定為一般參加者或者尾隨者。

4、綜上所述,*****屬于一般參加者,且在聚眾斗毆過程中作用不大,情節(jié)顯著輕微的,不構(gòu)成本罪。

(二)、法定情節(jié)及酌定情節(jié)

1、*****屬于未成年人,其19**年**月**日生,案發(fā)時(shí)尚不滿17周歲,心智不夠成熟,辨別及控制能力比較差,一時(shí)糊涂誤入犯罪歧途,本著教育為主、懲罰為輔的原則,懇請(qǐng)法院對(duì)其從輕處罰,給他一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì),使其早日回歸家庭、回歸學(xué)校。

2、家庭比較特殊,他父母親在***打工為生,家庭缺乏對(duì)他的有效監(jiān)管,也是導(dǎo)致其犯罪的一個(gè)重要原因。

3、結(jié)交了一些不良少年,也是走上犯罪的一個(gè)重要原因。

4、其有自首情節(jié)。

5、其在犯罪中起的作用是次要的、輔助性的,犯意的提出、犯罪組織實(shí)施等不是被告人,其屬于從犯。

6、其是初犯、偶犯無(wú)前科,主觀惡性不大,悔罪態(tài)度較好,有很強(qiáng)的可塑性。

7、其屬于在讀學(xué)生。

8、認(rèn)罪態(tài)度比較好。

(三)、具體建議

懇請(qǐng)貴院對(duì)其不起訴或者對(duì)其從輕處理

辯護(hù)人請(qǐng)求貴院能采納上述辯護(hù)意見,讓其早日回歸社會(huì),以感受到社會(huì)的關(guān)愛。

此致

***市***區(qū)人民檢察院

辯護(hù)人:***

一、聚眾斗毆會(huì)受到怎樣的處罰?

依據(jù)《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆首先是違法的,若是在聚眾斗毆的過程之中,導(dǎo)致了他人的身體受到了嚴(yán)重的損害,或者是損壞了社會(huì)公眾財(cái)物,此時(shí)就有可能會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。一旦已經(jīng)涉嫌刑事案件,就可以聘請(qǐng)律師來(lái)處理相關(guān)事宜了,律師一般在聚眾斗毆的人被起訴之后,案件審理結(jié)束之前,需要寫好辯護(hù)意見,并提交給審理案件的法院。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 10:18
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多刑事犯罪相關(guān)文章
  • 如何對(duì)聚眾斗毆進(jìn)行辯護(hù)
    如果要對(duì)聚眾斗毆罪進(jìn)行辯護(hù)的話,首先要找出不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形,其次,如果在法律上有對(duì)被告有利的證據(jù)或者情節(jié)一定要提出來(lái)。最終根據(jù)實(shí)際情況由法院來(lái)進(jìn)行定罪量刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
    2024-04-29
    213人看過
  • 如何撰寫聚眾斗毆罪的辯護(hù)詞范本
    聚眾斗毆罪辯護(hù)模式的構(gòu)建。辯護(hù)人仔細(xì)查閱案卷材料,會(huì)見了被告人劉**。結(jié)合本案事實(shí)和法律規(guī)定,現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見:。劉**有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)公安機(jī)關(guān)發(fā)布的抓捕程序,2014年3月29日晚,劉**以故意傷害罪向**派出所報(bào)案,張**等人采取強(qiáng)制措施后,口頭傳喚劉**。劉**來(lái)本案調(diào)查,隨后被采取強(qiáng)制措施。張**趕到后,斗毆對(duì)方的犯罪嫌疑人陳**被電話傳喚到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。在警方的再三催促下,陳**前來(lái)辦案,隨后被采取強(qiáng)制措施。一審判決只認(rèn)定本案被傳喚到庭的陳**投案自首,而同樣被傳喚到庭的劉**卻沒有被認(rèn)定投案自首,這在法律和理論上都明顯不公平。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于自首立功適用法律若干具體問題的解釋》,第一條第一款規(guī)定:“自動(dòng)投案,是指犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或者雖已被發(fā)現(xiàn),但未被訊問、未被強(qiáng)制的事實(shí),主動(dòng)直接向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院舉報(bào)。或者人民法院可
    2023-05-31
    101人看過
  • 公訴階段辯護(hù)意見聚眾斗毆從輕處罰的依據(jù)有哪些
    一,公訴階段辯護(hù)意見聚眾斗毆從輕處罰的依據(jù)有哪些犯罪嫌疑人***系未成年人,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。本案犯罪嫌疑人**,出生于199*年*月5日,201*年1*2月*日案發(fā)時(shí)不滿18周歲,系未成年。根據(jù)我國(guó)《刑法》第17條第3款:“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第54條“對(duì)違法犯罪的未成年人,實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)違法犯罪的未成年人,應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰”的規(guī)定,對(duì)本案犯罪嫌疑人***依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。犯罪嫌疑人***系初犯,主觀惡性較小,未造成大的社會(huì)危害,依法可酌定從輕、減輕或免除處罰。犯罪嫌疑人郭**在案發(fā)前無(wú)犯罪前科,本次案發(fā)系身心發(fā)育尚未成熟,認(rèn)識(shí)、分辨能力均不及成年人,以及法律知識(shí)欠缺,法律意識(shí)淡薄。主觀惡性、社會(huì)危害性相對(duì)不大,依法可以酌定從輕、減輕或免
    2023-06-03
    250人看過
  • 不批捕意見書聚眾斗毆的應(yīng)該怎么書寫
    一、不批捕意見書聚眾斗毆的應(yīng)該怎么書寫XX法律援助中心指派,并指派我擔(dān)任******涉嫌聚眾斗毆罪一案審查起訴階段的辯護(hù)人,通過閱卷、會(huì)見被告人,對(duì)本案有進(jìn)一步的了解.辯護(hù)人發(fā)表以下律師意見,誠(chéng)望貴院采信*****屬于一般尾隨者,不屬于積極參與者。1、積極參加者為該罪主體,一般參加者不是該罪主體。所謂積極參加者,一般是指在主動(dòng)參加聚眾斗毆并在其中起主要作用的人。積極參加者在聚眾斗毆中,其行為方式可能有不同的表現(xiàn),但只要在聚眾斗毆中起主要作用,就應(yīng)認(rèn)定為積極參加者,這也是積極參加者與一般參加者相區(qū)別的關(guān)鍵。2、聚眾斗毆的積極參加者的客觀表現(xiàn):A、如在糾集后出謀劃策、制訂斗毆或毆打方案;B、主動(dòng)為聚眾斗毆提供斗毆器械或主動(dòng)為聚眾斗毆?jiǎng)?chuàng)造條件提供幫助C、積極幫助首要分子聯(lián)系糾集斗毆人員,或同對(duì)方約定斗毆時(shí)間和地點(diǎn)。D、在“斗毆”階段積極作為或積極唆使他人作為;E、在毆斗中手段兇狠,直接致害對(duì)方,
    2023-04-28
    80人看過
  • 聚眾斗毆罪量刑指導(dǎo)意見
    1.構(gòu)成聚眾斗毆罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):(1)犯罪情節(jié)一般的,可以在六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(2)有下列情形之一的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):聚眾斗毆3次的;聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;持械聚眾斗毆的。2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)聚眾斗毆人數(shù)、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,確定基準(zhǔn)刑。3.組織未成年人聚眾斗毆的,可以增加基準(zhǔn)刑的20%以下?!緦?shí)施細(xì)則】1.構(gòu)成聚眾斗毆罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):(1)聚眾斗毆一次,犯罪情節(jié)一般的,可以在一年至一年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(2)有下列情形之一的,可以在三年六個(gè)月至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):聚眾斗毆3次的;聚眾斗毆人數(shù)超過20人,社會(huì)影響惡劣的
    2023-04-23
    90人看過
  • 尋釁滋事辯護(hù)意見審查起訴階段怎么寫
    一、尋釁滋事辯護(hù)意見審查起訴階段怎么寫審查起訴階段辯護(hù)意見___________人民檢察院:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定,________律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委托并征得他本人同意,指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人____的辯護(hù)人。接受委托后,本辯護(hù)人查閱了本案的材料,會(huì)見了犯罪嫌疑人,現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出辯護(hù)意見如下:1、事實(shí)方面:___________________________。2、證據(jù)方面:_________________________。3、適用法律方面:___________________________。4、起訴量刑方面:___________________________。綜上所述,本辯護(hù)人請(qǐng)求本案承辦人員在審查起訴時(shí),采納辯護(hù)意見。辯護(hù)人:_______律師事務(wù)所___律師、___律師____年__月__日二、檢察院審查起訴主要查清
    2023-06-03
    431人看過
  • 臨時(shí)起意聚眾斗毆嗎
    隨著事態(tài)的發(fā)展,一方臨時(shí)起意糾集三人以上進(jìn)行打架斗毆活動(dòng)的,會(huì)構(gòu)成聚眾斗毆?!缎谭ā返诙倬攀l【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
    2023-06-12
    234人看過
  • 易集斌聚眾斗毆一案辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng),審判員:受本案被告易某斌的法定代理人易某明的委托,并受四川蜀仁律師事務(wù)所的指派,本人作為上訴人易某斌的辯護(hù)人參加本案上訴審理期間的辯護(hù)人,由于在一審期間,本人作為被告易某斌的指定辯護(hù)人已經(jīng)參加了本案的前期審理工作,故對(duì)本案的案情和基本事實(shí)已有較為深刻的了解,現(xiàn)依據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律發(fā)表如下辯護(hù)意見,希合議庭重視并采納:一、一審法院對(duì)本案的罪名定性不準(zhǔn),不宜定為聚眾斗毆罪,而宜定性為普通的相互斗毆或者結(jié)伙械斗。1、因?yàn)閺木郾姸窔谋举|(zhì)特征來(lái)看,被告易某斌是不具備的。根據(jù)刑法理論的相關(guān)解釋,聚眾斗毆罪所侵犯的主要不是特定的個(gè)人或者特定的公私財(cái)物,而是用聚眾斗毆行為向整個(gè)社會(huì)挑戰(zhàn),從而形成對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的嚴(yán)重威脅。因此,公然藐視法紀(jì)和社會(huì)公德,破壞公共秩序,才是聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征。而被告易某斌在參加被指控的聚眾斗毆時(shí)僅是一個(gè)16歲的少年,是一個(gè)剛剛脫離父母監(jiān)護(hù)的從外地而來(lái)綿的一個(gè)在飯店當(dāng)小
    2023-04-22
    164人看過
  • 聚眾斗毆辯護(hù)成故意傷害辯護(hù)詞的范文是怎樣的
    審判長(zhǎng)、審判員:經(jīng)過法庭調(diào)查與庭前準(zhǔn)備,作為被告人xx的辯護(hù)人認(rèn)為,XX不能被認(rèn)定為有罪,現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)觀點(diǎn)如下:辯護(hù)人要向法庭強(qiáng)調(diào),起訴書指控XX犯有的故意傷害罪,屬于典型的轉(zhuǎn)化犯。也就是說,前提要被告人XX的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪,才可以發(fā)生轉(zhuǎn)化。辯護(hù)人的第一個(gè)觀點(diǎn)是,XX的行為不夠成聚眾斗毆罪,自然不能轉(zhuǎn)化為故意傷害罪;辯護(hù)人第二個(gè)觀點(diǎn)是,認(rèn)定被告人XX犯有準(zhǔn)故意傷害罪,證據(jù)不足;辯護(hù)人的第三個(gè)觀點(diǎn)是,本案不能排除在逃犯施XX等人臨時(shí)起意,實(shí)施了故意傷害行為。下面辯護(hù)人就以上觀點(diǎn)做如下分述:首先,我們要明確聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結(jié)伙械斗的界限。因聚眾斗毆罪是從流氓罪演化而來(lái)的犯罪,所以聚眾斗毆罪的行為人,其主觀上應(yīng)該是一種公然藐視國(guó)家的法紀(jì)和社會(huì)公德的心里,此種心理狀態(tài)也可稱之為流氓動(dòng)機(jī),這是聚眾斗毆罪犯罪故意的最明顯的特點(diǎn)。該罪客觀上則是要顯示自己威風(fēng),置公共秩序于不顧
    2023-06-03
    427人看過
  • 移送審查不起訴意見書格式
    移送審查不起訴意見書檢移不訴[]號(hào)一、犯罪嫌疑人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、政治面貌(是人大代表、政協(xié)委員的,寫清其身份),工作單位、職務(wù)、現(xiàn)住址。前科情況。二、案由和案件來(lái)源,立案和被采取強(qiáng)制措施的情況。三、查明的案件事實(shí)和證據(jù)。四、提請(qǐng)不起訴意見的理由、法律根據(jù)和對(duì)犯罪嫌疑人及扣押物品的處理建議。五、落款:此致單位。提出不起訴意見單位(章)日期六、附:隨案移送案件材料、證據(jù);犯罪嫌疑人現(xiàn)在處所。
    2023-06-11
    329人看過
  • 聚眾斗毆罪無(wú)罪辯護(hù)有什么技巧
    一、聚眾斗毆罪無(wú)罪辯護(hù)有什么技巧情節(jié)顯著輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪的――但書13條的無(wú)罪辯護(hù)《中華人民共和國(guó)刑法》第13條規(guī)定:.情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。以《刑法》總則但書13條做無(wú)罪辯護(hù),必須結(jié)合《刑法》分則個(gè)罪的特點(diǎn)進(jìn)行。對(duì)于因民事糾紛、鄰里糾紛、婚姻家庭等民間矛盾引起的互相斗毆、結(jié)伙械斗,如果后果不嚴(yán)重的,可以做但書13條的無(wú)罪辯護(hù)。這種辯護(hù)強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。其一是聚眾斗毆的原因,是民間矛盾;原因之后的報(bào)復(fù)行為雖然符合斗毆的犯罪構(gòu)成,但情節(jié)上畢竟不等同于其他非民間矛盾引起的報(bào)復(fù)行為,即情節(jié)顯著輕微;其二是聚眾斗毆的后果,不嚴(yán)重,即危害不大。二、輕微打架行為的犯罪性質(zhì)的無(wú)罪辯護(hù)1、聚眾斗毆罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第36條規(guī)定:組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的,應(yīng)予立案追訴。因此,只要是聚眾斗毆中的首要分子或
    2023-04-25
    385人看過
  • 聚眾斗毆罪致人重傷辯護(hù)詞的寫法是什么
    一、聚眾斗毆罪致人重傷辯護(hù)詞的寫法是什么?(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、聚眾斗毆大概判多久?《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積
    2023-06-03
    87人看過
  • 聚眾斗毆至死辯護(hù)詞都包括什么
    一、聚眾斗毆至死辯護(hù)詞都包括什么辯護(hù)詞一般包括首部、正文、結(jié)束語(yǔ)三部分。首部主要包括三部分,即標(biāo)題、對(duì)審判人員的稱呼和前言。正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見,這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。一是對(duì)自己的發(fā)言作一小結(jié),提出結(jié)論性的意見,以加深法庭對(duì)自己辯護(hù)觀點(diǎn)的印象;二是對(duì)被告人如何定罪量刑。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,是指聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的行為?!缎谭ā返?90條規(guī)定:“聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的,對(duì)首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對(duì)其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?!狈哟宕迕竦男袨橥耆暇郾姅_亂社會(huì)秩序罪的構(gòu)成要件:第一,客體要件。本罪侵犯的客體是社會(huì)秩序。這里所說的社會(huì)秩序是“工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研”的社會(huì)秩序。顯然,樊河村村民的行為破壞
    2023-06-03
    383人看過
  • 聚眾斗毆罪律師意見書全文
    聚眾斗毆罪律師意見書律師事務(wù)所接受區(qū)法律援助中心指派,并指派我擔(dān)任涉嫌聚眾斗毆罪一案審查起訴階段的辯護(hù)人,通過閱卷、會(huì)見被告人,對(duì)本案有進(jìn)一步的了解.辯護(hù)人發(fā)表以下律師意見,誠(chéng)望貴院采信.一屬于一般尾隨者,不屬于積極參與者二、法定情節(jié)及酌定情節(jié)三、具體建議懇請(qǐng)貴院對(duì)其不起訴或者對(duì)其從輕處理辯護(hù)人請(qǐng)求貴院能采納上述辯護(hù)意見,讓其早日回歸社會(huì),以感受到社會(huì)的關(guān)愛。此致區(qū)人民檢察院辯護(hù)人:嚴(yán)格來(lái)講律師意見書與辯護(hù)詞是也有不同的,但在實(shí)踐中,真正區(qū)分開來(lái)的人還是比較少的,很多律師都將意見書與辯護(hù)書混在一起使用。
    2023-04-17
    94人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>

    #刑事犯罪
    相關(guān)咨詢
    • 聚眾斗毆無(wú)罪辯護(hù)意見書的寫法是什么?
      上海在線咨詢 2021-09-30
      1、標(biāo)題??蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 2、前言 交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 3、辯護(hù)理由 這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分
    • 聚眾斗毆事件的辯護(hù)意見書包括什么內(nèi)容
      甘肅在線咨詢 2023-09-23
      聚眾斗毆上訴辯護(hù)的意見書需要包含的內(nèi)容有:第一先寫尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫出有異議的地方,也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。
    • 聚眾斗毆公訴送刑嗎
      江西在線咨詢 2023-06-11
      聚眾斗毆屬于公訴,聚眾斗毆罪,是指糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗,破壞公共秩序的行為。"聚眾",一般是指人數(shù)眾多,至少不得少于3人;斗毆,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所別。 《刑法》第二百九十一條:聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; (二)聚
    • 辯護(hù)意見審查起訴階段能寫嗎
      海南在線咨詢 2023-08-25
      案件進(jìn)入審查起訴階段,可以委托律師寫辯護(hù)意見,要在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上書寫,要介紹案件的基本情況,被告的悔罪表現(xiàn),若是能夠得到受害方的諒解,出具諒解書的,也可以從輕或減輕處罰。
    • 聚眾斗毆爭(zhēng)議辯護(hù)代理
      河北在線咨詢 2022-04-19
      聚眾斗毆屬于違法行為,任何人參與了違法行為都要承擔(dān)法律責(zé)任。 《治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款: (一)結(jié)伙斗毆的; (二)追逐、攔截他人的; (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的; (四)其他尋釁滋事行為。 若聚眾斗毆行為較輕微,不涉及到判刑,就無(wú)須刑事辯護(hù)代理。