久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)懲罰性賠償規(guī)定是什么?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-27 17:53:09 354 人看過

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)懲罰性賠償規(guī)定是什么?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)懲罰性賠償規(guī)定是存在著重復(fù)侵權(quán)或者其他類型的侵權(quán)行為,適用懲罰性賠償,具體的情形如下。

1、重復(fù)侵權(quán)。對(duì)于重復(fù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,適用懲罰性賠償,一般爭(zhēng)議較少,但問題在于如何定義重復(fù)侵權(quán)。重復(fù)侵權(quán)應(yīng)包括狹義和廣義兩種定義。狹義的重復(fù)侵權(quán)僅指針對(duì)同一權(quán)利的再次侵權(quán)行為。廣義的重復(fù)侵權(quán)則不限于同一權(quán)利及同一權(quán)利人,而是指對(duì)同一類權(quán)利的重復(fù)侵權(quán)行為。

在確定侵犯商標(biāo)權(quán)是否適用懲罰性賠償時(shí),不應(yīng)限于狹義的重復(fù)侵權(quán),廣義的重復(fù)侵權(quán)同樣應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。即侵權(quán)主體此前存在需要承擔(dān)賠償責(zé)任的商標(biāo)侵權(quán)劣跡,無論再次侵犯的是否為同一枚商標(biāo),是否為同一商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),只要是在同一種或類似商品上,或者關(guān)聯(lián)商品上,同一侵權(quán)主體再次侵犯商標(biāo)權(quán)并需要承擔(dān)賠償責(zé)任,均屬于重復(fù)侵權(quán)。原因在于,商標(biāo)的顯著識(shí)別特性使得商標(biāo)權(quán)的檢索比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易,在相同或類似商品上有過侵權(quán)行為的主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù)。此前的侵權(quán)行為理應(yīng)使得侵權(quán)方對(duì)此類商品的市場(chǎng)狀況有進(jìn)一步的了解,有鑒于此前侵權(quán)的教訓(xùn),善意的市場(chǎng)主體理應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行檢索以避免再次侵犯他人商標(biāo)權(quán)。

因此,在相同類似商品的再次侵權(quán),無論是否針對(duì)相同商標(biāo)或相同權(quán)利人,在無充分相反證據(jù)的情況下,應(yīng)被視為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,進(jìn)而面對(duì)較之以往更加嚴(yán)厲的懲罰性賠償。換言之,對(duì)重復(fù)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為適用懲罰性賠償,意在強(qiáng)化市場(chǎng)主體的商標(biāo)專用權(quán)意識(shí),同時(shí)嚴(yán)懲以侵犯商標(biāo)專用權(quán)為業(yè)的情形。

2、侵權(quán)者曾與商標(biāo)權(quán)人簽訂過或涉及被侵權(quán)商標(biāo)的許可合同、代理合同產(chǎn)品銷售合同,在合同履行期內(nèi),以及合同終止或解除后,從事針對(duì)該商標(biāo)侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。許可使用方、代理商或經(jīng)銷商,對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)十分熟悉,如果其從事侵犯該商標(biāo)的行為,可以推定不存在過失的可能。在無相反證據(jù)的情況下,其主觀心態(tài)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為基于此前在經(jīng)營(yíng)中對(duì)商標(biāo)的使用和了解,謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益,即存在謀取不正當(dāng)利益的“邪惡動(dòng)機(jī)”,較之普通故意主觀惡性更強(qiáng),應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。

同時(shí)需要指出,此類侵權(quán)行為在損害后果方面比其他普通主體的商標(biāo)侵權(quán)行為更為嚴(yán)重,原因在于此類侵權(quán)者此前曾基于合同關(guān)系合法使用被侵權(quán)商標(biāo)或銷售過被侵權(quán)商標(biāo)的產(chǎn)品,熟悉商品的銷售渠道和特征,對(duì)消費(fèi)者而言必然更加具有欺騙性,對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)的市場(chǎng)美譽(yù)度貶損更為嚴(yán)重。鑒于此類商標(biāo)侵權(quán)行為侵權(quán)主體的主觀惡性較強(qiáng),對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)損害較大,應(yīng)當(dāng)對(duì)該類商標(biāo)侵權(quán)行為適用保護(hù)力度更大的懲罰性賠償,懲罰本次侵權(quán)行為的同時(shí)嚇阻類似商標(biāo)侵權(quán)行為再次發(fā)生。

但并非所有與被侵權(quán)商標(biāo)有關(guān)的合同均屬于上述情況。合同性質(zhì)應(yīng)與商標(biāo)的實(shí)際使用緊密關(guān)聯(lián),代理注冊(cè)或?qū)ι虡?biāo)進(jìn)行廣告宣傳等合同的簽約方,雖然其對(duì)該商標(biāo)較為熟悉,但因其此前未銷售過標(biāo)注有該商標(biāo)的商品,不應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,而僅為普通商標(biāo)侵權(quán)行為。同理,僅僅與商標(biāo)權(quán)人就許可合同、代理合同或產(chǎn)品銷售合同進(jìn)行磋商,但最終未簽訂協(xié)議,也不屬于上述“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”的情形。

二、侵權(quán)認(rèn)定

侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),被侵權(quán)商標(biāo)已達(dá)到馳名程度,在相同類似商品上使用與馳名商標(biāo)相同或基本相同的商標(biāo),構(gòu)成“惡意侵犯商標(biāo)權(quán)”。此類侵權(quán)行為不同于對(duì)馳名商標(biāo)在其他類別商品上的復(fù)制、摹仿或翻譯等侵權(quán)行為,對(duì)馳名商標(biāo)的跨類保護(hù),以及是否構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或翻譯,需要進(jìn)行司法或行政程序上判斷。但基于馳名商標(biāo)的知名度,在該商標(biāo)賴以馳名一類商品上,使用與馳名商標(biāo)相同,或者消費(fèi)者很難區(qū)分的基本相同的商標(biāo),一般市場(chǎng)主體均可以判斷屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。因此,此類侵權(quán)行為明顯假借馳名商標(biāo)的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度,圖謀不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益,主觀惡意明顯,屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,理應(yīng)對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為適用懲罰性賠償。

在日常生活當(dāng)中,我們國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這方面的領(lǐng)域保護(hù)力度越來越大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)它在大的法律當(dāng)中有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來進(jìn)行規(guī)制,而在小的方面有商標(biāo)權(quán)法以及具體的著作權(quán)法,在侵權(quán)發(fā)生之后不僅僅需要彌補(bǔ)損失,而且還存在著很多的一些懲罰性賠償措施。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 16:06
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同終止相關(guān)文章
  • 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)能不能有懲罰性賠償?
    一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)能不能有懲罰性賠償?有。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十五條規(guī)定:“故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?!鼻址钢R(shí)產(chǎn)權(quán)的行為:1、未經(jīng)授權(quán),在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、廣告、宣傳、表演和其他活動(dòng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果2、偽造、擅自制造相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志3、變相利用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果4、未經(jīng)授權(quán),在企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記注冊(cè)和網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場(chǎng)所等名稱中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果5、為侵權(quán)行為提供場(chǎng)所、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件6、違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他侵權(quán)行為。二、懲罰性賠償?shù)姆商卣?.該責(zé)任是由于加害人的惡意行為所引起的,通常情況下
    2024-01-24
    301人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度施行的目的
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度是:將侵權(quán)人的非法所得與被侵權(quán)人通常行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)或與鄰接權(quán)收益接合起來考慮確定的數(shù)額為準(zhǔn)。賠償標(biāo)準(zhǔn)首先考慮權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得;權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的,可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。懲罰性賠償?shù)谋锥?、過分夸大懲罰性賠償制度的功能容易導(dǎo)致制度失效懲罰性賠償制度具有懲罰、遏制不法行為的功能,但它僅僅是一般損害賠償?shù)囊环N補(bǔ)充,不是損害賠償?shù)暮诵摹p害賠償?shù)耐啬繕?biāo)是使威懾既不太弱,也不太強(qiáng)--一方面避免生產(chǎn)缺陷產(chǎn)品,另一方面又生產(chǎn)出社會(huì)需要的產(chǎn)品。我們?cè)诳吹綉土P性賠償?shù)膽土P遏制功能的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)考慮,不法行為人在面臨巨額的賠償時(shí),總會(huì)千方百計(jì)減少損失。那么此時(shí),或降低生產(chǎn)成本,或通過提高商品價(jià)格或服務(wù)費(fèi)用,或通過責(zé)任保險(xiǎn)等方法轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),把賠償費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到用戶和消費(fèi)者身上,達(dá)不到制裁和遏制的目的。因此它的適用范圍必須要嚴(yán)格限制,不能一味
    2023-08-14
    383人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用范圍是怎樣的?
    1、重復(fù)侵權(quán)。對(duì)于重復(fù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,適用懲罰性賠償,一般爭(zhēng)議較少,但問題在于如何定義重復(fù)侵權(quán)。重復(fù)侵權(quán)應(yīng)包括狹義和廣義兩種定義。狹義的重復(fù)侵權(quán)僅指針對(duì)同一權(quán)利的再次侵權(quán)行為。廣義的重復(fù)侵權(quán)則不限于同一權(quán)利及同一權(quán)利人,而是指對(duì)同一類權(quán)利的重復(fù)侵權(quán)行為。在確定侵犯商標(biāo)權(quán)是否適用懲罰性賠償時(shí),不應(yīng)限于狹義的重復(fù)侵權(quán),廣義的重復(fù)侵權(quán)同樣應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。即侵權(quán)主體此前存在需要承擔(dān)賠償責(zé)任的商標(biāo)侵權(quán)劣跡,無論再次侵犯的是否為同一枚商標(biāo),是否為同一商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),只要是在同一種或類似商品上,或者關(guān)聯(lián)商品上,同一侵權(quán)主體再次侵犯商標(biāo)權(quán)并需要承擔(dān)賠償責(zé)任,均屬于重復(fù)侵權(quán)。原因在于,商標(biāo)的顯著識(shí)別特性使得商標(biāo)權(quán)的檢索比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易,在相同或類似商品上有過侵權(quán)行為的主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù)。此前的侵權(quán)行為理應(yīng)使得侵權(quán)方對(duì)此類商品的市場(chǎng)狀況有進(jìn)一步的了解,有鑒于此前侵權(quán)的教訓(xùn),善
    2023-03-25
    475人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害的,可否請(qǐng)求懲罰性賠償
    可以。知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償是把懲罰性賠償制度納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任之懲罰性賠償制度的設(shè)立是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利對(duì)其權(quán)利難以進(jìn)行充分的控制和有效的保護(hù);較之其他財(cái)產(chǎn)權(quán)而言知識(shí)產(chǎn)權(quán)更容易遭受侵犯且權(quán)利人難以證明損失數(shù)額。對(duì)故意侵犯專利權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,人民法院可以在按照權(quán)利人受到的損失、侵權(quán)人獲得的利益或者專利許可使用費(fèi)倍數(shù)計(jì)算的數(shù)額一到五倍內(nèi)確定賠償數(shù)額。律師補(bǔ)充:對(duì)于下列情形,人民法院可以初步認(rèn)定被告具有侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的故意:(一)被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知、警告后,仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為的;(二)被告或其法定代表人、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人、管理人、實(shí)際控制人的;(三)被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)、合作、許可、經(jīng)銷、代理、代表等關(guān)系,且接觸過被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的;(四)被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過磋商,且接觸過被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的;
    2023-05-06
    58人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額偏低懲罰性賠償何時(shí)能落地?
    同樣一部被盜版的電視劇,有的法官判賠20萬元,有的法官判2000元。差異為什么這么大?北京市朝陽區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)林子英的困惑,引發(fā)了人們的共鳴。在日前舉行的第三次全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議上,侵權(quán)賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)成為討論的焦點(diǎn)。事實(shí)上,侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件當(dāng)事人共有的感受。耗時(shí)費(fèi)力取證、鑒定,最終得到的賠償往往與期待相去甚遠(yuǎn)。近年來,要求提高賠償力度,規(guī)范法官自由裁量權(quán)并引入懲罰性賠償?shù)暮袈?,一直沒有間斷。黨的十八大要求,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,并著重強(qiáng)調(diào)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),把知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的重要性提到了前所未有的戰(zhàn)略高度。最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明表示:今后一段時(shí)期,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判要加大損害賠償力度,充分維護(hù)權(quán)利人的利益。賠償數(shù)額為何偏低近幾年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。最高法院數(shù)據(jù)顯示,2008年至2012年,全國(guó)法院共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件24
    2023-06-08
    338人看過
  • 懲罰性賠償有哪些領(lǐng)域可以得到?
    一、懲罰性賠償有哪些領(lǐng)域可以得到?民法上的賠償以填補(bǔ)損害為原則,使受害人恢復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài),因此,對(duì)于超出損害部分的請(qǐng)求數(shù)額是不予支持的。但是,對(duì)于某些情形,法律規(guī)定了加重的懲罰性賠償,對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行懲罰。在《民法典》引入懲罰性賠償前,我國(guó)懲罰性賠償主要存在于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域、食品安全領(lǐng)域、商品房買賣領(lǐng)域?!睹穹ǖ洹返?207條規(guī)定:“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?!惫?,對(duì)于存在缺陷的產(chǎn)品,被侵權(quán)人有權(quán)向明知該缺陷并生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)人主張懲罰性賠償,對(duì)于懲罰性賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn),《民法典》并未規(guī)定,實(shí)踐中由法官根據(jù)具體案情確定賠償數(shù)額。法律依據(jù):《民法典》第一千二百零七條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。二、懲罰性賠償?shù)墓δ軕土P性賠償是由補(bǔ)償性賠償部分加懲罰
    2024-01-14
    257人看過
  • 侵權(quán)人獲益賠償懲罰性規(guī)定是什么?
    一、侵權(quán)人獲益賠償懲罰性規(guī)定是什么?侵權(quán)人獲益賠償懲罰性規(guī)定是明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。依據(jù)第47條,在產(chǎn)品責(zé)任案件中被侵權(quán)人除了有權(quán)依據(jù)民法典第16條、第19條和第22條、第41條、第42條等條文的規(guī)定,請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)損失賠償、人身損害賠償和(或)精神損害賠償之外,還有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)“相應(yīng)的懲罰性賠償”責(zé)任。正確理解這條法律二、需要把握以下幾個(gè)方面的規(guī)定性:首先,這條規(guī)定只適用于產(chǎn)品責(zé)任案件,不適用于其他類型的過錯(cuò)或者無過錯(cuò)責(zé)任案件。也就是說,在我國(guó)民法典中,懲罰性賠償規(guī)則是以例外或者特殊的形態(tài)存在的,而不是一種普遍的侵權(quán)責(zé)任方式,其與補(bǔ)償性的財(cái)產(chǎn)損失賠償、人身損害賠償和精神損害賠償完全不一樣,后三者具有普遍適用性。其次,在產(chǎn)品責(zé)任案件中適用懲罰性賠償?shù)呢?zé)任方式,要求作為侵權(quán)人的缺陷產(chǎn)品之生產(chǎn)者或者銷售者“明知產(chǎn)品存在缺
    2024-01-13
    159人看過
  • 刑法介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的有限度性
    [論文關(guān)鍵詞]價(jià)值目標(biāo)限制法律性質(zhì)限制縱向程度限制[論文摘要]刑法介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到其介入的有限度性,所謂有限度性就是從價(jià)值目標(biāo)限制、法律性質(zhì)限制、介入的縱向程度限制等三個(gè)方面限制刑法介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程度。一、價(jià)值目標(biāo)限制個(gè)人利益與社會(huì)利益的衡平、鼓勵(lì)創(chuàng)新與科技進(jìn)步的衡平。社會(huì)秩序有兩種:一是自發(fā)秩序;二是人為秩序。早期社會(huì)控制概念認(rèn)為,人的天性中有一種自然秩序,它包括同情心、互助情和正義感,它使社會(huì)成員相互同情、相互幫助、相互約束,彼此相安無事,處于自然有序狀態(tài)。但19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)社會(huì)的迅速城市化和大量移民運(yùn)動(dòng),使這種社會(huì)秩序遭到破壞,貧窮、失業(yè)、越軌、犯罪等社會(huì)問題日益嚴(yán)重,必須建立一種新的社會(huì)控制機(jī)制,以便維持社會(huì)秩序。人為秩序所要求的社會(huì)控制不同于自然秩序之處在于它有一定的價(jià)值目標(biāo),從宏觀上講,只有奠基于促進(jìn)社會(huì)物質(zhì)生活的社會(huì)控制才是合理的,這也是刑法介入知
    2023-06-11
    275人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與獨(dú)立性
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性,即根據(jù)一國(guó)法律所取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),僅在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效,在其它國(guó)家原則上不發(fā)生效力。這是被普遍公認(rèn)的一項(xiàng)原則。但對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)窮竭是否具有地域性,則見仁見智,不能統(tǒng)一。其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身一樣,都是具有地域性的。權(quán)利在一國(guó)的窮竭,并不導(dǎo)致它在國(guó)際市場(chǎng)上窮竭,在其它國(guó)家仍舊處于未曾行使的狀態(tài)。也有學(xué)者認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得和行使均受到地域限制,相應(yīng)地,權(quán)利窮竭也受到地域限制。持上述觀點(diǎn)的學(xué)者一般還認(rèn)為,在專利法中,專利權(quán)人享有進(jìn)口權(quán)的規(guī)定,實(shí)際上就是以立法的形式承認(rèn)了權(quán)利窮竭的地域性。但是,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭不具有地域性,主張權(quán)利窮竭具有普遍性。這一觀點(diǎn)的基本含義是指經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在第一次投放市場(chǎng)后,權(quán)利人即喪失了對(duì)它的控制權(quán),無論何人使用或轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品,都無須征得權(quán)利人的許可,也不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在
    2023-04-23
    187人看過
  • 侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
    1、行為人故意侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó),侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償責(zé)任只能適用于故意侵權(quán),包括直接故意和間接故意。(1)故意侵權(quán)主觀惡性強(qiáng),具有較重的主觀可責(zé)難性。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任限定為主觀故意,體現(xiàn)了過錯(cuò)與責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)度,懲罰性賠償責(zé)任的公平性,有利于社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)慕邮?,有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)任的貫徹實(shí)施。(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償是在補(bǔ)償性賠償?shù)幕A(chǔ)上,加重侵害人的賠償責(zé)任。對(duì)侵權(quán)人而言要承擔(dān)超過所得利益的高額賠償,對(duì)于受害人而言會(huì)得到超過實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的賠償。為了避免引起濫訴,避免因適用懲罰性賠償責(zé)任的而引發(fā)新的不公平,應(yīng)當(dāng)將懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成要件規(guī)定的比較嚴(yán)格。(3)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償責(zé)將主觀故意作為主觀要件順應(yīng)了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,符合社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)。2、侵害行為給權(quán)利人造成了經(jīng)濟(jì)損失侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為造成了權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失是對(duì)侵害行為適用懲罰性賠償?shù)牡?/div>
    2023-02-22
    56人看過
  • 廣泛引入“懲罰性賠償”有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
    4月22日,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)上,多位法學(xué)專家建議,應(yīng)從市場(chǎng)價(jià)值的角度估算知識(shí)產(chǎn)權(quán)案賠償數(shù)額,同時(shí)對(duì)惡意侵權(quán)和反復(fù)侵權(quán)者,適用懲罰性損害賠償,以三倍或兩倍賠償數(shù)額,防止繼續(xù)從事侵權(quán)活動(dòng)。民事賠償中有兩種原則:一是補(bǔ)償性賠償,即權(quán)利人損失多少,侵權(quán)人就賠償多少;二是懲罰性賠償,是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。后者旨在威懾侵權(quán)人,起到預(yù)防侵權(quán)的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更應(yīng)著眼于預(yù)防。例如:目前網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載廣泛存在不署名、不支付報(bào)酬等侵權(quán)行為,如果一一打官司,且不說只付100~200元稿酬是否劃算,恐怕法院也沒這么多精力立案、判案。如果加大懲罰性賠償,讓侵權(quán)行為少發(fā)生、不發(fā)生,不但可節(jié)約司法資源,更是尊重和促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力手段。數(shù)據(jù)顯示,97%以上的專利、商標(biāo)侵權(quán)和79%以上的著作權(quán)侵權(quán)案,平均賠償額分別為8萬元、7萬元和1.5萬元,賠償數(shù)額低使企業(yè)雖贏了官司,卻丟了市場(chǎng)。這
    2023-06-08
    94人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括哪些核心領(lǐng)域的內(nèi)容
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括哪些核心領(lǐng)域的內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍主要包括以下內(nèi)容:1.著作權(quán)和鄰接權(quán)。2.專利權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。3.商標(biāo)權(quán),即商標(biāo)注冊(cè)人或權(quán)利繼受人在法定期限內(nèi)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法享有的各種權(quán)利。4.商業(yè)秘密權(quán),即民事主體對(duì)屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息依法享有的專有權(quán)利。5.植物新品種權(quán),即完成育種的單位或個(gè)人對(duì)其授權(quán)的品種依法享有的排他使用權(quán)。6.集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)享有的專有權(quán)。7.商號(hào)權(quán),即商事主體對(duì)商號(hào)在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨(dú)占使用權(quán)。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限是多久的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限不能一概而論,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型不同,保護(hù)期限也不一樣,參考依據(jù)如下:1.著作權(quán)保護(hù)期至少為五十年。自然人的作品,其發(fā)表權(quán)、規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十
    2023-09-17
    388人看過
  • 域名具有廣義知識(shí)產(chǎn)權(quán)性
    由于網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)無國(guó)界的虛擬空間具有世界性的特點(diǎn),域名一旦注冊(cè)成功,便成為網(wǎng)絡(luò)空間沒有國(guó)界的、唯一地址的、注冊(cè)人成為絕對(duì)的所有人,這種專有性只是純粹的域名注冊(cè)技術(shù)導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果,與法律上的專屬性無關(guān)。如果套用傳統(tǒng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本屬性的看法來認(rèn)定域名屬性的話,難免有生搬硬套的嫌疑。㈠域名屬性的不同認(rèn)識(shí)域名是一個(gè)全新的問題。《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》對(duì)域名注冊(cè)采用了①申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t②個(gè)人不得申請(qǐng)注冊(cè)域名原則③公共秩序原則④禁止交易原則⑤在先權(quán)利優(yōu)先原則⑥聯(lián)絡(luò)信息真實(shí)與完整原則。北京市高級(jí)人民法院辦公室在《關(guān)于審理域名注冊(cè)、使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》中指出域名是因特網(wǎng)上用戶在網(wǎng)絡(luò)中的名稱和地址。域名具有技術(shù)性和標(biāo)識(shí)性兩個(gè)方面的功能。技術(shù)功能是指域名注冊(cè)人在網(wǎng)絡(luò)上的地址;識(shí)別功能是指域名注冊(cè)人在因特網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志。由此可見,雖然我國(guó)域名方面的立法和官方解釋對(duì)域名抱的是
    2023-06-07
    79人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性的意義
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在授予其權(quán)利的國(guó)家或確認(rèn)其權(quán)利的國(guó)家產(chǎn)生,并且只能在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力受法律保護(hù),而其他國(guó)家則對(duì)其沒有必須給與法律保護(hù)的義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其智力成果享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在空間上的效力并不是無限的,而要受到地域的限制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征,是它與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)區(qū)別。一、法律規(guī)定專利權(quán)屬于什么法專利權(quán)是由國(guó)務(wù)院專利行政部門依照法律規(guī)定,根據(jù)法定程序賦予專利權(quán)人的一種專有權(quán)利。它是無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種,與有形財(cái)產(chǎn)相比,具有以下主要特征。(1)具有獨(dú)占性。所謂獨(dú)占性亦稱壟斷性或?qū)S行浴@麢?quán)是由政府主管部門根據(jù)發(fā)明人或申請(qǐng)人的申請(qǐng),認(rèn)為其發(fā)明創(chuàng)造符合專利法規(guī)定的條件,而授予申請(qǐng)人或其合法受讓人的一種專有權(quán)。它專屬權(quán)利人所有,專利權(quán)人對(duì)其權(quán)利的客體(即發(fā)明創(chuàng)造)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)具有時(shí)間性。所謂專利權(quán)的時(shí)間性,即指專利權(quán)具有一定的時(shí)間限制,也就是
    2023-03-06
    122人看過
換一批
#
北京
律師推薦
    展開

    合同終止是指合同當(dāng)事人消除繼續(xù)合同的未來效力。合同終止有以下幾點(diǎn): 1、債務(wù)已按約定履行; 2、解除合同; 3、債務(wù)相互抵銷; 4、債務(wù)人依法提取標(biāo)的物; 5、債權(quán)人免除債務(wù); 6、債權(quán)債務(wù)屬于一人; 7、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情... 更多>

    #合同終止
    相關(guān)咨詢
    • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償有什么規(guī)定,該如何規(guī)定的
      江蘇在線咨詢 2023-12-05
      知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)定是如果當(dāng)事人故意侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情況,被侵權(quán)的人可以要求侵權(quán)的人支付相應(yīng)的懲罰性賠償,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是侵害他人的合法權(quán)益的行為,屬于違法行為。
    • 公司發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償性賠償懲罰性賠償是哪些
      貴州在線咨詢 2022-07-28
      通過《中華人民共和國(guó)專利法修正案(草案)》(下稱草案)。草案著眼加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度,借鑒國(guó)際做法,大幅提高故意侵犯、假冒專利的賠償和罰款額,顯著增加侵權(quán)成本,震懾違法行為;明確了侵權(quán)人配合提供相關(guān)資料的舉證責(zé)任,提出網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未及時(shí)阻止侵權(quán)行為須承擔(dān)連帶責(zé)任。 國(guó)務(wù)院法制辦公室此前就《中華人民共和國(guó)專利法修訂草案(送審稿)》向社會(huì)公開征求意見。草案中規(guī)定,對(duì)故意侵犯專利權(quán)的行為,人民
    • 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式懲罰性賠償,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎樣賠償?
      重慶在線咨詢 2022-08-05
      1、《著作權(quán)法》第48條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。 2、《商標(biāo)法》第56條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得
    • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性損害賠償范圍?
      福建在線咨詢 2022-05-14
      知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到他人故意侵害的,屬于侵權(quán)行為,可以要求對(duì)方承擔(dān)懲罰性損害賠償。
    • 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有懲罰性賠償,有哪些法律規(guī)定
      青海在線咨詢 2023-08-25
      侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有懲罰性賠償,如果侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況,被侵權(quán)的人可以要求侵權(quán)的人支付一定程度的懲罰性賠償,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為包括侵犯他人的商標(biāo)權(quán),專利權(quán)等權(quán)利。