一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)懲罰性賠償規(guī)定是什么?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)懲罰性賠償規(guī)定是存在著重復(fù)侵權(quán)或者其他類型的侵權(quán)行為,適用懲罰性賠償,具體的情形如下。
1、重復(fù)侵權(quán)。對(duì)于重復(fù)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,適用懲罰性賠償,一般爭(zhēng)議較少,但問題在于如何定義重復(fù)侵權(quán)。重復(fù)侵權(quán)應(yīng)包括狹義和廣義兩種定義。狹義的重復(fù)侵權(quán)僅指針對(duì)同一權(quán)利的再次侵權(quán)行為。廣義的重復(fù)侵權(quán)則不限于同一權(quán)利及同一權(quán)利人,而是指對(duì)同一類權(quán)利的重復(fù)侵權(quán)行為。
在確定侵犯商標(biāo)權(quán)是否適用懲罰性賠償時(shí),不應(yīng)限于狹義的重復(fù)侵權(quán),廣義的重復(fù)侵權(quán)同樣應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償。即侵權(quán)主體此前存在需要承擔(dān)賠償責(zé)任的商標(biāo)侵權(quán)劣跡,無論再次侵犯的是否為同一枚商標(biāo),是否為同一商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo),只要是在同一種或類似商品上,或者關(guān)聯(lián)商品上,同一侵權(quán)主體再次侵犯商標(biāo)權(quán)并需要承擔(dān)賠償責(zé)任,均屬于重復(fù)侵權(quán)。原因在于,商標(biāo)的顯著識(shí)別特性使得商標(biāo)權(quán)的檢索比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易,在相同或類似商品上有過侵權(quán)行為的主體應(yīng)當(dāng)負(fù)有更高的注意義務(wù)。此前的侵權(quán)行為理應(yīng)使得侵權(quán)方對(duì)此類商品的市場(chǎng)狀況有進(jìn)一步的了解,有鑒于此前侵權(quán)的教訓(xùn),善意的市場(chǎng)主體理應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行檢索以避免再次侵犯他人商標(biāo)權(quán)。
因此,在相同類似商品的再次侵權(quán),無論是否針對(duì)相同商標(biāo)或相同權(quán)利人,在無充分相反證據(jù)的情況下,應(yīng)被視為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,進(jìn)而面對(duì)較之以往更加嚴(yán)厲的懲罰性賠償。換言之,對(duì)重復(fù)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為適用懲罰性賠償,意在強(qiáng)化市場(chǎng)主體的商標(biāo)專用權(quán)意識(shí),同時(shí)嚴(yán)懲以侵犯商標(biāo)專用權(quán)為業(yè)的情形。
2、侵權(quán)者曾與商標(biāo)權(quán)人簽訂過或涉及被侵權(quán)商標(biāo)的許可合同、代理合同或產(chǎn)品銷售合同,在合同履行期內(nèi),以及合同終止或解除后,從事針對(duì)該商標(biāo)侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。許可使用方、代理商或經(jīng)銷商,對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)十分熟悉,如果其從事侵犯該商標(biāo)的行為,可以推定不存在過失的可能。在無相反證據(jù)的情況下,其主觀心態(tài)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為基于此前在經(jīng)營(yíng)中對(duì)商標(biāo)的使用和了解,謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益,即存在謀取不正當(dāng)利益的“邪惡動(dòng)機(jī)”,較之普通故意主觀惡性更強(qiáng),應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”。
同時(shí)需要指出,此類侵權(quán)行為在損害后果方面比其他普通主體的商標(biāo)侵權(quán)行為更為嚴(yán)重,原因在于此類侵權(quán)者此前曾基于合同關(guān)系合法使用被侵權(quán)商標(biāo)或銷售過被侵權(quán)商標(biāo)的產(chǎn)品,熟悉商品的銷售渠道和特征,對(duì)消費(fèi)者而言必然更加具有欺騙性,對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)的市場(chǎng)美譽(yù)度貶損更為嚴(yán)重。鑒于此類商標(biāo)侵權(quán)行為侵權(quán)主體的主觀惡性較強(qiáng),對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)損害較大,應(yīng)當(dāng)對(duì)該類商標(biāo)侵權(quán)行為適用保護(hù)力度更大的懲罰性賠償,懲罰本次侵權(quán)行為的同時(shí)嚇阻類似商標(biāo)侵權(quán)行為再次發(fā)生。
但并非所有與被侵權(quán)商標(biāo)有關(guān)的合同均屬于上述情況。合同性質(zhì)應(yīng)與商標(biāo)的實(shí)際使用緊密關(guān)聯(lián),代理注冊(cè)或?qū)ι虡?biāo)進(jìn)行廣告宣傳等合同的簽約方,雖然其對(duì)該商標(biāo)較為熟悉,但因其此前未銷售過標(biāo)注有該商標(biāo)的商品,不應(yīng)認(rèn)定為“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,而僅為普通商標(biāo)侵權(quán)行為。同理,僅僅與商標(biāo)權(quán)人就許可合同、代理合同或產(chǎn)品銷售合同進(jìn)行磋商,但最終未簽訂協(xié)議,也不屬于上述“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”的情形。
二、侵權(quán)認(rèn)定
侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),被侵權(quán)商標(biāo)已達(dá)到馳名程度,在相同類似商品上使用與馳名商標(biāo)相同或基本相同的商標(biāo),構(gòu)成“惡意侵犯商標(biāo)權(quán)”。此類侵權(quán)行為不同于對(duì)馳名商標(biāo)在其他類別商品上的復(fù)制、摹仿或翻譯等侵權(quán)行為,對(duì)馳名商標(biāo)的跨類保護(hù),以及是否構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或翻譯,需要進(jìn)行司法或行政程序上判斷。但基于馳名商標(biāo)的知名度,在該商標(biāo)賴以馳名一類商品上,使用與馳名商標(biāo)相同,或者消費(fèi)者很難區(qū)分的基本相同的商標(biāo),一般市場(chǎng)主體均可以判斷屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。因此,此類侵權(quán)行為明顯假借馳名商標(biāo)的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度,圖謀不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益,主觀惡意明顯,屬于“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)”,理應(yīng)對(duì)此類商標(biāo)侵權(quán)行為適用懲罰性賠償。
在日常生活當(dāng)中,我們國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這方面的領(lǐng)域保護(hù)力度越來越大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)它在大的法律當(dāng)中有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來進(jìn)行規(guī)制,而在小的方面有商標(biāo)權(quán)法以及具體的著作權(quán)法,在侵權(quán)發(fā)生之后不僅僅需要彌補(bǔ)損失,而且還存在著很多的一些懲罰性賠償措施。
合同終止是指合同當(dāng)事人消除繼續(xù)合同的未來效力。合同終止有以下幾點(diǎn): 1、債務(wù)已按約定履行; 2、解除合同; 3、債務(wù)相互抵銷; 4、債務(wù)人依法提取標(biāo)的物; 5、債權(quán)人免除債務(wù); 6、債權(quán)債務(wù)屬于一人; 7、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情... 更多>
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償有什么規(guī)定,該如何規(guī)定的江蘇在線咨詢 2023-12-05知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償規(guī)定是如果當(dāng)事人故意侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情況,被侵權(quán)的人可以要求侵權(quán)的人支付相應(yīng)的懲罰性賠償,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是侵害他人的合法權(quán)益的行為,屬于違法行為。
-
公司發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償性賠償懲罰性賠償是哪些貴州在線咨詢 2022-07-28通過《中華人民共和國(guó)專利法修正案(草案)》(下稱草案)。草案著眼加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度,借鑒國(guó)際做法,大幅提高故意侵犯、假冒專利的賠償和罰款額,顯著增加侵權(quán)成本,震懾違法行為;明確了侵權(quán)人配合提供相關(guān)資料的舉證責(zé)任,提出網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未及時(shí)阻止侵權(quán)行為須承擔(dān)連帶責(zé)任。 國(guó)務(wù)院法制辦公室此前就《中華人民共和國(guó)專利法修訂草案(送審稿)》向社會(huì)公開征求意見。草案中規(guī)定,對(duì)故意侵犯專利權(quán)的行為,人民
-
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式懲罰性賠償,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎樣賠償?重慶在線咨詢 2022-08-051、《著作權(quán)法》第48條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。 2、《商標(biāo)法》第56條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性損害賠償范圍?福建在線咨詢 2022-05-14知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到他人故意侵害的,屬于侵權(quán)行為,可以要求對(duì)方承擔(dān)懲罰性損害賠償。
-
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有懲罰性賠償,有哪些法律規(guī)定青海在線咨詢 2023-08-25侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)有懲罰性賠償,如果侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況,被侵權(quán)的人可以要求侵權(quán)的人支付一定程度的懲罰性賠償,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為包括侵犯他人的商標(biāo)權(quán),專利權(quán)等權(quán)利。