【締約過失】確定締約過失責(zé)任賠償范圍應(yīng)注意的幾個問題
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-09 09:12:34
201 人看過
對締約過失責(zé)任損失的確定是一個比較棘手的問題，有的甚至難以確定，尤其是在目前法律沒有明確規(guī)定的情況下，更難把握。因此，在確定締約過失責(zé)任的賠償范圍應(yīng)注意的以下幾個問題：
1.須有實(shí)際損失，實(shí)際損失是構(gòu)成締約過失的責(zé)任的重要條件，如果沒有給對方造成實(shí)際信賴?yán)娴膿p失，即使合同未成立、無效、被撤銷，也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.實(shí)行完全賠償原則，即受損害人遭受的全部損失都應(yīng)由締約過失方予以賠償。但該原則受到“可預(yù)見規(guī)則”的限制，即除受損害人因身體受到傷害所遭受的損失應(yīng)予全部賠償外，其他信賴?yán)鎿p失的賠償額則應(yīng)限于締約過失方可預(yù)見的范圍內(nèi)，最高不得超過合同實(shí)際履行時(shí)可以預(yù)期得到的平均利潤。
3.有因果關(guān)系，信賴?yán)娴膿p失必須是對方過錯造成的，也就是說必須有因果關(guān)系，如果不是對方造成的，即使有損失對方也不承擔(dān)責(zé)任。
4.因一方締約過失給對方造成損失時(shí)，受損失的一方有及時(shí)采取措施防止損失擴(kuò)大的義務(wù)，沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。但其因防止損失擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用，則應(yīng)由締約過失方來承擔(dān)。
5.在特殊情況下應(yīng)當(dāng)考慮超出履行利益的損失部分，但應(yīng)嚴(yán)格掌握必要的、合理的支出費(fèi)用。
6.原則上精神損失不予考慮，對精神損失受害人可以適用侵權(quán)行為責(zé)任要求賠償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
【締約過失】締約過失損失的確定
469人看過
-
締約過失責(zé)任類型包括哪些以及締約過失責(zé)任的賠償范圍是什么
368人看過
-
締約過失責(zé)任賠償范圍限于直接損失
456人看過
-
締約過失責(zé)任的類型，如何認(rèn)定締約過失責(zé)任？
265人看過
-
屬于締約過失責(zé)任范圍的是
217人看過
-
締約過失行為的情形，責(zé)任的賠償范圍
64人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多締約過失責(zé)任相關(guān)文章
-
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個：1.締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2.該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益，即在締約階段因?yàn)橐环降男袨橐咽沽硪环阶阋韵嘈藕贤艹闪⒒蛏?。若從客觀的事實(shí)中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，這是因?yàn)榫喖s人自身判斷失誤造成的，不能視2023-06-26334人看過 -
締約過失責(zé)任1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。若當(dāng)事人違背了其所負(fù)有的附隨義務(wù)，并破壞了締約關(guān)系，就構(gòu)成了締約過失，才有可能承擔(dān)責(zé)任。2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益，即在締約階段因?yàn)橐环降男袨橐咽沽硪环阶阋韵嘈藕贤艹闪⒒蛏?。若從客觀的事實(shí)中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，這是因?yàn)榫喖s人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴?yán)娴膿p失。3、違反法定附隨義務(wù)2023-07-16268人看過 -
締約過失責(zé)任訴訟請求締約過失責(zé)任的賠償范圍主要包括固有利益賠償范圍和信賴?yán)娴馁r償范圍。固有利益的損害在締約過失責(zé)任中主要是于締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，應(yīng)由加害人承擔(dān)全額賠償責(zé)任，不存在是否以履行利益為最高限額問題。信賴?yán)娴膿p失包括直接損失和間接損失。一、哪些是合同的 締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在損失賠償?shù)膶ο笊?，指向的是信賴?yán)鎿p失。信賴?yán)娴膿p害賠償是使權(quán)利人回復(fù)到未信賴法律行為(尤其是合同)成立或生效時(shí)的狀態(tài)，是一種回復(fù)原狀的保護(hù)，保護(hù)向既往發(fā)生。信賴?yán)鎿p失，可分為直接損失和間接損失。直接損失主要包括用于締約的合理費(fèi)用、準(zhǔn)備履約所支出的合理費(fèi)用。間接損失即喪失與第三人另訂立合同的機(jī)會產(chǎn)生的損失等等。二、無效合同的責(zé)任怎么劃分如果合同被確認(rèn)無效，違約方承擔(dān)2023-03-14323人看過 -
締約過失責(zé)任依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。締約過失責(zé)任預(yù)約合同是怎樣締約過失責(zé)任和預(yù)約合同違約責(zé)任，是兩種不同的概念，也就沒有所謂的締約過失責(zé)任預(yù)約合同格式要求。締約過失責(zé)任是還沒有形成合同前，由于一方的過錯所需要承擔(dān)的責(zé)任。預(yù)約合同違約責(zé)任是合同已經(jīng)成立了，由于一方?jīng)]有按合同執(zhí)行，違約后所承擔(dān)的責(zé)任。締約過失制度與預(yù)約區(qū)別主要表現(xiàn)在：預(yù)約是當(dāng)事人對本約簽訂的預(yù)先安排，其可能包含違約責(zé)任的具體化等條款，固化當(dāng)事人的違約責(zé)任，對其約束剛性更大；而締約過失則是法定的一種制度設(shè)計(jì)，適用于本約簽訂的整個過程，法律也明確規(guī)定締約過失方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍，其更多是對當(dāng)事人在簽約談判過程中過失的一種事后評價(jià)。雖然預(yù)約明顯是處于本約的締2023-07-17343人看過
-
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任賠償范圍,利息賠償怎么算締約過失責(zé)任的承擔(dān)方式主要是對實(shí)際損失的賠償，即信賴?yán)娴闹苯訐p失，包括：1、締約費(fèi)用，如為了訂約而產(chǎn)生的旅差費(fèi)、通訊費(fèi)；2、準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用，如運(yùn)費(fèi)、倉庫租金；3、在訂約過程中，沒有盡到照顧、保護(hù)義務(wù)，造成對方遭受人身損害或者財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的費(fèi)用、損失等；4、上述費(fèi)用的利息也是賠償范圍。二、可得利益損失不屬于締約過失責(zé)任的賠償范圍嗎可得利益損失不屬于締約過失責(zé)任的賠償范圍。負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償對方的損失，這是沒有異議的。我國《民法典》規(guī)定了締約過失行為應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但對賠償?shù)木唧w范圍卻沒有明確，這也導(dǎo)致目前學(xué)者們對損失的范圍存在較大爭議。根據(jù)《民法典》第157條、第158條的規(guī)定，在合同無效或者被撤銷后需追究過錯方的責(zé)任，追究是誰的責(zé)任導(dǎo)致合同無效或者被撤銷，這種過錯當(dāng)然包括當(dāng)事人在締約過程中存在的過失。另外一種情2023-06-07364人看過 -
扶養(yǎng)信賴?yán)鎿p失除包括所受損失外，還包括所失利益，即因締約過失而導(dǎo)致的締約（交易）機(jī)會的損失，又叫做間接損失或消極損失。如果對這一損失不予賠償，不僅違背了民法上的全面賠償原則或回復(fù)原狀原則，而且不利于形成良好的交易秩序。但對于信賴?yán)嬷兴Ю娴馁r償，必須限定在該利益是在可預(yù)見的范圍內(nèi)，且該損失與締約過失之間有相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。此外，對于信賴?yán)娴馁r償應(yīng)以不超過履行利益為限。1、締約費(fèi)用，如為了訂約而赴實(shí)地考察所支付的合理費(fèi)用；2、準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用，如運(yùn)送標(biāo)的物至購買方所支付的合理費(fèi)用；3、因締約過失導(dǎo)致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實(shí)際損失；4、因身體受到傷害所支付的醫(yī)療費(fèi)等合同費(fèi)用；5、因支出締約費(fèi)用或準(zhǔn)備履約和實(shí)際履行支出費(fèi)用所失去的利息等。締約過失的賠償范圍有什么（一）固有利益賠償范圍有利益的損害在締約過失責(zé)任中主要是于締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，2023-08-11232人看過 -
法律綜合知識締約過失及其締約過失責(zé)任主要是指合同訂立過程中，合同一方違背誠實(shí)信用原則造成對方信賴?yán)娴膿p失所要承擔(dān)的責(zé)任。承擔(dān)締約過失責(zé)任的范圍有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；有其他違背誠信原則的行為?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。2024-08-03471人看過 -
法律綜合知識一、締約過失構(gòu)成要件是什么締約過失構(gòu)成要件是：1．締約一方受有損失。損害事實(shí)是構(gòu)成民事賠償責(zé)任的首要條件，如果沒有損害事實(shí)的存在，也就不存在損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的損失是一種信賴?yán)娴膿p失，即締約人信賴合同有效成立，但因法定事由發(fā)生，致使合同不成立、無效或被撤銷等而造成的損失。關(guān)于損失的范圍，締約過失責(zé)任賠償范圍同樣應(yīng)包括直接損失和間接損失，但不得超過締約過錯方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反先合同義務(wù)可能造成的損失。具體來說，直接損失應(yīng)包括締約費(fèi)用；準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用；上述費(fèi)用的利息。間接損失（或稱可得利益）為喪失與第三方另訂合同的機(jī)會所產(chǎn)生的損失。2．另一方違反先合同義務(wù)。所謂先合同義務(wù)，是指自締約人雙方為簽訂合同而互相接觸磋商開始，逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)（或稱附隨義務(wù)），包括協(xié)助、通知、照顧、保護(hù)、保密等義務(wù)。它自要約生效開始產(chǎn)生。3．違反先合同義務(wù)者有過錯。這里的過錯是2024-01-25370人看過
-
合同成立生效后，可因意思表示不真實(shí)而撤銷，這主要有重大誤解和因欺詐、脅迫、乘人之危造成的意思表示不真實(shí)。一般來說，撤銷權(quán)總是賦予意思表示不真實(shí)的一方，以維護(hù)其利益。因?yàn)樵诤贤瑢?shí)踐中，如果合同不被撤銷，意思表示不真實(shí)方可能會遭受重大的損失，法律因此賦予其撤銷權(quán)以保護(hù)。但這并不意味著意思表示不真實(shí)方是一個單純的利益受損者。當(dāng)意思表示不真實(shí)是由于自己的過失造成的時(shí)候，如果對方當(dāng)事人因此而受到損害，意思表示不真實(shí)方應(yīng)承擔(dān)締約上過失責(zé)任。但當(dāng)相對方具有締約上過失行為時(shí)，則意思表示不真實(shí)方不但享有撤銷權(quán)，而且還有要求賠償損失的權(quán)利。法院在處理時(shí)應(yīng)注意以下三點(diǎn)：1、因可撤銷合同是相對無效，它在被撤銷前其效力處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，可撤銷合同的撤銷權(quán)應(yīng)由一方當(dāng)事人行使，法院不得主動采取。而且當(dāng)事人申請撤銷期限為一年，撤銷期限屆滿后，可撤銷合同即轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆行Ш贤?、如果重大誤解是因誤解者自己的故意或過失2023-06-0972人看過 -
締約過失責(zé)任(一)締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件締約過失責(zé)任采取過錯責(zé)任原則，以當(dāng)事人違反相關(guān)義務(wù)并造成損害為條件。具體來說，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件主要有以下五個：1、締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締約的過程中。締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中，或者在合同已經(jīng)成立但因?yàn)椴环戏ǘǖ暮贤б_認(rèn)為無效或被撤銷的情況下。如果合同已經(jīng)有效成立，那么合同的締結(jié)過程就已經(jīng)結(jié)束，此間因一方當(dāng)事人的過失致使另一方當(dāng)事人受到損害的，只能構(gòu)成合同的違約責(zé)任，而不能適用締約過失責(zé)任。2、必須有締約過失行為的存在。即有違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為。先合同義務(wù)不同于合同義務(wù)，所謂先合同義務(wù)，是當(dāng)事人在締約過程中依誠實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的必要的注意義務(wù)，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)不是依法成立的合同，而是誠實(shí)信用原則。締約一方當(dāng)事人在締約的過程中，有違反法律規(guī)定的相互協(xié)助、通知、說明、照顧、保密、保護(hù)等義務(wù)的行為時(shí)，才可能承擔(dān)因此行為產(chǎn)生的締約過失責(zé)任。32023-06-09303人看過 -
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方或雙方當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則而負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或合同雖然成立，但因不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效或被撤銷，給對方當(dāng)事人造成信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任①。合同的訂立是一個逐步發(fā)展的過程：要約人發(fā)出要約，承諾人作出承諾。要約發(fā)出之后，承諾作出之前，合同當(dāng)事人必須要進(jìn)行磋商。在磋商的過程中，隨著當(dāng)事人之間信用關(guān)系的增強(qiáng)，先合同義務(wù)逐漸產(chǎn)生。如果當(dāng)事人不把這種義務(wù)視為義務(wù)，任由自己的意志不考慮相對方，則可能違反誠實(shí)信用原則，損害對方當(dāng)事人的利益。如果運(yùn)用侵權(quán)行為責(zé)任理論來尋求救濟(jì)，則可能由于侵權(quán)行為的成立條件較為嚴(yán)格而難以達(dá)到目的。適用締約過失責(zé)任則有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益。締約過失責(zé)任制度的建立就是為了促成交易，維護(hù)交易的安全。締約過失責(zé)任制度，一方面促使人們在市場中大膽尋求交易伙伴，遭受損害可以締約過失責(zé)任尋求法律保護(hù);另2023-06-09394人看過 -
締約過失責(zé)任合同行為是當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議，只要雙方具備行為能力，其意思表示真實(shí)，且合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定，該合同就應(yīng)該被視為有效。締約過失責(zé)任屬于違反先合同義務(wù)的情況，損害的是當(dāng)事人的信賴?yán)?，就賠償來說是可以進(jìn)行約定的?？梢愿鶕?jù)需要進(jìn)行修改。例如:1.可以協(xié)商。合同行為體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意愿,只要雙方具備行為能力,表達(dá)的意思真實(shí),而且合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,就可以認(rèn)為該合同是有效的。2.合同行為本身就是一種自主行為,只要當(dāng)事人具有行為能力,其意思表示真實(shí),且合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,該合同就應(yīng)該被視為有效。3.合同行為是當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議,只要雙方具備行為能力,其意思表示真實(shí),且合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,該合同就應(yīng)該被視為有效。締約過失責(zé)任屬于違反先合同義務(wù)的情況，損害的是當(dāng)事人的信賴?yán)?，就賠償來說是可以進(jìn)行約定的。締約過失責(zé)任能否約定賠償？根2023-10-30243人看過
-
一、【締約過失】締約過失責(zé)任請求權(quán)基礎(chǔ)的獨(dú)立性締約過失責(zé)任，這一民事責(zé)任形式備受關(guān)注且理論與實(shí)務(wù)界意見分歧。一方面，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)其獨(dú)立性，認(rèn)為締約過失不應(yīng)歸入侵權(quán)責(zé)任體系，因其與侵權(quán)責(zé)任在性質(zhì)和歸責(zé)原則上有明顯不同；締約過失所違反的是先合同義務(wù)，而非一般注意義務(wù)。締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則僅適用過錯責(zé)任原則，與侵權(quán)行為的歸責(zé)原則相區(qū)別。因此，此類責(zé)任應(yīng)被視為一類獨(dú)立的民事責(zé)任。二、締約過失責(zé)任的法理基礎(chǔ)締約過失責(zé)任的法理基礎(chǔ)深植于誠實(shí)信用原則和公序良俗原則。1．誠信原則是締約過失責(zé)任的核心，其違反了預(yù)合同期間雙方建立的特殊信賴關(guān)系。2．公序良俗原則則強(qiáng)調(diào)在締約過程中應(yīng)遵循的社會道德和公共秩序。這兩大原則共同規(guī)范著締約雙方的行為，構(gòu)成了締約過失責(zé)任的法理基礎(chǔ)。三、締約過失責(zé)任在債的體系中的位置締約過失責(zé)任作為債的發(fā)生根據(jù)，與合同、侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美?、無因管理等構(gòu)建了完整的民事責(zé)任體系。它不僅僅是填2024-01-18307人看過 -
一、簽約后能否追究締約過失責(zé)任可以的，合同關(guān)系是否存在與締約過失責(zé)任并無必然的聯(lián)系。有人主張，只要合同關(guān)系存在，即使在締約過程中有一方存在締約過失行為，另一方能對他行使締約過失訴訟上的請求權(quán)，而只能追究其違約責(zé)任。這種觀點(diǎn)混肴了締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的界限，抹煞了締約過失責(zé)任的獨(dú)立價(jià)值，是很不妥當(dāng)?shù)?，一方?dāng)事人在締約階段存在締約過失責(zé)任后，如果合同成立并生效，則其后可能發(fā)生違約責(zé)任，也可能出現(xiàn)正常履行合同的結(jié)果，如果合同已經(jīng)正常履行，自然不能再追究“違約責(zé)任”，此時(shí)只的追究締約過失責(zé)任一種途徑；即合合同沒有正常履行，違約方并不一定就是締約過錯方，違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的承擔(dān)都并未重合，更是談不上追究締約過失責(zé)任方的違約責(zé)任問題；再退一步講，即使合同不能正常履行的過錯也在締約過錯方，對方也完全可以既主張締約過失責(zé)任，又主張違約責(zé)任，從而完整、充分地保護(hù)自己的合法權(quán)益?？傊?，合同關(guān)系是否存在與2024-01-21483人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導(dǎo)航
展開
#締約過失責(zé)任
詞條
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任，可以約定。締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中，一方因違背其根據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
#締約過失責(zé)任
最新文章
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
#締約過失責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
締約過失責(zé)任賠償范圍是什么, 締約過失責(zé)任的賠償范圍包括哪些項(xiàng)目甘肅在線咨詢 2022-02-151﹑什么是信賴?yán)?締約過失責(zé)任作為一種民事賠償責(zé)任，它是指締約一方當(dāng)事人過失地違反基于誠信原則而產(chǎn)生的先契約義務(wù)造成他方當(dāng)事人損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。先契約義務(wù)包括締約之際的協(xié)助、通知、保護(hù)、保密等項(xiàng)義務(wù)，當(dāng)事人違反這些義務(wù)在某些情況下導(dǎo)致了相對方信賴?yán)娴膿p失，就會導(dǎo)致締約過失責(zé)任成立。此賠償范圍即信賴?yán)娴膿p失，是當(dāng)事人因信賴合同有效成立而支付的各種費(fèi)用。 締約上的信賴?yán)媸侵妇喖s當(dāng)事人 -
締約過失責(zé)任的范圍是什么？締約過失責(zé)任分類應(yīng)該怎樣劃分？湖北在線咨詢 2024-12-121、固有利益賠償范圍 固有利益是指在民法典和侵權(quán)法中，與正在進(jìn)行的合同無關(guān)，它是相對獨(dú)立的。當(dāng)固有利益受到侵害，即使合同成立并得到履行，也無法完全恢復(fù)，因此必須通過締約過失責(zé)任來予以救濟(jì)。固有利益的損害主要體現(xiàn)在締約之際未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害，加害人應(yīng)承擔(dān)全額賠償責(zé)任，不存在是否以履行利益為最高限額的問題。 固有利益賠償范圍主要涉及身體、健康、生命等方面的損害或損失?；緝?nèi) -
怎樣界定締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任的認(rèn)定天津在線咨詢 2021-04-061、締約過失行為人須有主觀過錯 所謂過錯是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意而違反義務(wù)，因而為法律所不能容忍的行為意志狀態(tài)，包括故意和過失。這是構(gòu)成締約過失責(zé)任的主觀要件。 2、必須實(shí)施了違反先契約義務(wù)的行為 反契約義務(wù)的行為包括作為和不作為。先契約義務(wù)是根據(jù)誠實(shí)信用原則的要求而產(chǎn)生的法定附隨義務(wù)，主要是告知、協(xié)作、照顧、忠實(shí)等義務(wù)。這些義務(wù)不是由當(dāng)事人約定的，而是由法律直接規(guī)定的，因此違反這些義務(wù) -
如何適用締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任怎么賠償貴州在線咨詢 2023-05-10一、如何適用締約過失責(zé)任 根據(jù)合同法第42條規(guī)定，因當(dāng)事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。主要有以下幾種情況： 1、假借訂立合同，以損害對方利益為目的，惡意進(jìn)行磋商。 所謂假借，就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對方談判只是個借口，目的是損害他人利益，惡意地與對方進(jìn)行合同談判。 2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。 在訂立合同的 -
責(zé)任的賠償原則，締約過失責(zé)任的賠償范圍西藏在線咨詢 2022-10-26一、締約過失責(zé)任的賠償原則締約過失責(zé)任賠償適用過失相抵原則和損益相抵原則。過失相抵原則是指對于損害的發(fā)生或擴(kuò)大，被害人與有過失時(shí)，應(yīng)減輕賠償金額或免除賠償責(zé)任。過失相抵是基于公平原則、誠實(shí)信用原則建立的，賠償義務(wù)人之所以應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，系因其對于損害之發(fā)生或擴(kuò)大有過失，賠償權(quán)利人既然對損害發(fā)生或擴(kuò)大亦有過失，就不應(yīng)負(fù)全部賠償?shù)呢?zé)任，否則，就等于將基于自己過失引發(fā)的損害轉(zhuǎn)嫁給賠償義務(wù)人負(fù)擔(dān)。過失相抵原
