一、非法集資刑事責(zé)任還要承擔(dān)民事責(zé)任嗎
非法集資案件的犯罪分子,除了要承擔(dān)刑事責(zé)任外,還需要承擔(dān)民事賠償的責(zé)任,非法集資案件的被害人可以提起民事訴訟,要求犯罪分子賠償損失。
《中華人民共和國刑法》
第三十六條【賠償經(jīng)濟(jì)損失與民事優(yōu)先原則】由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,對犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子,同時被判處罰金,其財產(chǎn)不足以全部支付的,或者被判處沒收財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。
第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
二、集資詐騙罪的犯罪認(rèn)定
(一)詐騙罪與借貸行為的界限
借款人由于某種原因,長期拖欠不還的,或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物,到期不能償還的,只要沒有非法占有的目的,也沒有揮霍一空,不賴賬,不再弄虛作假騙人,確實打算償還的;還有些打借條之后偽造還款收條的,詐稱已經(jīng)還款的,仍屬借貸糾紛,不構(gòu)成詐騙罪。
(二)詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限
對以代人購買緊缺商品的名義,取走貨款,沒買到東西,又擅自挪用貨款,拖欠不還款的行為,應(yīng)著重考察其真實目的、雙方的關(guān)系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等,從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物,因故未能買到挪用仍擬歸還的,不能以詐騙罪論處。如果以代購為名,行詐騙之實,騙取大量財物,大肆揮霍,根本無意歸還,也無力歸還的,應(yīng)以詐騙罪論處。
(三)詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限
如果確實是集資經(jīng)商辦企業(yè),但因經(jīng)營不善,虧損負(fù)債,為躲債而外出,仍屬財產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名,撈到錢財就逃之夭夭,以實現(xiàn)其非法占有的目的,有本質(zhì)區(qū)別。
民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,它主要是一種民事救濟(jì)手段,旨在使受害人,被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ),是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>
-
-
承擔(dān)刑事責(zé)任還要賠償民事賠償責(zé)任?河北在線咨詢 2023-05-28刑事責(zé)任與民事責(zé)任是兩個法理關(guān)系,一個是公訴,一個是自訴,承擔(dān)刑事責(zé)任后不能免除民事責(zé)任,同樣承擔(dān)了民事賠償了不能減輕刑事責(zé)任。
-
交通肇事者承擔(dān)了刑事責(zé)任還需不需要承擔(dān)民事責(zé)任浙江在線咨詢 2023-01-26根據(jù)刑事訴訟法及其司法解釋規(guī)定,受害人不能向被告人主張精神損害撫慰金,但如果有其他人需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,則并不妨礙受害人向其他責(zé)任主體主張精神損害撫慰金。
-
打架傷人承擔(dān)民事責(zé)任還是刑事責(zé)任上海在線咨詢 2022-08-09當(dāng)時未報警,現(xiàn)在報警追究刑事責(zé)任或行政責(zé)任可能風(fēng)險很大,原因是這兩種責(zé)任是必須查清具體是哪一個人打傷你的。如果對方不承認(rèn)打人或者因人多查不清是哪一個人打的,公安機(jī)關(guān)就沒法處罰。報警后,公安機(jī)關(guān)鑒定是輕傷,打人者承擔(dān)刑事責(zé)任,是傷微傷則承擔(dān)行政責(zé)任,即拘留、罰款等。無論對方承不承擔(dān)刑事責(zé)任或行政責(zé)任民事責(zé)任,只要有證據(jù)證明是對方打傷,對方都要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。最好先協(xié)商,協(xié)商過程中錄音取證,然后再報
-
非法集資中間人是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任江蘇在線咨詢 2022-11-11非法集資中間人經(jīng)偵是否需要負(fù)法律責(zé)任 一、中間人和上線共同構(gòu)成犯罪的情形。如中間人乙明知甲非法集資,受甲委托幫助甲向不特定公眾吸收資金,或者主動向社會不特定公眾吸收資金交予甲。不論其是以自己的名義,還是以甲的名義,也不論其是否從中牟利,因為其主觀上和甲有共同非法集資的故意,客觀上幫助甲實施了非法集資的行為,都和甲共同構(gòu)成犯罪。 二.根據(jù)在非法集資過程中主觀故意和客觀行為的變化,又可分為四種情況: