當(dāng)事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-14 11:42:13
392 人看過
1、債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時，對方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠實信用原則，則不在此限；若受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對待給付，也可以主張同時履行抗辯權(quán)，拒絕為給付，除非如此違背誠實信用原則。
2、債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時，債權(quán)人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕為對待給付。
一、合同履行的原則
1、全面履行原則
全面履行原則，又稱適當(dāng)履行原則或正確履行原則。它要求當(dāng)事人按合同約定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，合同約定的履行期限、履行地點、適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?、全面完?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/3013906759811518822.html">合同義務(wù)的履行原則。依法成立的合同，在訂立合同的當(dāng)事人間具有相當(dāng)于法律的效力，因此，合同當(dāng)事人受合同的約束，履行合同約定的義務(wù)應(yīng)是自明之理。
2、誠實信用原則
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
從字面上看，誠實信用原則就是要求人們在市場活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益，以“誠實商人”的形象參加經(jīng)濟活動。從內(nèi)容上看，誠實信用原則并沒有確定的內(nèi)涵，因而有無限的適用范圍。
3、協(xié)作履行原則
合同的履行，只有債務(wù)人的給付行為，沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同的內(nèi)容仍難實現(xiàn)。不僅如此，在建筑工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、提供服務(wù)合同等場合，債務(wù)人實施給付行為也需要債權(quán)人的積極配合，否則，合同的內(nèi)容也難以實現(xiàn)。
4、情勢變更原則
情勢變更，是指在合同有效成立后，履行前，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而使合同成立的基礎(chǔ)發(fā)生變化，如繼續(xù)履行合同將會造成顯失公平的后果。在這種情況下，法律允許當(dāng)事人變更合同的內(nèi)容或者解除合同，以消除不公平的后果。情勢變更的實質(zhì)，乃是誠實信用原則之具體運用。
二、同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是什么？
1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)
同時履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同。可主張同時履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對待給付。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實上有密切關(guān)系，也不得主張同時履行抗辯權(quán)。因此，成立同時履行抗辯權(quán)，必須有雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)這一要件。
2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期
同時履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權(quán)。如果一方當(dāng)事人負(fù)有先履行的義務(wù)，就不由同時履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。
3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)
原告向被告請求履行債務(wù)時，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負(fù)的債務(wù)無對價關(guān)系時，被告仍不得主張同時履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當(dāng)時，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠實信用原則時，不得主張同時履行抗辯權(quán)。
4、須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當(dāng)事人同時履行其債務(wù)。對方當(dāng)事人的對待給付已不可能時，則同時履行的目的已不可能達(dá)到，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題，應(yīng)由合同解除制度解決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多同時履行抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
先履行抗辯權(quán)一、合同一方當(dāng)事人的履行抗辯權(quán)成立則對方的履行請求權(quán)消滅嗎這個是同時履行抗辯權(quán)的問題，根據(jù)我國法律規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒有先后履行順序，一方當(dāng)事人在對方未為對待給付以前，有拒絕履行自己的合同義務(wù)的權(quán)利。產(chǎn)生使對方請求權(quán)延期的效力，不具有消滅對方請求權(quán)的效力。二、同時抗辯權(quán)成立要件（1）因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，即雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同發(fā)生相互間的對價或牽連關(guān)系。雙務(wù)合同的對價性，只強調(diào)履行和對待履行之間具有互為條件、互為牽連的關(guān)系，要求履行和對待履行在義務(wù)的負(fù)擔(dān)上大體相等，但并不要求絕對相等，也不需要在經(jīng)濟上完全等價。這是行使同時履行抗辯權(quán)的前提。（2）雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。正因如此，當(dāng)事人未主張同時履行抗辯權(quán)而造成給付遲延的要付遲延責(zé)任;若一方主張同時履行抗辯權(quán)則要由另一方舉證證明其已履行或?qū)Ψ截?fù)有先給付義務(wù)方可免責(zé)。雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期是同時抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)和先履行抗辯2023-04-14254人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)是指“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！边`約責(zé)任包括實際違約責(zé)任和預(yù)期違約責(zé)任兩種情形。實際違約責(zé)任是指合同履行期限屆滿“當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定”所應(yīng)承擔(dān)的法律后果一、在我國合同履行中的抗辯權(quán)有哪些合同的抗辯權(quán)類型如下：1.不安抗辯權(quán)。是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。2.先履行抗辯權(quán)。是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。3.同時履行抗辯權(quán)。是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方2023-03-14162人看過 -
繼續(xù)履行當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的屬于違約行為，需要追究違約責(zé)任，根據(jù)《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。一、保險合同中途解約會違約嗎保險合同中途解約顯然是構(gòu)成違約責(zé)任的，需要賠償違約金，只要存在違約的行為就需要賠償違約金，根據(jù)《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。二、繼續(xù)履行和損害賠償可2023-06-27474人看過 -
先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，反映了后履行義務(wù)人的后履行利益。后履行利益包括期限利益(或順序利益)和履行合同條件。期限利益或順序利益對當(dāng)事人來講，有時是非常重要的。比如合同約定，買方于某年一月付款，賣方于同年六月發(fā)貨。此約定對賣方來講具有期限利益或順序利益。期限利益的主要表現(xiàn)，在于賣方可以利用買方的資金及時間差去組織貨源。如果買方到期不付款，賣方到期也可以不供貨。不供貨的原因，在于買方未付款。此種情況不能視為雙方違約，而應(yīng)認(rèn)定買方違約、賣方因?qū)Ψ竭`約而行使抗辯權(quán)。履行合同條件，是指一方的履行是另一方履行的前提條件。如有買賣合同的明確規(guī)定：“款到提貨”或“交款提貨”，在類似的規(guī)定中，順序利益和期限利益表現(xiàn)得不是很明顯。但一方履行與另一方履行之間的關(guān)系，卻十分明確。一、順序履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是一樣的嗎不一樣。順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)的成2023-03-04190人看過
-
同時履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和同時履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：1、兩種抗辯權(quán)的意義不同：同時履行抗辯權(quán)的意義在于保護雙務(wù)合同中雙方的履行利益，雙務(wù)合同中沒有先后履行順序；先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2、規(guī)則不同：同時履行抗辯權(quán)不是對違約的抗辯，而是先履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對違約的抗辯。3、行使權(quán)利的主體不同：雙方有權(quán)同時行使抗辯權(quán)，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權(quán)，后行使人有權(quán)在雙方合同中行使。4、產(chǎn)生差異：同時履行抗辯權(quán)是由于要求同時履行，而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行。同時履行抗辯權(quán)與留置權(quán)有何區(qū)別同時履行抗辯權(quán)是指一方未按合同約定履行義務(wù)，對方有暫停自己履行合同義務(wù)的保留性權(quán)利。它與債的擔(dān)保方式之一的留置權(quán)在形式上有所相似，都表現(xiàn)為不為給付，但在性質(zhì)和內(nèi)容上又有所區(qū)別：1、同時履行抗辯權(quán)屬債權(quán)性質(zhì)，是從屬于雙務(wù)合同，系相對權(quán)。它只對于主張雙務(wù)合同上的反對權(quán)的特定人，有拒絕給2023-07-12476人看過 -
先履行抗辯權(quán)一方違約在先另一方違約在后適用于先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：1、雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；2、兩個債務(wù)有先后履行順序；3、先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。一、合同違約責(zé)任有哪些規(guī)定？《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十九條【金錢債務(wù)實際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。第五百八十條【非金錢債務(wù)實際履行責(zé)任及違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事實上不能履行；(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于2023-03-23453人看過 -
先履行抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)對雙方違約的限制（一）先履行抗辯權(quán)的法律定義先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，約定有先后履行順序的，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未按照合同約定履行義務(wù)，后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人可以依據(jù)對方的不履行行為，拒絕對方當(dāng)事人請求履行的抗辯權(quán)。民法典上創(chuàng)設(shè)后履行抗辯權(quán)制度，旨在清晰地說明負(fù)有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人的不履行與另一方中止履行合同的關(guān)系，這有助于正確區(qū)分單方違約和雙方違約問題。（二）根據(jù)《民法典》的規(guī)定，先履行抗辯權(quán)的行使范圍包括兩種情況：1、先履行方完全未履行自己的債務(wù)時，先履行抗辯權(quán)的范圍涵蓋后履行一方的全部給付義務(wù)；2、先履行一方已作出了履行，但履行不適當(dāng)?shù)?，后履行方?yīng)根據(jù)雙方不適當(dāng)履行的具體情況行使先履行抗辯權(quán)。如果不適當(dāng)履行能滿足后履行一方的部分利益的，后履行一方可針對不能獲得滿足的部分拒絕對方相應(yīng)的履行要求，如果不適當(dāng)履行使后履行一方的利益完全落空的，后履行方有權(quán)全部拒2023-05-06290人看過 -
同時履行抗辯權(quán)一、什么是同時履行抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)，又稱為履行合同中的抗辯權(quán)或不履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，未規(guī)定何方先履行的，一方在他方未履行對待給付義務(wù)前，得拒絕自己之履行的權(quán)利。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。這就是所確立的權(quán)利就是同時履行抗辯權(quán)。二、行使同時履行抗辯權(quán)有何效力（一）實體法上的效力同時履行抗辯權(quán)在實體法上的效力，分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現(xiàn)為拒絕履行權(quán)，其他的效力體現(xiàn)在對抵消權(quán)的影響，對履行遲延構(gòu)成及合同解除的影響等。就同時履行抗辯權(quán)實體的效力而言，其中有的效力的發(fā)生要求抗辯權(quán)人主張其抗辯權(quán)，有的則不需要。同時履行抗辯權(quán)的“行使的效力”，最典型的是其本體的效力：拒絕履行。同時履行抗辯權(quán)是一種消極的防御權(quán)利，需要相對人請求履行時才得行使，而并不像支配權(quán)、請求權(quán)或者形成權(quán)那樣具有主動的性質(zhì)。這樣，除拒絕履行需要積極2023-02-20132人看過
-
一、案情塔筒公司與風(fēng)電公司簽訂買賣合同，約定前者以總價2億余元供應(yīng)后者塔筒64套，并約定原材料市場價格浮動大于等于均價6042．6元／噸的5％（含6％消耗）時，供貨價格據(jù)此調(diào)整。塔筒公司以其實際采購均價為6299．97元／噸，超過約定的5％要求風(fēng)電公司依約支付預(yù)付款。塔筒公司實際交付部分塔筒后，雖出現(xiàn)質(zhì)量問題，但經(jīng)維修處理后驗收合格。在塔筒公司多次催繳余款未果情況下，在超過約定交貨期限后仍繼續(xù)發(fā)貨。因風(fēng)電公司拒付余款、拒收余下9套塔筒致訴。二、法院認(rèn)為1、塔筒公司以扣除6％的價格為基數(shù)與實際采購均價之比例，計算出供貨價格上浮率，將本應(yīng)自行承擔(dān)的6％消耗轉(zhuǎn)嫁給風(fēng)電公司承擔(dān)，不符合合同約定。因涉案貨物合同履行中實際價格上浮幅度未超過5％，故不應(yīng)調(diào)整。2、雖然塔筒公司交付貨物曾發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題，但發(fā)現(xiàn)后塔筒公司及時進行維修處理，工程驗收合格，在保質(zhì)期內(nèi)未發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量問題，應(yīng)認(rèn)定貨物質(zhì)量合格，塔筒公2023-02-22332人看過 -
1、雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。只有當(dāng)不可抗力等不可歸責(zé)的合同解除的條件出現(xiàn)時，同時履行抗辯權(quán)才消滅。由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承擔(dān)違約責(zé)任的，因其與原合同仍有牽連關(guān)系，所以同時履行抗辯權(quán)仍然存在。對于那些雖然不是因雙務(wù)合同所發(fā)生的債務(wù)，但只要其相互之間具有牽連性，應(yīng)允許適用同時履行抗辯權(quán)。如合同解除后，雙方對財產(chǎn)的返還等問題的處理，任何一方合同當(dāng)事人均有要求對方同時履行義務(wù)的權(quán)利。再如房客對承租房有優(yōu)先購買權(quán)，這與房主要求房客騰出而另賣給第三者之間有牽連，故應(yīng)準(zhǔn)用同時履行抗辯權(quán)。產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題與貨款支付之間，也應(yīng)準(zhǔn)用同時履行抗辯權(quán)。因合同無效或被撤銷，當(dāng)事人在返還財產(chǎn)、賠償損失等問題上有履行之牽連，也應(yīng)適用同時履行之抗辯權(quán)。2、行使抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人須無先為履行合同的義務(wù)。即按合同約定，相對方應(yīng)當(dāng)先為履行合同的義務(wù)，或雙方須有同時履行合同的約定。但如果相對2023-06-1856人看過 -
優(yōu)先權(quán)同時履行抗辯權(quán)的適用范圍即適用條件有以下幾點：一、當(dāng)事人須同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。二、須雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后順序且均已到清償期。三、須對方當(dāng)事人未履行或未按約定履行債務(wù)。四、須對方的對待給付是可能履行。先履行與同時履行抗辯權(quán)的合同如何區(qū)別先履行與同時履行抗辯權(quán)的合同有以下區(qū)別：1、兩種抗辯權(quán)意義不同，同時履行抗辯權(quán)的意義在于保護雙務(wù)合同中雙方未履行順序的履行利益。先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益；2、規(guī)則不同，同時抗辯權(quán)的履行不是對違約的抗辯，而是對違約的抗辯。雙方在行使同時履行抗辯權(quán)時，均未違反合同約定，即合同義務(wù)。權(quán)利人行使先履行抗辯權(quán)時，認(rèn)為對方違反合同義務(wù)，未在合同約定的時間內(nèi)履行合同義務(wù)。因此，履行后的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)；3、行使權(quán)利的主體不同，對于不分順序履行合同順序的雙方，雙方都有權(quán)同時行使抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)則有權(quán)在有先后履行順2023-07-03268人看過 -
法律綜合知識抗辯權(quán)案例分析之同時履行抗辯權(quán)同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。案情介紹XX年1月，甲、乙公司簽訂了一項房屋買賣合同，合同約定甲公司于同年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬元，第二期支付3千萬元，第三期則在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時支付5千萬元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項共5千萬元。9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期(9月1日)7日后，乙公司仍然沒有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司則以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。涉及的法律問題本案涉及到同時行使履行抗辯權(quán)的條件和2022-11-02482人看過
-
后履行抗辯權(quán)1、在合同履行中，當(dāng)事人可享有同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。2、這些抗辯權(quán)利的設(shè)置，使當(dāng)事人在法定情況下可以對抗對方的請求權(quán)，使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約，可以更好地維護當(dāng)事人的利益。（1）同時履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。（2）先履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。（3）不安抗辯權(quán)。合同履行中的抗辯權(quán)有哪些適用范圍合同履行中抗辯權(quán)的適用范圍如下：1、同時履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時支付的雙務(wù)合同中；2、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先付義務(wù)的雙務(wù)合同；3、先訴抗辯權(quán)適用于承擔(dān)一般擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人對主債權(quán)人的抗辯。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履2023-08-11213人看過 -
不安抗辯權(quán)履行不安抗辯權(quán)不算違約，但如果錯誤行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)民法典68、69條之規(guī)定，不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時，在對方?jīng)]有履行或提供擔(dān)保前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辮權(quán)，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的發(fā)生基于雙務(wù)合同。雙務(wù)合同成立后，后履行當(dāng)事人的情況發(fā)生了變化，這種變化導(dǎo)致其不能履行合同或者可能無法履行合同，應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人就可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同的履行。行使不安抗辯權(quán)，舉證責(zé)任在先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明對方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)后，應(yīng)當(dāng)立即通知對方當(dāng)事人。不安抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，當(dāng)事人僅是中止合同的履行。倘若2023-06-13286人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人在對方當(dāng)事人未履行或者履行不符合約定的情況下，享有拒絕對待給付的抗辯權(quán)。同時履行抗辯權(quán)，在性質(zhì)上屬于延期的抗辯權(quán)或一時的抗辯權(quán)，擔(dān)保自己債權(quán)之實現(xiàn)和迫使另一方方履行合同，如果當(dāng)事... 更多>
#同時履行抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-06 -
2023-11-05 -
2023-09-27 -
2023-09-19 -
2023-09-18
#同時履行抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
同時履行抗辯權(quán)是債權(quán)人與債務(wù)人同時履行嗎河北在線咨詢 2023-11-08同時履行抗辯權(quán)是債權(quán)人與債務(wù)人同時履行。同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。 -
如何同時履行有效抗辯權(quán)的違約？云南在線咨詢 2023-08-27如果雙務(wù)合同沒有履行期的規(guī)定，則任何一方都不能認(rèn)為對方已構(gòu)成遲延履行，只有在一方已經(jīng)履行，并要求對方履行且給予對方合理期限以后，才有權(quán)要求對方履行。一方在規(guī)定的履行期限到來后不履行，另一方也不得隨意拒絕以后的履行。如果一方已提出履行，他方已接受履行，則他方不得再主張，必須立即履行合同。 -
當(dāng)一方違約后違約方是否有抗辯權(quán)西藏在線咨詢 2022-10-10針對合同履行，法律規(guī)定有3種抗辯權(quán)：不安、先履行、同時履行抗辯權(quán)，只要符合條件，可以選擇運用 -
怎樣理解當(dāng)事人當(dāng)事履行抗辯權(quán)海南在線咨詢 2022-11-301、同時履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)同時履行的，一方在對方履行之前能夠拒絕其履行請求的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)適用于雙務(wù)合同，當(dāng)事人互相負(fù)擔(dān)一定的義務(wù)，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相 -
贈與合同有同時履行抗辯權(quán)嗎江蘇在線咨詢 2022-11-14贈與合同沒有同時履行抗辯權(quán)。 根據(jù)《民法典》第五百二十五條，事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。據(jù)此，同時履行抗辯制度主要適用于雙務(wù)合同，如買賣、租賃、承攬等合同。 而贈與合同是典型的單務(wù)、無償合同。在贈與合同中，僅贈與人一方負(fù)有將其財產(chǎn)交付給受贈人的義務(wù)，而受贈人的一方則不負(fù)有任何義務(wù)，這
