下班途中因交通事故受傷,依法被認(rèn)定為工傷,勞動(dòng)者在獲得交通事故肇事者的賠償后,是否可以要求用人單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任?近日,江蘇省通州市人民法院一判決對(duì)此作出肯定的回答,用人單位被判決承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金等合計(jì)68000元。
法院經(jīng)審理查明,吳某某被通州市某紡織有限公司錄用為工人,2007年3月15日,吳某某在下班途中與單某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞受傷。為賠償問題,吳某某將單某某及其投保的保險(xiǎn)公司告上法庭,要求兩被告賠償。經(jīng)法院審理,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,由保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失37000元,單某某賠償1500元。
事故發(fā)生后,吳某某同時(shí)向通州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,經(jīng)通州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定,吳某某因交通事故受傷構(gòu)成工傷。吳某某受傷情況經(jīng)南通市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。
由于通州市某紡織有限公司未為吳某某交納工傷保險(xiǎn)金,吳某某遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求用人單位通州市某紡織有限公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,并終止勞動(dòng)關(guān)系。通州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決后,通州市某紡織有限公司不服,認(rèn)為仲裁裁決未扣除吳某某在交通事故賠償案件中已獲賠的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,遂向通州市人民法院提起訴訟。
通州市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者損害的,侵權(quán)人已對(duì)勞動(dòng)者(受害人)進(jìn)行了賠償,并不影響受害人享受工傷待遇,因此對(duì)通州市某紡織有限公司提出吳某某享受工傷待遇時(shí)應(yīng)扣除交通事故侵權(quán)人已賠部分的主張本院依法不予支持。因通州市某紡織有限公司沒有為吳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),故吳某某享受的工傷待遇應(yīng)當(dāng)由通州市某紡織有限公司直接支付。遂作出前述判決。
-
交通事故導(dǎo)致休學(xué)傷者獲賠“誤工費(fèi)”
395人看過
-
勞動(dòng)者遇交通肇事獲雙份賠償嗎
432人看過
-
建筑工人獲交通事故和工傷雙份賠償
401人看過
-
交通事故機(jī)動(dòng)車全責(zé),傷者如何獲賠
390人看過
-
勞動(dòng)者可兼得工傷待遇與交通事故賠償
63人看過
-
交通事故傷者獲得工傷賠償后可以再獲得保險(xiǎn)賠償嗎
141人看過
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國(guó)有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競(jìng)業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
勞動(dòng)者指達(dá)到法定年齡,具有勞動(dòng)能力,以從事某種社會(huì)勞動(dòng)獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動(dòng)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的自然人。 勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生... 更多>
-
勞動(dòng)者因交通事故獲雙份賠償青海在線咨詢 2022-07-09最高人民法院《關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償之后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的答復(fù)》(2006年12月28日,2006行他字第12號(hào))提出:“根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定,因第三人造成工傷的職工或其近親屬,從第三人處獲得民事賠償后,可以按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定,向工傷保險(xiǎn)機(jī)
-
交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競(jìng)合時(shí),勞動(dòng)者是否可以獲得雙重賠償?廣東在線咨詢 2022-01-23符合工傷索賠條件,依據(jù)規(guī)定是可以雙份賠償,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”非常明確地規(guī)定勞動(dòng)者向第三人提起人身?yè)p害賠償應(yīng)當(dāng)支持。所以,當(dāng)交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競(jìng)合,職工可以依照不同的法律規(guī)定分別獲得救濟(jì)。但你問題在于駕駛員及車輛所
-
工傷保險(xiǎn)與交通事故能否獲得雙賠?交通事故發(fā)生后能否獲得雙份賠償重慶在線咨詢 2022-01-24工傷保險(xiǎn)與交通事故能否獲得雙賠,由于法律沒有明確規(guī)定,實(shí)踐中爭(zhēng)議較大。從1996年《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》到2004年《工傷保險(xiǎn)條例》到2005年《最高法院人身?yè)p害賠償司法解釋》到2006年《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》,對(duì)此問題都采取了回避態(tài)度。應(yīng)該說,對(duì)于單賠是趨勢(shì),最高法院人身?yè)p害賠償只是規(guī)定了屬于工傷事故的,按照《工傷保險(xiǎn)條例》處理,對(duì)于單賠的規(guī)定,據(jù)說是全國(guó)人大常委會(huì)不同意,認(rèn)為
-
交通事故賠償后勞動(dòng)者能否再申請(qǐng)工傷賠償,交通事故能否要雙份賠償遼寧在線咨詢 2022-04-27原勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第28條的規(guī)定,由于交通事故引起的工傷,交通事故賠償已給付了醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、誤工工資的,企業(yè)或者工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不再支付相應(yīng)待遇,這規(guī)定規(guī)定了交通事故賠償后勞動(dòng)者不能再申請(qǐng)工傷賠償。 2004年1月1日起施行的《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)此不再作相應(yīng)規(guī)定。如果符合工傷保險(xiǎn)條例中第十四條第六款中規(guī)定的條件發(fā)上交通事故且可以認(rèn)定工傷的可以獲得雙賠。 200
-
勞動(dòng)者遭受工傷和交通事故黑龍江在線咨詢 2025-01-21根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十八條規(guī)定,職工或其近親屬在工作中遭受事故傷害或因工外出期間受到傷害,以及上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 在交通事故中,受害者可以要求肇事者賠償,并按照保險(xiǎn)公司的規(guī)定獲得相應(yīng)的賠償。根據(jù)《道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī)和最高人民法院的司法解釋,交警部門應(yīng)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定。由交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)