廈門市中級法院日前審結(jié)一起因第三者侵權(quán)發(fā)生的工傷賠償案件,勞動者獲得雙重賠償。
2005年8月,楊某受雇主甲公司指派駕駛小貨車前往乙公司送貨時被乙公司的叉車撞傷致死,事故經(jīng)廈門市勞動和社會保障局認定為工傷。事發(fā)后,楊某的父母及妻子提起訴訟,要求乙公司承擔人身損害賠償責任。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達成和解,乙公司承擔了相應(yīng)的賠償責任。
之后,楊某的父母及妻子又以楊某的死亡事故屬工傷而甲公司未依法為楊某辦理工傷保險為由,提起勞動爭議仲裁,要求甲公司承擔工傷保險賠付責任。經(jīng)廈門市勞動爭議仲裁委員會裁決,甲公司應(yīng)支付楊某的父母及妻子喪葬補助金和一次性工亡補助金。甲公司不服,以楊某的父母及妻子不應(yīng)基于同一個侵權(quán)事實取得侵權(quán)和工傷保險的雙重賠償,獲得額外利益為由,向法院起訴,一審法院維持了裁決結(jié)果。甲公司提起上訴。
廈門中院法院認為,本案楊某因工死亡是由用人單位以外的第三者侵權(quán)造成的,其父母及妻子在依法取得侵權(quán)人乙公司的民事侵權(quán)賠償后再要求甲公司給予工傷保險賠償,有合法依據(jù)。經(jīng)調(diào)解,甲公司向楊某親屬支付了一次性工亡補助金8萬元。
辦案法官指出,我國法律目前對侵權(quán)賠償?shù)姆秶饕€是側(cè)重于損失的填補,如果不分賠償項目,全額予以重復賠償,顯然不利于平衡侵權(quán)人與受害人的利益。本案承辦法官從該角度切入,提出了重復賠償范圍應(yīng)僅限于預期損失(或利益)填補類的項目,如一次性工亡補助金等,而對于直接損失,如醫(yī)療費、住院伙食補助費等,則不應(yīng)重復賠償?shù)恼{(diào)解方案,并促成雙方調(diào)解,平衡了雙方的利益。
勞動者指達到法定年齡,具有勞動能力,以從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動并獲取勞動報酬的自然人。 勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生... 更多>
-
勞動者因為第三人侵權(quán)受到傷害可以獲得工傷保險和工傷保險雙賠嗎?湖南在線咨詢 2022-03-04勞動者因為第三人侵權(quán)受到傷害認定為工傷的,可以獲得民事?lián)p害侵權(quán)賠償和工傷保險雙賠,但工傷保險不支付工傷醫(yī)療費用,第三人不賠償或者無法確定第三人的,工傷保險基金可以先行支付,之后向第三人追償?!渡鐣kU法》第四十二條由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費用或者無法確定第三人的,由工傷保險基金先行支付。工傷保險基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的
-
工傷職工也可以獲得雙重賠償嗎?哪些情況下勞動者可以獲得雙重賠償新疆在線咨詢 2022-02-06根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,工傷職工也可以獲得雙重賠償。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(自2004年5月1日起施行)第十二條第一款規(guī)定:“依法應(yīng)當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理”。第二款規(guī)定:
-
勞動者與第三人同時獲得工傷賠償,勞動者能否同時主張雙倍工傷賠償浙江在線咨詢 2022-02-05《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條依法應(yīng)當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔民事賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。目前沒有法律、法規(guī)限制勞動者同時主張兩種權(quán)利。所以由于用人
-
-
交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競合時,勞動者是否可以獲得雙重賠償?廣東在線咨詢 2022-01-23符合工傷索賠條件,依據(jù)規(guī)定是可以雙份賠償,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔民事賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。”非常明確地規(guī)定勞動者向第三人提起人身損害賠償應(yīng)當支持。所以,當交通事故賠償與工傷待遇發(fā)生競合,職工可以依照不同的法律規(guī)定分別獲得救濟。但你問題在于駕駛員及車輛所