作者:盧志剛吳繼財(cái)
[案情]
2007年8月8日晚21時(shí)左右,馮某在一弄堂口站街賣(mài)淫,黃某(系馮的丈夫)與他人在出租房里看電視。朱某酒后與馮某因嫖資發(fā)生糾紛,之后,黃某的表侄告知黃某,其妻被人打了。黃某急忙趕出去,發(fā)現(xiàn)朱某滿身酒氣,走路東倒西歪,遂雙手抓住朱某的肩膀,用膝蓋在朱某的腹部頂了一下。朱某被頂擊后轉(zhuǎn)身離開(kāi),搖搖晃晃地走了十幾米后倒下,送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。尸檢報(bào)告證實(shí),朱某生前患有較嚴(yán)重的動(dòng)脈粥樣硬化癥,并伴有腹主動(dòng)脈瘤形成;死亡原因是腹主動(dòng)脈瘤破裂致大失血而死,腹部外傷是造成腹主動(dòng)脈瘤破裂的誘發(fā)因素。
[分歧]
本案審理過(guò)程中,產(chǎn)生了三種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,黃某的行為構(gòu)成故意傷害罪;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,黃某的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案屬于意外事件,黃某的行為不構(gòu)成犯罪。
[評(píng)析]
筆者同意第三種觀點(diǎn),理由如下:
首先,故意傷害罪的故意與一般生活意義上的故意有明顯區(qū)別。故意傷害罪的故意具有特定的內(nèi)容,具體表現(xiàn)為行為人對(duì)自己實(shí)施的傷害(毆打)行為及傷害(毆打)行為的結(jié)果的認(rèn)識(shí)與希望或者放任的態(tài)度。一般生活意義上的故意只是表明行為人有意識(shí)的實(shí)施某種行為,但不具有故意傷害罪故意的內(nèi)容。本案被告人用膝蓋頂了被害人一下就停止了,而傷害的部位是人體肌肉組織、脂肪結(jié)構(gòu)最豐富的腹部,一般情況下不足以傷害對(duì)方。因此可以看出,被告人僅僅具有一般毆打的意圖,不具有故意傷害罪的故意。
其次,被告人不具有預(yù)見(jiàn)能力和預(yù)見(jiàn)義務(wù)。被告人系僅具有初中文化程度的年輕農(nóng)民,其文化水平和生活閱歷決定了行為人不可能預(yù)見(jiàn)到被害人系特異體質(zhì)者(指因患有嚴(yán)重疾病或其他原因而導(dǎo)致身體素質(zhì)與正常人不一樣的人),也沒(méi)有這樣的預(yù)見(jiàn)義務(wù)。對(duì)此類案件,主要看行為人對(duì)被害人實(shí)施毆打行為時(shí)是否知道被害人系特異體質(zhì)者,以及毆打行為與被害人死亡的結(jié)果之間是否存在著因果關(guān)系。從本案被害人的情況來(lái)看,被告人也難以預(yù)見(jiàn)其為特異體質(zhì)者(患有血管瘤),而被害人正值壯年,身體表面沒(méi)有癥狀。
再次,被告人的傷害行為與被害人的傷害結(jié)果之間不構(gòu)成刑法上的因果關(guān)系。在故意傷害罪中,引發(fā)損害后果的原因除了傷害行為外,一般來(lái)說(shuō)還有很多其他的因素,這些因素的介入可以影響傷害行為與損害后果的關(guān)系。由于主要原因決定結(jié)果的性質(zhì),故意傷害刑事案件的審理首要目的就是要查明被告人的傷害行為在眾多的因素中,是否是損害結(jié)果的主要原因,只有在傷害行為合乎必然地引起損害后果,在此基礎(chǔ)上才能追究被告人的刑事責(zé)任。本案中,應(yīng)看被告人對(duì)這些因素是否明知:如果明知,則構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪,否則只可能構(gòu)成過(guò)失致人(重傷或者死亡)罪或者屬于意外事件。依據(jù)尸檢報(bào)告,被害人死于腹主動(dòng)脈瘤破裂,但尸檢報(bào)告難以確定造成被害人動(dòng)脈瘤破裂的外力來(lái)自被告人的毆打行為,所以依照疑罪從無(wú)的刑法原則,被告人不應(yīng)當(dāng)對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)刑法上的責(zé)任。
(作者單位:浙江省湖州市中級(jí)人民法院吳興區(qū)人民法院)
-
認(rèn)定故意傷害罪要特別注意哪些內(nèi)容
483人看過(guò)
-
故意傷害罪的積極表現(xiàn)有哪些具體內(nèi)容
167人看過(guò)
-
故意傷害無(wú)罪判決書(shū)的具體內(nèi)容是哪些
244人看過(guò)
-
如何區(qū)別故意傷害罪與故意傷害罪的犯罪特征
464人看過(guò)
-
主要特征:故意傷害罪的具體表現(xiàn)
476人看過(guò)
-
故意傷害罪起訴書(shū)內(nèi)容有哪些
456人看過(guò)
意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過(guò)錯(cuò)引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見(jiàn)性,行為人在當(dāng)時(shí)處境下不可能通過(guò)合理的注意而預(yù)見(jiàn),完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>
-
故意傷害刑法多少條有規(guī)定故意傷害罪的內(nèi)容遼寧在線咨詢 2022-08-19《刑法》第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者特別殘忍手段致人征集造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
-
故意傷害致人死亡罪故意殺人罪的內(nèi)容內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-02故意傷害致人死亡罪與故意殺人罪的界限如下: 1、區(qū)別故意殺人罪同故意傷害罪的關(guān)鍵,就在于兩罪犯罪故意內(nèi)容不同。故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命,希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生,而故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體,并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡,也往往是由于行為時(shí)出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差,或因傷勢(shì)過(guò)重等情況而引起。行為人對(duì)這種死亡后果既不希望,也不放任,
-
故意傷害罪第384條的內(nèi)容? ?香港在線咨詢 2022-08-05本罪的挪用行為有三種情形,不同情形的犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)有所不同: (1)挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),即挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行國(guó)家法律法規(guī)明令禁止的違法犯罪活動(dòng)。在此情況下,以挪用公款5000元至1萬(wàn)元為構(gòu)成犯罪的起點(diǎn)。 (2)挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行盈利活動(dòng)。所謂盈利活動(dòng),是指國(guó)家法律、法規(guī)允許的牟利活動(dòng),如存入銀行收取利息、用于集資、開(kāi)辦公司等。這種情形構(gòu)成挪用公款罪,要求挪用公款數(shù)額較大,但不
-
故意傷害罪的構(gòu)成要件是什么,故意傷害罪的相關(guān)認(rèn)定規(guī)定有哪些內(nèi)容甘肅在線咨詢 2022-03-181)故意傷害罪的構(gòu)成要件:輕傷、重傷和傷害致死是法定的三種傷害結(jié)果,直接影響故意傷害罪的輕重程度進(jìn)而影響其量刑幅度。如果僅致人輕微傷,則不構(gòu)成犯罪。 (2)如果行為人僅具有毆打的意圖,只是希望或者放任造成被害人暫時(shí)的肉體疼痛或者輕微的神經(jīng)刺激,則不能認(rèn)定有傷害的故意,因此不構(gòu)成犯罪。 (3)如果行為人對(duì)于自己的傷害行為會(huì)給被害人造成何種程度的傷害,事先沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí),則按照結(jié)果來(lái)認(rèn)定。 (4)在被
-
故意傷害罪的定罪量刑故意傷害罪致人重傷、故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)北京在線咨詢 2022-03-16定罪量刑,處三年以上十年以下有期徒刑、“致使公共財(cái)產(chǎn),依照規(guī)定、故意傷害他人身體,而其行為又傷害他人身體的行為;搶劫致人重傷的。具體說(shuō)來(lái)、爆炸,即在本法條文標(biāo)有“致人重傷”,致人輕傷的、決水,按本法第238條定罪量刑、故意傷害他人身體、故意傷害他人身體的。例如;強(qiáng)奸婦女或者奸淫幼女致使被害人重傷的;非法拘禁致人重傷的、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪、投毒致人重傷的,處七年以上有期徒刑,