一、搶劫罪敲詐勒索罪一罪與數(shù)罪并罰可能嗎?
搶劫罪和敲詐勒索罪數(shù)罪并罰是非常有可能的。但必須要區(qū)分到底是否是犯了搶劫罪和敲詐勒索罪,因?yàn)閾尳僮锖颓迷p勒索罪在表現(xiàn)方面有許多類(lèi)似之處:
僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書(shū)信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。
(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容,但是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索罪。
(3)從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。
(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看,搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后取得??梢?jiàn),這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
二、綁架罪和敲詐勒索罪是不是法條競(jìng)合?
是法條竟合。根據(jù)規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
正是由于敲詐勒索罪和搶劫罪在一定程度上表現(xiàn)都是有一些類(lèi)似的,所以具體是屬于哪個(gè)罪名或者是兩個(gè)罪名要一起數(shù)罪并罰就需要從行為人的作案目的還有作案等手段來(lái)進(jìn)行區(qū)別。而敲詐勒索罪很容易和其他的一些非法占有財(cái)物的罪狀構(gòu)成法條競(jìng)合。
-
敲詐勒索罪與詐騙罪是否可以數(shù)罪并罰
451人看過(guò)
-
搶劫罪有可能轉(zhuǎn)敲詐勒索嗎
179人看過(guò)
-
詐騙罪與搶劫罪數(shù)罪并罰
149人看過(guò)
-
正確區(qū)分搶劫罪和敲詐勒索罪
84人看過(guò)
-
綁架和敲詐勒索罪可以并罰嗎
485人看過(guò)
-
搶劫敲詐勒索罪可以假釋嗎
276人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
敲詐勒索罪與詐騙罪能不能數(shù)罪并罰天津在線咨詢 2023-09-20敲詐勒索罪與詐騙罪是能數(shù)罪并罰的。判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪并存的情況下,我應(yīng)該如何認(rèn)定搶劫罪與敲詐勒索陜西在線咨詢 2022-01-25你那朋友涉嫌敲詐勒索罪(也有可能被指控?fù)尳僮铮┑诙倨呤臈l【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》2000年5月12日一、敲詐勒索公私財(cái)產(chǎn)“數(shù)額較大”,以1000元至3000元為起點(diǎn);二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”,以1萬(wàn)元至3萬(wàn)元為起點(diǎn)。要嚴(yán)格區(qū)
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的威脅區(qū)別上海在線咨詢 2022-02-14搶劫罪(刑法第263條),是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。搶劫罪與敲詐勒索罪的“威脅”區(qū)別:1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過(guò)書(shū)信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、搶劫勒索罪中的以暴力手段與綁架勒索福建在線咨詢 2022-03-12搶劫罪中的行為人通過(guò)使用對(duì)財(cái)物的權(quán)利人當(dāng)場(chǎng)施暴、暴力威脅等能夠起到精神完全強(qiáng)制的手段從而當(dāng)場(chǎng)奪取財(cái)物;而作為敲詐勒索罪,其特征在于通常是以對(duì)權(quán)利人利益有重大損害的事實(shí)相要挾,從而使財(cái)物權(quán)利人的精神受到一定程度的強(qiáng)制,而當(dāng)事人在權(quán)衡利弊的前提下,交付給行為人一定的財(cái)物。簡(jiǎn)而言之,兩罪的重要區(qū)別在于,前者就是當(dāng)場(chǎng)施暴、當(dāng)場(chǎng)取財(cái);而后者則是以各種方式發(fā)出恐嚇,而后收取財(cái)物權(quán)利人交付的財(cái)物?!缎谭ā返诙?/div>