行政管轄權(quán)是行政主體在行政程序法上的一項(xiàng)程序權(quán)力,它是行政主體之間就某一行政事務(wù)的首次處置所作的權(quán)限劃分。具有內(nèi)部性、排他性和程序性。
1.內(nèi)部性。行政管轄權(quán)的內(nèi)部性是指行政管轄權(quán)的法律效力范圍限于行政主體系統(tǒng)之內(nèi),不涉及到行政相對人的實(shí)體權(quán)利。行政管轄權(quán)的內(nèi)部性可以析解出如下內(nèi)容:
(1)行政管轄權(quán)是行政主體系統(tǒng)內(nèi)行政事務(wù)處理的一種權(quán)限分配。行政權(quán)限的合理分配是行政主體有效行使行政權(quán)的前提;只有當(dāng)行政主體根據(jù)其自身的能力承擔(dān)相當(dāng)?shù)男姓?quán)限時(shí),行政權(quán)的有效行使才能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?,行政主體(作為復(fù)數(shù))構(gòu)成了一個(gè)縱橫關(guān)系復(fù)雜的機(jī)構(gòu)系統(tǒng),而這個(gè)復(fù)雜的機(jī)構(gòu)系統(tǒng)面臨著廣泛的、復(fù)雜的、多變的行政事務(wù),只有在行政主體與行政事務(wù)之間劃出一個(gè)個(gè)清晰、對應(yīng)的管轄關(guān)系,才能使行政主體有效地管理行政事務(wù)。
(2)行政相對人之間或者行政主體和行政相對人之間不得通過協(xié)議變更行政管轄權(quán)。行政管轄權(quán)是法律根據(jù)有關(guān)原則對行政權(quán)限所作的權(quán)力資源,具有法定性,因此,行政相對人不能通過自己的意思表示改變行政管轄權(quán)。但是,為了有效地行使行政職權(quán),行政主體之間本著管轄便利的原則,可以通過法定程序改變行政管轄權(quán),在程序法上這種法律現(xiàn)象稱為管轄權(quán)轉(zhuǎn)移?!睹禾啃姓幜P辦法》第9條規(guī)定:上級人民政府煤炭管理部門必要時(shí)可以處理下級人民政府煤炭管理部門管轄的煤炭行政處罰,也可以將自己管轄的煤炭行政處罰交由下級人民政府煤炭管理部門處理。下級人民政府煤炭管理部門認(rèn)為重大、復(fù)雜的煤炭行政處罰需要由上級人民政府煤炭管理部門處理的,可以報(bào)請上級人民政府煤炭管理部門決定。
(3)行政相對人有權(quán)對行政主體行使管轄權(quán)可以提出異議。盡管行政管轄權(quán)屬于行政主體系統(tǒng)內(nèi)部的事務(wù),但由于它與行政相對人的合法權(quán)益有關(guān),因此,在行政相對人認(rèn)為行政主體對與其有關(guān)的事務(wù)行使管轄權(quán)可能影響其合法權(quán)益時(shí),應(yīng)有權(quán)提出行政管轄權(quán)異議。行政主體對于行政相對人提出的行政管轄權(quán)異議,應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)進(jìn)行審查,并依法作出異議是否成立的決定。基于行政效率的要求,行政相對人對行政主體關(guān)于管轄權(quán)異議的決定不得行使行政復(fù)議和行政訴訟權(quán)。
2.排它性。行政管轄權(quán)的排它性是指任何一項(xiàng)行政事務(wù)只能由一個(gè)行政主體行使管轄權(quán),從而確保行政主體行使行政職權(quán)的有效性。行政管轄權(quán)的排它性具有如下內(nèi)容:(1)行政主體對某一行政事務(wù)行使管轄權(quán)后,就排除了其他任何機(jī)關(guān)對該行政事務(wù)同時(shí)行使管轄權(quán),因此,行政管轄權(quán)的排它性又可以稱之為獨(dú)占性。行政管轄權(quán)這種排它性的法理基礎(chǔ)是防止多個(gè)行政主體對同一行政事務(wù)作出互相矛盾的行政決定,從而喪失了行政決定的可執(zhí)行性。(2)如行政主體受理了不屬自己管轄的行政事,應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)。這要求行政主體對已經(jīng)受理的行政事務(wù),經(jīng)審查如認(rèn)為不屬于自己管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的行政主體,不得退回行政相對人。因?yàn)樾姓黧w受理了不屬自己管轄的行政事務(wù),因其行政權(quán)限的原因難以正確、有效地作出處理決定。行政主體如不顧沒有行政管轄權(quán)的法律依據(jù)行使行政職權(quán),可能會損害行政相對人的合法權(quán)益。(3)行政主體不得對同一行政事務(wù)行使兩次以上的管轄權(quán)。這可以分兩種情況:其一是同一行政主體對同一行政事務(wù)不得行使兩次以上的管轄權(quán);其二是不同的行政主體對同一行政事務(wù)行使兩次以上的管轄權(quán)。禁止重復(fù)行使行政管轄權(quán)的法理基礎(chǔ)是防止行政主體利用行政管轄權(quán)加重行政相對人的不利負(fù)擔(dān)。我國行政處罰法中關(guān)于對同一行政違法行為行政機(jī)關(guān)不得給予兩次以上的行政處罰的規(guī)定,正是基于這樣的法理基礎(chǔ)。
3.程序性。行政管轄權(quán)的程序性是指行政管轄權(quán)只是解決某一行政事務(wù)應(yīng)當(dāng)由哪一級中的哪一個(gè)行政主體處理的問題,因此行政管轄權(quán)是行政主體的行政程序權(quán)力。行政管轄權(quán)的程序性具有如下內(nèi)容:(1)行政管轄權(quán)不處理行政相對人的實(shí)體權(quán)利。我們知道,行政管轄權(quán)指哪個(gè)行政主體有資格管轄某一行政事務(wù),因此它只解決行政主體管轄某一行政事務(wù)的主體資格問題。對于行政相對人的實(shí)體權(quán)利處置必須根據(jù)相應(yīng)的行政實(shí)體法。雖然行政相對人依法可以對行政主體的行政管轄權(quán)是出異議,但不是因?yàn)樾姓黧w處置了其實(shí)體權(quán)利,而是他認(rèn)為行政主體無權(quán)處理其行政法上的實(shí)體權(quán)利。(2)行政主體有時(shí)超越行政管轄權(quán)并不必然導(dǎo)致行政行為無效。由于行政管轄權(quán)并不處置行政相對人的實(shí)體權(quán)利,因此,一個(gè)超越行政管轄權(quán)的行政主體作出了與一個(gè)有管轄權(quán)的行政主體相同的行政決定,如果通過法定程序由有行政管轄權(quán)的行政主體加以追認(rèn)的話,該行政行為應(yīng)當(dāng)仍然有效。另外,基于緊急情況無行政管轄權(quán)的行政主體作出的行政決定,也應(yīng)當(dāng)視為超越行政管轄權(quán)無效原則的例外。(3)對行政管轄權(quán)可以作出統(tǒng)一的規(guī)定。既然行政管轄權(quán)是一個(gè)程序性權(quán)力,各行政主體在行政管轄權(quán)上必然具有許多共性,這些共性構(gòu)成了對行政管轄權(quán)作出統(tǒng)一規(guī)定的法律實(shí)證基礎(chǔ)。許多國家在行政程序法典中對行政管轄權(quán)作出的規(guī)定,都是基于這一法律理由。
-
侵權(quán)糾紛是屬于行政管轄還是法律管轄
470人看過
-
行政處罰由的行政機(jī)關(guān)管轄 法律
425人看過
-
房屋征收行政復(fù)議管轄權(quán)問題法律是如何規(guī)定的?
364人看過
-
濫用行政權(quán)力限制競爭行為的法律特征
206人看過
-
行政不作為法院管轄權(quán)
113人看過
-
地域稅收管轄權(quán)的概念和特征
215人看過
行政管轄權(quán)是指法院或行政機(jī)關(guān)在審理行政案件和行使行政權(quán)力時(shí),對不同級別、地域和種類的行政案件進(jìn)行分工和管轄的權(quán)力。 行政管轄權(quán)的規(guī)定是為了保障行政機(jī)關(guān)和法院在處理行政案件時(shí)的合法性、公正性和有效性,避免出現(xiàn)管轄混亂、重復(fù)處理或推諉扯皮的情況... 更多>
-
侵權(quán)糾紛是屬于行政管轄還是法律管轄北京在線咨詢 2021-11-17侵權(quán)糾紛管轄不屬于專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第三十三條,下列案件由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄;(二)因港口作業(yè)發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承糾紛提起的訴訟,由繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
-
行政訴訟如何確定法院的管轄權(quán), 哪些案件屬于行政案件的管轄權(quán)管轄寧夏在線咨詢 2022-02-12當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定確定法院的管轄權(quán),根據(jù)《行政訴訟法》第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:(一)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;(四)其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。第十六條高級人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。第十七條最高人民法院管轄全國
-
什么是原行政機(jī)關(guān)管轄行政復(fù)議管轄權(quán)的規(guī)定遼寧在線咨詢 2022-08-29對行政復(fù)議決定不服的,可以向人民法院提起行政訴訟;也可以向國務(wù)院申請裁決,國務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決。
-
具體行政行為的特征是什么樣子的法律特征?河南在線咨詢 2022-07-13(1)行政行為是執(zhí)行法律的行為,任何行政行為均須有法律根據(jù),具有從屬法律性,沒有法律的明確規(guī)定或授權(quán),行政主體不得作出任何行政行為。 (2)行政行為具有一定的裁量性,這是由立法技術(shù)本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應(yīng)變性所決定的。 (3)行政主體在實(shí)施行政行為時(shí)具有單方意志性,不必與行政相對方協(xié)商或征得其同意,即可依法自主作出。即使是在行政合同行為中,在行政合同的締結(jié)、變更、解除與履行等諸方
-
法院行政案件管轄權(quán)是怎樣的?北京在線咨詢 2022-07-07復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原具體行政行為,可以由作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的法院管轄,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院管轄,這屬于共同管轄的一種情形。復(fù)議機(jī)關(guān)改變具體行政行為意味著原行政行為失去效力,作出了一個(gè)新的具體行政行為。根據(jù)《行訴法解釋》第7條規(guī)定,所謂“復(fù)議決定改變原具體行政行為”是指如下情形之一: (1)復(fù)議決定改變原具體行政行為所認(rèn)定的主要事實(shí)和證據(jù)的。所謂主要事實(shí),是指具體行政行為的法定構(gòu)