認(rèn)為醫(yī)生誤診其中一個(gè)胎兒是死胎,張女士的一對(duì)正常雙胞胎胎兒被流產(chǎn),憤怒的張女士將該醫(yī)院一紙?jiān)V狀告上法庭,要求該醫(yī)院賠償損失70多萬(wàn)元。近日,北京市昌平區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。
原告張女士訴稱,張女士于今年5月10日到北京某醫(yī)院就診,通過(guò)B超檢查得知自己懷了雙胞胎。5月27日,張女士再次到該醫(yī)院做檢查,門診王醫(yī)生稱陰超檢查可以查得更詳細(xì),要求張女士做該項(xiàng)檢查,隨后做陰超檢查的李醫(yī)生告訴張女士其懷的是單胎,張女士遂向該醫(yī)生講述第一次B超檢查結(jié)果并要求重查,但遭到李醫(yī)生的拒絕,張女士遂將該檢查結(jié)果送至王醫(yī)生。王醫(yī)生說(shuō):正常胎兒旁邊的亮點(diǎn)是一個(gè)未發(fā)育成熟的胎芽,根據(jù)我做醫(yī)生的多年經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該是一個(gè)正常發(fā)育的活胎,另一個(gè)是死胎。張女士遂遵醫(yī)囑于29日到該醫(yī)生進(jìn)行了人流手術(shù),在看到兩個(gè)大小、顏色完全發(fā)育正常的胎兒時(shí),王醫(yī)生發(fā)出尖叫,怎么會(huì)是雙胞胎?與B超的不一樣?張女士的丈夫隨即報(bào)警并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照,與此同時(shí)該醫(yī)院的兩名醫(yī)生強(qiáng)行將張女士架入手術(shù)室實(shí)施了刮宮手術(shù)。
據(jù)張女士事后了解,該醫(yī)院并未取得《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》,診治醫(yī)生王某也未按照衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定取得職稱證和母嬰保健技術(shù)許可證。張女士要求該醫(yī)院賠償各項(xiàng)損失70多萬(wàn)元。
目前此案正在進(jìn)一步審理中。
-
三胞胎誤診為雙胞胎流產(chǎn)孕婦狀告北京瑪麗醫(yī)院索賠
455人看過(guò)
-
內(nèi)科醫(yī)師客串產(chǎn)婦胎兒“麻”死死者家屬向醫(yī)院索賠
423人看過(guò)
-
摘錄:孕婦為胎兒索20萬(wàn)元拆遷賠償
129人看過(guò)
-
孕婦因醫(yī)院診療失誤產(chǎn)下腦癱兒獲賠40萬(wàn)元
236人看過(guò)
-
毆打孕婦致胎兒流產(chǎn)怎么賠償
157人看過(guò)
-
7次B超沒(méi)看出胎兒肢殘產(chǎn)婦起訴醫(yī)院索賠112萬(wàn)
271人看過(guò)
誤診即醫(yī)務(wù)人員由于觀察檢查不周,不認(rèn)真不仔細(xì),導(dǎo)致漏診或給出錯(cuò)誤的診斷。如果誤診漏診是由于醫(yī)院方的責(zé)任導(dǎo)致,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。 不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng),也可以直接向人民法院提起民事訴訟。... 更多>
-
-
醫(yī)院誤診導(dǎo)致胎兒死亡,索要范圍大概在多少?重慶在線咨詢 2022-10-30需根據(jù)醫(yī)療事故鑒定確定醫(yī)院過(guò)錯(cuò)程度,進(jìn)而確定賠償數(shù)額。
-
孕婦流產(chǎn)二胎家屬索賠100萬(wàn)求解析青海在線咨詢 2023-05-10但如果是尚未出生的胎兒呢,都享有哪些權(quán)利?自然人的民事權(quán)利能力始于出生,胎兒尚未出生,原則上不具有民事權(quán)利能力。但是為了保護(hù)胎兒的遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等權(quán)利,民法典賦予胎兒一定的民事權(quán)利能力,即胎兒有繼承權(quán)。
-
醫(yī)院耽誤診斷時(shí)間導(dǎo)致孕婦小孩腹死胎中,如何要求醫(yī)院賠償?寧夏在線咨詢 2022-10-21賠償項(xiàng)目是可以確定的,但重點(diǎn)是確定醫(yī)院的責(zé)任比例問(wèn)題,這種情況科學(xué)的方法是進(jìn)行鑒定。你這種情況如果醫(yī)院對(duì)責(zé)任比例沒(méi)有異議的話,可以根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條要求賠償,否則只能先鑒定確定責(zé)任比例,之后在確定具體賠償數(shù)額。
-
醫(yī)生誤診胎兒死亡責(zé)任在誰(shuí)江西在線咨詢 2022-07-14搜集證據(jù),申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定,如果是主張醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任法律依據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任第五十七條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。