死刑復(fù)核程序的操作規(guī)程
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-11-14 22:40:06
459 人看過(guò)
該摘要提供了關(guān)于死刑核準(zhǔn)、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個(gè)規(guī)定。核準(zhǔn)死刑需要滿足原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用的法律正確、量刑適當(dāng)?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實(shí)正確但適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)那闆r。
1、核準(zhǔn)死刑：根據(jù)原審判決所認(rèn)定的事實(shí)，判斷其是否清楚，適用的法律是否正確，以及量刑是否適當(dāng)。若判斷結(jié)果為死刑命令適用正確，則核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。
2、發(fā)回重新審判：事實(shí)不清或證據(jù)不足的，撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判。
3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判：事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)，則裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者提審后直接改判。
死刑復(fù)核案件如何進(jìn)行審判？
死刑復(fù)核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復(fù)核申請(qǐng)的案件。在復(fù)核過(guò)程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 復(fù)核程序的期限限制較短。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十條規(guī)定,死刑復(fù)核案件的復(fù)核期限為十日。相對(duì)于普通刑事案件的三個(gè)月,復(fù)核程序的期限較短,有利于保障被告人的合法權(quán)益。
2. 復(fù)核程序的審理方式。復(fù)核程序采用書(shū)面審理的方式,不進(jìn)行開(kāi)庭審理。這是為了節(jié)約審判資源和保障被告人的人身安全。
3. 復(fù)核程序的審判組成。復(fù)核案件的審判組成與普通刑事案件相同,由合議庭進(jìn)行審理。合議庭成員應(yīng)當(dāng)是熟悉刑事訴訟的專業(yè)人員,以確保復(fù)核程序的公正性和專業(yè)性。
4. 復(fù)核程序的特別規(guī)定。對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架等嚴(yán)重危害社會(huì)安全的案件,復(fù)核程序中可以引入社會(huì)咨詢員制度,由社會(huì)咨詢員在保障被告人合法權(quán)益的前提下,參與復(fù)核案件的審理。
死刑復(fù)核案件的審判程序雖然與普通刑事案件存在一些特殊規(guī)定,但是這些規(guī)定都是為了保障被告人的合法權(quán)益,確保復(fù)核程序的公正性和專業(yè)性。
死刑復(fù)核案件的審判程序?qū)τ诒Ｕ媳桓嫒说暮戏?quán)益和確保復(fù)核程序的公正性和專業(yè)性具有重要意義。在復(fù)核過(guò)程中，雖然存在一些特殊規(guī)定，但都是為了更好地維護(hù)司法公正和人權(quán)。
《刑法》第二百五十條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核在程序上有哪些必要的操作模式
402人看過(guò)
-
什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序
144人看過(guò)
-
死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
379人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序的限制規(guī)定，死刑核準(zhǔn)權(quán)的問(wèn)題
82人看過(guò)
-
死刑復(fù)核流程：規(guī)范程序、保障公正
162人看過(guò)
-
報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序
467人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
-
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級(jí)人民法院自2006年1日起，對(duì)案件重要事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題提出上訴的死刑第二審案件，一律開(kāi)庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對(duì)所有死刑第二審實(shí)行開(kāi)庭審理……很多年以來(lái)，不管是法律人還是非法律人，不論是中國(guó)人還是外國(guó)人，始終都在談?wù)撝粋€(gè)問(wèn)題：中國(guó)的死刑復(fù)核程序乃至中國(guó)的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是一個(gè)值得談、可以說(shuō)、應(yīng)該論的問(wèn)題。在我國(guó)首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長(zhǎng)提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項(xiàng)工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對(duì)這個(gè)世紀(jì)難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國(guó)法學(xué)會(huì)《中國(guó)法學(xué)》雜志社、中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會(huì)”。應(yīng)邀參會(huì)的有來(lái)自國(guó)內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會(huì)議中2023-06-11423人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，死刑緩期二年執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)就有著關(guān)于死刑的廢除趨勢(shì)。1977年，16個(gè)國(guó)家廢除死刑。現(xiàn)今有95國(guó)明確廢除死刑，9國(guó)規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭(zhēng))，有35國(guó)雖然規(guī)定死刑但近10年內(nèi)并無(wú)死刑執(zhí)行案例。剩下58國(guó)仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑2023-04-21406人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，死刑復(fù)核程序包括死緩。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十八條：中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十九條：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)最高人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的審判程序。它包括對(duì)判處死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和對(duì)判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的復(fù)核程序。通過(guò)死刑復(fù)核，對(duì)那些適用死刑不當(dāng)?shù)呐袥Q、裁定，作出不予核準(zhǔn)的決定，并依照法定程序，分別作出不同的處理：對(duì)純屬無(wú)罪或因證據(jù)不足應(yīng)判無(wú)罪的人，糾正冤案，立即釋放，恢復(fù)其自由；對(duì)那些雖然有罪，但不應(yīng)判處死刑的罪犯，可根據(jù)不同情況依法改判為無(wú)期徒刑、有期徒刑等刑罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十八2023-08-0258人看過(guò) -
審理對(duì)象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說(shuō)，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r(shí)間是在起訴之后，二審判決之前;審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。在日常生活當(dāng)中，很多的子集類型的2023-03-29447人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話，人民法院就會(huì)啟動(dòng)死刑復(fù)核程序，死刑是啟動(dòng)死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此，除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外，還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)2023-04-21239人看過(guò) -
關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書(shū)的問(wèn)題作出解答：中國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對(duì)于判處死刑的案件，還要經(jīng)過(guò)專門(mén)的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，可以通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點(diǎn)：審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序，也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、2023-02-19337人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序我國(guó)刑訴法沒(méi)有規(guī)定對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)要求公訴機(jī)關(guān)派員和辯護(hù)人參加以及如何進(jìn)行復(fù)核的程序。最高人民法院的司法解釋只是規(guī)定高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件中，必須提審被告人，案件應(yīng)當(dāng)全面審查六項(xiàng)內(nèi)容。案件全面審查后，合議庭應(yīng)當(dāng)評(píng)議并寫(xiě)出復(fù)核審理報(bào)告。司法實(shí)踐中，合議庭對(duì)報(bào)請(qǐng)的死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件的復(fù)核或者核準(zhǔn)，均是采用一案一書(shū)面審，不通知公訴機(jī)關(guān)派員參加和被告人的辯護(hù)人參加。因而主審法官聽(tīng)不到控方和辯護(hù)人的意見(jiàn)，僅由合議庭憑書(shū)面審后進(jìn)行合議，寫(xiě)出復(fù)核審理報(bào)告。筆者認(rèn)為，只有控、辯、審三方各自行使訴訟權(quán)利參與到程序中來(lái)，使檢察官有力地指控、追訴犯罪，被告人、辯護(hù)人充分地發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)和提供證據(jù)，法官公正地履行職責(zé)，才能夠共同推進(jìn)程序的運(yùn)轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)設(shè)置程序的目的與訴訟公正。然而，在現(xiàn)行死刑復(fù)核程序中，脫離了辯護(hù)方和控訴方的參與，剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)，既破壞了訴訟的完整構(gòu)造2023-06-25315人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決，或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。1、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)。2、原判判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。3、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。4、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。5、最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。2023-02-16105人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。死刑復(fù)核程序最低標(biāo)準(zhǔn)有三：一是是法官要面見(jiàn)被告人，集中關(guān)押在省會(huì)城市，實(shí)現(xiàn)這種會(huì)見(jiàn)還是可行的;二是死刑復(fù)核程序必須輔之以法律援助、指定辯護(hù)。公訴人可有可無(wú)，可以在該程序中征詢公訴人的意見(jiàn)，但未必要求其出庭;三是死刑的證明標(biāo)準(zhǔn)必須提高，要經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。對(duì)于死刑案件的質(zhì)量最大的制約因素恐怕就是刑訊逼供問(wèn)題，嚴(yán)重導(dǎo)致了死刑案件質(zhì)量堪憂，必須采取舉證責(zé)任倒置等方式遏制刑訊逼供。推薦閱讀：死刑復(fù)核程序的改革完善死刑復(fù)核程序訴訟構(gòu)造相關(guān)知識(shí)：死刑復(fù)核程序應(yīng)當(dāng)確立幾項(xiàng)大原則：一是時(shí)間原則，執(zhí)行死刑不急，可以考慮集中處理死刑犯的復(fù)核問(wèn)題，死刑二審后，可以等上3個(gè)月或者半年集中處理;二是全面審查原則，在目前的刑事司法狀況下，事實(shí)問(wèn)題在死刑復(fù)核程序中必須處2023-06-11284人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序“最高法應(yīng)用死刑復(fù)核程序攔截冤假錯(cuò)案?！?月1日，在北京市律師協(xié)會(huì)舉辦的研討會(huì)上，著名刑事辯護(hù)律師許*亭如是說(shuō)。在這個(gè)名為“死刑復(fù)核程序的程序設(shè)計(jì)和實(shí)踐運(yùn)作”的研討會(huì)上，包括中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳*中、北京大學(xué)法學(xué)院教授陳*華和陳*良、中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心主任陳*東在內(nèi)的國(guó)內(nèi)刑法學(xué)界眾多知名專家悉數(shù)出席。針對(duì)最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)后如何操作，從而真正實(shí)現(xiàn)“從慎殺到少殺”的問(wèn)題，專家呼吁：最高人民法院應(yīng)該抓住死刑復(fù)核權(quán)收回這一寶貴機(jī)會(huì)，帶動(dòng)刑事一審、二審程序的變革，長(zhǎng)期困擾中國(guó)刑事司法實(shí)務(wù)的積弊將有可能得到化解。死刑復(fù)核案件要不要開(kāi)庭來(lái)自最高人民法院的法官說(shuō)，死刑復(fù)核程序存在著許多值得研究、必須明晰的問(wèn)題。首先，死刑復(fù)核程序到底是什么性質(zhì)的程序?它到底是訴訟程序還是內(nèi)部復(fù)核程序?最高院目前正在進(jìn)行研究。北京大學(xué)法學(xué)院教授陳*華認(rèn)為，目前運(yùn)作的死刑復(fù)核程序不是訴訟程序2023-04-21466人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序作為一道防錯(cuò)糾錯(cuò)的特別程序，對(duì)于保證死刑案件的正確審理和保障被告人權(quán)利救濟(jì)有重要作用。完善建議：1、立法上，完善死刑復(fù)核程序的法律法規(guī)；2、程序上，引入訴訟化審判模式；3、制度上，建立健全檢察監(jiān)督和律師辯護(hù)制度；4、期限上，明確規(guī)定死刑復(fù)核的審理時(shí)間。死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀及法律特征從刑事訴訟法的立法結(jié)構(gòu)來(lái)看，死刑復(fù)核程序規(guī)定在第三編審判中的第四章，位列在第二章第一審程序、第三章第二審程序之后，第五章審判監(jiān)督程序之前，這樣的立法結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了死刑復(fù)核程序是一種重要的審判程序，但又與其他章的審判程序有著重要的區(qū)別，如何準(zhǔn)確的理解死刑復(fù)核程序1、死刑復(fù)核程序的含義死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件逐級(jí)報(bào)送有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)查和核準(zhǔn)所采取的步驟、方式和方法等總稱。包括高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行的案件和最高人民法院復(fù)核死刑的案件，本文除有特別說(shuō)明的以外，死刑復(fù)核程序指由最高人2023-07-06119人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序（一）死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)問(wèn)題死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)歸誰(shuí)所有是個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，它直接決定著整個(gè)死刑復(fù)核程序的制度設(shè)計(jì)和程序運(yùn)作。那么，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)是如何進(jìn)行分配的呢？且看如下分解：第一，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（修正）》（1996年3月17日頒布、實(shí)施）。該法第一百九十九條規(guī)定：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百條第1款規(guī)定：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。該條第2款規(guī)定：高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二，《中華人民共和國(guó)刑法（修正）》（1997年3月14日頒布、1997年10月1日實(shí)施）。該法第四十八條第2款規(guī)定：死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或核準(zhǔn)。第三，1983年全國(guó)人2023-08-1858人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定了二審程序中的發(fā)回重審制度，而死刑復(fù)核程序中的發(fā)回重審，由最高人民法院在具體應(yīng)用刑事訴訟法過(guò)程中以司法解釋形式作出了具體規(guī)定。在最高人民法院對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核，以及高級(jí)人民法院對(duì)死緩案件進(jìn)行復(fù)核的過(guò)程中，發(fā)回重審被廣泛應(yīng)用。實(shí)踐中死刑復(fù)核發(fā)回重審大概可以將其分為四種類型：第一，“事實(shí)不清、證據(jù)不足”型——因原判決或者裁定認(rèn)定的案件事實(shí)不清楚，定案證據(jù)不能形成嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈，不能得出唯一的結(jié)論，證據(jù)之間存在矛盾，不能排除合理懷疑，或者證據(jù)本身未能查證屬實(shí)，判決所認(rèn)定的罪行有遺漏，或者認(rèn)定被告人量刑情節(jié)的證據(jù)不充分及其他證據(jù)須要補(bǔ)充而被上級(jí)法院發(fā)回的。第二，“訴訟程序違法”型——因第一審或者第二審法院違反公開(kāi)審判的規(guī)定，違反回避制度，剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判，審判組織的組成不合法，以及其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判而被發(fā)回的。第三2023-04-2163人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序中的辯護(hù)律師的作用應(yīng)為：有助于保障死刑判決的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的機(jī)會(huì)。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。死刑復(fù)核程序是嚴(yán)格控制死刑適用的特別程序死刑復(fù)核程序，就是對(duì)死刑（包括死刑緩期二年執(zhí)行）的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的程序，是刑事訴訟上的一種特殊制度。依照《刑事訴訟法》、《刑法》的規(guī)定，除了最高人民法院判決的死刑案件以外，判處死刑立即執(zhí)行的案件都必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院審查核準(zhǔn)；判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件都必須報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。我國(guó)實(shí)行的雖然是兩審終審制，但對(duì)判處死刑的判決，并不在兩審終審后發(fā)生法律效力，必須經(jīng)過(guò)復(fù)核程序核準(zhǔn)以后，才能生效；核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的判決，還應(yīng)當(dāng)由核準(zhǔn)死刑的最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，才能執(zhí)行。死刑核準(zhǔn)權(quán)2023-07-06331人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#死刑復(fù)核程序
詞條
死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
#死刑復(fù)核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復(fù)核程序
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核程序報(bào)請(qǐng)程序一般是如何操作四川在線咨詢 2023-07-13首先由中級(jí)人民法院向高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核；其次，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。 -
什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么，死刑復(fù)核程序有哪些條件臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器，另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí)，必須完成兩項(xiàng)任務(wù)：1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
復(fù)核死刑判決程序湖南在線咨詢 2025-01-27死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過(guò)第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對(duì)于死刑案件,除經(jīng)過(guò)第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒(méi)有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。 -
神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)遼寧在線咨詢 2023-05-30神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么？死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么，死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)？請(qǐng)看下文 -
販毒的一般死刑復(fù)核程序內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-04死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。 《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。 第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提
