久久九九久精品国产日韩经典 ,激情综合色综合啪啪五月,久久精品国产精品亚洲下载

國(guó)際銀團(tuán)貸款中的法律適用問題

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-05-03 18:30:37 370 人看過

一般在國(guó)際銀團(tuán)貸款協(xié)議中，都訂有法律適用條款或稱法律選擇條款：“本協(xié)議適用××國(guó)(地區(qū))法，并依法予以解釋?！比绱撕?jiǎn)單的條文常牽涉到復(fù)雜的國(guó)際私法(沖突法)規(guī)則。

規(guī)定適用于國(guó)際銀團(tuán)貸款協(xié)議的法律在理論上并無特殊規(guī)則可循，只能依據(jù)國(guó)際商業(yè)銀團(tuán)貸款協(xié)議法律適用問題的一般規(guī)則。然而，國(guó)際銀團(tuán)貸款協(xié)議的法律適用條款區(qū)別普通國(guó)際商業(yè)銀行貸款協(xié)議的法律適用條款在于：國(guó)際銀團(tuán)貸款協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法不可能解決協(xié)議涉及的所有法律問題，有些問題只能作為協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法適用的例外由特定國(guó)家(地區(qū))的法律予以解決。

適用協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法

1.國(guó)際直接銀行貸款協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法

國(guó)際直接銀團(tuán)貸款協(xié)議是作為銀團(tuán)成員的各貸款行與借款人所簽訂的貸款合同，不可能根據(jù)“當(dāng)事人意思自治”原則選擇數(shù)個(gè)國(guó)家的法律來支配國(guó)際直接銀團(tuán)貸款協(xié)議，實(shí)際操作中常選擇牽頭行所在地國(guó)家的法律作該銀團(tuán)貸款協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法，也可以選擇代理行所在地國(guó)家的法律，但在后種情形中，代理行通常是與牽頭行或其子女銀行重合的。當(dāng)國(guó)際直接銀團(tuán)貸款協(xié)議未對(duì)準(zhǔn)據(jù)法作出明示選擇時(shí)，如果協(xié)議的管轄法院或仲裁庭作出了規(guī)定，則構(gòu)成適用該法院地國(guó)法的壓倒性證據(jù)。美國(guó)、英國(guó)、意大利、法國(guó)和斯堪的那維亞國(guó)家的法院均承認(rèn)，或基本承認(rèn)這種默示條款。默示選擇準(zhǔn)據(jù)法的前提是當(dāng)事人明示選擇了管轄法院或仲裁庭，且這種選擇是唯一的。默示選擇的做法也適用于后面談及的國(guó)際間接銀團(tuán)貸款協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法。假若銀行貸款協(xié)議中并無法律選擇條款，而當(dāng)事人之間又沒有任何其他法律選擇協(xié)議，或者當(dāng)事人的選擇被受訴法院認(rèn)為無效，那么就必須按照法院地國(guó)際私法(沖突法)規(guī)則，依“最密切聯(lián)系”原則，或者通過“特征性債務(wù)”──“特征性履行”等方法來確定適用于國(guó)際直接銀團(tuán)貸款協(xié)議的法律。這時(shí)候，牽頭行和代理行所在地國(guó)家的法律亦理應(yīng)被法院放在首先予以選擇的考慮之列。

2.國(guó)際間接銀團(tuán)貸款協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法

在國(guó)際間接銀團(tuán)貸款協(xié)議中，名義上的當(dāng)事人只有兩個(gè)，即借款人和作為貸款人的牽頭行，所以，確定應(yīng)適用的法律相對(duì)比較簡(jiǎn)單，協(xié)議常載有選擇牽頭行所在地法作為該貸款協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的法律適用條款，在當(dāng)事人未作出有效法律選擇的情況下，可按照不同的沖突法規(guī)則，如：最密切聯(lián)系”原則、“志氣支配行為”原則、“特征性債務(wù)”──“物征性履行”方法等來確定國(guó)際間接銀行貸款協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

國(guó)際銀團(tuán)貸款的適用法和司法管轄是如何規(guī)定的
472人看過
什么是國(guó)際銀團(tuán)貸款
59人看過
國(guó)際銀團(tuán)貸款的基本形式
372人看過
國(guó)際銀團(tuán)貸款的主要特點(diǎn)
226人看過
國(guó)際銀團(tuán)貸款的金融條件要素
424人看過
國(guó)際貿(mào)易中的電子票據(jù)法律問題
497人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多仲裁庭相關(guān)文章

管制
銀團(tuán)貸款協(xié)議適用法選擇的原則

銀團(tuán)貸款協(xié)議適用法的選擇一般應(yīng)遵循以下原則：1)“當(dāng)事人自治”原則?！爱?dāng)事人自治”指的是銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人有權(quán)選擇貸款協(xié)議的適用法，法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人所作出的選擇?！爱?dāng)事人自治”原則源于西方法學(xué)界的?！跫s自由”思想，目前已被大多數(shù)國(guó)家所采用。承認(rèn)“當(dāng)事人自治”原則，有利于保證法律適用結(jié)果的可預(yù)見性。如果法院能夠確認(rèn)借貸雙方當(dāng)事人選擇適用法律的權(quán)力，借貸雙方當(dāng)事人在貸款協(xié)議的起草過程中就能明確什幺法律或法律體系將支配他們各自的權(quán)利和義務(wù)，就能以所選擇的法律或法律體系作為起草和履行協(xié)議的依據(jù)，作為解釋和理解協(xié)議條款的依據(jù)，從而減少爭(zhēng)議的產(chǎn)生，即使出現(xiàn)爭(zhēng)議，也容易明了借貸雙方的責(zé)任。但是，“當(dāng)事人自治”原則并非指借貸雙方當(dāng)事人可以選擇任何一種法律制度來作為他們之間的貸款協(xié)議的適用法，各國(guó)對(duì)當(dāng)事人選擇法律的行為有一定的限制，只是限制的范圍大小不同而已。各國(guó)法律對(duì)借貸雙方選擇適用法的限制主要有以下幾

2023-05-03

75人看過
合同履行地
國(guó)際法法律適用規(guī)則

一、國(guó)際法法律適用規(guī)則國(guó)際貿(mào)易合同的當(dāng)事人可以選擇適用法律，包括國(guó)際公約、國(guó)際慣例、外國(guó)法或者有關(guān)地區(qū)的法律，但必須是實(shí)體法規(guī)范，不允許選擇沖突規(guī)范和程序法規(guī)范。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律，如買方或賣方所在地、合同履行地、合同簽訂地、訴訟標(biāo)的物所在地等國(guó)家地區(qū)的法律。應(yīng)當(dāng)適用的法律為外國(guó)法律時(shí)，如該外國(guó)法律的適用將損害我國(guó)社會(huì)公共利益的，則應(yīng)適用我國(guó)法律。二、外國(guó)法的查明當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)由當(dāng)事人負(fù)責(zé)提供或者證明該外國(guó)法律的相關(guān)內(nèi)容。我國(guó)法院依照相關(guān)原則確定適用外國(guó)法律的，則由法院查明相關(guān)法律。查明的途徑有：1、由與我國(guó)締結(jié)司法協(xié)助條約或協(xié)定的對(duì)方司法機(jī)關(guān)提供。2、由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)提供。3、由該國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供。4、由中外法律專家提供。對(duì)需要適用外國(guó)法律的一般應(yīng)按照舉證和質(zhì)證規(guī)則予以查明。我國(guó)法院

2023-06-05

68人看過
債務(wù)人
國(guó)際銀行破產(chǎn)法律沖突的若干問題研究

關(guān)鍵詞：國(guó)際銀行破產(chǎn)；法律沖突；解決途徑內(nèi)容提要：與一般企業(yè)甚至跨國(guó)公司的破產(chǎn)不同，國(guó)際銀行破產(chǎn)具有很強(qiáng)的“公共敏感性”，因此常常伴隨更多的監(jiān)管干預(yù)。同時(shí)，大型金融集團(tuán)的出現(xiàn)和并表監(jiān)管原則的實(shí)施使得國(guó)際銀行破產(chǎn)法與傳統(tǒng)破產(chǎn)法所主張的地域性原則有著明顯的法律沖突。這既包括管轄權(quán)沖突、單一實(shí)體制度與獨(dú)立實(shí)體制度間的沖突，也包括法律適用及破產(chǎn)程序與協(xié)助上的沖突。針對(duì)上述沖突，我們應(yīng)遵循國(guó)際合作、考慮銀行破產(chǎn)特殊性、靈活與務(wù)實(shí)等原則，從法律禮讓、國(guó)內(nèi)破產(chǎn)體制的完善、國(guó)際合作與協(xié)調(diào)等層面尋求解決沖突的途徑和方法。伴隨著金融自由化、全球化的迅速滲透與擴(kuò)張，國(guó)際銀行業(yè)在獲得前所未有發(fā)展的同時(shí)也面臨極大風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際銀行破產(chǎn)倒閉事件時(shí)有發(fā)生。因此，銀行跨國(guó)破產(chǎn)問題也受到人們?cè)絹碓礁叩闹匾?。但由于各?guó)法律的顯著差異、銀行破產(chǎn)國(guó)際合作體制的缺乏以及銀行業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的特殊地位，國(guó)際銀行破產(chǎn)面臨諸多困難，尤其是破產(chǎn)

2023-05-03

474人看過
國(guó)際融資
國(guó)際融資租賃交易中的法律問題介紹

國(guó)際融資租賃是國(guó)際金融領(lǐng)域的一個(gè)新生事物，它的產(chǎn)生和發(fā)展是戰(zhàn)后國(guó)際金融資本與產(chǎn)業(yè)資本迅速結(jié)合并擴(kuò)張的產(chǎn)物，是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的結(jié)果，促銷是融資租賃存在和發(fā)展的源泉，也是區(qū)別于其他金融工具的重要功能。融資租賃這種新型交易必然有其獨(dú)特的法律關(guān)系，而國(guó)際融資租賃法律關(guān)系則更為復(fù)雜。與其他金融法律理論相比，國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際融資租賃法律問題的研究還尚欠成熟。鑒于此，本文在查閱大量國(guó)內(nèi)外最新文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，力圖運(yùn)用國(guó)際法的理論和方法，對(duì)國(guó)際融資租賃法律的若干問題進(jìn)行深入研究和探討，以期對(duì)國(guó)際融資租賃統(tǒng)一法進(jìn)程以及我國(guó)融資租賃立法與國(guó)際接軌工作有所裨益。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)在于，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，統(tǒng)一實(shí)體法的形成數(shù)量及進(jìn)程也不斷增長(zhǎng)和加快。本文第一章著重研究了現(xiàn)代融資租賃制度產(chǎn)生及發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀，融資租賃的基本功能、國(guó)際融資租賃在金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的功能和性質(zhì)、世界租賃業(yè)乃至我國(guó)租賃

2023-06-09

354人看過

不良貸款
中國(guó)各銀行“不良貸款”掩蓋問題

隨著銀行業(yè)的現(xiàn)金保護(hù)墊逐漸變薄，中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的能力被削弱———昨日，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)召開全球電話會(huì)議討論中國(guó)銀行業(yè)的困局?；葑u(yù)分析師Charlene認(rèn)為，內(nèi)地銀行的風(fēng)險(xiǎn)被不良貸款率掩蓋了，這在中國(guó)是一個(gè)嚴(yán)重滯后的指標(biāo)，讓人看不到問題所在。這可以解釋為什么在經(jīng)濟(jì)日漸失速的今年，銀行業(yè)的不良貸款占比仍在不斷下降。吸儲(chǔ)大關(guān)難以逾越僅僅三年前，中國(guó)各銀行還可以不把不良貸款當(dāng)回事。政府4萬億元的救市計(jì)劃下，天量資金涌入銀行，惠譽(yù)分析師Charlene說：當(dāng)時(shí)貸出去的款能不能還，對(duì)銀行的影響不大;不良貸款率無論是1%還是20%，新涌入的存款都可以覆蓋所有負(fù)債。時(shí)過境遷，今年銀行吸儲(chǔ)難上加難。首先是央行從上游收緊銀根。據(jù)惠譽(yù)估計(jì)，2009年至今年9月末，央行通過上調(diào)存準(zhǔn)率凍結(jié)了4.4萬億元資金，經(jīng)央票凈投放對(duì)沖后，仍有1.7萬億元的凈回籠。下游則是存款分流，國(guó)家對(duì)影子銀行體系采取默認(rèn)態(tài)度，導(dǎo)致金

2023-06-06

367人看過
仲裁協(xié)議獨(dú)立性
國(guó)際起訴適用哪國(guó)法律

一、國(guó)際起訴適用哪國(guó)法律仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿接受仲裁的唯一書面證據(jù)，也是仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)的法律依據(jù).根據(jù)1958《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（以下簡(jiǎn)稱1958年《紐約公約》）第2條的規(guī)定，仲裁協(xié)議主要有兩種，一種是當(dāng)事人在合同中載入的表示愿意把將來可能發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁解決的仲裁條款，另一種是在主合同之外，當(dāng)事人雙方另行簽訂的或包含在往來函電中有關(guān)將爭(zhēng)議交付仲裁的仲裁協(xié)議。有關(guān)仲裁協(xié)議的法律適用事關(guān)仲裁協(xié)議是否有效、仲裁機(jī)構(gòu)是否能夠行使管轄權(quán)，主要涉及當(dāng)事人的締約能力、仲裁協(xié)議形式上的有效性、仲裁協(xié)議實(shí)質(zhì)上的有效性等問題。仲裁協(xié)議法律適用的難點(diǎn)在于：當(dāng)仲裁協(xié)議是以主合同中的仲裁條款的形式出現(xiàn)時(shí)，能否適用主合同的準(zhǔn)據(jù)法？傳統(tǒng)占主導(dǎo)的做法是用一根線將主合同與仲裁條款栓在一起，仲裁條款順理成章地適用主合同的準(zhǔn)據(jù)法。然而，按照正常的仲裁程序，主合同的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)當(dāng)是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件后確定的，在尚未

2023-06-05

103人看過
涉外離婚
撫養(yǎng)糾紛中的法律適用等問題

(一)首先，在涉外離婚中，關(guān)于未成年子女撫養(yǎng)問題，由于我國(guó)和國(guó)外法律規(guī)定差異較大，解決的關(guān)鍵還在于適用哪一個(gè)國(guó)家的法律。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。所以，如果中國(guó)法院受理涉外離婚案件的，其關(guān)于子女的撫養(yǎng)權(quán)的糾紛如子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)支付以及父母探望權(quán)的相關(guān)事務(wù)都適用我國(guó)法律進(jìn)行處理。(二)其次，根據(jù)中國(guó)法律，關(guān)于涉外離婚的撫養(yǎng)權(quán)問題，規(guī)定：扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。父母子女相互之間的扶養(yǎng)、夫妻相互之間的扶養(yǎng)以及其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人之間的扶養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國(guó)籍、住所以及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地，均可視為與被扶養(yǎng)人有最密切的關(guān)系。(三)最后，在實(shí)踐中，未成年子女在國(guó)外的，一般由國(guó)外一方撫養(yǎng)，如果相反在國(guó)內(nèi)的也是一般由在國(guó)內(nèi)和未成年子女共同生活的一方撫養(yǎng)。

2023-03-03

378人看過
涉外合同
中國(guó)國(guó)際法律中對(duì)涉外合同適用的法規(guī)有哪些？

以下情形涉外合同必須適用中國(guó)法律：1、中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的；2、外國(guó)法律的適用將損害中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益的；3、當(dāng)事人規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的；4、涉外合同必須適用中國(guó)法律的其他情形。涉外合同的適用原則1、當(dāng)事人協(xié)議原則我國(guó)法律允許合同當(dāng)事人雙方協(xié)議選擇合同的管轄地及法律適用，也可以選擇仲裁。當(dāng)事人選擇的國(guó)家法律與合同爭(zhēng)議要有實(shí)際聯(lián)系，且不違反我國(guó)的法律、法規(guī)。涉外合同糾紛中就管轄權(quán)或適用法律問題在當(dāng)事人沒有選擇的情況下，則需要適用最密切聯(lián)系原則來確定。2、適用國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則當(dāng)事人可以選擇適用國(guó)際條約或國(guó)際慣例。在當(dāng)事人選擇中國(guó)法律時(shí)，如果糾紛發(fā)生在某個(gè)國(guó)際條約的參加國(guó)，則優(yōu)先適用國(guó)際條約的規(guī)定。在中國(guó)法律和國(guó)際條約均沒有規(guī)定時(shí)，還可以適用國(guó)際慣例?！吨腥A人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二條涉外民事關(guān)系適用的法律，依照本法確

2023-07-06

283人看過

筆錄
中華人民共和國(guó)刑法的跨國(guó)適用問題

《中華人民共和國(guó)刑法》空間效力有以下三個(gè)方面：1、我國(guó)領(lǐng)域犯罪的，除法律有特別規(guī)定外，均適用我國(guó)刑法，中國(guó)領(lǐng)域是指中國(guó)境內(nèi)的所有地區(qū)，包括領(lǐng)土、領(lǐng)水和領(lǐng)空，這里的法律有特別規(guī)定，包括享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決，民族自治地方制定的靈活性或補(bǔ)充規(guī)定，香港和澳門的特殊規(guī)定；2、在我國(guó)船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，適用我國(guó)刑法，中國(guó)駐外大使館和領(lǐng)事館也被視為中國(guó)領(lǐng)域；3、犯罪行為或者結(jié)果發(fā)生在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域的，視為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域犯罪。法律的空間效力，也即法律發(fā)生效力的地域范圍，是指法律在哪些地域有效力，適用于哪些地區(qū)。我國(guó)國(guó)家賠償法的空間效力是什么國(guó)家賠償法對(duì)人的效力，是指該法對(duì)什么人及什么機(jī)關(guān)、組織適用。根據(jù)國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定，該法適用于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，法律、法規(guī)授權(quán)的組織和個(gè)人以及我國(guó)的公民、法人和其他組織。在國(guó)家機(jī)關(guān)中不包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和國(guó)家軍

2023-07-02

234人看過
罰金
銀團(tuán)貸款法律知識(shí)

國(guó)家禁止高利貸。網(wǎng)貸利息超過15．4％則不受法律保護(hù)，民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15．4％。最高法發(fā)布新規(guī)，明確以中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限，取代原《規(guī)定》中“以24％和36％為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定。以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3．85％的4倍計(jì)算，民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15．4％，相較于過去的24％和36％有較大幅度下降。銀團(tuán)貸款合同目錄1．定義與結(jié)構(gòu)2．貸款與擔(dān)保3．先決條件4．提款5．還款6．提前還款7．利息8．增加成本9．非法性10．付款11．債務(wù)證明書12．陳述與保證13．約定事項(xiàng)14．違約救濟(jì)15．成本與費(fèi)用16．代理行17．比例受償條款18．補(bǔ)償19．抵銷20．累積權(quán)利與棄權(quán)21．通知22．協(xié)議用語：英語23．條款的無效24．協(xié)議利益25．法律

2023-08-13

100人看過
債權(quán)人
國(guó)際銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人及其相互關(guān)系

一、銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人銀團(tuán)貸款的當(dāng)事人包括借款人、牽頭行、代理行、參加行和擔(dān)保人。(一)借款人國(guó)際銀團(tuán)貸款中的借款人主要有各國(guó)政府、中央銀行、國(guó)家機(jī)構(gòu)、具有法人資格的企業(yè)(包括私人企業(yè)和國(guó)營(yíng)企業(yè))、國(guó)際金融組織等。借款人通過委托牽頭行組織銀團(tuán)，配合牽頭行起草信息備忘錄，向牽頭行披露充足的信息資料，接受牽頭行和潛在貸款人的信用調(diào)查和審查，依據(jù)貸款合同合法取得貸款并按合同規(guī)定條款使用貸款，按時(shí)還本付息，按時(shí)依據(jù)貸款合同條款規(guī)定向各參加行提供自身的財(cái)務(wù)資料和其他與貸款使用有關(guān)的基本資料，接受因違約而承擔(dān)相應(yīng)的處罰(二)牽頭行牽頭行，有時(shí)又稱經(jīng)理行、主干事行等，是銀團(tuán)貸款的組織者。牽頭行通常是由借款人根據(jù)貸款需要物色的實(shí)力雄厚，在金融界享有較高威望、和其他行有廣泛聯(lián)系、與借款人自身關(guān)系密切的大銀行或大銀行的分支機(jī)構(gòu)。在銀團(tuán)貸款的組織階段，牽頭行是溝通借貸雙方的橋梁，并由此承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。(三)

2023-05-03

465人看過
國(guó)際商事仲裁
國(guó)際商事仲裁中實(shí)體法適用的若干法律問題辨析──兼論訴訟與仲裁

一、國(guó)際商事仲裁法律適用的復(fù)雜性在國(guó)際民事訴訟中，法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單，無例外地適用法院地的程序法與沖突法，并且按照法院地的沖突規(guī)范確定所應(yīng)適用的實(shí)體法。而在國(guó)際商事仲裁中，法律適用可以逸出仲裁地法律的控制，當(dāng)事人可以自主地選擇程序法、沖突法與實(shí)體法。一起國(guó)際商事仲裁通常面臨三個(gè)方面的法律適用問題：1、仲裁協(xié)議的法律適用問題仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿接受仲裁的唯一書面證據(jù)，也是仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)的法律依據(jù).根據(jù)1958《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（以下簡(jiǎn)稱1958年《紐約公約》）第2條的規(guī)定，仲裁協(xié)議主要有兩種，一種是當(dāng)事人在合同中載入的表示愿意把將來可能發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁解決的仲裁條款，另一種是在主合同之外，當(dāng)事人雙方另行簽訂的或包含在往來函電中有關(guān)將爭(zhēng)議交付仲裁的仲裁協(xié)議。有關(guān)仲裁協(xié)議的法律適用事關(guān)仲裁協(xié)議是否有效、仲裁機(jī)構(gòu)是否能夠行使管轄權(quán)，主要涉及當(dāng)事人的締約能力、仲裁協(xié)議形式上的有效性、

2023-04-29

90人看過

產(chǎn)品責(zé)任
國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任的法律適用

由于國(guó)際貿(mào)易的迅猛發(fā)展以及國(guó)際分工的不斷擴(kuò)大，國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任案件不斷增多而引發(fā)了國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用問題。1.國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律沖突的原因及其表現(xiàn)國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律沖突就是對(duì)同一產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系因所涉各國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法律規(guī)定不同而發(fā)生的法律適用上的沖突。各國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法的沖突主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.1關(guān)于產(chǎn)品的范圍存在諸多分歧由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在法律上對(duì)產(chǎn)品范圍的界定也各不相同。有的國(guó)家產(chǎn)品范圍廣泛，幾乎任何經(jīng)過加工處理的物品，都可認(rèn)為是產(chǎn)品，如美國(guó)。而有的國(guó)家對(duì)產(chǎn)品范圍有嚴(yán)格限制。1.2產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則各不相同一些國(guó)家在確定產(chǎn)品責(zé)任時(shí)采用嚴(yán)格責(zé)任，即不管生產(chǎn)者和銷售者是否存在過錯(cuò)，只要出現(xiàn)產(chǎn)品造成損害的事實(shí)，而且產(chǎn)品的缺陷和損害之間存在因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

2023-06-06

66人看過
假釋
我國(guó)假釋制度適用中的問題

我國(guó)假釋率低不僅受外部因素影響，而且與假釋制度本身也有密切聯(lián)系。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，我國(guó)刑法第81條規(guī)定：被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，可以假釋。刑事辯護(hù)律師認(rèn)為從立法上看對(duì)假釋對(duì)象規(guī)定的條件比較嚴(yán)格。犯罪分子除經(jīng)過法定的服刑期限外，還必須同時(shí)具備認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改不致再危害社會(huì)三個(gè)必備條件的情況下，才可能適用假釋。那么，在假釋前如何預(yù)測(cè)罪犯的再犯可能性呢?實(shí)踐中，行刑部門適用假釋時(shí)，主要考慮犯罪分子的獄內(nèi)悔改表現(xiàn)，據(jù)此判斷其人身危險(xiǎn)性的大小。然而，僅靠獄內(nèi)表現(xiàn)進(jìn)行預(yù)測(cè)是片面的。罪犯在附條件釋放后能否適應(yīng)正常的社會(huì)生活，會(huì)因缺乏科學(xué)的預(yù)測(cè)機(jī)制而無法預(yù)測(cè)。所以，監(jiān)管者對(duì)罪犯獄內(nèi)表現(xiàn)沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，受人為因素影響，隨意性較大,對(duì)

2023-06-11

232人看過