法人的侵權(quán)責(zé)任能力是法人的一種責(zé)任能力,是法人成員承擔(dān)民事責(zé)任的資格。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱(chēng)、組織、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,法人設(shè)立的具體條件和程序。設(shè)立法人、法律、行政法規(guī)必須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的,依照其規(guī)定。
法人代表與法人的區(qū)別是什么
法人代表和法定代表人是兩個(gè)不同的法律概念,而一些訴訟當(dāng)事人常常會(huì)混淆兩者的涵義。它們之間是有區(qū)別的。
1、兩者的概念不同:法人代表一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人,它不是一個(gè)獨(dú)立的法律概念。而法定代表人是一個(gè)確定的法律概念,它是指依照法律或法人組織章程規(guī)定,代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人,是法人的法定代表人,沒(méi)有正職的,由主持工作的副職負(fù)責(zé)人擔(dān)任法定代表人,設(shè)有董事會(huì)的法人,以董事長(zhǎng)為法定代表人,沒(méi)有董事長(zhǎng)的法人,經(jīng)董事會(huì)授權(quán)的負(fù)責(zé)人可作為法人的法定代表人。
2、兩者產(chǎn)生的方式不同:法人代表依法定代表人的授權(quán)而產(chǎn)生,沒(méi)有法定代表人的授權(quán),就不能產(chǎn)生法人代表,而法定代表人則依法由上級(jí)任命或由企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu)依法定程序選舉產(chǎn)生。
3、兩者組成的人數(shù)不同:作為民事權(quán)利主體的法人,其法人代表可以有多個(gè),而法人只有一個(gè)法定代表人代表法人獨(dú)立行使法人職權(quán)。
4、兩者的權(quán)限不同:法人代表對(duì)外行使權(quán)力都要受到法定代表人授權(quán)的限制,他只能在法定代表人授權(quán)的職責(zé)范圍內(nèi)代表法人對(duì)外進(jìn)行活動(dòng),他的行為不是法人本身的行動(dòng),而是對(duì)法人發(fā)生直接的法律效力;而法定代表人有權(quán)在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi),直接代表法人對(duì)外行使職權(quán)。
5、兩者變更的法律程序不同:法人代表的變更沒(méi)有一定的程序,他不需要登記;而法定代表人是法人應(yīng)登記的事項(xiàng)之一,這是法律規(guī)定的必經(jīng)程序,如有變更,應(yīng)及時(shí)辦理變更法定代表人登記手續(xù)。
法人代表是依據(jù)法人內(nèi)部的規(guī)定,擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人。其行為被視為法人的行為,其行為所產(chǎn)生的一切法律權(quán)利和義務(wù)由其所代表的法人享有和承擔(dān)。
公司的法人代表是一句法人內(nèi)部的規(guī)定,其擔(dān)任的是某一職務(wù)或者是法定代表人指定法人代表可以依法的形式所屬的民事權(quán)利和義務(wù)的人,但是法人代表不是法人,雖然其行為可以視為是法人的行為但是其權(quán)利和義務(wù)與法人還是不同所以你能弄混。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五十七條法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五十八條法人應(yīng)當(dāng)依法成立。
法人應(yīng)當(dāng)有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)。法人成立的具體條件和程序,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
設(shè)立法人,法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的,依照其規(guī)定。
-
探究承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方法
147人看過(guò)
-
探究違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的差異
339人看過(guò)
-
建筑損害侵權(quán)責(zé)任探究
216人看過(guò)
-
探究著作權(quán)侵權(quán)行為的民事責(zé)任
467人看過(guò)
-
探究旅游消費(fèi)侵權(quán)的責(zé)任問(wèn)題
432人看過(guò)
-
探究法人代表責(zé)任的內(nèi)涵
73人看過(guò)
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國(guó)規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個(gè)社會(huì)秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國(guó)法人制度具有共同的特征,但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論,法人制度理論... 更多>
-
侵權(quán)責(zé)任人身共同侵權(quán)責(zé)任的法律效力西藏在線咨詢(xún) 2022-07-09根據(jù)法律規(guī)定,共同侵權(quán)行為認(rèn)對(duì)受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 (一)從受害人的角度來(lái)看他即可以將全部加害人作為被告,請(qǐng)求他們承擔(dān)對(duì)全部損害的賠償責(zé)任;他也可以將加害人中的一人(或部分人)作為被告,請(qǐng)求他(或他們)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 (二)從加害人的角度看共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任,是指共同加害人作為一個(gè)整體對(duì)損害共同承擔(dān)責(zé)任、共同加害人的任何一個(gè)人對(duì)全部損害承擔(dān)責(zé)任;在共同加害人之一人對(duì)全部損害承擔(dān)了責(zé)任之后
-
侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不夠可否追究侵權(quán)責(zé)任天津在線咨詢(xún) 2023-01-22侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)不夠可以先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定,因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任,侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
工傷賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任能否追究海南在線咨詢(xún) 2022-11-20工傷賠償中屬于第三方侵權(quán)造成的可以追究侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《民法典》規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
-
如何追究侵犯人格權(quán)和人格權(quán)的法律責(zé)任?廣東在線咨詢(xún) 2022-04-03關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒(méi)有一個(gè)定義,理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來(lái)看,人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向,無(wú)法律效力,卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿,針對(duì)性強(qiáng),目的明確的文字或言論;此文字、言論帶有明顯的感情色彩且內(nèi)容詞性為貶義、攻擊性強(qiáng);這樣我們應(yīng)該可以給它下個(gè)定義:人身攻擊即某人或某些人因主觀意愿針對(duì)他人及身體以無(wú)差別文字、言論攻擊。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題從法律角度來(lái)講應(yīng)該叫侵犯人身權(quán)。每個(gè)人
-
侵害人格權(quán)的侵權(quán)責(zé)任可以追究什么責(zé)任,法律規(guī)定是什么重慶在線咨詢(xún) 2023-08-18侵害人格權(quán)的侵權(quán)責(zé)任可以追究民事責(zé)任;一般受到侵害時(shí)就可以要求停止侵害,再者就是恢復(fù)名譽(yù),以及還有消除影響,賠禮道歉,如果造成嚴(yán)重的情形還可以要求相應(yīng)的賠償,這都是有規(guī)定的。