国产亚洲日韩欧美一区二区三区,精品无码成人片一区二区

一般民事訴訟舉證責(zé)任規(guī)則是什么？

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2024-01-04 16:27:07 415 人看過

一、一般民事訴訟舉證責(zé)任規(guī)則是什么？

（一）民事案件舉證責(zé)任

1、當(dāng)事人舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》第六十四條一款；“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。

2、人民法院舉證責(zé)任。

《民事訴訟法》第六十四條二款；“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。

3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任。

（二）刑事案件舉證責(zé)任

1、人民檢察院舉證責(zé)任。

2、自訴人舉證責(zé)任。

二、我國民事舉證責(zé)任原則的應(yīng)用

《民事訴訟法》第64條規(guī)定了行為責(zé)任。并未明確規(guī)定結(jié)果責(zé)任，但在理論上可以通過體系解釋等法律解釋方法來加以確認(rèn)。

（1）最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第3條指出：“下列證據(jù)由人民法院調(diào)查收集……上述證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。”首次肯定了結(jié)果責(zé)任，只是不夠明確。

（2）最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

該條規(guī)定了兩種意義的舉證責(zé)任，前者指當(dāng)事人的行為責(zé)任，后者指在事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)不利訴訟后果的責(zé)任，即結(jié)果責(zé)任。在先行立法的司法解釋中，它首次明確的肯定了民事舉證責(zé)任具有雙重含義，彌補(bǔ)了民事訴訟法的不足。但是該條除行為責(zé)任繼續(xù)適用民事訴訟法第64條“誰主張誰舉證”的分配規(guī)則外，對于結(jié)果責(zé)任并沒有確立起一般的分配規(guī)則。所以，它仍非結(jié)果責(zé)任的分配原則。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第二條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。\n當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,民事舉證一般實(shí)行什么原則
454人看過
原告舉證責(zé)任民事訴訟的規(guī)定是什么？
495人看過
民事訴訟舉證一般什么意思?
378人看過
民事訴訟舉證怎么寫，民事訴訟舉證規(guī)定是什么
499人看過
在民事訴訟中一般實(shí)行什么樣的舉證原則
212人看過
不同民事訴訟舉證責(zé)任分配原則如何規(guī)定?
172人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

舉證責(zé)任
民事訴訟中證明責(zé)任與舉證責(zé)任一樣嗎？

不一樣，證明責(zé)任是指在訴訟中當(dāng)事人對自己所提出的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任包括兩層含義，即主觀責(zé)任和客觀責(zé)任，前者是指當(dāng)事人對自己的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任，也稱行為責(zé)任；后者是指如果案件事實(shí)真?zhèn)尾幻?，?fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴的法律后果，也稱結(jié)果責(zé)任。(1)作用條件不同。證明責(zé)任在任何案件中都適用，而舉證責(zé)任僅在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?2)法律后果不同。在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人敗訴，另一方勝訴。(3)主體不同。案件的當(dāng)事人對自己的主張或反駁意見都有證明的責(zé)任；而舉證責(zé)任只能由原被告中的一方承擔(dān)。(4)可轉(zhuǎn)移性不同。在同一案件審理中證明責(zé)任可以在雙方當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移，如原告提出主張并證明，被告反駁，證明責(zé)任就由原告轉(zhuǎn)移到了被告。舉證責(zé)任往往是法律事先規(guī)定好的，在同一案件中不可來回轉(zhuǎn)移，否則會造成雙方都須對真?zhèn)尾幻鞯陌讣袚?dān)敗訴后果的矛盾，也使當(dāng)事人

2023-04-04

306人看過
訴訟代理
民事訴訟中裁判的一般規(guī)則是什么

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》民事訴訟中裁判的一般規(guī)則有：證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，并且法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)等等。一、勞動合同糾紛的舉證的責(zé)任如何承擔(dān)勞動合同糾紛的舉證應(yīng)該由被告方舉證，被告方更有優(yōu)勢提供證據(jù)。用人單位應(yīng)在指定期限內(nèi)提供。用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、個(gè)人債務(wù)糾紛的證據(jù)有哪些個(gè)人債務(wù)糾紛要的證據(jù)：1、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)。2、證明借款關(guān)系存在的證據(jù)。如借款合同、借款協(xié)議、借條、欠條、還款承諾書等。3、證明已償還借款的證據(jù)。如收條或各自還本付息的付

2023-06-21

440人看過
舉證責(zé)任
環(huán)境民事訴訟因果關(guān)系舉證責(zé)任原則是怎么規(guī)定的

一、環(huán)境民事訴訟因果關(guān)系舉證責(zé)任原則是怎么規(guī)定的?環(huán)境民事訴訟因果關(guān)系舉證責(zé)任原則是，適用于舉證責(zé)任倒置，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;二、環(huán)境民事訴訟的類型有哪些?1、停止侵害之訴停止侵害之訴是指要求正在進(jìn)行污染環(huán)境和破壞生態(tài)的行為人停止其行為的民事訴訟。這是一種積極的訴訟，有利于防止環(huán)境污染和生態(tài)破壞的進(jìn)一步擴(kuò)大，增加受害人的損害。停止侵害之訴在環(huán)境民事訴訟中比較常見。2、排除妨礙之訴排除妨礙之訴是指由財(cái)產(chǎn)權(quán)或環(huán)境權(quán)受到他人利用環(huán)境資源活動的不利影響的當(dāng)事人提起的，向人民法院要求排除他人的不利影響的民事訴訟。3、消除危險(xiǎn)之訴消除危險(xiǎn)之訴是指當(dāng)事人的環(huán)境民事權(quán)益受

2023-04-13

55人看過
舉證責(zé)任
刑事與民事訴訟舉證責(zé)任原則有何區(qū)別

一、刑事與民事訴訟舉證責(zé)任原則有何區(qū)別刑事訴訟應(yīng)當(dāng)由控方進(jìn)行舉證，而民事訴訟應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人進(jìn)行舉證，雙方當(dāng)事人有各自的舉證責(zé)任。人民法院受理刑事訴訟后，應(yīng)當(dāng)由控方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告方不需要承擔(dān)舉證責(zé)任，控方必須提供足夠的證據(jù)證明被告構(gòu)成犯罪，控方提供的證據(jù)無法證明犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決，被告無需承擔(dān)刑事責(zé)任。人民法院受理民事訴訟后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)誰主張誰舉證的原則進(jìn)行審理，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)，從而證據(jù)自己的主張。因此刑事訴訟的舉證責(zé)任只由控方承擔(dān)，而民事訴訟的舉證責(zé)任由雙方當(dāng)事人承擔(dān)。二、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別1、訴訟主體不同。刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機(jī)關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，而民事訴訟法為人民法院。當(dāng)事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告;在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。2、訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為:未經(jīng)人民法院

2023-04-19

98人看過

法律綜合知識
什么是舉證責(zé)任，刑事訴訟被告人的舉證責(zé)任

什么是舉證責(zé)任舉證責(zé)任，也稱證明責(zé)任，指司法機(jī)關(guān)或是某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集或是提供證據(jù)證明應(yīng)予認(rèn)定的案件事實(shí)或有利于自己的主張；否則將承擔(dān)其認(rèn)定、主張不能成立的責(zé)任。舉例說明，如在民事訴訟中一般情況下舉證責(zé)任就在原告一方，也就是說原告在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)就其起訴的案件與事由承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，否則將導(dǎo)致其主張不能成立。刑事訴訟被告人的舉證責(zé)任（一）被告人負(fù)有控方所指控的主觀要件不存在的舉證責(zé)任。（二）被告人負(fù)有證據(jù)要素不存在的舉證責(zé)任。（三）被告人負(fù)有要件之外的事實(shí)的部分舉證責(zé)任。二、我國關(guān)于被告人承擔(dān)舉證責(zé)任的立法與實(shí)踐。三、完善我國刑事被告人舉證責(zé)任制度。（一）完善對某些積極抗辯事由被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（二）完善對存在一個(gè)可反駁的推定被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（三）完善對獨(dú)知的事實(shí)被告人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（四）完善對主張的程序性事實(shí)被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（五）完善對刑訊逼供被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

2024-04-03

399人看過
法律綜合知識
我國的民事訴訟舉證一般形式是什么

一、我國的民事訴訟舉證一般形式是什么？民事訴訟舉證一般形式是，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、民事訴訟舉證責(zé)任倒置的適用情形有哪些？（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由

2024-01-28

424人看過
訴訟代理
一般民事訴訟中由誰舉證

一、一般民事訴訟中由誰舉證1、當(dāng)事人舉證責(zé)任當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2、人民法院舉證責(zé)任當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。民事訴訟的原告、被告都可以舉證，特別是各自能夠拿出對自己有利的證據(jù)，才能夠保證在判決的時(shí)候?qū)ψ约焊欣６?、民事訴訟授權(quán)委托書具體內(nèi)容民事訴訟授權(quán)委托書是民事訴訟的當(dāng)事人、第三人、法定代表人委托他人代為訴訟的證明文書，也是委托代理人接受被代理人代理權(quán)限的合法依據(jù)。其內(nèi)容結(jié)構(gòu)為標(biāo)題、首部和正文。標(biāo)題部分，一般以訴訟委托書或民事訴訟授權(quán)委托書為標(biāo)題;首部部分，需要寫明委托方和被委托方姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址等詳細(xì)情

2023-04-18

410人看過
法律綜合知識
根據(jù)規(guī)定民事訴訟誰負(fù)舉證責(zé)任

一、根據(jù)規(guī)定民事訴訟誰負(fù)舉證責(zé)任1、當(dāng)事人舉證責(zé)任《民事訴訟法》第六十四條一款；“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。2、人民法院舉證責(zé)任《民事訴訟法》第六十四條二款；“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。二、民事訴訟中的舉證責(zé)任規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。所謂舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對于訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時(shí)指在訴訟結(jié)束之間，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。民事審判實(shí)踐中，幾乎每一案件的審理都涉及“證人證言”證據(jù)的運(yùn)用，證人證言有著不可或不可代替的作用。證人證言有別于其他證據(jù)

2024-01-23

329人看過

舉證責(zé)任
民事訴訟法舉證規(guī)則的內(nèi)容

一、民事訴訟法舉證規(guī)則第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第三條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。第四條下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；建筑

2023-04-02

104人看過
舉證責(zé)任倒置
民事舉證責(zé)任倒置的情形有哪些，民事舉證責(zé)任在民事訴訟是誰

一、民事舉證責(zé)任倒置的情形有哪些民事舉證責(zé)任倒置的情形：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；二、民事舉證責(zé)在民事訴訟是誰民事舉證責(zé)在民事訴訟當(dāng)中一般由起訴的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)槲覈菍?shí)施誰主張，誰舉證的證明責(zé)任。所以由起訴方的當(dāng)事人對他主張的事實(shí)提供證據(jù)并予以證明，若訴訟終結(jié)時(shí)根據(jù)全案證據(jù)仍不能判明當(dāng)事人主張事實(shí)的真?zhèn)?，則會由該當(dāng)事人承擔(dān)不利的訴訟后果。三、民事舉證責(zé)任原則民事舉證責(zé)

2023-06-27

308人看過
舉證責(zé)任
舉證責(zé)任分配的一般原則

為了使民事訴訟公平有序地進(jìn)行，需要確定分配舉證責(zé)任的原則，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間分配舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第六十四條第一款的規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。就是通常所說的誰主張，誰舉證，是我國民事訴訟舉證責(zé)任分配的一般原則。其實(shí)不然，因?yàn)榘凑盏诹臈l規(guī)定，舉證責(zé)任是根據(jù)當(dāng)事人在訴訟中所提出的主張來確定的，而不是以當(dāng)事人的主張的事實(shí)性質(zhì)或類別作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，這就與不容許當(dāng)事人對同一事物從正反兩個(gè)方面都承擔(dān)舉證責(zé)任的基本規(guī)則背道而馳。即該條規(guī)定沒有就何人應(yīng)該就何種事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，以及在事實(shí)存否不明的場合，法院應(yīng)該就何人做出敗訴判決的問題，為法官提供判決的標(biāo)準(zhǔn)。我國根據(jù)法律要件分類說在《規(guī)定》中確立了舉證責(zé)任分配的一般原則。依據(jù)法律要件分類說，舉證責(zé)任應(yīng)按如下原則分配：(一)凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只須對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，

2023-06-06

243人看過
法律綜合知識
在環(huán)境民事訴訟中舉證責(zé)任原則為哪種？

舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)，也就是是將通常情形下本應(yīng)由主張權(quán)利的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由存在與否不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而轉(zhuǎn)移由對方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，若是對方當(dāng)事人不能提供證據(jù)證明事項(xiàng)的存在或不存在，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般的民事侵權(quán)訴訟中，如果原告不能提供充足的證據(jù)證明其請求成立，則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，而鑒于環(huán)境污染侵權(quán)的復(fù)雜性和實(shí)體公正性的考慮，世界上大多數(shù)國家在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟上都采用舉證倒置原則，我國亦如此。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》提出“因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”。在環(huán)境污染責(zé)任中將此種因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置的規(guī)定予

2024-01-26

464人看過

舉證責(zé)任
舉證責(zé)任的舉證規(guī)則

一、舉證責(zé)任的舉證規(guī)則建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。由此可以看出，高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置。二、舉證責(zé)任是什么意思舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。但是按照實(shí)體法觀點(diǎn)，舉證責(zé)任與訴請適用的民事責(zé)任構(gòu)成要件密切聯(lián)系；僅特定民事責(zé)任的構(gòu)成要件才屬于證明對象內(nèi)容。三、勞動爭議調(diào)解仲裁法對舉證責(zé)任的規(guī)定所謂舉證責(zé)任，是

2023-05-06

344人看過
舉證責(zé)任
行政訴訟中舉證責(zé)任范圍的一般規(guī)定

本段內(nèi)容講述了行政訴訟中需要被被告承擔(dān)舉證責(zé)任的事實(shí)，包括與被訴具體行政行為是否合法有關(guān)的事實(shí)、與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)、與被訴具體行政行為合理性有關(guān)的事實(shí)以及行政賠償訴訟中有關(guān)被告不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的事實(shí)。這些事實(shí)在行政訴訟中具有重要作用，被告需要對這些事實(shí)進(jìn)行舉證，以證明其行政行為是否合法。與被訴具體行政行為是否合法有關(guān)的事實(shí)。與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實(shí)，這事被告應(yīng)承擔(dān)的根本的舉證責(zé)任，并且是舉證的說服責(zé)任。2、認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的有關(guān)事實(shí)。3、與被訴具體行政行為合理性有關(guān)的事實(shí)。4、行政賠償訴訟中有關(guān)被告不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的事實(shí)。行政訴訟證據(jù) 范圍行政訴訟證據(jù)范圍是行政訴訟中至關(guān)重要的一部分,涉及到當(dāng)事人提供證據(jù)的種類和范圍。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以提供書證、

2023-09-10

164人看過