舉證責(zé)任分配的一般原則
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 09:30:26
243 人看過(guò)
為了使民事訴訟公平有序地進(jìn)行，需要確定分配舉證責(zé)任的原則，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間分配舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第六十四條第一款的規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。就是通常所說(shuō)的誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，是我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任分配的一般原則。其實(shí)不然，因?yàn)榘凑盏诹臈l規(guī)定，舉證責(zé)任是根據(jù)當(dāng)事人在訴訟中所提出的主張來(lái)確定的，而不是以當(dāng)事人的主張的事實(shí)性質(zhì)或類別作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，這就與不容許當(dāng)事人對(duì)同一事物從正反兩個(gè)方面都承擔(dān)舉證責(zé)任的基本規(guī)則背道而馳。即該條規(guī)定沒(méi)有就何人應(yīng)該就何種事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，以及在事實(shí)存否不明的場(chǎng)合，法院應(yīng)該就何人做出敗訴判決的問(wèn)題，為法官提供判決的標(biāo)準(zhǔn)。
我國(guó)根據(jù)法律要件分類說(shuō)在《規(guī)定》中確立了舉證責(zé)任分配的一般原則。依據(jù)法律要件分類說(shuō)，舉證責(zé)任應(yīng)按如下原則分配：(一)凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只須對(duì)產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，不必對(duì)不存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙該權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)的舉證責(zé)任有對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。(二)凡主張?jiān)瓉?lái)存在的權(quán)利或法律關(guān)系己經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的當(dāng)事人，只須就存在變更或消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對(duì)不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任，這類事實(shí)的存在亦由對(duì)方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，《規(guī)定》第二、五、六條是關(guān)于舉證責(zé)任分配的一般原則的規(guī)定。第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第五條對(duì)合同案件舉證責(zé)任的分配做出了具體規(guī)定。第1款確立了舉證責(zé)任分配的原則，即在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。第2款明確了負(fù)有履行義務(wù)的一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)履行合同的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。第3款則規(guī)定對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。第六條則規(guī)定：在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位做出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，有用人單位負(fù)舉證責(zé)任。上述規(guī)定第二條對(duì)《民事訴訟法》第六十四條進(jìn)行解釋，第五、六條對(duì)合同案件和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的特殊事項(xiàng)的舉證責(zé)任分配問(wèn)題予以明確，合理地闡述了舉證責(zé)任分配的一般原則。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
248人看過(guò)
-
法律規(guī)定的舉證責(zé)任分配原則有哪些
344人看過(guò)
-
對(duì)英美法系舉證責(zé)任分配原則的考察
197人看過(guò)
-
舉證責(zé)任的分配仍較原則，對(duì)于法官分配舉證責(zé)任的自由裁量權(quán)缺乏約束
348人看過(guò)
-
逾期辦證違約責(zé)任的舉證責(zé)任分配規(guī)則
488人看過(guò)
-
一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任采取誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則
429人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任(一)人民檢察院承擔(dān)舉證責(zé)任新刑訴法(下為新法)第49條明確在公訴案件中，由人民檢察院承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任，這也是我國(guó)刑事司法實(shí)踐的一貫做法。在公訴案件普通程序中，由人民檢察院承擔(dān)舉證責(zé)任，學(xué)界一般不持異議，但此次刑事訴訟法修改極大地完善了我國(guó)的審判程序，例如要求簡(jiǎn)易程序公訴人出庭，新增了非法證據(jù)排除程序和特別程序。結(jié)合第49條的基本精神，我們應(yīng)對(duì)“公訴案件”做擴(kuò)大化解釋。第一，在簡(jiǎn)易程序中，由于新法第210條規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。因此，公訴人在簡(jiǎn)易程序中承擔(dān)的不僅僅是法律監(jiān)督職能，而是扮演支持公訴和監(jiān)督訴訟的雙重角色，新法第49條當(dāng)然適用于簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?。第二，在非法證據(jù)排除程序中，新法第57條規(guī)定在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。該條與第49條的立法精神一致，在實(shí)體性事項(xiàng)審理程序和程序性事項(xiàng)審2023-03-07243人看過(guò) -
公司人格否認(rèn)《公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！惫九e證責(zé)任分配原則一、舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則——法律要件分類說(shuō)的運(yùn)用民事訴訟中舉證責(zé)任分擔(dān)的情況比較復(fù)雜，由于民事活動(dòng)中雙方當(dāng)事人是地位平等的，他們都具有相同或者相近的條件了解案件事實(shí)的真相，在收集證據(jù)、調(diào)查證據(jù)、提供證據(jù)等方面，雙方當(dāng)事人面臨著同樣的機(jī)遇。因而，在有的案件中，可能主要由原告負(fù)舉證責(zé)任，而在有的案件中，可能主要由被告負(fù)舉證責(zé)任，或者有的案件，原告和被告承擔(dān)相等的舉證責(zé)任。民事舉證責(zé)任包括兩個(gè)方面：主觀責(zé)任和客觀責(zé)任，或稱行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任。②結(jié)果又稱舉證責(zé)任。行為責(zé)任是指在具體的訴訟中，當(dāng)事人為避免承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)向法院提供證據(jù)。這種責(zé)任會(huì)在雙方當(dāng)事人之間來(lái)回移動(dòng)，它只有先后之分，并無(wú)獨(dú)家承擔(dān)之果。在實(shí)踐中，一般是原告先提供證據(jù)，隨后被2023-04-27315人看過(guò) -
特殊侵權(quán)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”中的“誰(shuí)主張”是主張事實(shí)的存在，而不是主張權(quán)利的存在。因?yàn)闄?quán)利是法律賦予的，有明確的法律規(guī)定，不需要加以證明。主張自己享有或者對(duì)方不享有某項(xiàng)權(quán)利，必須依據(jù)某個(gè)事實(shí)的存在，有了事實(shí)的存在，才能把紙上的權(quán)利變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的權(quán)利，而誰(shuí)認(rèn)為這個(gè)事實(shí)存在，誰(shuí)就有義務(wù)提供證據(jù)加以證實(shí)。認(rèn)為這個(gè)事實(shí)不存在的對(duì)方，不需要提供證據(jù)來(lái)證明這個(gè)事實(shí)不存在。理解“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”要明確以下三點(diǎn)：（一）對(duì)積極事實(shí)的存在、發(fā)生需要主張之人承擔(dān)舉證責(zé)任，如主張對(duì)方負(fù)有某種義務(wù)、自己和對(duì)方實(shí)施了某種行為以及某種事實(shí)或行為的存在等等；對(duì)消極的事實(shí)（即沒(méi)有發(fā)生的事實(shí)）不需要承擔(dān)舉證責(zé)任，如主張自己沒(méi)有實(shí)施某種行為、對(duì)方?jīng)]有實(shí)施某種行為、某種事實(shí)沒(méi)有發(fā)生、沒(méi)有存在。（二）分清舉證責(zé)任與舉證權(quán)利，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人必須進(jìn)行舉證，否則自己的主張得不到支持、承擔(dān)不利的后果；而享有舉證權(quán)利則不同，自己可以進(jìn)行舉證，也可以不2023-08-17115人看過(guò) -
舉證責(zé)任1、當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí)，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開(kāi)庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證。2、當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外或者在香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第十一條履行相關(guān)證明手續(xù)。3、當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。4、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)提交的證據(jù)材料逐一分類編號(hào)并裝訂成冊(cè)，在證據(jù)清單上對(duì)證據(jù)材料名稱、份數(shù)、頁(yè)數(shù)及其來(lái)源、證明對(duì)象和內(nèi)容作簡(jiǎn)要說(shuō)明，并簽名或蓋章，注明提交日期，同時(shí)依照對(duì)該方當(dāng)事人人數(shù)提出證據(jù)材料副本。向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的情形和要求5、當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集的證據(jù)有：(l)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;(2)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;(3)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料2023-06-11315人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、在合同糾紛訴訟中，如何分配舉證責(zé)任在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。二、合同訴訟中的證據(jù)舉證責(zé)任和證據(jù)提供舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。我國(guó)民事訴訟法第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！狈闪碛幸?guī)定的除外。證據(jù)應(yīng)由訴訟參與人提供，但是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。三、房屋租賃合同糾紛舉證責(zé)任的具體規(guī)定（一）房屋租賃合同糾紛需證明當(dāng)事人主體適格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證或2021-10-15117人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)（一）舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則在理解舉證責(zé)任概念的基礎(chǔ)上，就會(huì)涉及舉證責(zé)任如何分配的問(wèn)題?，F(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”該法條是民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即我們通常所說(shuō)的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。（二）舉證責(zé)任倒置的規(guī)定舉證責(zé)任倒置是舉證責(zé)任分擔(dān)的特殊規(guī)則。法律規(guī)定一般情況下當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任，但特殊情況下一方提出主張由對(duì)方負(fù)責(zé)舉證，即舉證責(zé)任由一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)換給另一方當(dāng)事人。《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。2024-05-09143人看過(guò) -
舉證責(zé)任一、第三人撤銷之訴舉證責(zé)任分配是什么原則誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、第三人撤銷之訴的適用條件1、適用主體。提起第三人撤銷之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定，是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán);又包括雖無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但其權(quán)利受到生效文書(shū)效力拘束，只有通過(guò)撤銷判決才能獲得救濟(jì)的情況;還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院。由作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院專屬管轄，不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限。第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不2023-04-1889人看過(guò) -
舉證責(zé)任當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。這就是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。但是，在一些特殊訴訟中，提出主張的一方當(dāng)事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張，這就需要對(duì)方提供證據(jù)，并且由對(duì)方承擔(dān)不提供證據(jù)的不利后果，這就是舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置主要發(fā)生在侵權(quán)訴訟中，具體情形包擴(kuò)：(1)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(2023-04-19172人看過(guò)
-
舉證責(zé)任可得利益損失的計(jì)算和認(rèn)定，與舉證責(zé)任分配密切相關(guān)。最高人民法院曾于2009年發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，該指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)可得利益損失認(rèn)定提出舉證責(zé)任的分配規(guī)則。人民法院在根據(jù)《買賣合同司法解釋》認(rèn)定可得利益損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合上述指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定予以正確適用。(1)因違約行為的發(fā)生守約方遭受了哪些可得利益損失，包括生產(chǎn)利潤(rùn)損失、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失、轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失等，由守約方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。(2)守約方所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的，守約方負(fù)舉證責(zé)任;至于不可預(yù)見(jiàn)的損失，既可以由守約方舉證，也可以由人民法院自由裁量。(3)守約方是否因違約而獲有利益，如規(guī)避了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、少支出了費(fèi)用等，由違約方負(fù)舉證責(zé)任。(4)守約方是否存在沒(méi)有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的情形，違約方負(fù)舉證責(zé)任。(5)守約方取得利益需要支出的成本，守約方負(fù)舉證責(zé)任。即違約方一般應(yīng)承擔(dān)2023-06-14500人看過(guò) -
醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?；颊咴谠\療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在特殊情形下，醫(yī)療損害責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。一、醫(yī)療侵權(quán)案件如何賠償醫(yī)療侵權(quán)案件一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際照成的人身?yè)p失賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。法律依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條《民法典》第一千一百七十九條醫(yī)療侵權(quán)案件一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際照成的人身?yè)p失賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。二、治療醫(yī)療糾紛有哪些法律規(guī)定1、2023-02-25265人看過(guò) -
舉證責(zé)任實(shí)踐中，有兩種意見(jiàn)：1.根據(jù)最高法院司法解釋的規(guī)定，解雇應(yīng)由雇主證明，而自動(dòng)辭職不屬于司法解釋規(guī)定的雇主證明范圍。根據(jù)一般證據(jù)規(guī)則，工人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。2.自動(dòng)辭職與解雇相同。工人離開(kāi)雇主的崗位。用人單位作為管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者的行為進(jìn)行管理，并根據(jù)勞動(dòng)者的行為及時(shí)處理。員工自動(dòng)離職時(shí)，用人單位應(yīng)保留通知員工上班的通知，或根據(jù)其規(guī)章制度及時(shí)解除勞動(dòng)關(guān)系或?qū)T工進(jìn)行處罰。因此，用人單位應(yīng)當(dāng)對(duì)辭退員工的合法性、合理性以及員工自動(dòng)辭職承擔(dān)舉證責(zé)任。如果在民事訴訟中套用“誰(shuí)主張、誰(shuí)提供證據(jù)”的一般證明原則，忽視勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性，堅(jiān)持“惠及勞動(dòng)者”的原則，它可能導(dǎo)致不公平的案件，甚至損害工人的合法權(quán)益作者同意第二種意見(jiàn)I。根據(jù)司法解釋的規(guī)定和精神,，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明解除勞動(dòng)合同事實(shí)的責(zé)任。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定第六條和《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定爭(zhēng)議2023-05-07437人看過(guò) -
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別：一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，只是將證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則也叫無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。它是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。執(zhí)行這一原則，主要2023-07-23143人看過(guò)
-
舉證責(zé)任一、舉證責(zé)任的舉證規(guī)則建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。由此可以看出，高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置。二、舉證責(zé)任是什么意思舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。但是按照實(shí)體法觀點(diǎn)，舉證責(zé)任與訴請(qǐng)適用的民事責(zé)任構(gòu)成要件密切聯(lián)系；僅特定民事責(zé)任的構(gòu)成要件才屬于證明對(duì)象內(nèi)容。三、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法對(duì)舉證責(zé)任的規(guī)定所謂舉證責(zé)任，是2023-05-06344人看過(guò)
-
舉證責(zé)任一、實(shí)施前舉證責(zé)任的分配實(shí)施前舉證責(zé)任的分配，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?；颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，即可完成舉證。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)患者損害與醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)法舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。二、民事舉證責(zé)任要遵循什么原則民事舉證責(zé)任要遵循以下原則：1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2.人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。三、民事訴訟法舉證責(zé)任2023-06-06337人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
什么是舉證責(zé)任分配原則？舉證責(zé)任分配的原則是什么？貴州在線咨詢 2022-03-08舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)證明的責(zé)任，同時(shí)在案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。 舉證責(zé)任分配的原則： 最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》）第7條規(guī)定：“在法律沒(méi)有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。 -
一般侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任是怎樣的，一般侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎么分配的重慶在線咨詢 2022-05-04。一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān) 構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件：(1)損害事實(shí)客觀存在；(2)侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系；(3)行為具有違法性；(4)行為人有過(guò)錯(cuò)。 在上述四個(gè)要件事實(shí)中，第一、二兩個(gè)應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。第三個(gè)要件實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明，因?yàn)榍趾λ藱?quán)益的事實(shí)得到證明后，除非被告能夠證明其行為是合法的，行為的違法性也就隨之確定。第四個(gè)要件的舉證責(zé)任由誰(shuí)負(fù)擔(dān)， -
一般侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任原則是怎么樣的？上海在線咨詢 2023-12-17一般侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任原則是怎么樣的？ 適用過(guò)錯(cuò)原則時(shí)，一般按照民事訴訟法“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證” 的原則，由原告對(duì)被告具有侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。一旦受害人無(wú)法向法院提供符合上述要件的具體證據(jù)，在原告提出申請(qǐng)后，法院依職權(quán)仍然無(wú)法調(diào)取足夠的證據(jù)證明受害人的上述主張，則應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條【過(guò)錯(cuò)責(zé)任 -
離婚案件舉證責(zé)任的分配原則和要求是什么？廣東在線咨詢 2023-08-09離婚舉證責(zé)任的分配原則：一般舉證原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。有下列要求： 1、當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí)，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開(kāi)庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證； 2、當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。 -
2022年離婚舉證責(zé)任的分配原則及要求分別有哪些臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-14一般舉證原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，但如果因事實(shí)的性質(zhì)，原告無(wú)法證明或難以證明而被告卻易于證明；或者被告妨害原告舉證，致使原告無(wú)法證明所主張的事實(shí)的舉證責(zé)任歸被告。 有下列要求： 1、當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。 2、當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí)，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開(kāi)庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證。
