法律規(guī)定的舉證責任分配原則有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-24 14:33:02
344 人看過
一、法律規(guī)定的舉證責任分配原則有哪些
1．民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則；
2．刑事訴訟實行無罪推定的原則；
3．行政訴訟實行舉證責任倒置的原則，即舉證責任由被訴的行政單位承擔。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
二、舉證責任倒置的八種情形
1．建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
2．因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；
3．因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；
4．因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；
5．因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；
6．高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任，從事高危行業(yè)，適用無過錯原則，受害人不必證明加害人主觀方面有過錯，加害人也不得以證明自己沒有過錯而主張免除責任；
7．因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；
8．飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。
三、舉證責任是原告還是被告
當事人，也就是原告負責舉證。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。同時人民法院應促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
《中華人民共和國民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第五章 訴訟參加人 第二節(jié) 訴訟代理人 第六十四條 代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
舉證責任分配的例外原則——舉證責任倒置
248人看過
-
什么是舉證責任分配的合法原則
241人看過
-
確定撤銷權(quán)糾紛舉證責任的分配原則
288人看過
-
對英美法系舉證責任分配原則的考察
197人看過
-
舉證規(guī)則有哪些法律規(guī)定
499人看過
-
逾期辦證違約責任的舉證責任分配規(guī)則
488人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
民事訴訟法規(guī)定了“誰主張，誰舉證”的舉證責任分配原則。這一規(guī)定比較籠統(tǒng)，操作中出現(xiàn)的實際問題比較多。因此，民事證據(jù)規(guī)定對此舉證原則予以細化，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。同時規(guī)定合同糾紛案件和勞動爭議糾紛案件中具體的舉證事項的承擔作出規(guī)定，應該理解為這樣的規(guī)定只適用于這兩類案件中，我們認為，既然對具體類型的案件的分配原則作了明確，就應該盡可能細地多列舉各種具有典型意義的案件類型的具體分配原則。一、運輸毒品證據(jù)不足法院會怎么判不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉證人承擔不利后果。運輸毒品案如果證據(jù)不足夠的話是很難被判刑的，因此想要追究該犯罪嫌疑人的法律責任的話是比較困難的，最好是能夠一開始處理?！缎淌略V訟法》第二百條，在被告人最后陳述2023-06-21348人看過 -
法律綜合知識（一）舉證責任分配的一般規(guī)則在理解舉證責任概念的基礎(chǔ)上，就會涉及舉證責任如何分配的問題?，F(xiàn)行的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！痹摲l是民事訴訟中舉證責任分配的一般規(guī)則，即我們通常所說的“誰主張，誰舉證”。（二）舉證責任倒置的規(guī)定舉證責任倒置是舉證責任分擔的特殊規(guī)則。法律規(guī)定一般情況下當事人對自己提出的主張負有舉證責任，但特殊情況下一方提出主張由對方負責舉證，即舉證責任由一方當事人轉(zhuǎn)換給另一方當事人?！睹袷略V訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。2024-05-09143人看過 -
舉證責任我國民事訴訟法尚無明文規(guī)定舉證責任倒置原則,只是在民法典和專利法中對有些特殊類型的侵權(quán)案件，規(guī)定由另一方當事人舉證更為合適。因此，為了平等保護雙方當事人的民事權(quán)益，使雙方當事人平等承擔舉證責任，在一些特殊類型的債權(quán)糾紛案件中，實行與一般侵權(quán)案件不同的舉證責任分擔原則，把舉證責任讓造成侵權(quán)的一方當事人承擔，如果其不提供或不能提供與原告主張的事實相反的證據(jù)，就要承擔不能舉證的敗訴結(jié)果，這就是舉證責任倒置的主要內(nèi)容。目前，我國民法典中規(guī)定了幾種特殊類型的侵權(quán)案件，適用過錯推定原則，只要不能證明自己無過錯或損害是對方造成的，加害方就要承擔民事責任。這些，只是程序性的規(guī)定，目前，我國民事審判中有以下幾種特殊侵權(quán)案件適用舉證責任倒置。第一、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;第二、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;第三、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;第四、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸2023-06-1479人看過 -
民事訴訟中對舉證責任的分配，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由提出權(quán)利請求和事實主張的一方承擔舉證責任。目前，在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責任的分擔是依據(jù)2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項的規(guī)定。即“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任．”明確了在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，適用舉證責任倒置。換句話說，因醫(yī)療侵權(quán)行為引起的侵權(quán)訴訟，實行的是因果關(guān)系推定和過錯推定。實行因果關(guān)系推定，這就意味著在因果關(guān)系的要件上不必由受害人舉證證明，而由法官實行推定。原告只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，那就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。法官實行因果關(guān)系推定以后，如果醫(yī)療機構(gòu)認為自己的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或者其醫(yī)療行為沒有過錯，可以舉證證明自己的2023-07-06122人看過
-
民事舉證責任所謂舉證責任分配，其基本功能是法官在面對案件事實真?zhèn)尾幻鞫植荒芫芙^裁判的情況下，依據(jù)舉證責任及其分配規(guī)范來認定法律事實，從而確定敗訴后果的承擔者。而關(guān)于民事舉證責任的分配問題，法學家們曾提出當事人地位說(由原告舉證或被告舉證)，待證事實分類說(主張積極事實者負舉證責任，主張消極事實者不負舉證責任)，法律要件分類說(當事人就對其有利的法律規(guī)范構(gòu)成要件的事實舉證)等十余種學說。這些學說在一定范圍內(nèi)能夠使當事人之間的舉證責任分配符合公平正義的要求，然而，任何一種學說所確立的形式標準都存在一定的局限性，在紛繁復雜的具體案件中有時會顯得蒼白無力，甚至會得出背離公平正義的分配結(jié)果。也正是由于無法找到一個普適性的舉證責任分配規(guī)則，立法者對于一些特殊類型的案件設(shè)置了舉證責任倒置的例外規(guī)定，同時也對法官自由裁量決定舉證責任分配作為補充性方法作了肯定。從而有效保障實體個案中程序公正的實現(xiàn)。法官在發(fā)揮其自由裁2023-04-25498人看過 -
舉證責任倒置過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔侵權(quán)責任。舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負責舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任承。無過錯責任和過錯推定責任的區(qū)別是什么無過錯責任和過錯推定責任的區(qū)別如下：1、無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，而過錯推定仍然是以過錯為歸責原則，只是法律加大了加害人的注意義務；2、無過錯責任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實現(xiàn)損害分配的社會化，而過錯推定責任因為法律加大了加害人的注意義務；3、無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應承擔責任。并不存在免責的事由，而過錯推定承認加害人有反駁的機會，在存在不可抗力時，也有機會免責，所以并不是一種純2023-07-15490人看過 -
舉證責任可得利益損失的計算和認定，與舉證責任分配密切相關(guān)。最高人民法院曾于2009年發(fā)布《關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見》，該指導意見對可得利益損失認定提出舉證責任的分配規(guī)則。人民法院在根據(jù)《買賣合同司法解釋》認定可得利益損失時，應當結(jié)合上述指導意見的規(guī)定予以正確適用。(1)因違約行為的發(fā)生守約方遭受了哪些可得利益損失，包括生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失、轉(zhuǎn)售利潤損失等，由守約方應負舉證責任。(2)守約方所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時可以預見的，守約方負舉證責任;至于不可預見的損失，既可以由守約方舉證，也可以由人民法院自由裁量。(3)守約方是否因違約而獲有利益，如規(guī)避了市場風險、少支出了費用等，由違約方負舉證責任。(4)守約方是否存在沒有采取合理減損措施而導致?lián)p失擴大的情形，違約方負舉證責任。(5)守約方取得利益需要支出的成本，守約方負舉證責任。即違約方一般應承擔2023-06-14500人看過 -
舉證責任一、舉證責任的舉證規(guī)則建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。由此可以看出，高空墜物的侵權(quán)案件實行舉證責任倒置。二、舉證責任是什么意思舉證責任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據(jù)的義務。依現(xiàn)代各國民事訴訟制度，舉證責任根據(jù)證明對象由雙方當事人分擔，適用“誰主張，誰舉證”原則。但是按照實體法觀點，舉證責任與訴請適用的民事責任構(gòu)成要件密切聯(lián)系；僅特定民事責任的構(gòu)成要件才屬于證明對象內(nèi)容。三、勞動爭議調(diào)解仲裁法對舉證責任的規(guī)定所謂舉證責任，是2023-05-06344人看過
-
法律綜合知識民法典法律對于過錯責任原則的規(guī)定是依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任；在雙方過錯的情況下，當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任；在不可抗力的情況下，因不可抗力造成合同不能履行，則表明違約人是沒有過錯的，因而應被免除責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。第一千一百八十四條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。2024-07-22424人看過 -
舉證責任對不同的合同責任實行不同的歸責原則，對當事人之間的舉證責任不無影響。換言之，舉證責任的規(guī)則隨著舉證責任的不同而變化。1、普通過錯責任原則的舉證責任對實行普通過錯責任的合同責任糾紛案件，實行的是一般的舉證責任，即誰主張誰舉證。原告主張權(quán)利，原告就要負擔舉證責任。其舉證證明的內(nèi)容，是全部合同責任成立的要件。對此，被告不承擔舉證責任。2、過錯推定責任的舉證責任對實行過錯推定原則的合同責任糾紛案件，實行舉證責任倒置。但是，應當注意的是，舉證責任倒置的不是合同責任成立的全部要件，而是實行推定的過錯要件。這個要件實行舉證責任倒置，即從損害事實等要件的存在推定對方當事人具有過錯，然后舉證責任倒置，由被告承擔自己沒有過錯的證明責任。舉證證明成立的，免除責任;不能證明的，推定成立，合同責任成立。其他要件的成立，仍然由原告舉證。3、實行無過錯責任原則的舉證責任實行無過錯責任原則的合同責任糾紛案件，責任成立要件2023-04-26208人看過 -
一、股權(quán)分配原則，有哪些相關(guān)的規(guī)定法律分析股權(quán)分配主要遵循以下原則：1、公平公正原則；2、權(quán)責利對等原則。股權(quán)架構(gòu)設(shè)計要明晰股東各方的相關(guān)責任權(quán)利；3、控制權(quán)集中原則。避免控制權(quán)分散公司難以做出決策或錯誤決策；4、共贏共享原則。共擔風險，共享利益；5、資本運作原則。綜合考慮公司資金需求與未來規(guī)劃?！吨腥A人民共和國公司法》第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的，從其規(guī)定。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定有哪些鑒于有限責任公司的性質(zhì)，有限責任公司的股權(quán)不能隨意轉(zhuǎn)讓，應遵循法定程序進行。有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，分為對內(nèi)轉(zhuǎn)讓和對外轉(zhuǎn)讓。一、對內(nèi)轉(zhuǎn)讓時，沒有什么限制條件，股東之間可以相2024-01-29321人看過 -
舉證責任倒置一、什么是舉證責任倒置規(guī)則舉證責任倒置原則指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人（一般是原告）就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。二、醫(yī)療舉證責任倒置規(guī)則2002年4月，最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第八項規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任，即醫(yī)療糾紛舉證責任倒置。規(guī)定的實施，取得了良好的社會效果，患者的生命和身體健康權(quán)利得到了法律的切實保護，醫(yī)院、醫(yī)生的傳統(tǒng)心理定式被打破，醫(yī)院的服務質(zhì)量、技術(shù)水平、操作規(guī)范程度都有了質(zhì)的提高，不斷得到社會廣大人民群眾的認可。不可否認，醫(yī)療行為必然伴隨著風險，《規(guī)定》的實施增加了醫(yī)院的賠償責任，醫(yī)療侵權(quán)賠償?shù)娘L險2023-04-25396人看過
-
公司人格否認《公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任?！惫九e證責任分配原則一、舉證責任分配的一般規(guī)則——法律要件分類說的運用民事訴訟中舉證責任分擔的情況比較復雜，由于民事活動中雙方當事人是地位平等的，他們都具有相同或者相近的條件了解案件事實的真相，在收集證據(jù)、調(diào)查證據(jù)、提供證據(jù)等方面，雙方當事人面臨著同樣的機遇。因而，在有的案件中，可能主要由原告負舉證責任，而在有的案件中，可能主要由被告負舉證責任，或者有的案件，原告和被告承擔相等的舉證責任。民事舉證責任包括兩個方面：主觀責任和客觀責任，或稱行為責任和結(jié)果責任。②結(jié)果又稱舉證責任。行為責任是指在具體的訴訟中，當事人為避免承擔敗訴風險向法院提供證據(jù)。這種責任會在雙方當事人之間來回移動，它只有先后之分，并無獨家承擔之果。在實踐中，一般是原告先提供證據(jù)，隨后被2023-04-27315人看過 -
法律綜合知識一、過錯責任舉證原則過錯責任舉證原則：一般按照民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的原則，由原告對被告具有侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實具有因果關(guān)系、主觀過錯承擔舉證責任。一旦受害人無法向法院提供符合上述要件的具體證據(jù)，在原告提出申請后，法院依職權(quán)仍然無法調(diào)取足夠的證據(jù)證明受害人的上述主張，則應當依法駁回原告的訴訟請求。二、無過錯責任的構(gòu)成要件有哪些1．損害事實的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯責任；同時，沒有法定的免責事由不能免責。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過錯。是指責任的承擔不考慮行為人是否具有過錯，在認定責任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應承擔責任。三、無過錯責任和過錯推定責任的區(qū)別過錯推定責任和無2023-07-10115人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
什么是舉證責任分配原則？舉證責任分配的原則是什么？貴州在線咨詢 2022-03-08舉證責任，是指當事人對其主張的事實負有提供證據(jù)證明的責任，同時在案件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，應當由承擔舉證責任的當事人承擔敗訴或不利的訴訟后果的責任。 舉證責任分配的原則： 最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）第7條規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。 -
舉證責任分配法律規(guī)定有哪些,有哪些規(guī)定山西在線咨詢 2023-09-19舉證責任分配的法律規(guī)定有：在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張，有責任提供相關(guān)的證據(jù)，人民法院收到當事人提交的證據(jù)材料，應當出具收據(jù)，寫明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或者復印件以及收到時間等，并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。 -
如何對抽逃出資舉證責任分配,法律有哪些規(guī)定香港在線咨詢 2023-02-14當事人之間對是否已履行出資義務發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。在舉證責任分配上，原則上應當由債權(quán)人或守約股東舉證，但不宜過于嚴苛，只要其能舉出使人對抽逃出資的行為產(chǎn)生合理懷疑的初步證據(jù)或有關(guān)線索即可。 -
地面施工侵權(quán)責任分配原則的規(guī)定有哪些福建在線咨詢 2023-10-06地面施工侵權(quán)責任的分配原則是：公共場所或者道路上施工，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權(quán)責任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權(quán)責任。 -
醫(yī)療損害責任的舉證原則有哪些海南在線咨詢 2023-11-03醫(yī)療損害責任的一般歸責原則是過錯責任原則?；颊咴谠\療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。在特殊情形下，醫(yī)療損害責任實行過錯推定原則。構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責任，實行無過錯責任原則。
