所謂舉證責(zé)任分配,其基本功能是法官在面對(duì)案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞫植荒芫芙^裁判的情況下,依據(jù)舉證責(zé)任及其分配規(guī)范來(lái)認(rèn)定法律事實(shí),從而確定敗訴后果的承擔(dān)者。而關(guān)于民事舉證責(zé)任的分配問(wèn)題,法學(xué)家們?cè)岢霎?dāng)事人地位說(shuō)(由原告舉證或被告舉證),待證事實(shí)分類說(shuō)(主張積極事實(shí)者負(fù)舉證責(zé)任,主張消極事實(shí)者不負(fù)舉證責(zé)任),法律要件分類說(shuō)(當(dāng)事人就對(duì)其有利的法律規(guī)范構(gòu)成要件的事實(shí)舉證)等十余種學(xué)說(shuō)。
這些學(xué)說(shuō)在一定范圍內(nèi)能夠使當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任分配符合公平正義的要求,然而,任何一種學(xué)說(shuō)所確立的形式標(biāo)準(zhǔn)都存在一定的局限性,在紛繁復(fù)雜的具體案件中有時(shí)會(huì)顯得蒼白無(wú)力,甚至?xí)贸霰畴x公平正義的分配結(jié)果。也正是由于無(wú)法找到一個(gè)普適性的舉證責(zé)任分配規(guī)則,立法者對(duì)于一些特殊類型的案件設(shè)置了舉證責(zé)任倒置的例外規(guī)定,同時(shí)也對(duì)法官自由裁量決定舉證責(zé)任分配作為補(bǔ)充性方法作了肯定。從而有效保障實(shí)體個(gè)案中程序公正的實(shí)現(xiàn)。
法官在發(fā)揮其自由裁量權(quán)時(shí)應(yīng)適當(dāng)引進(jìn)英美法關(guān)于利益均衡說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)就具體案件的不同情形分配當(dāng)事人之間的舉證責(zé)任,為此須把握以下幾個(gè)必要的原則:
1、程序法與實(shí)體法相結(jié)合,即在分配舉證責(zé)任時(shí),注意照顧實(shí)體法上的實(shí)體規(guī)定所追求的利益價(jià)值導(dǎo)向;
2、公平原則;
3、訴訟經(jīng)濟(jì)原則,舉證責(zé)任分配作為一種訴訟制度,其本身應(yīng)負(fù)有保障訴訟經(jīng)濟(jì),使舉證資源得以在當(dāng)事人之間有效均衡分配的作用,故在法官分配舉證責(zé)任時(shí),應(yīng)傾向于選擇可以較小的資源花費(fèi)獲得證據(jù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任,防止某一方當(dāng)事人因舉證負(fù)擔(dān)過(guò)重而導(dǎo)致訴訟中的不公正;
4、保護(hù)弱者原則,舉證責(zé)任的演變其實(shí)與歸責(zé)原則相關(guān),而縱觀歸責(zé)原則的發(fā)展過(guò)程可以看出保護(hù)弱者利益是其牽引之力,從而不斷推進(jìn)社會(huì)的公平正義。值得一提的是,目前我國(guó)法律工作推崇司法為民的理念,將人民的利益擺在前所未有的重要位置上考量,故現(xiàn)在的法官在分配舉證責(zé)任時(shí)更應(yīng)照顧弱勢(shì)群體的民生利益,不可因舉證責(zé)任分配失當(dāng)阻卻弱者的利益保護(hù)。
-
逾期辦證違約責(zé)任的舉證責(zé)任分配規(guī)則
488人看過(guò)
-
舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
248人看過(guò)
-
什么叫做舉證責(zé)任的分配規(guī)則呢
143人看過(guò)
-
什么是舉證責(zé)任分配的合法原則
241人看過(guò)
-
可得利益損失的舉證責(zé)任分配規(guī)則
500人看過(guò)
-
舉證責(zé)任的舉證規(guī)則
344人看過(guò)
民事舉證責(zé)任是指在民事訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)應(yīng)提供證據(jù)并予以證明的責(zé)任。在訴訟中,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)提供證據(jù)證明其所主張的事實(shí)存在,如果不能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不足以證明其所主張的事實(shí)存在,則將承擔(dān)敗訴或不利后果的責(zé)任。 根據(jù)... 更多>
-
什么是舉證責(zé)任分配原則?舉證責(zé)任分配的原則是什么?貴州在線咨詢 2022-03-08舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)證明的責(zé)任,同時(shí)在案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。 舉證責(zé)任分配的原則: 最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第7條規(guī)定:“在法律沒(méi)有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
-
民事訴訟舉證責(zé)任的分配原則及參考文獻(xiàn)山西在線咨詢 2021-11-05民事訴訟舉證責(zé)任分配原則:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證,誰(shuí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)原則和公平原則。舉證責(zé)任又稱舉證的必要性。是指民事訴訟當(dāng)事人在其主張中必須確認(rèn)的事實(shí),有義務(wù)依法提出證據(jù)。
-
淺談哪些事是適用法則重慶在線咨詢 2022-10-29成立要件及擔(dān)保責(zé)任,當(dāng)事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持”。據(jù)此,法律賦予了其特有的內(nèi)涵、押金或訂金等,但沒(méi)有約定定金性質(zhì)的。本文標(biāo)簽,《建設(shè)工程施工合同》中約定的21萬(wàn)元為合同履約保證金,收據(jù)上寫明的收款事由也表示為合同履約保證金,并沒(méi)有定金字樣。其次。法律分析定金是指合同當(dāng)事人為確保合同的履行、擔(dān)保金。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無(wú)權(quán)要求返還定金:一是雙方簽訂定金合同,明確寫明該金錢或
-
民事責(zé)任分配原則香港在線咨詢 2024-12-09根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,起訴方式包括書面起訴和口頭起訴兩種。對(duì)于公民提起的民事訴訟,如果被告的住所地與經(jīng)常居住地不同,則由經(jīng)常居住地人民法院管轄。起訴必須符合以下條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,有明確的被告和具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由,屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 起訴時(shí),原告應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。起訴狀應(yīng)
-
行政復(fù)議舉證責(zé)任分配的原則主要有哪些河北在線咨詢 2023-04-09被申請(qǐng)人通常是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。復(fù)議中,由該行政機(jī)關(guān)承擔(dān)行政行為合法合理的舉證責(zé)任。區(qū)別于一般意義上的“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)作為強(qiáng)勢(shì)一方更有能力舉證。證據(jù)確實(shí)充分同時(shí)也是作出行政行為的要求。這樣,其實(shí)減輕了行政相對(duì)人的舉證負(fù)擔(dān)。